Kezdőlap Címkék Együtt

Címke: együtt

Juhász Péter a listavezető, Szigetvári Viktor a miniszterelnök-jelölt

Az Együtt továbbra is nyitott az egyéni választókerületi együttműködésre, mert az egyéni jelölti szavazat egy népszavazás Orbán Viktorról, a listaszavazat pedig a jövőről szól.

Az Együtt Országos Politikai Tanácsa elfogadta a párt elnöksége által előterjesztett országos listát a 2018-as parlamenti választásokra. A lista vezetője Juhász Péter, az Együtt elnöke. Az Együtt politikájához híven a listán nagy számban szerepelnek női jelöltek: az első 60 hely felén női politikus található.

Az Országos Politikai Tanács ülése után a párt küldöttgyűlése Szigetvári Viktort választotta az Együtt miniszterelnök-jelöltjének. Az Együtt továbbra is nyitott az egyéni választókerületi együttműködésre, mert az egyéni jelölti szavazat egy népszavazás Orbán Viktorról, a listaszavazat pedig a jövőről szól.

Az Együtt a saját listája mellett azért kampányol, mert a szélsőjobboldali és a sok baloldali alternatívával szemben az Együtt az egyetlen liberális demokrata párt, amely szabad és igazságos társadalmat akar teremteni. Az Együtt ezt a politikát fogja képviselni a következő országgyűlésben, és rendszerváltó koalíciós kormány létrehozását fogja támogatni.

Komáromi lelép, de nem távozik

Kilépett pártjából, de nem hagy fel a politizálással Komáromi Zoltán. Az egészségpolitikus azért hagyja el az Együtt sorait, mert úgy látja, hogy a párt egyedül maradt a demokratikus oldalon. Szövetségesek keresése helyett a partnerek elutasításával foglalkoznak. Komáromi szerint ő olyan egészségügyi programot dolgozott ki, amely a választás után gyorsan megvalósítható, s finanszírozással sem lehetnek gondok. Az ismert háziorvos nem árulta el, hogy melyik pártban folytatja politikai pályafutását.

 

Kezdjük az elején, valóban kilépett a pártjából?

Igen.

Személyes, vagy politikai oka volt?

Mindkettő!

Melyik a fontosabb?

Sajnos az Együtt olyan helyzetbe lavírozta magát, hogy a továbbiakban nem látom értelmét a pártban politizálni. Ugyanis a szervezet vezetői jószerével csak azokat az érveket keresik, amelyek elutasítják az együttműködés gondolatát. Emiatt egyedül maradtunk a demokratikus baloldalon, ami számomra vállalhatatlan, mert a kompromisszumok, illetve a valódi együttműködés híve vagyok.

Ha jól tudom, az Együtt minden testülete úgy döntött, hogy egyéni körzetben a koordinált indulás híve, listán azonban csak egyedül indul. Ha jól értem, a terv változatlan!

Egy éve valóban így döntöttünk, de szerintem egy tavalyi gombhoz nem lehet az idén kabátot venni, ennek az esélye szinte a nullával egyenlő.  Esélytelenül indulni a választásokon pedig semmi kedvem. Kidolgoztuk ugyanis egy olyan egészségügyi rendszer programját, amelyhez tartozik egy intézkedés-sor is, ami villámgyorsan megvalósítható. A magyar egészségügyet alulról építkezve reformálná meg, így az egészet finanszírozhatóvá teszi.

Jó, de ez megvalósítható lett volna az Együtt színeiben is, hisz elindulhatott volna Érden. Az egyéni jelölteket minden ellenzéki párt támogathatta volna. Ez miért nem jó?

Amennyire tudom, a szocialistákkal zátonyra futottak a koordinációs tárgyalások, erről csak nemrég értesültem. Egyébként pedig az érdi jelölést kezdettől fogva szkeptikusan fogadtam, mert a városhoz semmilyen kötődésem nincs.

A helyszínt az Együtt vezetői találták ki nekem, de nem tartottam jónak, hogy számomra ismeretlen terepen induljak.

A pártból való kilépés azt is jelenti, hogy felhagy a politizálással?

Továbbra is feltett szándékom, hogy részt veszek az egészségügy átalakításában, de ha most nem távozom az Együtt soraiból, akkor erre biztosan nem lenne módom. Szövetségesek nélkül ugyanis a mai választási rendszerben nincs értelme politizálni, mert még csak labdába rúgni sem lehet, nemhogy győzni a pályán.

Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy az egyik párttársát, az Együtt színeiben parlamentbe jutó csepeli Szabó Szabolcsot támogatta volna az MSZP, ha a képviselő hajlandó átlépni a szocialistákhoz.  Ön hajlandó?

Nem, egyetlen pártba se lépnék be, szeretném megőrizni a szakmai függetlenségemet.

Vagyis a továbbiakban sem fog az MSZP színeiben indulni?

Még nem tudom.

Csak azért, mert az ön programját korábban Botka László már elfogadta. 

Botka László hónapokkal ezelőtt visszalépett, az a csapat szétszéledt, az a program nem tudom jelenleg mennyire elfogadott illetve támogatott az MSZP-ben

Mostanában nem is beszélt a szocialista vezérkarral, akár Molnár Gyula pártelnökkel, akár Karácsony Gergellyel?

Tárgyalni nem tárgyaltam, de hetekkel ezelőtt beszéltem mindkettőjükkel.

Holnaptól viszont független vagyok, s ha megkeres bármelyik demokratikus oldalhoz tartozó párt, akkor a programomat, a szakértelmemet és a munkámat szívesen felajánlom.

Ez egy kicsit úgy hangzik, mint egy apróhirdetés.

Erre azért nekem már régen nincs szükségem.

Kereste már meg bármelyik másik párt a demokratikus oldalról?

Nekem sok szakmai barátom van a különböző pártokban; amikor a programomat csináltam, beszéltem erről a DK, az MSZP, illetve a Párbeszéd szakpolitikusaival is. De az LMP politikusaival is kiváló a kapcsolatom.

Ez úgy hangzik, mintha egy szélesebb koalíciós miniszterrel beszélnék. De érdemben tényleg nem tárgyalt senkivel?

Senkivel nem tárgyaltam. Egyébként úgy tudok segíteni a demokratikus baloldalnak, ha a korlátozott média megjelenés miatt a választási kampányban körbejárom az országot, hogy elmondjam a választópolgároknak: olyan programot alkottunk, amely rövid idő alatt működőképes egészségügyet teremtene. Ha áprilisban megnyerjük a választást, akkor a javuló állapotokat már szeptemberben érezhetné az állampolgár.

A politika nyelvére lefordítva ez azt jelenti, hogy valamelyik párt listáján tudná elképzelni a helyét?

Az Együtt listáján nem kaptam meg csak a 9. helyet, de közel sem ezért léptem ki. Megdöbbentett viszont az Együtt vezetőinek optimizmusa, hogy akár 5-6 százalékos eredményt is elérhet a párt. Ennek a realitását nem látom, erre nincs időm. Ezért is próbálok máshol hasznos lenni.

Juhász Péter az MSZP-t hibáztatja

1

Az Együtt elnöke közleményt adott ki az MSZP, a DK és az Együtt megbeszéléséről. Juhász Péter sajnálatosnak nevezi, „hogy  Karácsony Gergely a legfontosabb tárgyalást kihagyta, így nehéz elképzelni azt, amit magáról állít, hogy ő az ellenzéki együttműködés közös miniszterelnök-jelöltje.”

Juhász szerint elképzelhető, hogy „az volt az oka a távollétének, hogy ő már tudta és nem akarta az arcát adni ahhoz: az MSZP nem hajlandó koordinálni. Nem hajlandó elősegíteni azt a helyzetet, hogy mindenhol a legesélyesebb egyetlen ellenzéki jelölt álljon szemben a Fidesszel kihívóként.”

Mint írja, ezt történelmi bűnnek tartja.

A pártelnök közleménye szerint „ennél már csak Molnár Gyula indoklása elfogadhatatlanabb: a koordináció befolyásolná az MSZP kampánytámogatásra kapott összegét, ezért nem hajlandó sehol engedni. Tehát Szabó Szabolcsra, aki egyszer már megverte Németh Szilárdot azért indít rá jelöltet az MSZP, hogy több pénze legyen. Kovács Alex, akinek egyetlen politikai teljesítménye az volt a belvárosban, hogy ő is kapott kedvezményesen lakást, azért indul velem szemben, aki feltártam ezeket a panamákat, hogy az MSZP-nek több pénze legyen. „

Juhász véleménye szerint „a DK viszont nyitott a megállapodásra. Gyurcsány Ferenc kifejezte azon szándékát, hogy visszaléptet jelölteket az esélyes helyeken az Együtt javára, ahogy ezt mi is meg fogjuk tenni a DK javára. Mi még a héten folytatjuk a tárgyalásokat, és reményeim szerint meg is állapodunk.”

A pártelnök végül azt írja, hogy „az ellenzéki pártoknak felül kell emelkedniük a saját önző érdekein, és alázatot kell mutatniuk a közös siker érdekében. Csak együttműködésben törhető meg Orbán rendszere, ennek ellehetetlenítője ma az MSZP.”

Aszódra küldi a kiskorú menekülteket a kormány

0

Bár októberben a Fidesz-kormányzat emberei, Kubatov Gábor, Vécsey László országgyűlési képviselő és Sztán István aszódi polgármester többször, szóban és írásban, lakossági fórumon és sajtóban is tagadták, az Együtt szerint mégis igaznak tűnik a hír: Aszódra, a Javítóintézet jelenlegi területére küldenék a kísérő nélküli kiskorú menekülteket Fótról.

A 2017. december 29-én kihirdetett 518/2017. Kormányrendelet szerint ugyanis a Fóti Károlyi István Gyermekközpont feladatait átvevő egyik intézmény az Aszódi Javítóintézet.

Vargha Nóra, az Együtt fóti önkormányzati képviselője szerint méltatlan és megalázó, hogy úgy bánnak a Fóti Károlyi István Gyermekközpont lakóival is, mint a tárgyakkal, pakolják őket saját érdekeik szerint. Szerinte mindeközben még mindig egyetlen szó sem esik a fóti Károlyi-kastély területén lakó korábbi gyermekvárosi nevelők sorsáról, a bent működő iskolákról, óvodáról, és a kastély további sorsáról.

Együtt: Elbukott a Széll Kálmán Terv

0

A Széll Kálmán Tervben 2017 év végére célul kitűzött 55% helyett 74,5% lesz az adósságráta, így még a kormány számai alapján is elbukott az államadósság elleni küzdelem – véli az Együtt.

Erről Pataki Márton, a párt elnökségi tagja írt közleményében, mert szerinte a kormány valós teljesítménye elmarad a választók felé kommunikált propagandától. Leírja, hogy Varga Mihály pénzügyminiszter nem válaszolt az Együtt kérdésére, amelyben a Széll Kálmán Terv teljesülését kérik számon.

Az Orbán-kormány 2011. március 1-jén jelentette be a Széll Kálmán Tervet, mellyel az államadósságot a bruttó hazai termék 50 százalékának megfelelő szintre akarták csökkenteni 2018-ra a 2010-es év végi 80,5 százalékról. Ennek alapján 2017. év végére a GDP 55%-ra kellett volna csökkenteni az államadósságot. Varga Mihály január 2-án azt nyilatkozta az MTI-nek, hogy előzetes számítások szerint, az Eximbankkal együtt 75,4% lesz az adósságráta, tehát

a terv és a megvalósulás között 19,5 százalékpont a különbség, amely 7255 milliárd forintot jelent

– írja az Együtt.

A párt szerint az adósságrátában látható csökkenés is hazugságon alapul: a magánnyugdíj-pénztári rendszer, a nyugdíjrendszer tőkefedezeti ágának a megszüntetésén. A magánnyugdíj-rendszer fenntartása és az Orbán-kormány megvalósult költségvetési politikája mellett az államadósság már a GDP 92,9 %-ra nőtt volna, ami még további 6485 milliárd forintot jelent, ami hiányozni fog az államkasszából, amikor a jövőben nyugdíjakat kell fizetni – írják.

Pataki arra is kitér, hogy az oktatáson, az egészségügyben és a szociális ellátórendszeren nem látszik, hogy hová tűnt ez a sok ezer milliárd forint. Az Együttt szerint a pénzt egy részét egyszerűen ellopták, és ebből gazdagodott meg Mészáros Lőrinc, Tiborcz István, Habony Árpád, illetve Andy Vajna. A nagyobb része pedig az Orbán-kormány rossz gazdaságpolitikájának az elleplezésére ment el. 

Pataki mindezt úgy foglalta össze, hogy felélte és ellopta a Fidesz Magyarország jövőjét.

A NATO szerint a kormány ismét félrebeszél, de ők továbbra is ragaszkodnak a militarizációhoz

0

A NATO felől cáfolták azt téves kormányzati információt, miszerint az úgynevezett Honvédelmi Intézkedési Terv a „NATO-kötelezettség” része ellene. Ennek ellenére az Emmi továbbra is kitart amellett, hogy ezt a militarizálást Budapestnek mindenképp végre kell hajtania. 

A Népszavának hivatkozó NATO hivatalnok úgy nyilatkozott, hogy a „katonai szövetség  csak tanácsokat ad és minimum elvárásokat fogalmaz meg a tagjai felé, továbbá fórumot biztosít a tapasztalatcserére”.  Ugyanakkor a magyar kormány kezdeményezése tagállami hatáskörbe tartozik, és a nemzeti hatóságok felelőssége, hogy az állampolgárokat és az ország infrastruktúráját megvédjék a terrortámadástól és annak következményeitől.

Hajdu Nóra, az Együtt alelnöke közleményben tudatta, hogy szerinte semmilyen terrorfenyegetettség nem indokolja azt, hogy iskolaigazgatóknak és óvodavezetőknek testületileg Honvédelmi Intézkedési Terveket kelljen írniuk a gyermekek tanítása helyett. Ugyanúgy ez az elképzelés a gyűlöletkeltő „kommunikációs kampány” része, és militarizálja a magyar gyerekeket.

Ennek ellenére az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) továbbra is azt hangoztatja, hogy a

„NATO rendszere előírja, hogy a tagállamoknak minden olyan lehetőséget meg kell teremteniük, amely a lakosság felkészítését segíti egy esetleges krízishelyzet esetén”.

A honvédelmi törvény pedig szerintük kimondja, hogy a NATO-tagállamoknak jogszabályi kötelezettségük eleget tenni a válságreagálási rendszer követelményeinek. Ezeknek megfelelően Magyarország minden állami intézménye rendelkezik honvédelmi intézkedési tervvel, amelyet az Emmi által fenntartott intézmények többsége már elkészített, az oktatási intézményekben pedig a következő hónapokban fogják elvégezni ezt a feladatot.

Vizsgálatot követel az Együtt a sürgősségin meghalt nő ügyében

0

Csütörtök este az RTL Klub híradójában a család számolt be arról, hogy a túl sok várakozás miatt halhatott meg egy nagymama a Honvéd Kórház sürgősségi osztályán. Az Együtt vizsgálatot követel a kormánytól.

Dr. Komáromi Zoltán, az Együtt egészségügyi szakpolitikusa a FüHü-höz is eljuttatott közleményében felszólította Balog Zoltánt, az emberi erőforrások miniszterét és Simicskó István honvédelmi minisztert, hogy azonnal indítsanak vizsgálatot a nő halála ügyében.

Komáromi szerint ki kell deríteni, hogy „történt-e mulasztás, illetve hogy a kórház vezetése megfelelő szakmai erőforrást rendelt-e egy ilyen nagy terheltségű sürgősségi osztály feladatainak ellátására”.

Az RTL Klub riportjában elhangzott, hogy

a nő lányai szerint az ügyeletes orvos hibázott, amikor nem vizsgálta meg azonnal a sürgős szívműtétre szoruló beteget.

Öt órát kellett várniuk a vizsgálatra, de a nő addigra már annyira rossz állapotba került, hogy menthetetlen volt. A kórház nem indított vizsgálatot az orvos ellen, de a család feljelentést tett a rendőrségen.

Több tízmillió a pártok büntetése

0

Több tízmillió forint az összege azoknak a büntetéseknek, amelyekkel a számvevőszék megbüntetni tervezi ellenzéki pártokat. Ugyanazzal az indokkal, a piacinál olcsóbb irodabérlet miatt. Az érintettek politikai megrendelésről beszélnek. Az ÁSZ szerint minden törvényes.

Amint azt megírtuk, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a piacinál alacsonyabb irodabérleti díj miatt tervezi megbüntetni az LMP-t, az Együttet és a Párbeszédet és a DK-t. Azóta jelentkezett a Liberálisok is. A büntetések összege már több tízmillió forint. A büntetés akkor válik véglegessé, ha az ÁSZ megkapja a pártok észrevételeit és elutasítja azokat. Fellebbezés nincs.

Orbán és rezsimje retteg a bukástól – közölte Juhász Péter, az Együtt elnöke, aki vérlázítónak tartja, hogy az ÁSZ a Fidesz pártállami módszereit kiszolgálva, adminisztratív eszközökkel próbálja ellehetetleníteni az ellenzéki pártokat a 2018-as választások előtt.

Putyini világ épül, közép-ázsiai illiberális országokban jellemző a politikai ellenfelek ilyen módszerekkel történő kiiktatása. Az Együtt hivatali hatalommal való visszaélésnek tartja az ÁSZ akcióját.

Ha megkapja a jelentéstervezetben foglalt 19 milliós büntetést az Együtt, akkor

januárban és februárban nem lesz pénze semmire.

Éppen ezért az Együtt adományokat vár.

Az ÁSZ szerint az Együtt a piaci árnál 50 százalékkal kevesebbért bérli irodáját. Juhász Péter leszögezte: törvényesen bérlik az irodát, 2014 októbere óta változatlan jogi és pénzügyi konstrukcióban. Az iroda egy része képviselői iroda, így a Parlament fizeti. Az Együtt és az Országgyűlés is a piaci árat fizeti az ingatlanért.

Abból is jól látszik a számvevőszék büntetésének politikai indíttatása, hogy az Együtt irodabérlési szerződését már 2014-es vizsgálatoknál is látták, akkor mégsem volt ellene semmi kifogásuk – mondja Juhász.

A párt végleges jelentés után

kellő időben feljelentést tesz,

valamint nemzetközi szervezetekhez és a diplomáciai testülethez fordul.

A Liberálisokat is megbüntette az ÁSZ, több, mint tízmillióra – tudatta a párt. Szerintük egyértelmű és nyilvánvaló, hogy a szervezet

a Fidesz megrendelésére járt el,

és a büntetések miatt veszélybe került az ellenzék választási részvétele. A Liberálisok évek óta ugyanazt a gazdálkodási gyakorlatot követik, az ÁSZ a legutóbbi ellenőrzés során semmi kivetnivalót nem talált a könyvelésünkben.

A Fodor Gábor vezette párt Guy Verhofstadthoz,

az ALDE európai parlamenti frakciójának vezetőjéhez fordul,

és arra kérik a többi ellenzéki pártot, hogy hasonlóképpen járjanak el nemzetközi partnereiknél, jelezzék jogtalan büntetésüket európai pártcsaládjuk felé. A cél, hogy az Európai Unió vezetői is értesüljenek arról, az Orbán-kormány hogyan lehetetlenítené el az ellenzéki pártok működését, illetve indulását a választáson.

Az Állami Számvevőszék csak az ellenőrzött szervezetek „észrevételezése” után véglegesíti és hozza nyilvánosságra az érintett pártok gazdálkodásáról szóló jelentését – közölte az ÁSZ.

A közlemény szerint az ÁSZ júliusban nyilvánosságra hozott ellenőrzési ütemtervének megfelelően az LMP, a DK, az MSZP, a Magyar Liberális Párt, az Együtt és a Párbeszéd Magyarországért Párt 2015. és 2016. évi ellenőrzéséről szóló jelentéstervezeteket észrevételezése megküldte az érintetteknek. A második fél évre vonatkozó ütemtervben szerepelt még az MSZP és a Jobbik ellenőrzése is (a Fideszé és a KDNP-é nem).

Az ÁSZ a pártok ellenőrzését a rendszerváltás óta, az érintettek számára is nyomon követhető ütemezés szerint végzi – tudatták.

Ugyanakkor felhívták a figyelmet arra, hogy 2014. január 1-jén módosult a pártok tiltott támogatására vonatkozó szabályozás. Tilos jogi személyektől, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettől, más államtól, külföldi szervezettől és nem magyar állampolgár természetes személyektől származó vagyoni hozzájárulás elfogadása, és tiltott vagyoni hozzájárulásnak minősül az, ha egy párt a mindenki számára elérhető árnál lényegesen olcsóbban vesz igénybe, vagy rendel szolgáltatásokat. Ilyen a plakátkihelyezés, a ingatlanbérlet és a könyvelési szolgáltatás.

Ha egy párt részére a vagyoni hozzájárulást nem pénzben nyújtották, köteles meghatározni annak értékét. Ha ezt nem teszi meg, az értéket az ÁSZ állapítja meg.

Az ÁSZ a Jobbikot is megbüntette politikai plakátok helyeinek a tarifaárnál olcsóbb bérlésére hivatkozva. Az összbüntetés meghaladja a 660 millió forintot. A jelentéstervezetből hiányzik az állítás bizonyítása.

Irodabérlés miatt büntet ellenzéki pártokat az ÁSZ

Négy kispártot sújtott büntetéssel a számvevőszék. Az Együtt, a Párbeszéd, a DK és az LMP kapott többmilliós büntetést irodabérlés állítólagos szabálytalansága miatt – írta merce.hu. Indoklás éppúgy nincs, mint a Jobbik 663 milliós elmarasztalásakor.

A Jobbik után újabb 4 párt, az LMP, a DK, az Együtt és a Párbeszéd kapott büntetést az Állami Számvevőszéktől (ÁSZ). Mind a négy párt esetében az irodabérlést találta tiltott támogatásnak az ÁSZ. A pártok szerint az ÁSZ döntései nevetségesek.

Az LMP, az Együtt, a Párbeszéd, és a DK is megerősítette a Mérce értesülését, hogy az Állami Számvevőszék a 2015-ös és a 2016-os évi gazdálkodás vizsgálatakor megbírságolta a pártokat, 5 és 10 millió forint közötti összegre. A bírságokban közös,

hogy a számvevőszék nem fűzött indoklást a bíráság összegéhez.

A Párbeszéd központi irodájának bérlése kapcsán állapította meg az ÁSZ, hogy tiltott állami támogatást vesznek igénybe. Az esetben az a furcsa, hogy ez ugyanaz a 2014-ben keletkezett irodabérlet, amit az az évi jelentésében már vizsgált az ÁSZ, de akkor nem talált benne kivetnivalót. Sőt, az irodát, mivel azt a képviselőknek járó irodabérlet terhére bérli a Párbeszéd, hivatalosan az Országgyűlés Hivatala is bérli egyharmad részben, és az sem talált hibát a szerződésben.

A Párbeszéd azt is elmondta a Mércének, hogy őket az Együttel és a MOMÁ-val közös, 2016-os plakátkampányuk miatt is megbüntették, mivel az ÁSZ szerint piaci ár alatt dolgoztattak. Ezt a párt azért tartja nevetségesnek, mert egy ismert piaci közvetítő szereplőn keresztül vásároltak plakátokat, teljesen a piaci ár alapján. A plakátcégekkel nem is kerültek kapcsolatba.

Tordai Bence, a Párbeszéd szóvivője elmondta, szerinte ez

politikai megrendelésre készült jelentéstervezet,

amelynek lényege, hogy a Jobbik illegális finanszírozási ügyével összekössék a többi ellenzéki pártot.

Szigetvári Viktor is önkényesnek nevezi az ÁSZ döntését, amit az Együtt szerdán kapott kézhez. Náluk is hasonló a helyzet, egy 2014 óta bérelt iroda, amit már ellenőrzött az ÁSZ, és részben az Országgyűlés Hivatala intézi a bérlést. Szigetvári szerint az ÁSZ döntése elfogadhatatlan és észrevételezni fogják, bár – mint hozzátette – ez egyszerűbb lenne, ha bármilyen konkrétumot írt volna az ÁSZ a jelentésében, miért és milyen alapon szabta ki ezt a  büntetést.

Sebián-Petrovszki László, a DK pártigazgatója is hasonló problémákat vetetett fel. Náluk 25 vidéki és 2 központi irodát vizsgálhatott az ÁSZ, de a jelentéstervezet nem mondja meg még azt sem, mely irodákat és milyen alapon tartotta illegális támogatásnak a szervezet. Sebián szerint azért is nevetséges a büntetés, mert az ÁSZ nem vette figyelembe, hogy 2014 óta bérlik azok nagy részét, van, amelyikben felújítást is végeztek, így növekedett a bérlés óta az ingatlan értéke. Szerinte az ÁSZ-nak inkább örülnie kéne, hogy nem borzasztó drágán bérelnek a pártok ingatlanokat. Úgy gondolja, ez a mostani büntetés a Jobbikra kiszabott büntetés folytatása, az ellenzéki pártok ellehetetlenítéséről szól.

A merce úgy tudja, hogy az ÁSZ az LMP-t is megbüntette irodabérlés miatt, de mivel még nem kapták kézhez a jelentéstervezetet, nem kívántak nyilatkozni az ügyben.

A pártoknak 15 napjuk van észrevételezni a jelentéstervezetet, de fellebbezni nincs lehetőségük a büntetés után.

Az ÁSZ a Jobbik óriásbüntetése esetében is úgy járt el, hogy a jelentéstervezetben nem közölte, milyen számítással jutott arra a következtetésre, hogy 331 millió forint tiltott támogatást talált, amivel megegyező összeggel kell csökkenteni a következő évi költségvetési juttatást.

Az Együtt nyitott az egyéni jelölti koordinációra

0

A párt készen áll arra, hogy még karácsony előtt megállapodjon az egyéni választókerületi koordinációban.

Reagált az MSZP és a DK mai sajtótájékoztatójára az Együtt, amely előre lépésnek tartja, hogy az MSZP és a DK bejelentette az egyéni választókerületi koordinációról szóló megállapodását. A párt közleménye leszögezi, hogy az Együtt a kezdetektől fogva azt javasolja, hogy a rendszerváltás érdekében az ellenzéki pártoknak a lehető legtöbb, akár 106 választókerületben meg kell állapodniuk abban, hogy egy ellenzéki jelölt álljon szemben a Fidesz és a Jobbik jelöltjeivel.

Ezért az Együtt készen áll arra, hogy még karácsony előtt megállapodjon az egyéni választókerületi koordinációban. Az Együtt ebbéli szándékáról Juhász Péter a mai napon levélben értesítette Molnár Gyula és Gyurcsány Ferenc pártelnököket.

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!