Kezdőlap Világ

Világ

Miért nem kapják vissza vagyonukat a holokauszt túlélők Lengyelországban?

Ennek nézett utána a Yedioth Ahronot izraeli lap internetes oldala. Az ynetnews egy házaspárral készített interjút New Yorkban, ahova a holokauszt után érkeztek. Lea Evron ma 85 éves, és alig emlékezik Lengyelországra, ahol családjának bőrgyára és szép lakása volt Zywiecz-ben. Édesanyjával ketten élték túl a holokausztot, és megpróbáltak visszatérni az otthonukba.

Hiába.

A nácik elvették, és átadták egy lengyel családnak. Azok megengedték a zsidó tulajdonosoknak, hogy bejöjjenek a lakásba, de közölték velük: csakis a cselédszobában lakhatnak! Egy darabig ott húzták meg magukat, majd kivándoroltak az Egyesült Államokba.

Egy helyi nő megjegyezte:

“Hitler megígérte, hogy kinyírja a zsidókat! Most meg itt vannak, és követelik vissza a lakást!”

Amikor Lengyelországban megbukott a kommunista rendszer, akkor reménykedni kezdtek: vissza kaphatják, ha a gyárat nem is, de legalább a szép lakást. 1992-ben kérték vissza, és a per azóta is tart …

Lengyelország az egyetlen uniós állam, ahol nincs törvény a zsidók vagyonának visszaadására

Ennek megfelelően a bíróságok úgy döntenek ahogy akarnak, mert nincsen egyértelmű szabályozás. A közhangulat kezdetben kedvezett annak, hogy a zsidók visszakapják a vagyonukat. Kívülről is erre ösztönözte a lengyel államot az Európai Unió éppúgy mint az USA és Izrael. De nem történt semmi.

Azután pedig megindult egy olyan politikai folyamat, mely tagadja a lengyelek részvételét a holokausztban.

A lengyeleket úgy állítják be, hogy ők éppúgy áldozatai voltak a náciknak mint a zsidók. Arról hivatalosan nem sok szó esik, hogy a holokauszt során sok lengyel is részt vett a zsidók lemészárlásában és vagyonuk megszerzésében.

A lengyel szélsőjobboldal nyíltan a nácik antiszemita retorikáját használja. Robert Winnicki, a Konföderáció, Szabadság és Függetlenség mozgalmának vezére nyíltan zsarolással vádolta az Egyesült Államokat, mely “olyan zsidók csoportját támogatja, amely hatalmas összegeket akar behajtani a lengyeleken, amelyek nem illetik meg!” Kaczynski kormányzata a külső nyomás ellenére sem változtat a magatartásán.

Megemlékezés Auschwitz felszabadulásának 75-ik évfordulóján

Két kiemelkedő rendezvényt tartanak: az egyiket a helyszínen, a másikat Izraelben. A helyszíni rendezvényen részt vesz Orbán Viktor miniszterelnök is. Izraelbe nem megy el a lengyel államfő noha meghívták. Az ürügy: Putyin beszélhet mint a felszabadítók képviselője, Duda elnököt viszont nem kérték föl erre a szervezők Izraelben, ahol nemigen értékelik a lengyel kormányzat kétértelmű magatartását holokauszt ügyben.

A Reuters megkérdezte Lengyelország főrabbiját, aki egyértelmű választ adott: ez elsősorban morális kérdés! Ha elvették a házam a nácik és a szovjetek, akkor azt most vissza kell adni! Végül már 75 év telt el azóta, a holokauszt túlélők nagy része rég meghalt.”

A 85 éves zsidó asszony New Yorkban már lemondott arról, hogy bármiféle kárpótlást kapjon szép lengyelországi lakásáért. “Nem akarok reménykedni, mert nem hiszem, hogy bármit is visszaadnának” – nyilatkozta a 85 éves holokauszt túlélő asszony az ynetnews izraeli portálnak.

Első női imám az amerikai hadseregben

Az indiai származású Saleha Jabeen hadnagy erősíti ezek után a tábori lelkészek csapatát a US Armyban. Ő az első női imám a seregben az Egyesült Államokban.

Szeptember 11 óta megnövekedett a gyanakvás a muzulmánok iránt a fegyverese erőknél az Egyesült Államokban, de ennek ellenére többezer olyan katona szolgál a seregben, aki Mohamed próféta követője.
Nekik nyújt majd lelki támaszt az első női imám az Egyesült Államok hadseregében.

Harry herceg: nem tehettünk mást!

Az angol királynő kedvenc unokája azzal indokolta a Sussex pár döntését, hogy mindketten a saját életüket akarják élni. Ezért nem használják a jövőben a királyi címet és nem vesznek részt a királyi család képviseletében különböző rendezvényeken. A brit sajtó szerint mindemögött Meghan áll, az ambiciózus amerikai színésznő feleség.

Meghan a vezető ülésen: Disney hercegnő lesz

Sussex hercegnéje korábban Hollywoodban próbálkozott, és valószínűleg oda is akar visszatérni. Meghan Markle játszott a többi között a Brilliáns elmék című sorozatban és a Förtelmes főnökök című vígjátékban. A színésznő feleség ezért vehette rá a könnyen befolyásolható Harry herceget, hogy vonuljon ki a királyi család napi munkájából. A londoni Times szerint a szerződés a Disney-vel már a múlt évben megköttetett és nagy vitákat váltott ki a Cégben. The Firm – így nevezte el Fülöp herceg a királyi család, ahova ő is kívülről került be mint Meghan Markle. Csakhogy a csaknem 100 éves Fülöp a görög királyi famíliához tartozott míg Meghan Markle félvér színésznő volt Hollywoodban. Ráadásul elvált asszony. A királyi család így is befogadta, hogy megmutassa a világnak: nincsenek előítéletei!

“Megvan Harry”

Így dicsekedett Meghan Markle, aki a kissé frusztrált herceget végül megszerezte magának. Ő az idősebb, a tapasztaltabb. Elvált asszonyként jól tudja kezelni a pár problémáit. Harry herceg, a királynő kedvenc unokája, úgy érezte: örökre a háttérben marad. Bátyja, William mintaszerű házasságban él, három gyereke született, akik mind megelőzik Harryt a trón utódlásban. Vagyis neki nem sok jut. Amióta leszerelt a katonaságtól, nemigen találta a helyét.

Megxit

Így nevezte el a Sussex pár távozását a királyi Cégből a brit sajtó. Megan+exit a szó összetétel alapja – utalva arra, hogy a szakítás motorja nyilvánvalóan Sussex hercegné. Aki nem tett le színészi ambícióiról, melyeket Hollywoodban kívánna kamatoztatni.
Miután a királyi család tudomást szerzett a szerződésről a Disney-vel, kitört a botrány. Pedig nem igazán jelentős szerepről van szó. Sussex hercegné csak a hangját adja egy dokumentumfilmhez, melynek bevételét az elefántok védelmére fordítják. Elephants Without Borders – Elefántok határok nélkül – az alapítvány neve. Harry herceghez mindig közel állt Afrika, a fiatal pár sok időt töltött ott. Még az is felmerült, hogy esetleg Namíbiában rendezik be az otthonukat. Végül aztán Kanadát választották, mert az közelebb van Hollywoodhoz. Kanadában a nyugati parton vettek egy 14 millió dolláros kis kastélyt. A Daily Mail megpendíti: Meghan nem is akar Nagy Britanniában élni? A cikk címe sokat elmond a hercegi párról: Meghan a vezető ülésen!

A Disney-Meghan kapcsolat

A hollywoodi óriás régóta remek kapcsolatot ápol a hercegi párral, amely viszonozza is ezt a figyelmet. Amikor megszületett a pár kisfia, Archie, akkor exkluzív rajzfilmet kapott a nulladik születésnapjára: Micimackó kalandjait tekintheti meg. Amikor pedig az Oroszlán király bemutatója volt Londonban, akkor Beyonce és Jay Z mellett a másik díszvendég pár nem volt más mint Harry herceg és Meghan Markle vagyis Sussex hercegné.

Mégis kész a jelentés a Fideszről

Lassú tűzön főzik a Fideszt az EPP-ben? Vagy csak ellentmondásos kiszivárogtatások? Tény: mégis kész a „három bölcs” jelentése a Fideszről, amit Tusk bemutat a néppárti gyűlésnek februárban. Az viszont nem világos, hogy döntés is lesz-e.

Fél nappal azután tette közzé bejelentését Donald Tusk, az Európai Néppárt (EPP) elnöke, hogy a mindig jól értesült Bloomberg hírügynökség tudatta: a Néppárt februári közgyűlésén halasztás várható a Fidesz felfüggesztett tagsági jogáról, mert a „három bölcs” – és mögöttük maga az EPP – annyira megosztott, hogy nem jutottak dűlőre. Ezután Tusk váratlanul részbeni cáfolatot közölt.

„Most fejeztem be az értékelő bizottsággal (Herman Van Rompuy, Wolfgang Schüssel és Hans-Gert Pöttering) folytatott ülésemet. A jelentés értékelését a pártvezetõkkel folytatott konzultációm után mutatom be a közelgő EPP Politikai Közgyűlésen” – írta a Twitteren a lengyel politikus. A homályt persze nem oszlatta el Tusk. Arról például hallgat, hogy a jelentés bemutatása azt jelenti-e, hogy hivatalosan is napirendre veszik-e a Fidesz tagsági viszonyát; az EPP közgyűlésének beharangozója változatlanul nem árul el semmit a programról.

Ezért aztán csak találgatni lehet arról, hogy az amerikai hírügynökséget valóban téves információba futott bele, vagy a hiányos-ellentmondó közlésekkel „lassú tűzön főzik” a Fideszt, illetve Orbán Viktort. Annak érdekében, hogy az EPP-től gyorsuló tempóban távolodó magyar pártot rábírják az önkéntes távozásra, anélkül, hogy szavazni kelljen a Fidesz kizárásáról. Márpedig más aligha jöhet szóba azután, hogy múlt héten az Európai Parlamentben az EPP nagy többsége is felsorakozott a tőlük balra álló pártcsoportok mellett, és megszavazták a 7. cikkelyes eljárás folytatására felszólító határozatot Magyarország és Lengyelország ügyében.

Az ugyanis tényként jelenthető ki, hogy látható ellentét van az EPP északi és déli pártcsoportjai között. Előbbiek közül a kisebbek jó ideje követelik a Fidesz kizárását az itteni jogállamisági problémák miatt, és a jelek szerint mostanra csatlakozott hozzájuk a német delegáció nagy része is. A déli tagpártok körében viszont erősebb a megértés Orbán politikája iránt – erre hivatkozott a miniszterelnök is, amikor megindokolta, miért maradtak mégis az EPP-ben, noha „egy centiméterre” volt attól, hogy múlt csütörtökön, az EP-szavazás után kilépjen.

És alighanem a közelmúltban az EPP-ben is világossá vált, hogy a Brexit után az EPP-nek éppenséggel még öttel több is lesz a képviselője az EP-ben a helyek részbeni újraosztásakor. Vagyis a 12 fideszes távozása nem súlyos vérveszteség (az egy KDNP-s a jelek szerint marad), az ellenzéki térfélen gyarapodni csak a széljobbos Identitás és Demokrácia fog 73-ról 76-ra.

Magyarországot nem érinti

Az Európai Néppártnak öttel több képviselője lesz az Európai Parlamentben miután a britek január 31-én elhagyják az EU-t. Az így megüresedő 73 felszabaduló helyből 27 mandátumot felosztanak a tagállamok között. Az EPP mellett csak a szélsőjobboldali Identitás és Demokrácia növeli majd képviselőinek számát a 705 tagú EP-ben, mindenki más rosszabbul jár majd – írja a Juame Duch az EP szóvivője Twitter üzenetében.

A politikai centrumhoz tartozó frakciók közül az Európai Néppárt jár jól a brit kilépéssel szükségessé vált mandátum-újraelosztással. Kiszámolták, hogy az egyes frakciókra milyen hatással lesz a 73 brit képviselő távozása és 27 mandátum újraelosztása 14 tagállam között. (A további 46 képviselői hely a későbbi bővítésekre lett tartalékolva, így a Parlament létszáma átmenetileg 705-re csökken).

Az EPP lesz a legnagyobb nyertes, mivel a britek lelépésével nem veszít helyet, viszont öt új mandátumhoz jut. A néppárti frakció létszáma így 182-ről 187 főre nő majd.

Az EPP-n kívül csak a szélsőjobboldali Igazság és Demokrácia (ID) pártja lesz a nyertese a britek kilépésének. Képviselőinek száma 73-ról 76-ra nő. A többi frakciónak veszteséget kell elkönyvelnie. A legnagyobbat  függetleneknek kell majd elkönyvelniük, akik nem alkotnak önálló frakciót, viszont a Nigel Farage féle Brexit pártiak eddig a függetlenek között foglaltak helyet. A Brexit után az előrejelzés szerint majdnem felére 27-re csökken a létszámuk.

A második legnagyobb pártcsoport, a Szocialisták és Demokraták létszáma 154 főről 148-ra olvad. Érdekesség, hogy az EP-n belüli relatív arányuk a hatfős veszteség ellenére még javulni is fog (20 és félről 21 százalékra).

A liberálisokat (Renew) éri majd a legnagyobb veszteség: 11-gyel lesznek kevesebben, int jelenleg (108 helyett 97 tag). A zöldek is buknak 7 képviselőt (74-ről lemennek 67 főre). A brit konzervatívokat is sorai között tudó Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) csak három helyet veszítenek (65 helyett 62 fős frakció), míg az Egyesült Baloldal egy mandátumnak lesz kénytelen búcsút mondani.

Magyarországot nem érinti a kiigazítás, így továbbra is 21 képviselője lesz.

Zsidók és muzulmánok együtt emlékeztek

A szovjet csapatok 1945 januárjában szabadították fel a nácik legszörnyűbb koncentrációs táborát, ahol több mint 1,1 millió embert gyilkoltak meg. Az áldozatok döntő többsége zsidó volt.

Izraelben és a zsidó közösségekben rendszeres a megemlékezés, de a muzulmánok nemigen mutattak eddig érdeklődést. Piotr Cywinski, az emlékhely igazgatója elmondta a Deutsche Wellenek, hogy tavaly rekordot döntött a látogatók száma: több mint 2,3 millióan érkeztek Auschwitzba. Az arab országokból mindössze 3200-an jöttek. Persze érkezhettek muzulmánok más államokból is.

A berlini szociáldemokraták palesztin vezetője Auschwitzban

Raed Saleh, aki a szociáldemokraták frakcióvezetője Berlinben, a Jordán nyugati partján született palesztin családban. Ötéves kora óta él Németországban. Ahonnan diák csoportokat vezet Auschwitzba. “Az antiszemtizmus a muzulmán diákok között nem ritka. Mégis amikor Musztafa, a nagydarab muzulmán fiú meglátta a gyerek cipőket Auschwitzban, akkor megrendült” – meséli Raed Saleh.

Csütörtökön zsidó és muzulmán vezetők együtt érkeztek Auschwitzba

Mohammed al Issza egykor Szaúd Arábia igazságügyi minisztere volt, ma pedig a Muzulmán Világszervezet (Muslim World League) főtitkára. A Muzulmán Világszervezet több mint egymilliárd muzulmánt képvisel. Egy holokauszt túlélő fiával, az American Jewish Committee vezetőjével együtt emlékeznek meg Auschwitzban a népirtásról. David Harris és Mohammed al Issza együttműködése akkor kezdődött amikor a muzulmán vezető levelet írt a Holocaust Memorial Museum-nak Washingtonba: kifejezve együttérzését a holokauszt áldozataival. “Az egész emberiséget megrázta a holokauszt!” – hangsúlyozta a muzulmán vezető. Aki meglátogatta a washingtoni múzeumot, melynek emlékkönyvében Elie Wieselt idézte: “tanúskodnunk kell a halottak és az élők miatt”! Mellette a Korán idézet: “Ó hívők! Álljatok ki az igazság mellett mint Allah tanúi!”

Ki ölte meg a legnagyobb terrorakciót vizsgáló ügyészt?

Fejbelőve találták fürdőszobájában Alberto Nisman ügyészt, aki azzal gyanúsította Argentína elnökasszonyát, hogy el akarja tussolni Latin Amerika legnagyobb antiszemita merényletét.

85 ember meghalt és több mint 300 megsérült amikor terroristák felrobbantották a zsidó közösség központját Buenos Aires mellett 1994-ben. Izrael és az Egyesült Államok Iránt gyanúsította a merénylettel. Ezen a véleményen volt Alberto Nisman ügyész is. Aki ráadásul azzal vádolta meg Cristina Kirchner egykori elnökasszonyt, aki ma Argentína alelnöke, hogy pénzért eltussolja az irániak felelősségét az ügyben. Az irániak állítólag igen kedvező áron szállítottak olajat Argentínának, hogy cserébe elkerüljék a terrorista vádat a zsidó közösség központjának a felrobbantásáért.

Tüntetés az alelnök asszony ellen

A legutóbbi választások után újra a hatalomra került Cristina Kirchner asszony. Igaz, hogy csak alelnök lett, de a hírek szerint nagyobb a hatalma mint az államfőnek. A tüntetők viszont a felelősségre vonását követelik. Arra hivatkoznak: a bíróság kimondta, hogy az ügyészt meggyilkolták! Vagyis nem fogadta el az öngyilkosság verziót, amellyel a hatalom kísérletezett.

Egy film felidézte az ügyész halálát

A Netflixen lehetett látni azt a filmet, amely nemrég előkerült dokumentumok alapján új megvilágításba helyezi az ügyet. A film címe: Az Ügyész, az Elnökasszony és a Kém. Az előző kettőről eddig is tudtunk, de a harmadik eddig a háttérben maradt. Pedig a film szerint ő a kulcsfigura. Antonio Stiuso negyven évig szolgálta a hírszerzést és egy hónappal azelőtt rúgta ki az akkori elnökasszony, hogy az ügyész “öngyilkos lett”. Antonio Stiuso a végén már főnök volt, és a film szerint ő manipulálta az egész ügyet. Mindenkinek meg akart felelni, és ez lett a veszte. Az amerikaiak és az izraeliek ugyanis azt várták el Argentínától, hogy az határozottan ítélje el Iránt az antiszemita terrorakció miatt. Szavakban ez meg is történt, de a hatalom pénzhiánya miatt a valóságban nagyon szépen profitált az akkori politikai elit az irániak szorult helyzetéből. Vagyis jól megfizettették a hallgatásukat.

A kínos ügy most pontosan akkor került elő amikor ismét feszültté vált az USA és Irán viszonya. Az egybeesés egyáltalán nem véletlen hiszen az USA Argentínában a jelenlegi hatalom ellenfeleit támogatja. Csakhogy ők megbuktak a választásokon.

Ilyen körülmények között egyáltalán nem csoda, hogy öt évvel az ügyész halála után még mindig nem lehet tudni, hogy gyilkosság vagy öngyilkosság történt-e? Ha pedig gyilkosság volt, akkor arra ki adott utasítást, hogy Latin Amerika legnagyobb antiszemita merényletében nyomozó ügyészt el kell tenni láb alól?!

Milliókat keresett pedig nem volt állásban

Hogy kereshetett milliókat az orosz kormányfő neje, ha nem is volt állásban? Eziránt tudakozódik Alekszej Navalnij ellenzéki vezető, aki szerint rendkívül értékes ingatlanok is vannak Mihail Misusztyin birtokában.

Az új orosz miniszterelnök eddig az Adóhivatal főnöke volt, de korábban dolgozott az Állami vagyonügynökségen is. Vlagyimir Putyin – általános meglepetésre – jelölte ki az Oroszországban is alig ismert Mihail Misusztyint a kormány élére. A parlament fegyelmezetten meg is választotta az új miniszterelnököt. Aki eddig nem volt reflektorfényben, de nagyon gyorsan kiderült róla, hogy ő is szépen meggazdagodott az elmúlt húsz évben amíg Putyint szolgálta. Ráadásul ezt igen hatékonyan tette: növelni tudta az adóbevételeket. Egyik évről a másikra 20%-al megemelkedtek az állam adóbevételei, melyekre Putyinnak óriási szüksége is volt és van.

Putyin fő gondja a gazdaság stagnálása

Oroszország dinamikus fejlődését ígérte minden oroszok ura, de az elmúlt években a gazdaság stagnált, az életszínvonal pedig visszaesett. Ezzel párhuzamosan csökkent Putyin népszerűsége is. Maga az elnök is tisztában van ezzel. Ezért újévi üzenetében életszínvonal javító intézkedéseket ígért az oroszoknak, akik elsősorban erre koncentrálnak nem pedig az alkotmánymódosításra vagy a diplomáciai sikerekre.

Képes lesz-e az új kormányfő fordulatra a gazdaságban?

Életpályája nem épp erre mutat: hatékony apparatcsik volt a rendszerben, de egyetlen önálló gondolat sem bántotta egész életében. Viszont jól megszedte magát: hatalmas luxus ingatlant szerzett Moszkva Rubljovka kerületében, mely a legdrágábbak között van. Ráadásul neje is több mint 10 millió dollárral lett gazdagabb 10 év alatt miközben semmiféle állása sincsen! Persze az adóhivatal elnökének nejét sokan kereshetik meg kisebb-nagyobb ajándékokkal Oroszországban.

Putyin kétségkívül stabilitást teremtett Oroszországban, de ez az elmúlt években stagnálást is jelentett. Márpedig pénz nélkül nincsen stabilitás. Az új miniszterelnöknek pénzt kell szereznie ahhoz, hogy Putyin teljesíteni tudja jóléti ígéreteit. Különben nemcsak az új miniszterelnök bukhat, de meggyengülhet Putyin rendszere is, mely túl van a delelőjén Oroszországban.

A miniszterelnök után a rendőrfőnök is belebukott

A hét elején kezdte meg tevékenységét az új kormányfő miután elődje távozásra kényszerült. Az Európa Tanács azzal vádolta az ex miniszterelnököt, hogy akadályozza az igazságszolgáltatást Daphe Caruana Galizia újságírónő meggyilkolásának ügyében. Az oknyomozó újságírónő kocsiját 2017-ben robbantották fel.

Daphne Caruana Galizia az ex miniszterelnököt is bírálta, mert kormánya arany útlevéllel látott el kétes külföldi személyeket.

Azeri kaviár diplomácia

Ilhan Alijev elnök, aki korábban a baltás gyilkost megvásárolta Magyarországtól, erősíteni akarta és akarja befolyását az Európai Unióban. E célból indította meg a kaviár diplomáciát: pénzért vásároltak európai politikusokat, akik azután a befolyásukkal támogatták Azerbajdzsán elnökének elképzeléseit. A kaviár diplomáciát egy olyan bank pénzelte, mely Máltán működött. Amerikai figyelmeztetésre a bank bezárt, de a rendőrfőnök futni hagyta a vezérkart. Miért? A hírek szerint az ex miniszterelnök utasította erre. Az oknyomozó újságírónő azt állította, hogy Azerbajdzsán a máltai elit nagy részét megvásárolta. Daphne Caruana Galizia-nak minden bizonnyal emiatt kellett meghalnia.

Ki adott parancsot a gyilkosságra?

Erre kíváncsi nemcsak a máltai közvélemény, de az Európa Tanács is. Hivatalosan egy befolyásos üzletembert vádolnak, akiről szintén gyakran írogatott az oknyomozó újságírónő. Csakhogy a befolyásos üzletember ugyancsak szoros kapcsolatban állt a régi miniszterelnökkel és a most lemondott rendőr főnökkel. Kérdés, hogy kiderül – e valaha is az: honnan jött a parancs az újságírónő meggyilkolására? Az Európai Unió brüsszeli központja felkérte Máltát, hogy a kormányzat ne akadályozza az igazságszolgáltatást! Az újságírónő családja az ex miniszterelnököt gyanúsítja, de kérdés, hogy ő valaha is bíróság elé kerül majd amiatt, hogy Málta legismertebb oknyomozó újságíróját 2017-ben maffiózók meggyilkolták.

Diplomata kémkedett Kínának

Soha rosszabbkor nem jöhetett volna Angela Merkel kancellárnak és a kínaiaknak a hír, hogy német diplomata kémkedett Kínának az Európai Unióban. Eközben a kínaiak amellett lobbiznak Európában, hogy a Huawei ötödik generációs technológiáját vegyék meg az EU tagállamai.

Németország az Európai Unió legerősebb állama, ezért döntése túlmutat az országhatárokon. Amikor Mike Pompeo amerikai külügyminiszter Budapesten győzködte Orbán Viktor miniszterelnököt, hogy vesse el a kínaiak technológiáját, mert az nemzetbiztonsági kockázatot jelent, akkor azt a választ kapta: Magyarország Németországra és Franciaországra figyel ebben a kérdésben. Aztán persze kiderült, hogy Orbán Viktor már réges régen megígérte a kínaiaknak, hogy a Huawei vezetheti be az ötödik generációs rendszert Magyarországon. Németországnak mostanában kell dönteni. Merkel kancellár azon a véleményen van, hogy nem szabad kizárni a kínaiakat a tenderből nemzetbiztonsági kockázatra hivatkozva. A kancellár asszony a Financial Times-nak elmondta: ebben a kérdésben megosztott nemcsak a német vezetés, de maga a CDU is.

A kémkedő diplomata is CDU tag

Legalábbis ezt állítja a német sajtó – prágai forrásokra hivatkozva. A cseh Hospodárske Noviny (HN) szerint Gerhard Sabathilról, a konzervatív CDU tagjáról van szó, aki magyar állampolgársággal is rendelkezik. A diplomata az EU fontos testületeiben dolgozott: például versenyjogi területen is volt befolyása. Épp ott, ahol a kínaiak érdekei összeütköztek az uniós szabályokkal. A német diplomata a hírek szerint két lobbistát is beszervezett, akik a kínaiak érdekében cselekedtek Brüsszelben. Nem kizárt persze, hogy a német diplomata kettős ügynök volt, aki menetközben tájékoztatta ténykedéséről a német kémelhárítást,

A Huawei ügy politikai döntés

Sarkára áll-e Európa vagy sem az Egyesült Államokkal szemben? Ezt kérdezte lényegében Vang Ji külügyminiszter Brüsszelben. Mi partneri kapcsolatot ajánlunk – fűzte hozzá, de nem titkolta: ha az EU vagy bármelyik tagállam kizárja a Huaweit a tenderből, akkor ennek negatív következménye lesz a Kínához fűződő viszonyra. Aki minket diszkriminál, azt mi is diszkrimináljuk – ezt üzenik a kínaiak. Ezért oly óvatos Angela Merkel kancellár. A német hírszerzés főnöke viszont egyértelműen fogalmazott: “nem bízhatunk meg egy olyan külföldi cégben, mely szoros kapcsolatban áll a kommunista párttal illetve a kínai hírszerzéssel!”

FRISS HÍREK

Új mélyponto...

Bennfentes i...

Nincs társbé...

Élőben a USA...

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!