Kezdőlap Világ Érdekes

Érdekes

Politico: a demokráciákban jobb a foci

A brüsszeli lap az EB csoportmérkőzések eredményeit vetette össze az Economist Intelligence Unit demokrácia indexével. A futball rajongó magyar miniszterelnök számára meglehetősen lesújtó lehet a tanulság.

A demokráciák jobban fociznak – állapítja meg a Politico miután össze hasonlította a csapatok gól különbségeit egymással. A lista végén Oroszország és Törökország kullog. Mindkét csapat leszerepelt az Európa bajnokságon. Putyin és Erdogan rendszere pedig a demokrácia indexen az utolsók közt szerénykedik Európában az Economist Intelligence Unit szerint.

Magyarország és Lengyelország szereplését sem kísérte siker az Európa bajnokság csoport körében, és mindkét állam gyengén teljesít a demokrácia indexen is. Az élen az olaszok, a hollandok és a németek végeztek ezen a furcsa táblázaton. Azóta már tudjuk, hogy a hollandok elvéreztek épp Budapesten a demokrácia indexen kevésbé sikeres csehekkel szemben.

Pénz beszél

A sport sikerhez persze nemcsak demokrácia kell hanem pénz is. Így nem csoda, ha a gazdagabbak országok általában jobban szerepelnek mint a szegényebbek.

Mindez természetesen nem bizonyíték – siet elismerni a három szerző is, de rámutatnak arra: kétségkívül van statisztikai összefüggés aközött, hogy egy állam mennyire demokratikus és hogy mennyire sikeres a futball Európa bajnokságon.

Ennek alapján a Politico szerzője úgy véli: Dánia lehet a leginkább esélyes a foci EB megnyerésére. Nemcsak azért, mert jó csapata van, hanem, mert a második helyet szerezte meg az Economist Intelligence Unit demokrácia indexén. A dánok egyelőre a pályán is igazolják a Politico szerzőinek jóslatát.

Egymillióan követik a 97 éves magyar holokauszt túlélőt

A 90 éves Lily Ebert mindössze 16 éves volt, amikor Hyman Schulman közlegény, a New York-i Brooklynból egy üzenetet hagyott neki egy bankjegyen, amely így szólt: “Egy új élet kezdete. Sok szerencsét és boldogságot.

“1944-ben deportálták Lily Elbertet Bonyhádról Auschwitzba egész családjával. Többségük ott is halt meg, de Lily két nővérével együtt egy hadiüzemben robotolt Lipcsében, melyet az amerikaiak szabadítottak fel. Előbb Svájcba majd Angliába ment, ahol sok leszármazottja ma is él.

A Covid vírust is túlélte

A dédmama különösebb károsodás nélkül esett túl idén a Covid19 járványon. Továbbra is igyekszik mindenkit tájékoztatni a holokausztról hiszen már csak nagyon kevés túlélő van életben, hogy személyes információkkal szolgáljon a haláltáborokról.

Egyik dédunokája, Dov Forman megírta a magyar zsidó család kálváriáját. Így ismerte meg a világ Lily Elbertet, aki idős kora ellenére változatlanul aktív. Dédunokája segítségével a TikTok egyik sikeres felhasználója lett, akinek oldalát egymillióan követik!

Szívesen válaszol magyarul is kérdésekre vagyis nem felejtette el anyanyelvét noha 1944-ben hagyta el az országot.

A bankjegy

Egy amerikai katona adott neki egy bankjegyet a felszabadulás követően Németországban. Ráírta, hogy sok boldogságot az új élethez! Lily Elbert megőrizte a bankjegyet és bemutatta azt az NBC televízióban is.

mirror.uk

Lily és Dov fiókja június 24-én érte el az egymillió követően a TikTokon. Ez azért nagyon érdekes, mert többnyire fiatalok használják a TikTokot. Számukra a holokauszt már végképp történelem viszont az ilyen személyes tanúságtétel nagy érzelmi hatást gyakorol. Ez élteti a 97 éves Lily Elbertet.

Pornó per a Pornhub ellen

Polgári pert indítottak nők a Pornhub ellen, amely erőszakos szex videókat mutat be, valamint állítják, hogy beleegyezésük nélkül töltötték fel az oldalra a róluk készült videót. “Klasszikus bűnöző vállalkozásnak” – nevezi a Pornhub anya cégét a MindGeek-et a felháborodott 34 nő beadványa – írja a CNN portál.

Mivel gyanusítják őket? Azzal, hogy bemutatnak nemi erőszakot, a gyerekek szexuális kizsákmányolását és más nem kölcsönös beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolatot.

“14 éves koromban erőszakoltak meg – a videó pornó oldalra került”

Pornhub közleményében a vádakat “teljesen abszurdnak, teljesen vakmerőnek és kategorikusan hamisnak” nevezte.

A Pornhub használata ingyenes, de a felhasználók havi díjat fizethetnek a jobb minőségű videofolyamokért és az extra tartalmakért.

Tartalmát többnyire saját közössége tölti fel, és nyilvánosan megtekinthető. A cég azonban azt mondta, hogy minden feltöltött videót emberi moderátorok ellenőriznek.

Pornhub a BBC-nek elmondta: “A Pornhub zéró toleranciát mutat az illegális tartalommal szemben, és kivizsgál minden platformon lévő tartalommal kapcsolatos panaszt vagy állítást.”
   Ezenkívül azzal is gyanusítják a sok pornó oldalt működtető MindGeek-et, hogy kihasználja az embercsempészetet vagyis a pornó videókban illegálisan becsempészett kiszolgáltatott embereket alkalmaz. A Pornhub és a MindGeek természetesen mindent tagadnak.

3,5 milliárd néző havonta

A pornó cég ügyvédei szerint ennyien nézik a különböző videókat vagyis tömeg igényt elégítenek ki.

A tiltakozó nők viszont azt hangsúlyozzák: a szóbanforgó videók a nemi erőszakról szólnak nem pornográfiáról!

“Ez a videó tönkretette az életemet “

– állitja az egyik nő, aki panaszt emelt a Pornhub ellen.

Hogy reagált a világ egyik legnépszerűbb pornó oldala?

“Kivizsgáljuk a panaszokat ” – közölték a CNN Business rovatával. Hozzáfűzték gyorsan, hogy “az az állítás, mely szerint úgy működnénk mint egy bűnszövetkezet, mint a Soprano család maffia szervezete, teljességgel abszurd.”

Michael Bowe, a nők ügyvédje szerint ez a per

“vízválasztó lesz a pornó iparban, melyet eddig nem ellenőriztek kellőképp.”

Decemberben a Visa és a MasterCard leállította a fizetéseket a Pornhub javára miután a New York Times megírta, hogy gyerekek szexuális kizsákmányolásáról és nem beleegyezés alapján folytatott szexről is készültek videók. A Pornhub ezután belső vizsgálatot folytatott és megszigorította a biztonsági rendszerét. Közölte azt is, hogy hamarosan közzétesz egy transzparencia jelentést a cég működéséről. Újabb intézkedések is születtek ezen a téren februárban – írja a CNN anélkül, hogy hozzátenné: a pandémia nagyon megdobta a pornó oldalak nézettségét, melyek így bomba üzletet jelentettek, és nagy pénzt hozhattak az USA-ban és az egész világon.

A sokoldalú koffein

A koffein a világ valószínűleg legnépszerűbb, legszélesebb körben fogyasztott élénkítőszere. Bár legismertebb forrása a kávé, megtalálható a teában, kakaóbabban, kóladióban, és még másik 60 növényben. Felhasználja a gyógyszeripar, keverik üdítőitalokba is. Bár volt idő, amikor mumusnak kiáltották ki, mostanra tudjuk, hogy – természetesen mértékkel fogyasztva – számos pozitív élettani hatással bír. Egyes becslések szerint a világ lakosságának 80%-a fogyaszt rendszeresen koffeint. 

A koffeint, illetve a koffeintartalmú élelmiszereket leginkább az élénkítő hatása miatt fogyasztjuk. A koffein egy, az éberséget, agyi aktivitást csökkentő hormon, az adenozin aktivitását gátolja, kismértékben növeli a vérnyomást és a pulzust, valamint fokozza az agykéreg aktivitását, emiatt érezzük magunkat frissebbnek tőle. És ez nem csupán szubjektív érzet, ezen hatások következtében a koffeinfogyasztást követő pár órában valóban javulnak a kognitív funkciók.

A koffeinfogyasztás az emésztésünkre is hatással van, fokozza a gyomornedv elválasztását és vízhajtó hatású, így emésztésjavító, hosszú távon pedig segíthet a fogyásban, illetve az ideális testsúly megtartásában. Segíthet a fejfájás megszüntetésében is, nem véletlen, hogy számos fájdalomcsillapító gyógyszer hatóanyaga.

Na de mennyi az ideális mennyiség, mi az, amit még jól tolerál a szervezet, és mi történik, ha túl sokat fogyasztunk belőle?

Kutatások szerint egy átlagos testsúlyú felnőtt napi 300-400 mg koffeint nyugodtan elfogyaszthat bármilyen káros egészségi következmény nélkül. Várandós nőknek legfeljebb napi 200 mg koffeint ajánlanak. Gyermekek esetében 3 mg/testsúly kilogramm mennyiség még biztosan veszélytelen, persze ők leginkább csokoládé vagy tea formájában fogyasztják. Túladagolásról 600 mg fölött beszélhetünk, ennek tünetei szívdobogás érzet, nyugtalanság, szédülés, hányinger, alvásproblémák lehetnek.

A napi koffeinfogyasztásunk kalkulálásához jó, ha tudjuk, hogy egy átlagos eszpresszó 60-80 mg koffeint tartalmaz, míg egy hosszúkávéban 100-120 mg koffein is lehet. Az instant kávék koffeintartalma valamivel alacsonyabb, egy adagban kb. 60 mg található.

Mivel a koffeinmolekula hőre bomlik, így a sötétebb pörkölésű, érzetre erősebb kávékban kevesebb a koffein, mint a világos pörkölésűekben.

Az arabica kávé kevesebb koffeint tartalmaz, mint a robusta.  Egy csésze feketetea kb. 50 mg-ot tartalmaz belőle, egy tábla (100 gramm) tejcsokoládé 20 mg-ot, míg egy tábla étcsoki akár ennek háromszorosát is.

Persze nem csak a bevitt mennyiség számít, hanem az is, hogy azt milyen gyorsan dolgozza fel a szervezet. A nők általában némileg hosszabb ideig érzik a koffein hatását, mint a férfiak. Lassíthatja a felszívódást, ha a kávénkat tejjel, tejhabbal vagy tejszínnel fogyasztjuk. Az alkoholfogyasztás szintén lassítja a felszívódását, míg a dohányzás növeli azt.

Kávérajongóknak azzal sem árt tisztában lenni, hogy bár a koffeinhez hozzászokik a szervezet, vagyis idővel hasonló élettani hatáshoz némileg többet igényel belőle, de abbahagyása esetén hosszú távú elvonási tünetekkel nem kell számolnunk, csupán pár napos átmeneti fáradtság valószínű.

Miért fogyott le a duci diktátor?

140 kilót nyomott Észak Korea fura ura a dél-koreai hírszerzés szerint, de most karcsúbban jelent meg a nyilvánosság előtt. Miután Észak Koreában minden államtitok, és különösen az, ami Kim Dzsong unt érinti, ezért mindenki csak találgat, hogy mi lehet a szemmel látható fogyás oka?

A most 37 éves diktátor, akinek pontos életkora is államtitok, tíz éve van hatalmon, és minden évben jó pár kilót felszedett. Eddig.

Szöulban két dologgal magyarázzák a fogyást: az egyik az, hogy orvosai vették rá fogyókúrára a duci diktátort, akinek apja és nagyapja is keringési betegségben hunyt el. Kim Dzsong un – meg nem erősített hírek szerint – cukorbeteg is. Ez pedig a túlsúllyal kombinálva végzetes is lehet.

Személyi változások a csúcson

Észak Koreában létrehoztak egy új tisztséget az országot vaskézzel kormányzó pártban. Ez az ügyvezető titkári poszt egyértelműen a második embert jelenti Észak Korea hatalmi piramisában. Phenjanban egyelőre nem közölték, hogy ki tölti be ezt a kulcs pozíciót, melynek létrehozása azt jelzi: súlyos gondok vannak Észak Koreában. Ahol az akkor még duci diktátor sírva jelentette be, hogy éppoly tömeges éhségre kell felkészülni mint a kilencvenes években amikor százezrek haltak éhen, mert leállt a szovjet segély miközben a méregdrága fegyverkezési program folytatódott.

Dél Koreában úgy vélik: lehet, hogy Kim Dzsong un azért fogyott le, hogy ne ingerelje honfitársait mázsás pocakjával!

Válság kiút nélkül

Az ifjú diktátor arra alapozta számításait, hogy Trump elnökkel meg tud állapodni. Többször találkoztak is, alá is írtak szigorúan titkos egyezményeket, de azután kiderült: mindez csak PR mindkét részről. Maradtak az Észak Koreát fojtogató szankciók, és tovább folytatódnak a méregdrága fegyverkezési programok. Biden elnöknek pedig kisebb gondja is nagyobb annál minthogy szóba álljon Kim Dzsong un-nal, akivel Trump egészen szívélyes viszonyt alakított ki.

A tömeges éhezés viszont alááshatja a brutális elnyomó rendszert hiszen a hírek szerint a katonák és a rendőrök fejadagját is csökkentették Észak Koreában.

Gyilkosság a Fudan Egyetemen Sanghajban

Egy matematika professzor azért szúrta le az egyetem párttitkárát, mert az ki akarta őt rúgni Kína egyik legnevesebb egyeteméről. Csinal Venhua matematika professzor állítólag nem jól végezte munkáját, ezért akarta őt eltávolítani a Fudan egyetem vezetősége. Vang Jongcsen párttitkárt gyanúsította a professzor azzal, hogy ő áll a döntés mögött, mert már régóta üldözi őt. A professzor beismerte tettét – tudatta a kínai sajtó.

Minden állami intézményt a kommunista párt irányít

Kínában alapszabály a kommunista párt vezető szerepe. Ennek megfelelően minden intézményben a fontos döntéseket a kommunista párt helyi végrehajtó bizottsága hozza meg. Ennek élén áll a párttitkár, aki egyértelműen az intézmény első számú döntéshozója.

Sanghajban alakult meg a kommunista párt – épp száz évvel ezelőtt. Ebből az alkalomból Hszi Csinping pártfőtitkár újra határozottan kijelentette: senki sem kérdőjelezheti meg a kommunista párt vezető szerepét Kínában!

A budapesti Fudan egyetemről is a párttitkár tárgyalt

2017-ben érkezett meg a Fudan egyetem küldöttsége, melyet fogadott Matolcsy György, a nemzeti bank elnöke, aki szívesen tetszeleg Budapesten a Kína első számú magyar barátja szerepben. Még amikor a Fidesz ellenzékben volt, akkor kísérte el Matolcsy György Kínába, ahol hosszas utazást tettek. Pekingben magas szinten fogadták Orbán Viktort, mert a kiválóan értesült kínai vezetők tudták, hogy övé a jövő Magyarországon. Egyáltalán nem zavarták őket Orbán Viktor antikommunista kijelentései, és állásfoglalásai az elnyomott tibeti kisebbség mellett. Orbán Viktor 2010 után gyorsan változtatott Kína politikáján, és jó kapcsolatokat épített ki Pekingben. Nemrég büszkén közölte: Hszi Csinping elnök személyesen hívta meg Kínába!

Ez a pekingi protokoll szerint nagy megtiszteltetés egy kis ország vezetőjének.

“Nem leszünk kínai gyarmat!”

Ezt mondta Dobrev Klára, a DK miniszterelnök-jelöltje. Korábban Magyarország egykori washingtoni nagykövete szintén azzal vádolta Orbán Viktort, hogy kínai gyarmattá változtatta Magyarországot. Miután az ex nagykövet egy zenekarban muzsikált Tony Blinken amerikai külügyminiszterrel, így valószínű, hogy álláspontja nem áll túlságosan távol a jelenlegi washingtoni hivatalos állásponttól.

Matolcsy Györgyöt már korábban is azzal gyanúsította a CIA, hogy túlságosan is jó kapcsolatba került Pekinggel. A nemzeti bankban kínai tanácsadókat alkalmaz. Erre a szovjet tanácsadók kivonulása óta nem volt példa.

Arról, hogy valójában hogy is állnak a magyar-kínai kapcsolatok csak nagyon kevés embernek lehet információja miután minden egyezmény titkos. Ehhez – állítólag – a kínaiak ragaszkodnak elsősorban, de egyáltalán nincsen ellenére Orbán Viktor miniszterelnöknek, aki nem véletlenül hívta fel bírálói figyelmét arra, hogy“ ne azt figyeljék amit mondok hanem azt, amit csinálok!”

USA-Kína vírus vita

Már 2019 novemberében kórházban ápoltak három kínai vírus kutatót, akik a katonai laboratóriumban dolgoztak Vuhan városában – állítja az amerikai hírszerzés. A Wall Street Journal cikke szerint a víruskutatók tünetei hasonlóak voltak a COVID-19 betegekéhez. Ugyanakkor a kínai hatóságok csak decemberben jelezték az első COVID-19 pácienst a WHO-nak.

Az Egészségügyi Világszervezet szakértői jártak Vuhanban. Jelentésükből az derült ki, hogy továbbra sem lehet biztosan tudni: hogy kezdődött a járvány? Nagy valószínűséggel állatokról terjedt át az emberekre. A WTO szakértői nem zárták ki azt a lehetőséget sem, hogy a vírus egy laboratóriumból szökött meg. Vuhanban működik Kína egyik legnagyobb víruskutató intézete, mely a hadsereg ellenőrzése alatt áll.

Már Trump elnök is azzal vádolta meg Pekinget, hogy a COVID-19 vírus a laboratóriumból került ki az utcára, és így okozott járványt előbb Kínában majd az egész világon. Bizonyítékkal Trump nem szolgált, és az amerikai hírszerzés most sem állt elő ilyenekkel.

Kínai ellencsapás

Pekingben kezdettől fogva elvetették az amerikai verziót, sőt viszont váddal éltek. Egy kínai diplomata, aki korábban Washingtonban szolgált, most pedig Pekingben a külügy sajtó osztályán dolgozik, azt állította egy társas oldalon, hogy egy amerikai biológiai laboratóriumból szökött meg a vírus, mely azután járványt okozott Vuhanban. Hogy került az amerikai vírus Vuhanba?

A kínai diplomata szerint úgy, hogy az amerikai laboratóriumban Maryland államban olyan vírussal kísérleteztek, melyeket a tálibok ellen akartak felhasználni Afganisztánban. A vírus ott szabadulhatott el – a kínai diplomata szerint. Vuhanban rendezték meg a katona sportolók világbajnokságát. Ezen nagy küldöttséggel az amerikaiak is részt vettek. A kínai diplomata szerint azért nem találják az első vírusfertőzöttet, mert az az amerikai küldöttség egyik tagja volt, aki a verseny után távozott Vuhanból.

Washington természetesen cáfolt, így továbbra sem tudja senki: hogy kezdődött a
COVID- 19 világjárvány.

A GRU áll az USA diplomaták elleni egészségügyi támadások mögött?

A gyanú egyre erősödik: az oroszok próbálják meg különböző módszerekkel befolyásolni az amerikai diplomaták és más kormánytisztviselők agyműködését. A CIA új igazgatója mindennap friss tájékoztatót vár ezzel kapcsolatban – írja exkluzív cikkében a Politico. Bizonyíték egyelőre nincs.

Havanna szindróma

2016-ban a Kubában ügyködő amerikai diplomaták és hírszerzők jelentős része arról számolt be, hogy furcsa fejfájást érez, és elveszíti a biztonság érzetét. Mozgása labilissá vált. Zúgott a fülük, és a problémáik sokáig nem múltak el amíg Kubában voltak. Akik sok időt töltöttek ott, azok olykor tartós agykárosodást szenvedtek el.

Az új Biden-adminisztráció bejelentette Oroszország az oroszok agresszív cselekedeteinek felülvizsgálatát, Antony Blinken külügyminiszter elkötelezte magát a “havannai szindrómáról ” szóló további információk nyilvánosságra hozatala mellett. Azt is megígérte, hogy “felelősségre vonható” lesz, ha egy állami szereplő felelőssége bebizonyosodik. Burns, a CIA igazgatója kinevezett egy főtisztet, akinek az a feladata, hogy koordinálja a különböző hírszerző intézmények munkáját e téren, és az eredményeket azonnal jelentse. Az USA kémelhárítása már bizonyítottnak tekinti, hogy a GRU vagyis az orosz katonai hírszerzés 2016 óta aktívan beavatkozik az amerikai választásokba. 2016-ban választották meg Donald Trumpot az USA elnökének. Vele kapcsolatban sokáig fennállt a gyanú: az oroszok valamivel zsarolhatják.

Az amerikai kémelhárítók meg vannak győződve arról, hogy ezúttal is a GRU-val állnak szembe.

“Másoknak nincs meg ehhez a technológiájuk” – mondta egy magát megnevezni nemkívánó magasrangú amerikai kormánytisztviselő a Politico tudósítójának.

Irreguláris háború

Így nevezték még a szovjet időkben azokat a módszereket, melyeket a GRU ma rendszeresen alkalmaz. A Havannában tapasztalt jelenségeket másutt is észlelték: Európában éppúgy mint az Egyesült Államokban. Még a washingtoni Fehér Ház közelében is próbálkoztak ezzel a módszerrel. A szakértők jelentős része úgy véli, hogy az idegrendszeri hatást egy olyan “fegyver” idézi elő, melyet valószínűleg egy autóból irányítanak rá a célszemélyre. Van a kémelhárítók közül aki úgy véli, hogy a GRU speciális szerkezete egy hátizsákban is elfér. Ugyanakkor alkalmas arra, hogy hatást gyakoroljon egy 500-1000 yardra levő személyre is – írja a brüsszeli Politico.

’68, vagy a sípoló macskakő?

Tegnap mérvadó elemző alapvetésként  beszélt arról a jövő évi választásokon Mary Le Penn kapja a legtöbb szavazatot s Macron csak akkor maradhat elnök, ha a második fordulóban felzárkóznak mögé a szélsőjobbot elutasító pártok. Hová lett ’68 szelleme, hol van annyi év után a friss szellem, tényleg csak “sípoló macskakő” emlékeztet rá?

Az 1960-as évekre Franciaországban beköszöntött a stabilitás: Charles de Gaulle elnöksége alatt a gazdaság töretlenül fejlődött, a lakosság élvezte a jóléti állam áldásait. A felszín alatt azonban ott lapult az elégedetlenség, különösen a baloldali érzelmű diákok között, akiket

nyomasztott a tekintélyuralmi rendszer, elégedetlenek voltak az elavult egyetemi oktatással és elhelyezkedési lehetőségeikkel.

1968 forrongó tavasza a párizsi egyetem nanterre-i fakultásán kezdődött, ahol a szexuális szabadság nevében a fiúk könnyebb bejárást követeltek a lányok szobáiba. A radikális diákok, akikre hatással voltak a vietnami háború elleni amerikai tüntetések, hamarosan az egyetemi bürokrácia ellen is tiltakozni kezdtek, támadták a fogyasztói társadalmat, és a helyzet odáig fajult, hogy május 2-án bezárták a fakultást. A Sorbonne diákjai szolidaritást vállaltak a nanterre-iekkel, de másnapi nagygyűlésüket a hatóságok feloszlatták, több száz diákot őrizetbe vettek, az egyetemet bezárták.

Május 6-án már húszezer diák és oktató vonult a Latin negyed utcáira tiltakozva a „rendőrállam” ellen, a Sorbonne közelében összecsaptak a rendőrséggel és barikádokat emeltek. A kedélyek nem csillapodtak, május 10-én egy még nagyobb tüntetésen már kövek és Molotov-koktélok repültek a rendőrsorfal felé, s ezeknek a rádió és tévé által is közvetített zavargásoknak több száz sérültjük volt. A város hadszíntérré vált, barikádokkal és felszedett utcakövekkel, betört kirakatokkal és kiégett autókkal. A diákság hamarosan támogatást kapott, a rendőrség kemény fellépése miatt a szakszervezetek május 13-ra sztrájkot és szolidaritási tüntetést szerveztek, utóbbin 800 ezer ember vett részt.

A sztrájkmozgalom egyre szélesedett, az állami hivatalok beszüntették a munkát, a rádió és a televízió, a munkások gyárakat foglaltak el, béremelést, rövidebb munkaidőt, több szociális juttatást követeltek.

Május 20-án már ötmillióan sztrájkoltak, Franciaország két hétre megbénult.

A radikális diákok május 24-én vörös zászlót tűztek ki a tőzsdére, a kapitalizmus „templomára”, és megpróbálták felgyújtani az épületet. A politikai szervezetek, az 1967-es választásokon megerősödött baloldal, nem voltak képesek uralni az eseményeket, sőt attól kellett tartaniuk, hogy a lázadás szele őket is elsodorja. A kormány csak a hadseregre támaszkodhatott, de Gaulle megingathatatlannak hitt hatalma mégiscsak megrendülni látszott.

Az elnök május 30-án szólalt meg, rádió- és tévébeszédében átfogó szociális reformokat és az egyetemi viszonyok rendezését ígérte. A lemondását szorgalmazó követeléseket ugyanakkor visszautasította, feloszlatta a parlamentet, és júniusra új választásokat írt ki. A forradalommal fenyegető, elhúzódó lázadás kezdett kifulladni. A sztrájkok elhaltak,

a rendőrség június közepén visszafoglalta a Sorbonne-t, a június 23-án és 30-án megrendezett választáson pedig de Gaulle pártja elsöprő, kétharmados győzelmet aratott.

Ez még a tábornokot is váratlanul érte, aki állítólag már lemondó levelét is megírta. A nagyarányú győzelem azonban nem személyének szólt, a franciák többsége ekkor már túl öregnek, túl merevnek és túl tekintélyelvűnek találta, „de Gaulle nélküli gaulle-izmust” akart.

A társadalmi feszültségek persze nem szűntek meg. A kormány számos engedményre kényszerült, a munkásoknak béremelést biztosított, modernizálta és demokratizálta az oktatási rendszert. De Gaulle 1969-ben lemondott, az V. Köztársaság rendje igazán csak a helyére lépő Georges Pompidou elnöksége alatt állt helyre.

Az ötvenhárom év előtti események fordulatot hoztak a modern francia történelemben, egy diákvezér később így fogalmazott:

„Mozgalmunk sikerrel járt, de nem politikai, hanem társadalmi forradalmat eredményezett.”

Ha a lázadásban részt vevők jól belegondolnak és jövőre Le Pen nyerné a francia választásokat, ha az olasz Salvini is nyerni tudna, ha Orbán is megőrizné ’22-ben hatalmát az minden bizonnyal meg fogja rázni az unió vezetését, és az akkori lázadók keserűen állapíthatnák nem is olyan nagy baj, hogy ők már mind hetven év fölött vannak.

Las Vegas – miért szeret ilyen sok pókerjátékos odamenni?

Nem tagadható, hogy sokan azért mennek Las Vegasba, hogy feltűnősködjönek. Azonban nem titkolható el, hogy ez a hely egyfajta “Mekka” is a pókerjátékosok számára. Mi lehet ennek az oka? Miért olyan híres ez a hely a pókerről vagy a rulettről? Mind ezt az alábbi cikkben elmagyarázzuk!

A szerencsejátékok legalizálása

Nos, a szerencsejáték legalizálása Las Vegasban hatalmas mérföldkő volt az illegális szerencsejáték helyzetében. 1931-ben törvényessé tették ezt a tevékenységet Las Vegasban és ennek köszönhetően a vasúti város hatalmas fejlődésen ment át. A szerencsejátékosoknak sok divatos szállodát, éttermet és más érdekes épületet építettek. De ez nem minden.

A bűn városa

Nem tagadható, hogy Las Vegasban a szokásos szerencsejátékok mellett pókerezni is lehet szinte az egész városban. Bárki, aki Las Vegasba jön, egy vagy több pókerasztalnál ülhet. Ha azonban nem fogsz megfelelően kezelni a pénzedet, akkor elveszíthetsz mindent. Minden pókerjátékos tudja, hogy pénzeszközeinek kezelése befolyásolhatja a jövőjét, de sok vasárnapi játékost általában ez nem érdekel. Ez nagyon rossz tulajdonság, hiszen egy bizonyos ponton ezek a játékosok elveszíthetik az összes pénzüket. Ez nem egy jó ötlet, főleg hogy pénz nélkül nincs mit keresnünk Las Vegasban.

Szerencsére, mivel valószínűleg nem hatalmas tétekkel fogsz játszani, nem kell attól tartanod, hogy a póker mestere átmegy az asztalodhoz és akár minden megtakarításaidat is elveheti. Az ilyen játékosok nem akarnak időt pazarolni ilyen dolgokra. Az első osztályú szakemberek a magas tétet részesítik előnyben, míg a rendes játékosok egyszerűen ezt nem engedhetik meg maguknak. Ha egy Las Vegasi utat terveztél, de a koronavírus miatt nem tudod teljesíteni, akkor ne feledd, hogy a bwin Casinoban is játszhatod!

Fontos!

A legtöbb Las Vegas-i csaló számára egy ember könnyű célpont. Azért hívják ezt a helyet a Bünős Városának, hiszen mindig toleráns volt a felnőtt szórakoztatási formák iránt. Számos éjszakai klubok-, bárok- és szerencsejáték kínáló helyet meg lehet látogatni. Ne feledd azt is, hogy Las Vegasban a bűncselekmények aránya magas, ezért ha már főutcára tervezed menni, maradj is ott. Fontos, hogy ne használd a hitelkártyádat, hiszen ez a hely az ATM-kártya csalásáról is híres.

Mit érdemes ellátogatni Las Vegasba?

Először is a Strip az egyik legnépszerűbb turista látványosság és nem is csoda, hiszen nagy vonzó erővel bír segítve a Las Vegas-i turizmust. Az egyik leghosszabb utcán találhatók neon fényben úszva a város legjobb és leghíresebb kaszinói, szállodái és éttermei.

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK