Kezdőlap Itthon

Itthon

Orbán rendszere inog: Rogán szivárogtat Magyar Péternek?

0

Orbán Áron, a miniszterelnök egyik öccse Héjj Dáviddal a kormányfő  egyik közeli munkatársával beszélget egy hangszalagon, mely nyilvánosságra került. Ebből kiderül a többi között az is, hogy Rogán Antal, a titkosszolgálatok és a média ura információkat szivárogtat Magyar Péternek, aki szombatra tüntetést szervez az MTVA székháza elé Óbudán a Kunigunda utcában.

A hangszalag szerint Rogán Antal ki akarja csinálni Szijjártó Pétert, Orbán Viktor első janicsárját, aki a kemény vonalat képviseli a nem éppen sikeres magyar diplomáciában.

Magyar Péter viszont épp arról tárgyalt Ursula von der Leyennel, hogy miképp lehetne a Brüsszelben befagyasztott eurómilliárdok egy részét úgy eljuttatni Magyarországra, hogy az Orbán kormány azt ne nyúlhassa le.

Magyar Péter: “Orbán 6%-os gazdasági növekedésről fantáziál”

Az ellenzék legnagyobb pártjának vezére a miniszterelnök szokásos pénteki rádió interjújára reagálva a következőket írta a Facebookon:

“Miközben 400 forint fölött jár az euró, összeomlott a magyar költségvetés, évek óta nem nő a magyar gazdaság, és hazánk lett az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb országa, eközben Orbán rádió interjújában 6%-os növekedésről fantáziál.”

A magyar miniszterelnök kihúzta az új mentőautók vásárlását, de hitelt nyújt Csádnak, Kongónak vagy épp Észak Macedóniának.

Eközben pedig megjósolja a Kánaánt:

”Három év múlva akkora lehet a minimálbér Magyarországon mint jelenleg Lengyelországban – ahol viszont 20-30%-kal olcsóbbak az élelmiszerek.”

Orbán Viktor a saját fizetését havi 6,5 millió forintra emelte, saját magát tehát megvédte az inflációtól. Miközben 2023-ban a magyar lakosság életszínvonala csökkent, Mészáros Lőrinc vagyona 660 milliárd forintról 990 milliárdra nőtt! Egyetlen év alatt 50%-os növekedés. Vajon miből és miért?

“Orbán Viktor arról ismét elfelejtett beszélni a rádióinterjúban, hogy azért nincs pénz a béremelésekre, mert a vejétől vesz iroda komplexumokat 650 milliárd forintért, 1400 milliárd forintért vásárolta meg a repülőteret és 700 milliárdért a Vodafone-t” – emlékeztet Magyar Péter, aki szombatra tüntetést szervez az MTVA székháza elé. A közmédia meghívta a legnépszerűbb ellenzéki politikust, aki elmondta a véleményét mind a rádióban mind pedig a televízióban, de közölte: nem mondja le a tüntetést az MTVA előtt. A túlfinanszírozott közmédiát Rogán Antal irányítja, aki tisztában van a magyar gazdaság helyzetével, és azzal is, hogy Washington és Brüsszel szívesen megszabadulna Orbán Viktortól. A nagy Napóleon bukásában annak idején fontos szerepet játszott Fouché, a majd mindenható belügyminiszter.

Köszöntés

A Nagy Francia Forradalom. Arra büszkék a franciák. Nem is értem, mit akarnak ezzel a szánalmas patriotizmussal a nyomorult csigaevők, mikor a derék Bencsik András úrtól mimagyarok már pontosan tudjuk, hogy:

  • a franciák nemzeti ünnepe a modern történelem legszörnyűségesebb tömegmészárlásának az ünnepe, a Bastille ostroma;
  • az ebből következő iszonyat, végül pedig az egyik logikus folyománya lett a kommunizmus, amelyet nekik köszönhetünk;
  • ez a nemzet az, amelyik kiirtotta a vallást, az az ország, amelyik lemészárolta a papokat és az apácákat,
  • ez az ország büszke arra, hogy szekularizálta, vagyis „istentelenítette” Franciaországot.

Tőle tudhatjuk azt is az olimpiai megnyitó kapcsán, hogy:

„…erről beszélt Orbán Viktor, amikor azt mondta, így képzeli el életét a Nyugat, nyomorékok, transzvesztiták, pedofilok és minden, ami szörnyűség, az így együtt, mert nekik ez így szép, hogy minden ki van forgatva és minden hazugság (…) megmutatta a Nyugat magát, és mi pontosan értjük Orbán Viktor szavait, hogy na, ez az az út, amin mi nem akarunk.”

Érdekes mondatok így, a XXI. század első negyedének vége felé. Mintha nem lett volna középkor sok halottal járó vallásháborúkkal, és ezek után nem lett volna felvilágosodás, amely a tudomány, a technika és a technológia fejlődését hozta, a jólétet, és azt az eredményt, hogy ma már a Föld 8 milliárd embert tud eltartani, ami csak imádkozással nehezen lett volna lehetséges. A Bencsik féle szöveg alapján úgy tűnik, mintha valakik továbbra is szeretnék megőrizni azt a „jogrendet” hogy a felső egy százalék a hatalmas többséghez képest hihetetlen bőségben élve, kénye-kedve szerint játszhatott a nyomorgó tömegekkel. Szó szerint játszhatott. Akár az életükkel is.

Ezt haladtuk meg a britek és Franciaország vezérletével, ennek köszönhető, hogy ma már Európában nincs ilyen… illetve, na jó, Magyarország természetesen kivétel, mert Orbán Viktor miután megmondta, hogy nem akarjuk a nyugati fertőt, az országgal együtt visszatért a középkorba. Nálunk ma már újból létezik az az egy százalék (azaz a kb. 100.000 NER kedvezményezett), akiknek a kétharmadok révén megadatott a ténylegesen korlátlan hatalom, és a korlátlan anyagi bőség. Csak a főistenség változott, ugyanis elvont lényből nagyon is konkréttá alakult, az viszont továbbra is úgy van, hogy hozzá kell imádkozni, és akkor minden jó lesz (tényleg). Az imákat általában a NER sajtó jelenteti meg, elvileg cikkeknek hívják őket, de elolvasva azonnal látható, hogy mindegyik egy szellemi leborulás és hozsánna, ami a pénz beérkezéséhez szükséges. Magyar specialitás, hogy noha a szekularizáció itt is létezik (a klérusnak semmilyen hatalma nincs, a KDNP inkább röhej, mint hatalmi ág), a vallás kihasználása a jelenlegi regnálók részéről száz százalékos. Az egyházatyák és egyházszolgák jól fizetett propagandisták, és még az az előnyük is megvan, hogy nem degradálták le őket alacsonyabb szintre, ugyanis az „Orbánviktor, Egypártrendszer, Mikutyánkkölyke” jelszó helyett továbbra is az „Isten, Haza, Család” használatos. Ez számukra nem csak elfogadható, hanem biblikusan is illeszkedik az egyházi névleges követelményrendszerbe. Azt, hogy a névleges itt mit jelent, mindenki tudja. Illetve nem mindenki. Korántsem. Sőt egyáltalán nem. Na, pont erre való a hit, hogy ezt a nemtudást biztosítsa.

Bencsik úr kissé frankofób megnyilvánulásait illetően:

  • A Bastille-t 1789. július 12-én a forradalmi tömeg megtámadta. A behatoláskor történt lövöldözésben közel kétszázan haltak meg, az elfoglalás után pedig a támadók kivégezték de Launay kormányzót, meg a 80 invalidust plusz 32 svájci gránátost, akik a védelmet alkották. Mondjuk ez rettenetes, de nem a „modern történelem legszörnyűségesebb tömegmészárlása”. Ha Bencsik a teljes forradalmi időszakra gondol, akkor körülbelül 40.000 kivégzést és a polgárháború 250.000 áldozatát lehet ide sorolni, de még ez is eltörpül Sztálin elvtárs közel 700.000 kivégzett áldozatához, meg a sztálini „gazdaságpolitika” 3,5 – 7 millió ukrán éhenhaltjához (holodomor) képest, és akkor még nem is vettük figyelembe a Gulagra, azaz gyakorlatilag a halálba küldött tömegeket. Ha pedig, lévén európaiak, még emlékszünk a holokauszt 6 millió zsidó áldozatára, valamint a még ide sorolható 4 milliónyi cigány, lengyel, orosz, meleg, Jehova-Tanúja, stb. áldozatra, hamar rájöhetünk, hogy Bencsik kövér ökörséget mondott. Talán nem véletlenül. A Nyugat ellenségei a mi legjobb barátaink, őket nem illik vegzálni. Bezzeg a szemét franciák, akik még az olimpiát is ellopták tőlünk!

Ja, egyébként az orosz agresszorok által Ukrajna ellen indított különleges hadművelet eredménye 300.000 halott. Eddig. Nagy Francia Forradalom? Ugyan kérem…

  • Az a kijelentés, hogy a Nagy Francia Forradalom „iszonyatának logikus folyománya a kommunizmus”, nyilván a háborgó lélek okozta agyi megbicsaklás. Mint azt tanulmányainkból tudjuk, az emberiség történelmében kommunizmus (= a termelőerők fejlettsége révén mindenki szükségletei szerint részesedik) eddig még nem fordult elő. Még az oda törekvő élcsapatok sem merték azt mondani, hogy már itt van, helyette több országban az ún. szocializmus üzemelt, azaz az egypárti államdiktatúra. Nálunk is ugyanez a fideszutálta rendszer volt, mégpedig szovjetorosz-kipcsák barátaink jóvoltából, de erről pszt! Illetve kuss.

A kommunizmus persze úgy 100 – 150 év múlva valóban várható (akkor már csak 10 – 20 millióan leszünk – ha ugyan egyáltalán), ám ez a bencsikes kijelentés tömény ostobaságán nem módosít.

  • Szóval főszerkesztő uram úgy tudja, a francia nemzet irtotta ki a vallást. Ezt a kérdést egy francia történész, Guillaume Cuchet tanulmányozta:

Egy 1872-es felméréstől kezdve egészen Boulard 1960-as évek elején végzett kutatómunkájáig a franciák 98%-a vallotta magát római katolikusnak. A francia gyermekek 94%-a lett megkeresztelve a születésétől számított három hónapon belül. Az 1965-ös összeomlás (= a kereszténység hanyatlása és nem csak Franciaországban) olyannyira meredek és hirtelen volt, amilyenre akkoriban senki sem számított… Hol következhetett be ez a törés, mert hiszen törésről van szó? Egy ilyen rendű jelenség mögött kellett lennie egy eseménynek, mely legalábbis kiprovokálta azt. Az én hipotézisem szerint ez a II. Vatikáni Zsinat”.

Cuchez szerint a zsinat nagy valószínűséggel nem szabadította föl az embert eléggé dogmatikus vallási kötöttségei alól, így aztán sokan megunták az állandó bűnben élést. Az ugyanis igencsak fárasztó valami.

A zsinat jellemzője ugyanakkor, hogy a résztvevők nem franciák, hanem katolikusok. A vallási szorgosság franciaországi visszaesése ügyében náluk tessék reklamálni.

Bencsik úr az olimpiai megnyitó örvén közölte még velünk, hogy a nyomorékságot a transzvesztitizmust és a pedofiliát szörnyűségnek tartja. A mondatból kiderül, hogy főszerkesztő uramnak fogalma sincs a paralimpiáról, amely közvetlenül követte az olimpiát, azaz a rendezők nem a perverzeket akarták a nyomorékok látványával kiszolgálni, hogy főszerkesztő uramnak nem tetszik a két szélsőség, azaz a férfi és a nő között létező, tengernyi egyéb változat, és hogy főszerkesztő uram nem látta a megnyitót, mert ott még közelítőleg sem volt szó semmiféle pedofíliáról, mivel azt a franciák is szörnyűségnek tartják. Kérdés persze, hogy aki nem látta, minek nyilatkozik róla? Hogy Orbán úrnak (és vele magától értetődőn a teljes sleppnek és papagájkommandónak) ezek nem kellenek, az érthető, viszont hogy vannak, az meg tény.

Megjegyzendő még, hogy bár Isten csak férfit meg nőt teremtett (a megfelelő hierarchikus sorrendben, természetesen), és most mégis itt van ez a rengeteg létező LBMTQ+ változat, többek között a transzvesztiták, akkor erre csak két magyarázat lehetséges: vagy neki is tetszik, vagy nem tudta megakadályozni. Mivel az utóbbi kemény istenkáromlás lenne, a magyarázatok száma egy darabra redukálódik, viszont akkor meg mi baja van velük a közismerten istenfélő Bencsik főszerkesztő úrnak? Érthetetlen dolog ez.

És hogy miért írtam minderről a rengeteg ostobaságról? Hát, kérem:

Ma a magyar hazafias értelmiség bástyája, a hazájukat szerető, történelmét ismerő, a jelen problémáit élesen ismerő és a jövőbe bátran tekintő gondolkodó embereké. Személyes megjegyzésként szeretném elmondani, hogy örömömre szolgál a kiadvány hozzáértő és magas szakmai színvonalú csapatával együttműködni, élén Bencsik Andrással, aki gondolkodó ember, az erős Magyarország lelkes támogatója, az államaink és népeink közötti pragmatikus kapcsolatok erősítése mellett, aki iránt őszinte baráti érzelmeket táplálok” – fogalmazott az orosz nagykövet. Jevgenyij Sztanyiszlavov a Magyar Demokrata szerkesztőségének „új szakmai újságírói magasságokat”, valamint sok sikert kívánt minden jó törekvéséhez, sorait pedig tisztelettel és baráti együttérzéssel zárta.

A tömeggyilkosok, Sztálin és Putyin országa köszönti őt. Baráti együttérzéssel.

Most már értem, hogy miért szegény franciákkal van baja. Macron egy rohadt sort sem írt.

“Orbán nem lehet a jobboldal vezére, mert III/2-es ügynök volt”

Für Lajos egykori hadügyminiszter, az MDF akkori elnöke Herényi Károly frakcióvezetőnek harminc évvel ezelőtt  amikor felmerült a kérdés az 1994-es választási vereség után, hogy ki vezesse a jobboldalt az állította Orbán Viktorról, hogy III/2-es ügynökként szerepelt a listákon ezért nem veheti át a jobboldal vezető szerepét. 

A Fidesz nem véletlenül nem hajlandó feltárni az egykori ügynöklistákat. Herényi Károly erről Havas Henriknek nyilatkozott harminc év után, hangsúlyozva, hogy ezt a sztorit felkínálta a magyar sajtónak, de senki sem volt vevő rá mind a mai napig. Vajon miért nem?

Havas Henrik felidézett egy jogász futball mérkőzést, melynek szünetében az ifjú Orbán Viktor bevallotta: aláírt a titkosszolgálatnak, mert csakis így remélhette, hogy Budapesten tanulhat a jogi egyetemen. Putyin talán ezzel zsarolhatja a magyar miniszterelnököt, aki 2009-ig elszántan bírálta Moszkvát, azután viszont Oroszország trójai falova lett az Európai Unióban és a NATO-ban.

Kiképzés a Szovjetunióban

Hogy képezték ki a III/2-es ügynököket? Cséfalvay Tamás altábornagy, aki hírszerző feladatát a Vatikánban teljesítette, így számolt be erről: “a katonai kiképzés első három hónapját Magyarországon töltöttük, majd pedig irány a Szovjetunió, ahol nyolc hónapos intenzív kiképzés folyt. Olykor vért köptünk a hóra, annyira meghajtottak minket a szovjet kiképző tisztek az Uralban. Hazatérés után egyetlen szó sem utalt arra az életrajzunkban, hogy valaha jártunk volna a Szovjetunióban. Ugyanígy nem javallott volt a kommunista párttagság. A rendszerváltáskor csak két főtiszt volt a titkosszolgálatnál, aki nem volt a kommunista párt tagja, ezért a jobboldal imádott engem.”

Cséfalvay Tamás altábornagy utolsó megbízatása Lázár János kancelláriaminiszter tanácsadói posztja volt. 2020-ban tisztázatlan körülmények között meghalt miután az akkor titokban megalakuló Dobrev kormány felkérte, hogy legyen a katonai hírszerzés vezetője.

Orbán a KGB kedvencéből a CIA üdvöskéje lett

Gorbacsov és Reagan megállapodtak arról, hogy Magyarország – néhány más akkori szocialista államhoz hasonlóan – átkerül a nyugati táborba. Erről az apróságról a magyar közvéleményt elmulasztották értesíteni, de mind Moszkvában mind Washingtonban fontosnak tartották a káosz elkerülését. Ezért az USA akkori nagykövete érdeklődött szovjet kollégájánál: ki fogja irányítani a rendszerváltást Magyarországon? A szovjet nagykövet egy listával szolgált, melyen rajta volt a fiatal Orbán Viktor is. Akinek személyes biztonságára a magyar belügy szorgosan ügyelt már a szocialista rendszer utolsó éveiben is. Ki vezette azt a belügyi alakulatot, mely Orbán Viktort és a rendszerváltás hőseit védelmezte 1990 előtt? Pintér Sándor vezérezredes, Orbán Viktor örökös belügyminisztere. 1988-ban amikor Orbán Viktor megalakította első kormányát, akkor nem Pintér Sándor volt a belügyi tárca elsőszámú várományosa, ám egy olyan dossziét prezentált Orbán Viktornak, amely meggyőzte az ifjú miniszterelnököt arról: ő a leginkább megfelelő jelölt a belügyminiszteri posztra. Orbán többször is megkísérelte Pintér Sándor leváltását, de minden egyes alkalommal figyelmeztették Washingtonból: mi nagyon meg vagyunk elégedve a belügyminiszterrel! Orbán retirált, és Pintér Sándor maradt. Már elmúlt 75 éves, de rendületlenül tovább szolgál. Védelmezi csapatát: Csányi Sándort, az OTP elnök vezérigazgatóját és Hernádi Zsoltot, a MOL főnökét, akit korrupció miatt le akarnak csukni Horvátországban. A dúsgazdag trió biztonságban akarja tudni hatalmas vagyonát, ezért mindinkább Magyar Pétert támogatja, aki nem nélkülözi Brüsszel és Washington megértő támogatását. Magyar Péter – éppúgy mint Orbán Viktor – minden bizonnyal szolid titkosszolgálati kiképzéssel és támogatással rendelkezik, a forgatókönyvet pedig Washingtonban írják.

David Pressman nagykövet nyíltan kétségbe vonta a nemzeti együttműködés rendszerének demokratikus jellegét. Ez kódolt hadüzenet: ha a demokrata adminisztráció marad Washingtonban, akkor Orbán Viktor talpára útilaput kötnek. Ezért imádkozik a magyar miniszterelnök Trump sikeréért…

Orbán a felelős az aszálykárokért

Azt állítja Raskó György – aki megmutatta Magyar Péternek -, hogy az öntözőhálózatot teljes mértékben elhanyagolta a nemzeti együttműködés rendszere. A nagy aszálykárok jelentős részben emiatt következtek be Magyarországon az elmúlt években.

“A meglévő csatornák szárazak, benőtte az árkokat a cserje, a nád, néhol magas fák is nőttek. Öntözés semmi, a szivattyú állomásoknak csak a csonkjai maradtak meg. Szóval totális a lepusztulás”

– írja Facebookon az egykori agrár államtitkár, aki jelenleg Magyar Péter tanácsadója. Raskó György rámutat arra, hogy

“csak az Alföldön több mint 1500 milliárd forint a terméskiesés az aszály miatt az elmúlt három évben.”

Magyar Péter karizmatikus politikus

Legalábbis ezt állítja róla Raskó György, aki egy napon át kalauzolta a legnépszerűbb ellenzéki vezért a Kőrösök vidékén. A magyar mezőgazdaság szánalmasan leszerepelt az elmúlt időszakban amikor a legmagasabb élelmiszer inflációt nálunk mérték az egész Európai Unióban. Ráadásul Finnország és Svédország javasolta: a magyar kormány az uniós agrár alaphoz se férhessen hozzá korlátlanul hiszen a hatalom nyúlja le a pénzeket miközben elhanyagolja a mezőgazdaságot.

Raskó György szerint Magyar Péter karizmatikus politikus, akinek a munkabírása messze az átlag fölötti.

Orbán Viktor tehát nem véletlenül kezdett el fogyókúrázni, mert Magyar Péter komoly kihívást jelent a hatalommal szemben. Különösen azért, mert maga Orbán Viktor jósolta meg egy kivételesen őszinte pillanatában a 2022-es megnyert választások után, hogy “Magyarország hét szűk esztendő előtt áll.” Ebbe beleesik a 2026-os választás is, amely előtt sok milliárd forintot kell kiosztani a a magyar miniszterelnöknek ahhoz, hogy ismét kétharmados többsége legyen. Orbán valószínűleg arra készül mint 2022-ben amikor több mint 1500 milliárd forintot osztott ki a választópolgároknak, akik cserében garantálták a kétharmados többséget. Azután az inflációval a magyar kormány szépen visszaszedte a pénzt, úgyhogy az átlagos magyar választópolgár életszínvonala ma alacsonyabb mint 2022-ben volt. Miután az európai eurómilliárdok jórésze bevan fagyasztva, és Orbán Viktor máshonnan nem remélhet ingyen pénzt, ezért marad a jólbevált inflációs trükk: a jövedelmek emelése a választások előtt, és az árak növelése utána. Kérdés, hogy a magyar választópolgárok újra megeszik-e a kefét?!…

Makutyi dumák – (Elnézést, Iszlai úr!)

Írtam már a lentebbiekről bőségesen, de a FIDESZ nevű egybeszabott, már-már prokrusztészi konglomerátum csak nem akar leszállni róluk. Mostanában pláne sok a baj, nagyon kell uralniuk a közbeszédet, ugyanis az új sztár szintén diktálni szeret(ne), és ez ügyben tevékeny is, ahogy ezt láttuk a hőmérőzős és a gumicsizmás akciókban. A legközelebbi nyilván a mozdonyvezetés lesz, amivel bemutatja, milyen sokat késnek a vonatok. Eddig erről fogalmunk se volt. Kösz az infót, haver.

Tudjuk, persze, hogyne tudnánk, a közbeszéd tematizálása a legfontosabb, így aztán annak ismertetése, hogy a TISZA mit tervez a minimálbéresekkel, a nyugdíjasokkal meg a tanárokkal, nyilván majd később fogunk hallani. Valamikor. Ráérni ráér, hiszen valamelyik nagyeszű eszmefuttatásában olvastam a minap, hogy egy pártprogramot öt perc alatt meg lehet írni. Látod, látod, hülye déká, mit erőlködsz itt a kilencven oldalas programoddal! Elég lett volna annyi, mint Magyaréknál: nem lesz lopás, oszt punktum. Ennek megírása fél percbe se telik. A vicc az egészben az, hogy a nagyeszű ezen irománya megjelent. Nem is akárhol. Nem is akármilyen lapban.

A témavariálás fideszéknél úgy szokott kinézni, hogy a lerágott csontokat nem dobják el, hanem gondosan elteszik máskorra, és mikor támadják őket, például Románia GDP-jével példálózva, gúnyos mosoly kíséretében, akkor hirtelen előkapják az egyiket, és mintha még lenne rajta bármi, belecsámcsogják a képünkbe. De komolyan ám!

Hát akkor lássuk… mármint a csámcsogást.

Menczer Tamás:

Magyar Péter pártja nem akar rezsicsökkentést, a kormánypártok viszont akarnak, és azt Magyar Péterékkel szemben is meg fogjuk védeni. Magyar Péter tagadja a nyilvánvalót, azt állítja, hogy ők nem támadják a rezsicsökkentést. Magyar Péter egyik embere nem olyan hazudós, mint ő” – folytatta a kormánypárti politikus Gerzsenyi Gabriellának, a Tisza Párt EP-képviselőjének szavait is idézve, aki Brüsszelben azt a kérdést tette fel: – Hogyan tervezik a rezsicsökkentés által kivéreztetett szolgáltatók feltőkésítését?” – Magyar Péter embere nem akar rezsicsökkentést, nem akarja megvédeni az embereket, nem a magyar emberek oldalára állt.

Az csak a hülyék számára nem nyilvánvaló, hogy Magyar Péter embere nem akar rezsicsökkentést (2011 és 2021 között is végig ezen dolgozott, mint EP képviselő), de most nem azt mondta.

Csak arról érdeklődött, hogy a kormány kiktől veszi el azt az összeget (Kuss legyen! Ez nem megszorítás!), amely a rezsicsökkentés miatt az államkasszából hiányozni fog, mert be kell tömni ám a lyukat. Szegény Varga, nem irigylem, egyáltalán.

Egyébként a rezsicsökkentés tényleg megvédi a magyar embereket. A legjobban azokat védi meg, akik a legtöbbet fogyasztanak. Megvédi az állam persze a gazdagokat is, mert így ők is részesülnek a csökkentésből. A két halmaz között jelentős az átfedés, így aztán igen jól jön a rezsicsökkentés a nemzet Mészárosának, enyhítendő az anyagi gondjait, és mivel ő is magyar, a magyar emberek megvédését tekintve sikeres az ügy! Van is jachtja Mészárosnak az Adrián!

Megjegyzendő még, hogy Bulgárián és Magyarországon kívül az össze többi állam nem a szolgáltatásokat, hanem a szegényeket támogatja, így ugyanis az állam olcsóbban jön ki, a gazdagok jobban takarékoskodnak (nekik van pénzük is hozzá), és a rendszer a többi állam szerint igazságosabb. Arról pedig, hogy rezsicsökkentés költségeit végül nem ám Orbán meg a sleppje fizeti, hanem az egyéb adók révén pont mi, azaz a szegény, megvédendő magyarok, nem kell mindenkinek tudni. A nép jó része nem is tudja, az hótziher!

Szentkirályi Alexandra:

A fővárosi cégek vezetésében eddig nagy arányban szerepeltek Gyurcsány Ferenchez köthető személyek. Például Draskovics Tiborra, a Gyurcsány–Bajnai-korszak egyik legsokoldalúbb megoldóemberére is kulcsfontosságú pozíciókat bíztak a Karácsony Gergely vezette Városházán. A BKK igazgatóságában ülő politikus korábban volt a Gyurcsány-kabinet pénzügyminisztere, a kormányzati közigazgatás összehangolásáért felelős tárca nélküli minisztere, majd igazságügyi és rendészeti minisztere. De a már említett Mártha Imrét sem kell bemutatni a Demokratikus Koalíció elnökének, hiszen éppen Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt, 2008-ban került a Magyar Villamos Művek (MVM) élére.

Ebben az az érdekes, hogy szegény, nemhogy a győzelemről, de még a versenyről is lemaradt jelöltasszony nem azt veti a nevezettek szemére, hogy rosszul dolgoztak, és ebből a városnak kára lett, hanem hogy ismerik Gyurcsányt. Na most, ha van olyan szabály, hogy „a Gyurcsányt ismerők biztosan rosszul dolgoznak”, akkor egyértelmű Szentkirályi felháborodása, ellenesetben viszont a helyzet az, hogy a „Hosszú haj, rövid ész” mondást ugyan nagyon helytelennek tartom, de vannak esetek, mikor el kell fogadni.

Egyébként a kormány tele van „Orbán Viktorhoz köthető személyekkel”. Azok ellen nincsen kifogása, tisztelt asszonyom?

Nyitrai Zsolt

A nyugdíjasoknak nagyon sokat köszönhet Magyarország, a magyar emberek, családok, éppen ezért a kormány mindig kiáll az érdekeikért és megvédi a juttatásaikat. Egyebek között visszaadtuk nekik a korábban a baloldal által elvett 13. havi nyugdíjat, ráadásul megemelt formában. Eddig 5 alkalommal fizettünk számukra nyugdíjprémiumot, amire 2010 előtt sosem volt példa”

Mint az már néhányunknak a könyökén jön ki, a legtöbbünknek viszont fogalma sincs róla, a baloldal a nyugdíjemelésre a svájci indexálást használta, amely nem csak az inflációtól, hanem a bérektől való lemaradástól is megvédte a nyugdíjakat. Orbánék persze rögtön változtattak, a svájci indexálást eltörölték, így 2011. óta a nyugdíj csak az infláció mértékével emelkedik, következésképpen a nyugdíjasok relatív elszegényedése felgyorsult. Jó kis megvédés, mi?

A baloldal nem elvette, hanem bevezette a 13. havit (Medgyessy), egy miniszterelnök volt, aki regnálása alatt végig fizette (Gyurcsány), Bajnai pedig szüneteltetni rendelte a világválság miatt, és azt mondta, ha a válságnak vége, újból fizethető. Orbán a világgazdaság szárnyalása és az ide ömlő EU pénzek ellenére 10 évig nem fizette, azaz jóságos visszaadásról szó sincs, hanem 10 évig ellopta a nyugdíjasoktól, akik ezt az eltolvajolt pénzt már sohasem fogják visszakapni.

A nyugdíjprémiumot nem Orbán, hanem Bajnai vezette be (ezért „nem fizették 2010. előtt” – remélem, érthető). Bajnai azt mondta, ha az országnak jól megy, azaz a GDP növekmény > 3,5 %, kapjanak belőle  a nyugdíjasok is. Ezen az alapon Orbánéknak tehát nem ötször, hanem már hétszer kellett volna fizetniük, ha betartják Bajnai előírását. De nem tartották be.

Az pedig, hogy a nyugdíjpénztárak tőkéjének lenyúlásával a jövő nyugdíjasaitól elvették az akkori GDP 10 %-át (melynek jó részét Gyurcsányék gyűjtötték össze), a nyugdíjasok tönkretételének nagy művén már csak a korona.

Orbán Balázs

„Pont 56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé.”

Ezek után, ha valamelyik fideszes szidni merné a Kádár korszakot (amely orosz gyarmaton való élést Orbán Balázs önként választaná ’56-ban a forradalom helyett), vagy a negyvennyolcas hősöket emlegetné (amikor Orbán Balázs eltanácsolná Kossuthékat a forradalomtól, mondván, nincs értelme az egésznek, mert valaki úgyis behívja majd a ruszkikat), az a szerencsétlen nyugodtan körberöhöghető. Csak ne legyen balhé, igaz, Orbán Balázs úr? És ne tessenek jönni nekünk Trianonnal, mert ott Magyarország ugyanúgy területeket vesztett, ahogy most az ukránoknak tanácsolja, hogy inkább veszítsenek területeket. Miután pedig a gyarmat az gyarmat, ha mi kerülnénk Oroszországtól függő helyzetbe, a Szuverenitásvédelmi Hivatalt Putyin úgy zavarná szanaszét, mint a sicc. Persze Viktor a helyén maradhatna, mint háromujjas báb, és végre tüzelhetnénk az orosz gázt dögivel.

Na, kérem, hát ezeket a megunhatatlanul ugyanolyan hazugságlepleket próbálják fideszék újból és újból és megint csak ráteríteni a választói tömegekre, hogy azok a sötétben botorkáljanak, és nehogy lássanak valamit a szegényházi olimpia leendő országában, ahol a dolgok egyre rosszabbul mennek.

Az igazi röhej az, hogy hogy továbbra is hisszük és hagyjuk. A Viktor mégiscsak jobb, mint a Gyurcsány, nem? Húzd rá cigány, csak azért is! Harcoljon a hazáért a rosseb!

Na, így vigadunk mi.

Orbán király meztelen

Miniszterelnök úr, milyen háttéralkut kötött Vlagyimir Putyinnal? – érdeklődött a Facebookon Magyar Péter annak kapcsán, hogy Orbán Viktor politikai igazgatója úgy fogalmazott épp a magyar 56 tanulságaira hivatkozva, hogy Ukrajnának nem kellett volna ellenállnia az orosz agressziónak.

Orbán Viktor azzal alapozta meg politikai karrierjét, hogy Nagy Imre temetésén először mondta ki nyilvánosan 56 jelszavát: ruszkik haza! Emellett ki is tartott egészen 2009-ig amikoris a hatalomra készülődő ellenzék vezéreként találkozott Putyin orosz elnökkel Szentpéterváron. Azóta megtörtént a pálfordulás: teljes az összhang Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin között. Vajon miért? Lehetne magyarázat a titkosszolgálati múlt, de Orbán Viktor esetében ennél lényegesen többről volt szó: egy történelmi trendről, melyet a magyar miniszterelnök szolgált.

Merkel, Orbán és a kontinentális együttműködés

A keleti nyitás valójában német elképzelés, amely mögött az a stratégiai terv állt, hogy Európa Oroszországgal és Kínával együttműködve megteremti a világgazdaság új centrumát az Egyesült Államokkal szemben. Angela Merkel kancellár 17-szer járt Pekingben amíg a német kormány élén állt, Putyinnal pedig hol németül hol oroszul társalgott hiszen tanulmányai egy részét Szentpéterváron végezte, melyet akkor még Leningrádnak hívtak. A nagy terv megbukott, mert Németország elitje késve vette észre a digitális globalizációt, a német ipar elkényelmesedett, mert a hagyományos analóg ágazatai sikeresek voltak a világpiacon. Aztán beütött a krach: Putyin agressziója Ukrajna ellen. Az USA már 2021- ben stratégiai ellenfélnek nyilvánította Kínát és Oroszországot, Putyin agresszióját kihasználva új hidegháborút indított el, melyben Európa csak másodhegedűs lehet az Egyesült Államok mögött.

Az európai – orosz – kínai együttműködés ábrándja szertefoszlott, Orbán Viktor olyan trendhez csatlakozott, mely elbukott.

A semlegesség mint fügefalevél

Merkel kancellár taktikusan nyugdíjba ment látván a koncepció bukását ám Orbán Viktor ezt nem tehette meg hiszen a nemzeti együttműködés rendszerének léte rajta áll vagy bukik. Meghirdette a szuverén és semleges gazdaságpolitikát, amely tragikomikus egy globalizált világban. Két semleges ország sokkal jobban felismerte a helyzetet: Finnország és Svédország belépett a NATO-ba. Svájc ugyan nem lépett ki a semleges státuszból, de vizsgálta az orosz pénzeket, és perben ítéltek el négy bankárt Putyin pénzeinek kezelése miatt. A svájciak tudják: a világban a dollár az úr, Washington szava meghatározó.

Orbán Viktor úgy tesz mint aki ezt nem veszi észre: Amerika hanyatlásáról és Kína feltörekvéséről tart kiselőadást hűséges híveinek.

Csakhogy Pekingben sokkal reálisabban látják a helyzetet, és ezért mindenáron modus vivendit akarnak találni az Egyesült Államokkal, mellyel Orbán Viktor viszonya a mélypontra jutott. Ha maradnak a demokraták Washingtonban, akkor megkísérlik Orbán megbuktatását. Trump ettől minden bizonnyal eltekintene, de semmiképp sem tolerálná a baráti viszonyt Moszkvával és Pekinggel. Orbán Viktor diplomáciája zsákutcába jutott, és minthogy erre alapozta a nemzeti együttműködés rendszerét, hatalma is elveszítette az alapját. Ettől még megkísérelheti a következő választás szavazóinak megvásárlását mint 2022-ben, de tudomásul kell vennie:

“oly világ fia vagy, melynek napja letűnt.”

Orbán füstbement terve

A gazdasági semlegességről beszélt a miniszterelnök a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen amikor felvázolta a jövőt, amely egyáltalán nem a múlt folytatásának ígérkezik.

Orbán azt szeretné ha a nagy német terv, melyet Merkel kancellár képviselt, és amely Európa, Oroszország és Kína együttműködésére alapult továbbra is érvényben maradna. Ez a vaskancellár, Bismarck tervének továbbgondolása volt, aki az angolszász világgal szemben német – orosz szövetséget javasolt a komplementaritás jegyében. A brit diplomácia mégiscsak szembefordította Németországot és Oroszországot mindkét világháborúban. Most pedig az amerikai diplomácia fordítja szembe egész Európát Oroszországgal és Kínával. Ebben a helyzetben akar semleges maradni Orbán Viktor. Akinek az USA nagykövete megüzente: ha mi maradunk Washingtonban, akkor te nem maradsz Budapesten!

Miben bízhat Orbán Viktor?

Abban, hogy az USA lepaktál Kínával  valamiféle modus vivendit talál egymással a világ két legnagyobb hatalma. Csakhogy Trump, Orbán védőszentje egyáltalán nem erre készül, a demokraták talán igen: Yellen pénzügyminiszter nem véletlenül töltött el egy hetet Pekingben, és Jake Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó szorgosan parolázott Hszi Csin-ping mellett a kínai tábornokokkal is. Orbánnak az a peche, hogy tízmillió dollárért megvásárolt barátja, Trump szakítana Kínával miközben a demokraták, akik le akarják venni a sakktábláról a magyar miniszterelnököt, megpróbálnak valamiféle új együttműködést találni Pekinggel. Orbán és vele Magyarország két szék közt a pad alá kerülhet. Főként azért, mert sem Washington sem Peking nem akarja finanszírozni a nemzeti együttműködés rendszerét, mely politikailag épp azért sikeres, mert a gazdaságilag sikertelen: fenntart egy egy négymilliós kiszolgáltatott tábort, amely a hatalomra szavaz, ha életben kíván maradni.

Külső támogatás nélkül bedőlhet a nemzeti együttműködés rendszere

Erről írt a Facebookon Raskó György, aki rámutatott:

“a magyar mezőgazdaság jövedelmének a 80%-a a támogatásból származik.”

Az egykori államtitkár és jelenlegi agrárvállalkozó Magyar Péter tanácsadójaként arra hívta fel a figyelmet, hogy amennyiben Brüsszel hozzányúl az agrártámogatáshoz, ahogy azt a finnek és a svédek javasolják, akkor “egy éven belül bedől az agrár szektor.

Évi 650-700 milliárd forintos agrártámogatás érkezik az Európai Unióból, ezt a magyar kormány nem tudja pótolni, mert nincsen rá pénze. A mezőgazdaság idei nettó jövedelme nemigen lesz több ennél, mert a gabona és az olajos magvak termése az aszály és az alacsony világpiaci árak miatt nulla körül várható. Ha a gazdák nem kapnának földalapú támogatást, akkor bedőlne az egész magyar agrárium.”

Magyar kontra Orbán: önök vagy én kerülök hosszabb időre hűvösre?

0

A legnagyobb ellenzéki erő vezére azt ajánlotta Orbán Viktor miniszterelnöknek, hogy lemond mentelmi jogáról az Európai Parlamentben amennyiben Magyarország belép az Európai Ügyészségbe.

Polt Péter főügyész azért kérte Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését, mert egy okostelefont bedobott a Dunába. A rendőrség kihalászta a telefont, és az továbbra is működőképes. Az Orbán kormány minden eszközt bevet Magyar Péter lejáratására, mert a Tisza Párt népszerűsége már erősen közelíti a Fideszét. Magyar Péternek azzal az állításával a hatalom nem tud mit kezdeni, hogy

“a nemzeti együttműködés tizennegyedik évében Magyarország az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb államává vált”,

ezért személyében támadják az ellenzéki politikust.

Már csak három tagállam marad az Európai Ügyészségen kívül

Miután Lengyelország és Svédország is jelezte belépési szándékát, így már csak Dánia, Írország és Magyarország nem tagja az Európai ügyészségnek, mely az európai pénzek felhasználását vizsgálja a tagállamokban. Dánia és Írország mint gazdag állam viszonylag csekély összegű európai pénzeket kap ellentétben Magyarországgal, ahova elvben több milliárd eurónak kellene érkeznie évente, de az utóbbi időben mindinkább elapad ez a forrás. Brüsszel jogállami problémákra hivatkozik, de valójában arról van szó, hogy az Orbán kormány emberei nyúlják le az európai pénzek javarészét, és ezt akarja megakadályozni az Európai Unió. Amint Lengyelország jelezte, hogy belép az Európai ügyészségbe azonnal megkapta a visszatartott euró milliárdokat, melyek komoly segítséget jelentenek a liberális Tusk kormánynak a problémák megoldásában.

Magyarország az egyetlen tagállam, amely nem kap pénzt az uniós helyreállítási alapból. Két tagállam: Finnország és Svédország azt javasolja: csökkentsék Magyarország támogatását az uniós agrár alapból is. A magyar diplomácia sokáig akadályozta Finnország és Svédország bejutását a NATO-ba minden bizonnyal Putyin orosz elnök biztatására. Válaszul Finnország és Svédország ily módon akar borsot törni Orbán Viktor orra alá. Ha Brüsszel csökkentené a földalapú támogatásokat is, akkor ez komoly politikai csapás lenne a magyar miniszterelnök támogatottságára hiszen a vidéki szavazók jelentős része a földalapú támogatásokból él. Csányi Sándor, az OTP főnöke, a legnagyobb magyar agrár vállalkozó Magyar Pétert támogatja, mert elégedetlen Orbán Viktor Brüsszel és Washington ellenes politikájával.

A nagy félreértés

Orbán Balázs egyszer csak elkarattyolta magát. Hajh, megindult rögtön a nemtelen támadás, belevetette magát mindenki, így aztán ömlenek a megnyilvánulások zsákszám.

Mint tudjuk, a balhét az ősi ellenség, szuverenitásunk legnagyobb veszélyeztetője és az országot úgy-ahogy víz felett tartó pénzecskénk mondvacsinált okok miatti visszatartója, az Ezerszer Elátkozott Brüsszel, az ottani gazemberek közül is az a szemét medvécske, azaz von der Leyen indította el, mégpedig azzal, hogy a szájára vette. Mármint ötvenhatot:

„Ezért szeretném megkérdezni: hibáztatná valaha a magyarokat az 1956-os szovjet megszállásért? Vajon valaha is a cseheket hibáztatná az 1968-as szovjet elnyomásért?”

Ezen aztán páran megsértődtek. Néhányan nagyon. Mint azt az egyik megsértődött, az 5. számú párttagkönyv büszke tulajdonosa kifogástalan úriemberként írja a hölgyről:

„Miközben normális ember olvassa, egyszerűen nem tudja eldönteni, ez a nyomorult senki ilyen gátlástalanul és lenyűgözően aljas és becstelen, vagy ennyire lefegyverzően ostoba és hülye. Esetleg egyszerre mindkettő? Igen, mindkettő.”

Erre természetesen magam is reagáltam, mégpedig itt, aztán úgy gondoltam, ennyi. Ő megírta, én megpróbáltam elmagyarázni, hogy miért emeletes hülyeség minden mondata, az ügymenet tehát a szokásos forgatókönyv szerint zajlott, és mikor befejeződött, mindenki nyugodtan hazamehetett.

Szépen haza is mentünk, de aztán hirtelen jött Aromo, illetve mit beszélek, Orbán politikai igazgató úr (a Balázs), és elvetette a sulykot. Mégpedig ekképpen:

„Pont 56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett.”

Ő magyarázatnak szánta. Lett is belőle balhé, az ellenzék annak rendje és módja szerint kiosztotta az igazgató urat. Akit ez érdekel, itt utána nézhet.

A megnyilvánulások közlési sorrendjében nyilván a TISZA az első, amely párt egyelőre egy emberből áll, de ez nem zavarja őket. Illetve őt. Elég az. Néha még sok is. A témára térve, Magyar Péter az orbánbalázsi békepártiságról azt írta a fészbúkon:

„Egészen felháborító mondatok, amellyel a XX. századi magyar történelem legfényesebben csillogó 13 napját sikerült az aljas napi propaganda kommunikáció oltárán feláldozni. Ezekkel a mondatokkal Orbán Balázs megalázta a sok ezer magyar szabadságharcos emlékét, akik közül sok százan – ellentétben Orbán Balázzsal – az életüket is hajlandók voltak feláldozni a hazájuk szabadságáért és függetlenségéért. Orbán Balázs ezen mondataival lábbal tiporta a magyar alkotmányosság és függetlenség alapjait is. Ilyen ember nem tölthet be közhivatalt a magyar miniszterelnök mellett, távoznia kell még október 23. előtt.”

Ebből a szövegből egyértelmű, hogy Magyar Péter is aljas háborúpárti féreg, mint Brüsszel meg az óellenzék, és nem olyan rendes békepárti, mint Putyin, aki azonnal leállítaná csapatait, de tényleg azonnal (bizony, ő ilyen!), ha Ukrajna feltételek nélkül megadná magát. Ezért pusztulnak még emberéletek, mert Ukrajna és a NATO is háborúpárti.

A nagy nyilatkozatdömpingből a miniszterelnök úr sem maradhatott ki, hogy szarva közt ragadja tőgyön az ügyet:

Ha az ember ilyen kérdésekről beszél, akkor nagyon pontosan kell fogalmazni, és semmilyen kétséget sem szabad hagyni a saját álláspontunkat illetően. Most a politikai igazgatóm félreérthetően fogalmazott, ami ebben az összefüggésben egy hiba, hiszen a mi közösségünk az 1956-os forradalomnak a talaján áll, abból nőtt ki, nem lenne a mi politikai közösségünk, ha nem lettek volna az 56-os hősök. Ezért a háború és béke vitájába nem beemelni kell a magyar történelem számunkra szent és sérthetetlen eseményeit és hőseit, hanem inkább távol kell tőle tartani. Nincs nekem kétségem egyetlen fideszes vezető politikai nézetei felől sem, én biztos vagyok abban, hogy Orbán Balázs is, ha a történelem úgy fordulna, hogy megint harcolni kell a hazáért, akkor ott lesz velünk a Corvin közben.”

A fenti szöveget elemezve mondható, a Nyilatkozó óhaja egyértelmű. Nagyon pontosan kell fogalmazni. Abszolúte így igaz, talán azzal egészíteném ki, hogy nem csak az „ilyen kérdések esetén”, hanem minden kérdés esetén.

A továbbiakat illetően megállapíthatjuk, hogy a Nyilatkozó … khm… téved. A politikai igazgatója nem fogalmazott félreérthetően. Nagyon is egyértelműen fogalmaz, amikor azt mondja, hogy ötvenhatban még ellenálltunk, de EBBŐL OKULVA ma már nem állnánk ellen, és ez utóbbit tanácsoljuk mindenkinek. Ezt tanácsoljuk, még ha az egész józan világ mögötte is állna, és támogatná katonailag meg gazdaságilag, akkor is. Ötvenhat persze más volt. Akkoriban nem támogatott minket senki. Csak mondta az akkori Szabad Európa, hogy „Kezdjétek el drága magyar testvéreink, mi majd jövünk!”, de nem jöttek. El voltak foglalva a szuezi válsággal, na!

Az is igaz, hogy fideszék az 1956-os forradalom talaján állnak. Annyira, hogy az csak na! Orbán Viktor legnagyobb szerencsétlensége a késői születés, így nem tudott ott lenni a Corvin közben, ezért volt kénytelen nyolcvankilencben személyesen elzavarni a megszálló csapatokat drága hazánk földjéről (gyenge pótlék ugyan, de az is valami).

Szintén helyes meglátás, hogy a háború és béke mai vitájától a magyar történelem számunkra szent és sérthetetlen eseményeit és hőseit távol kell tartani, mert még a végén kiderül, hogy ők is háborúpártiak voltak (Kossuth, Petőfi, Nagy Imre, Pongrátz), akkor meg mi lesz a békemisszióval, amely a Nyilatkozó személyes, sőt egyszemélyi terepe? Nem is megy oda rajta kívül senki. Még Meloni sem.

Ami meg aztán borzasztóan igaz: Orbán Viktornak nincs kétsége a fideszes vezetők politikai nézetei felől! Ők ugyanis teljességgel ugyanazt vallják, mint Orbán Viktor. Mégpedig szó szerint. Ott mindenki békepárti. Pont ezért jelentette ki a szintén békepárti Orbán Balázs, hogy harcba bonyolódni felelőtlenség. Orbán Balázs szövegéről tehát megállapítható, hogy egyértelműen azt mondta, ami Orbán Viktor békemissziójának leglényegesebb üzenete: „Adj oda mindent, ne háborúzz!” Úgy követte a főnököt, mint egy pincsikutya. Illetve mint egy bornírt másológép. Hajszálpontosan. És mégis mindenki Orbán Balázst akarja eltávolítani, nem pedig Orbán Viktort, akinek a pontos és egyértelmű iránymutatása alapján mondja a papagájkommandó, közte a derék Balázs is azt, amit, azaz Orbán Viktor elképzelését.

A miniszterelnök úr saját iránymutatásától mégis elhatárolódik. Ennyi elég is neki a talpon maradáshoz, mert ugyebár ő ott se volt, neki semmi köze hozzá, és hogy efféle ügyekkel nem foglalkozik, az annyira evidens, hogy nagyon! Így például a Tiborcz István, az Orbán Győző, a Novák Katalin, a Varga Judit ügyekkel sem foglalkozik, mert azokhoz a miniszterelnöknek semmi köze, hiába após, fiú meg közvetlen főnök, utóbbi ráadásul duplán. Hát nem röhej?

De. Az.

Hogy némi öröm is legyen a sok keserűség közepette: bizton állíthatom, hogy már sohasem kell harcolnunk a Corvin közben. Annak emlegetése egy egetverő ostobaság, hiszen mi NATO tagok vagyunk… hacsak… hacsak ki nem léptet minket ez a szerencsétlen kipcsák (onnan is?), és akkor Orbán Balázs, ahogy a főnökén kívül maga is szintén megígérte, ott lesz, és harcolni fog! Békeharcolni! A békepártiak nem is tehetnének mást.

Csak fegyvert ne adjanak a kezébe, mert még megsérülhet valaki.

Így válassz hűtőládát az éttermedbe

0

Egy étterem működése során számos olyan döntést kell meghozni, melyek közvetlen hatással vannak a szolgáltatások minőségére és gazdaságosságára. Az egyik ilyen kulcsfontosságú eszköz a hűtőláda, amely alapvető szerepet játszik az élelmiszerek tárolásában és frissen tartásában. Egy jól kiválasztott hűtőláda nem csupán a konyha hatékonyságát növeli, hanem hosszú távon a költségeket is optimalizálhatja.

Ebben a cikkben megtudhatod, hogy milyen szempontokat érdemes figyelembe venni egy étterem hűtőládájának kiválasztásakor.

1.    Kapacitás

Az egyik legfontosabb, hogy átgondold mekkora hűtőládára van szükséged, ehhez figyelembe kell venni az étterem méretét és forgalmát. Fontos, hogy illeszkedjen a vendéglő napi működésének igényeihez. Túl kicsi eszköz esetén ugyanis a hűtés és tárolás nem lesz hatékony. Ezzel szemben túl nagy készülék esetén a felesleges energiafogyasztás növelheti a költségeket.

2.    Kialakítás és hozzáférhetőség

A hatékony munkavégzéshez elengedhetetlen, hogy a hűtőláda könnyen és gyorsan hozzáférhető legyen. Kialakítás szempontjából a hűtőláda tetejét és belső elrendezését kell figyelembe venni. Felnyíló és csúszó tetős darabok közül választhatsz, némelyik pedig belső kosarakkal is rendelkezik, ami megkönnyíti a rendszerezést. Olyan további szempontokra is célszerű odafigyelni, mint a görgők a mozgathatóság érdekében, a világítás, a zárhatóság és a zajszint.

3.    Energiahatékonyság

A hűtőládák az éttermek egyik legnagyobb energiafogyasztó berendezései, ezért elengedhetetlen az energiahatékonyság figyelembevétele. Érdemes olyan készüléket választani, amely rendelkezik energiatakarékos üzemmóddal, hőmérséklet szabályozóval és vastag hőszigetelő réteggel. Az ilyen típusú ipari hűtőládák ára magasabb lehet, de a magasabb kezdeti befektetés gyorsan megtérül az alacsonyabb villanyszámlák révén.

4.    Hűtési technológia

Két fő típusú hűtési technológiát különböztetünk meg, a statikus és a dinamikus hűtést. A statikus hűtőládák esetében a hűtés természetes módon történik, azaz a hideg levegő lassan áramlik a belső térben, így ez a technológia kevesebb energiát fogyaszt. A hőmérséklet elosztása azonban nem mindig egyenletes, így könnyen kialakulhat jég a belső felületeken. Ezzel szemben a dinamikus hűtés során egy ventilátor folyamatosan keringeti a levegőt, így mindenhol egyenletesen hűt.

5.    Tartósság és karbantartás

Az éttermi berendezések intenzív használatnak vannak kitéve a mindennapok során, ezért fontos, hogy a választott hűtőláda strapabíró és megbízható legyen. Ajánlott olyan gyártótól választani, amely hosszú távú garanciát és megfelelő szervizhálózatot kínál. A rozsdamentes acélból készült darabok különösen tartósak és a konyhai higiéniai követelményeknek is megfelelnek. Fontos továbbá, hogy a berendezés tisztítása is egyszerű legyen, hiszen az szorosan összefügg az élelmiszerek biztonságos tárolásával.

Összegezve, a megfelelő hűtőláda kiválasztása komolya felelősséggel jár egy étterem számára. A kapacitás, a kialakítás, az energiahatékonyság, a hűtési technológia és a tartósság mind-mind olyan kulcsfontosságú tényezők, amelyeket figyelembe kell venni. Ha megfelelő döntést hozol, nem csak a minőséget biztosíthatod vendégeid számára, hanem a költségeket is optimalizálhatod.

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK