Kezdőlap Címkék Soros

Címke: Soros

Magyarország belgrádi nagykövete már sorosozott egyet

Pintér Attila a belgrádi kormányhoz közeli, egyébként nagy múltú Politika című napilapnak adott interjújában azt mondta: a Soros-hálózat folyamatosan támadja Magyarországot, támogatja a migránsok Európába telepítését. De azt is hozzátette, hogy „Magyarország az EU tagállama és az is fog maradni”.

Szerbiának az eddigi, racionális és érett politikát kell folytatnia az Európai Unió és a nemzeti szuverenitás között egyensúlyozva, amikor a migránsválság kezeléséről van szó, véli Pintér Attila, Magyarország belgrádi nagykövete.

“Ami azt jelenti, hogy Belgrádnak, a migránshelyzet kezelésével kapcsolatban messzemenően konzultálnia kell Brüsszellel és az EU tagállamaival,

de szem előtt kell tartania saját érdekeit és polgárai biztonságát is”,

emelte ki a magyar nagykövet a Politika napilapnak nyilatkozva.

A migránskérdést érintve, a Budapest és Brüsszel között fennálló nézeteltérés kapcsán a nagykövet hangsúlyozta: jól látszik, hogy az EU ebben a kérdésben évek óta tehetetlen.

“Brüsszel megbukott az önvédelmi vizsgán.

Erős EU-t csak erős tagállamok alkothatnak, ezért ostobaság lenne Brüsszelnek átengedni a tagállamok további meghatalmazásait, kiváltképp, ha bebizonyosodik, hogy hatékony válaszokkal tudnak szolgálni a történelmi kihívásokra”, véli Pintér.

Arra a megállapításra, miszerint Magyarország, felépítve a határzárat, a legkomolyabb intézkedéseket tette az EU tagállamok közül a migránsáradat megfékezésére, amit némely helyen elítéltek, a nagykövet hangsúlyozta: Magyarországra csak az léphet be, aki tiszteli az ország törvényeit, ezzel azonban Budapest nem szegi meg a nemzetközi szabályokat, sőt mi több, tiszteletben tartja azokat.

“Brüsszel tehetetlensége miatt Magyarországot terheli felelősség az EU külső határainak védelméért.

Hazánk ezt a feladatot sikeresen megoldotta és megoldja a jövőben is”,

véli a nagykövet.

Ami a Magyarország ellen kilátásba helyezett intézkedéseket illeti amiatt, hogy nem kívánja a bevándorlókat befogadni a kötelező kvóta szerint, Pintér úgy gondolja, mind több uniós tagállam fogadja el a magyar ajánlatot. “Biztos vagyok benne, hogy relatíve gyorsan megoldást találunk, mert már most teljesen világos, hogy az illegális migráció nagyon veszélyes dolog”, hangsúlyozta, hozzátéve, Magyarország három pontos megoldást kínált – először is: nagyobb figyelmet fordítani a külső határokra, másodszor: támogatásról biztosítani azokat az országokat, ahonnan a migránsok érkeznek, harmadszor: biztonsági pontokat létesíteni az EU határain, hiszen ott kell ellenőrizni a migránsokat, nem az EU területén.

Pintér kitért Soros György akcióira is, megítélése szerint a Soros-hálózat folyamatosan támadja Magyarországot, támogatja a migránsok Európába telepítését, ami – Pintér véleménye szerint – rossz politika, amely

“ellentétben áll Magyarország érdekeivel”.

Éppen ezért, véli, teljesen mindegy, milyen nyomást akarnak gyakorolni Magyarországra, s milyen jelentéseket fog elfogadni az Európai Parlament, a magyar kormány kizárólag Magyarország és polgárai biztonságát tartja szem előtt, szögezte le Pintér, aki hozzátette, országa az EU tagállama és az is fog maradni.

Augusztus 20: Nemzeti Soroskérdések

Tudta, hogy a kormány miért mondja a magyaroknak, hogy Soros és a migránsok fenyegetik Magyarországot? Tudta, hogy a kormány azt akarja, hogy a magyar emberek az egymás, és a mások iránti gyűlölettel legyenek elfoglalva?

Tudta, hogy a kormány is tudja, hogy az Európai Unió nem akar százezrével migránsokat telepíteni Magyarországra? Hogy mindössze 1294 menekült kérelmének az elbírálásáról lenne szó? Nem egy városnyi emberről, mint ahogyan azt a kormány kommunikálja?

Tudta, hogy nem illegális gazdasági bevándorlókról van szó, még kevésbé terroristákról? Hanem olyan emberekről, akik az életüket mentik, vagy „csupán” a kilátástalanság miatt menekültek el az országukból?

Tudta, hogy a kormány mindezt tudja, mégis hazudik? Mert azt akarja, hogy a magyar emberek inkább Sorosról és a migránsokról beszéljenek, mint arról, hogy ismerte-e Rogán Antal Portik Tamást? Hogy kapott-e tőle egyik emberén keresztül 10 milliót nejlon szatyorban? Ismerte-e Vizoviczki Lászlót, és kapott-e tőle egyik embere közvetítésével 4 millió forintot? Üzletelt-e Rogán a letelepedési kötvényekkel? És ha nem, vagy ha igen, akkor miből telik neki az átlagot sokszorosan meghaladó életvitelre?

Tudta, hogy Orbán kormánya nem akarja, hogy Ön elgondolkodjon azon: mi van Mészáros Lőrinc, Garancsi István gazdagodása mögött? Hogy honnan vannak Vajna Tímea férjének milliárdjai?

Tudta, hogy a kormány tudja, hogy miből? De nem akarják, hogy ezt a magyar emberek is megtudják. Mérgesek lennének a magyar emberek, és a kormány az ilyet nem szereti. A mérges ember sok mindenre képes, még olyanra is, ami a kormánynak nem lenne jó.

Tudta, hogy Orbán kormánya nem akarja, hogy a magyarok azon agyaljanak, valóban stróman-e Mészáros, Garancsi és Vajna? Hogy tényleg Orbán milliárdjait gyűjtögetik szorgos méhecske módjára, ahogyan azt többen sejtik?

Tudta, hogy Orbán kormánya ezért akarja elhallgattatni a még szabad sajtót, s ezért hazudik a magyar embereknek az ő adóforintjaikból, az ő képükbe?

Miért jobb Szent István Soros Györgynél?

„Augusztus 20. kommunikációs üzenetek”. Ez a címe annak a rövid szösszenetnek, melyben a kormány segít eligazodni a külképviseleteknek, hogy idén az ünnepi beszédeikben mire helyezzék a hangsúlyt.

A külképviseletek számára melegen ajánlott üzenet így hangzik: „Választás előtt állunk: Szent István Magyarországa és a Soros-terv között”.

Ha ezer évig élek, akkor sem jutott volna ilyen nagyszerű gondolat az eszembe. Biztosan azért nem, mert nem vagyok annyira okos, mint teszem azt, Kósa Lajos, és nem tudok annyira árnyaltan fogalmazni, mint Németh Szilárd. De most már én is úgy látom, hogy bizony, kis odafigyeléssel, gondolnom kellett volna erre. Tényleg össze kell hasonlítani Soros Györgyöt Szent Istvánnal, ha másért nem, hát azért, hogy lássuk, mekkora különbség van a két ember között.

Ha billentyűs volnék egy zenekarban, zongorázni tudnám a különbséget.

Szent István gyorsabb volt száz gáton, mint Soros György. Több fekvőtámaszt tudott lenyomni és távolugrásban is kenterbe verte.

Szebben ejtette a zöngés hangzókat.

Több prímszámot tudott fejből elsorolni.

Számos alkalommal feljegyezték, amikor a villamoson átadta az ülőhelyét egy idős embernek, vagy áldott állapotban lévő nőnek, míg Soros Györggyel kapcsolatban hiába is kutatnánk hasonló cselekedet után.

Szent István már gyerekként is megette a spenótot, míg Sorosról köztudott, hogy válogatós volt.

Szent István evés előtt mindig megmosta a kezét, míg Soros Györgyről ez nem mondható el.

Szent István zsebre tett kézzel is messzebbre tudta köpni a szotyola héját, mint Soros György.

Izrael egykor leggazdagabb embere a börtönből : Soros háborút folytat ellenem!

0

Soros ezt cáfolja mondván, hogy ugyanannak a korrupció ellenes harcnak a része ez mint amit a Transparency International és más szervezetek folytatnak Afrikában vagy Európa keleti részén.

Pénzmosással és korrupcióval gyanúsítják Izraelben Beny Steinmetzet, akit néhány társával együtt nemrég lecsuktak. Egyik társa, Tal Silberstein az osztrák kancellár tanácsadója volt és a választási kampányban játszott tanácsadói szerepet. A kínos ügy miatt az osztrák kancellár azonnali hatállyal megszakította vele a viszonyt- számol be az izraeli Haaretz. De hogy kerül a képbe Soros György? Miért vádolja őt Beny Steinmetz, aki különben szintén milliárdos dollárban is, azzal, hogy hadjáratot pénzel ellene?

Régi és távoli ügyről van szó: a világ legnagyobb vasbányájáról, amely Guineban van. „Sokat éltem távol Izraeltől és most csodálkozom, hogy ezt teszik itt velem. Politikai háború folyik ellenem, melyet Soros György pénzel. Ilyen csak totalitariánus rendszerekben lehetséges!”

– hangoztatta Beny Steinmetz a biróság előtt. Egy meg nem nevezett nő ugyanis a vád legfontosabb tanúja, aki egy, Soros György által támogatott nemkormányzati szervezet munkatársa. Soros szerint csak a szokásos korrupció ellenes küzdelemről van szó, de Beny Steinmetz persze nem így látja. Pechére az izraeli rendőrség inkább Soros álláspontját osztja: azt gondolják, hogy a külföldi fiktív üzletek hatalmas pénzmosási lehetőséget jelentettek Beny Steinmetz-nek és a vele együtt letartóztatott öt másik üzletembernek. Ráadásul más országok pénzügyőrsége is szorgosan kutatja Beny Steinmetz üzleteinek a törvényességét. Izrael egykori leggazdagabb emberét decemberben már letartóztatták, de aztán szabadlábra helyezték. Most azért tartóztatták le megint mert a hatóságok attól tartanak, hogy valamiféle akcióra készül annak érdekében, hogy megakadályozza az ellene folyó vizsgálatot.

Mi a fő vád Beny Steinmetz ellen? Az, hogy

megvesztegetéssel szerezte meg a világ legnagyobb vasbányájának egy részét Guineban még 2008-ban.

Guinea kormánya 2014-ben törölte is az ügyletet mondván hogy Steinmetz cége megvesztegette az akkori diktátor környezetét, és igy szerezte meg a részesedését a bányában. Steinmetz szerint egy régi ügy fölösleges felmelegítéséről van szó. Nemcsak Izraelben érdeklődik a rendőrség a guineai ügy után hanem Londonban is. A nagy összegű csalások hivatala a brazil Rio Tinto szerepét vizsgálja ebben az ügyben. A Rio Tinto két vezető munkatársát ugyanis elbocsájtották a guineai korrupció miatt. Steinmetz videón tett vallomást az ügyben Londonban. Ennek ellenére fenntartja azt az állítást, hogy az egész ügy nem más mint Soros György bosszúja vele szemben.  Szerinte Soros is érdekelt volt annak idején a guineai ügyben. Soros ezt cáfolja mondván, hogy ugyanannak a korrupció ellenes harcnak a része ez mint amit a Transparency International és más szervezetek folytatnak Afrikában vagy Európa keleti részén.

Egyébként Steinmetz Európa keleti részében is kötött kétes üzleteket. A Haaretz feleleveníti, hogy 2015-ben a média Romániában megírta : Steinmetz illegális ingatlan ügyletekben volt benne nyakig.

Ezekkel a kétes ingatlan ügyletekkel a romániai média szerint 160 millió dolláros kárt okoztak a román államnak.

A most 60 éves Beny Steinmetz csodagyerek volt az üzleti életben: Afrikában hamar meggazdagodott. Elsősorban a gyémántbányászat- és kereskedelem  alapozta meg a gyors meggazdagodást, melynek a fő színtere Dél Afrika volt. Más afrikai államok bányászatában is jelentős érdekeltségei vannak még ma is- írja a Haaretz. Hatalma és befolyása megingott amikor a gyémántpiacon Lev Leviev, az Üzbegisztánból Izraelbe érkezett gyémántkereskedő kivégezte a korábbi afrikai gyémánt monopóliumot. Beny Steinmetz, aki egykor Izrael leggazdagabb üzletembere volt, kiváló politikai kapcsolatokkal, ma már a múlt emberének számít. A hasonló korú Lev Leviev ugyanis a kiváló izraeli kapcsolatokon túl jóban van Putyin orosz elnökkel és Trump ortodox zsidó vejével, Jared Kushnerrel is. És akkor még nem beszéltünk a kínai titkosszolgálatról, mely szintén komoly szerepet játszik Afrikában. Ehhez képest Steinmetznek csak a bírósági harc marad régi elvesztett afrikai ügyekben illetve az évek óta folyó adok-kapok a 86 éves Soros Györggyel. Az izraeli bíróság mindenesetre hangsúlyozta, hogy azért helyezte letartóztatásba Beny Steinmetzet a házi őrizet után nehogy politikai kapcsolatait kihasználva akadályozza az igazságszolgáltatás menetét az ellene folyó korrupciós illetve pénzmosási perben.

Levelet küldött Brüsszelnek a kormány

0

Szükségesek és arányosak a lex CEU és a civiltörvény korlátozásai, amelyeket az Európai Bizottság kifogásol, s amelyeket egyfajta statáriális eljárásként értékel – derült ki Völner Pál igazságügyi államtitkár hétfői tájékoztatóján. A kormány elküldte válaszait Brüsszelbe.

Magyarország hétfőn elküldte válaszleveleit az Európai Bizottságnak a civiltörvény és a felsőoktatási törvény (lex CEU) miatt indított kötelezettségszegési eljárásokban. Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára hétfői sajtótájékoztatóján elmondta, hogy a kifogásolt korlátozások szükségesek és arányosak. Völner Pál szerint

„arról nem tehetünk, hogy a korlátozások Soros György érdekeit sértik”,

de Soros György sem állhat a törvények felett Magyarországon, és remélik, hogy az EB is visszaáll a jogi talajra.

Völner úgy véli, politikai jellegű ügyekről van szó, és nem jogvita folyik az EB és Magyarország között. Az államtitkár kifogásolja, hogy amíg korábban két hónap állt rendelkezésre a válaszlevelek megírására, ez már ötödik alkalommal csak egy hónap volt.
Szisztematikusan és önkényesen csorbítják a védelemhez való jogunkat, ebből is látszik,

egyfajta statáriális jelleggel minél hamarabb döntést akarnak hozni ezekben az ügyekben

– mondta.
A felsőoktatási törvényről elmondta, hogy az eljárás a második szakaszban van. Megjegyezte, hogy a felsőoktatás nemzeti hatáskörben van az Európai Unióban, ezért eleve vitatható a bizottság hatásköre a kérdésben. Völner Pál

a szerinte fennálló kettős mércére is felhívta a figyelmet,

mert Németországban, Spanyolországban és Csehországban külföldi egyetemi háttér nélkül nem működhetnek külföldi egyetemek, Szlovákiában pedig megkövetelik az EGK-térségben lévő székhelyet. Az EB vitatja a nemzetközi szerződés megkötésének szükségességét is, de ez az államtitkár szavai szerint semmi akadályt nem jelent együttműködő felek között, erre példa a Maryland állammal a közelmúltban megkötött megállapodás is. A névhasználattal kapcsolatos szabályt is szükségesnek nevezte a közhitelesség érdekében. Az államtitkár szerint a szabályozás azt szolgálja, hogy a fantomegyetemeket, a tényleges háttérrel nem rendelkező egyetemeket, a nem értékes diplomákat adó egyetemeket ki tudják szűrni.

A külföldről finanszírozott szervezetekre vonatkozó törvény miatt indult kötelezettségszegési eljárás elmondása szerint az első szakaszban van, hivatalos levélre kellett válaszolnia a kormánynak. Megjegyezte: a Velencei Bizottság előzetesen véleményezte a törvénytervezetet, legitimnek nevezte a szabályozás célját, és az Országgyűlés ennek a véleménynek az ismeretében, egy módosított javaslatot fogadott el.
Mint mondta, az EB kifogása szerint a regisztráció gátolja a tőke szabad áramlását, de ez nem felel meg a valóságnak, hiszen továbbra is bárhonnan kaphat támogatást egy civil szervezet.

Hozzátette: a szabályozás átláthatóságot szolgálja, a civil szervezeteknek nevezett NGO-k beavatkoznak a politikai folyamatokba, nem vonatkozik rájuk a párttörvény és a szabályozás alól kibújva befolyásolják a közvéleményt.

A politikus kérdésre válaszolva elmondta: egy rendkívüli parlamenti vita csak „önismétlés” lenne, hiszen tavasszal ezeket a kérdéseket már megtárgyalták.

A nyár legjobb híre: a Balatonhoz már megérkezett az enyhülés

0
Forrás: RI, Balatonlelle

Mára, hála a magyar kormány határozott nemzetközi lépéseinek, a víz kellemes 26,6 fokosra hűlt, hatalmas szél fúj, csodálatosan nagy tarajos hullámok csapkodják a partot.

Küldtünk egy tudósítót a hidegfront elé, aki arról számolt be, hogy a Balatonhoz már megérkezett az enyhülés erős szél formájában.

„Olyan szél fúj a balatonfenyvesi szabad strandon, hogy a part mellett közvetlenül már nincsenek is törölközők, mert a hullámok miatt akkora a vízpermet, hogy maximum úszószemüvegben lehet ott megmaradni”

– fogalmazott kiküldött tudósítónk, Nimmerfroh Ferenc.

Elmondta, tegnap több ezren aszalódtak a fenyvesi nagy strandon a 35 fokban és érezték rosszul magukat a 28,5 fokos vízben – köszönhetően a Soros-maffia ármánykodásának.

Mára azonban, hála a magyar kormány határozott nemzetközi lépéseinek, a víz kellemes 26,6 fokosra hűlt, hatalmas szél fúj, csodálatosan nagy tarajos hullámok csapkodják a partot és a vízben az arcokat, jóval kisebb a tömeg, szörfösök és kite-osok rémisztgetik az egyszerű strandolókat, és IDŐNKÉNT FELHŐK TAKARJÁK EL A NAPOT, aminél nagyszerűbb jelenséget el sem lehet képzelni.

Nimmerfroh elárulta a Szabad Pécsnek azt is, egyelőre nem indul vissza Pécsre, ahol a webkamerák képei szerint még mindig tombol a kánikula, inkább élvezi a 29-30 fokos hűvösséget a magor tenger partján.

Szabad Pécs

Segíts a Fidesznek, járasd le magad!

A kormánnyal szemben kritikus hangon megszólaló újságírók lesznek Orbánék következő ellenségei. Őket fogják lejáratni a lakájmédia segítségével.

Annak idején, mint utóbb eldicsekedték, Semjén és Navracsics feladata volt a Gyurcsány Ferenc elleni karaktergyilkosság. Jól teljesítettek a derék urak, meg is lett érte a jutalmuk.

A mostani munka nehezebbnek ígérkezik. Az újságírók ugyanis többen vannak, mint Gyurcsány Ferenc. Félő, hogy nem lesz elég pénz, paripa, fegyver a lejáratásunkra. Ráadásul a mi lejáratásunkat a magyar adófizetők pénze bánja, aminek a magyar adófizetők, ha megtudják, nem fognak örülni. Márpedig megtudják, mert azok, akiknek a lejáratására készülnek, bizonyára megírják.

Meg aztán, valljuk be, a lakájmédiánál – nem tisztelet a nagyon kevés kivételnek – többnyire igen silány selejtek dolgoznak, tőlük nem várható el minőségi munka. Pancserek, akik színvonaltalan produktumot adnak majd ki a kezükből.

Érdemes lenne mindezt szakemberekre bízni. Olyanokra, akik nem csak hirdetni képesek az igét, de ha ragozni kell, akkor sem jönnek zavarba.

Úgy döntöttem, hogy a magam szerény eszközeivel segíteni fogok a kormánynak. Elmondok magamról minden rosszat, amit érdemes rólam tudni.

Rögtön a lényegre térnék: Orbán Viktor egyik fogadásán találkoztam először Soros Györggyel. Egy ismerősöm mutatott be neki, akinek a nevét nem árulhatom el, mert a Habony-médiánál dolgozik, igen magas beosztásban.

A Soros nem hernyózott sokat, rögtön a lényegre tért. Azt mondta nekem, hogy ártani akar a magyaroknak.

Mondtam neki, hogy én is. Aminek nagyon megörült. Felvetette, hogy ártsunk együtt. Én először értetlenkedtem, mert már hozzászoktam, hogy egyedül ártok.

De aztán mégis rávett valahogy. Volt nála egy nagy halom papírpénz, aminek én nem tudok ellenállni. Ahogyan öreg barátom Woody Allen, én is úgy vagyok a pénzzel: a kedvenc számom a sok.

Miután gondosan megszámoltam a pénzt, mert üzletben ugye nincs barátság, a Soros azt mondta, hogy hozzunk létre egy háttérhatalmat. Én nem tudtam, hogy mi az, mert akkor még senki sem tudta, de nem akartam bunkónak látszani, ezért rábólintottam.

Mint utóbb kiderült, ez jó ötletnek bizonyult.

Elkezdtük az ártást. Kezdetben kicsiben csináltuk, döcögött is a dolog eleinte, ám idővel egyre jobban belelendültünk. A Soros adta a pénzt, én az ötleteket. Hamarosan nem csupán Közép-Európa legnagyobb ártóivá nőttük ki magunkat, de a tengerentúlon is lettek referenciáink. Ha valahol ártani kellett, szinte mindig minket hívtak.

Ma már álmomból felébresztve is képes vagyok ártani. Nemcsak a magyaroknak, bárkinek. Legutóbb a cseheknek ártottam, és egy lengyelországi megbízás is aláírás előtt áll. Én nem úgy ártok, mint az amatőrök, hanem profi vagyok. Minőség, megbízhatóság, határidő.

Legutóbb azzal jött nekem a Soros, hogy hozzunk be migránsokat Európába. Nem tudtam, mi az a migráns, meg kellett néznem a szótárban. Ez az üzlet is nagyon bejött, olcsóért megvesszük a migránst odakint, aztán jó pénzért eladjuk idehaza a magyaroknak. Tuti üzlet, viszik, mint a cukrot. Kertbe, hétvégi házba, erkélyre muskátli helyett, mindenhová.

Jelenleg ennyit tudok felhozni magam ellen. Ha lesz még valami, jelentkezem!

A kormány szándékától független antiszemita kampány

0

Dúl a nagy magyar vita arról, hogy a Soros-plakátkampány antiszemita volt-e, avagy sem. Most az általam már hosszú ideje tisztelt és kedvelt turbó agytröszt, Kovács Zoltán tárta eszmei magvait (rationes seminales) az ő kedves nagyközönsége elé. Nagyjából azt mondja ez a derék argumentum-futószalag, hogy az az antiszemita, aki szerint a sorosozás antiszemita, ugyanis, hogy mik voltak felírva a plakátokra, az a kormány szándékától teljesen független.

Két eset lehetséges: 1. tényleg független, 2. nem független. Ha tényleg független, akkor a kormány egyszerűen alkalmatlan az ország vezetésére, ugyanis képtelen volt átgondolni tettének lehetséges következményeit. Márpedig egy „felelős” minisztertől (miniszterelnöktől) a legminimálisabb elvárás, hogy legyen tisztában tetteinek és cselekedeteinek várható eredményeivel, hatásaival és kockázataival. Ha azonban utólag kiderül, hogy azokat nem mérte fel jól, s (anyagi vagy erkölcsi) kárt okozott, ennek következménye – legalábbis a pattintott kőkorszak normáin túl – a lemondás.
Ha viszont mégis bele volt kalkulálva mindez, akkor nettó gazemberekről van szó, akik persze nagyon is tisztában voltak a következményekkel. Tessék választani: gazembereknek tetszenek lenni, avagy alkalmatlan, ostoba fajankóknak?

Amúgy csak jelzem Kovács Zoltán eszmei mag-tulajdonosnak, hogy egy cselekedet – kiváltképp a politika világában – önmagában értelmezhetetlen. Jelentést és értelmet kizárólag a szándéktól a következményig vezető út biztosít számára. Egy szándékban, legyen az akár a legjobb szándék is, a jó csak potenciálisan van jelen. A jó szándékból még messze nem következik, hogy erkölcsileg pozitív cselekedet fakad majd belőle. Amúgy a legtöbb ember jót akar, még a legnagyobb gazemberek is: Néró is jót akart, Seneca is jót akart, a hóhér is jót akar és az áldozat is.

Ahogy Lucifer mondja a tán Kovács Zoltán számára sem teljesen ismeretlen magyar drámában, Az ember tragédiájában: „A rosszat, mert rossz, senki nem cselekszi, / Az ördög is jogcímeket idéz.” Ritka az a pillanat, amikor a szándék már ab ovo magát a gonoszt tűzi ki céljául: „úgy döntöttem, hogy gazember leszek.” (Shakespeare: III. Richárd). Nem akarok itt most Kovács Zoltánnak az ún. szándék-etikáról és következmény-etikáról locsogni (ő mindezt nálam sokkal jobban tudja, elvégre kettőnk közül ő a miniszter), csak jelzem, hogy „a cél szentesíti az eszközt” embertelensége éppen ebben érhető tetten: én tudom, hogy jó a szándékom, következésképp jó lesz neked is, ám te nem tudod, mert kis buta vagy, így hát, ha szükséges, lerúgom a vesédet, bebörtönözlek, kuláklistára helyezlek, feljelentelek, deportállak, munka-, átnevelő-, vagy haláltáborba küldlek, hogy a legfőbb célt elérjük.

És még csak annyi: Arany persze költői kérdésként fogalmazhatta meg, hogy „Repül a nehéz kő, ki tudja, hol áll meg, / Ki tudja, hol áll meg, s kit hogyan talál meg?”, de ha a saját kis kacsójával elhajított kő becsapódásának lehetőségeiről egy miniszternek fogalma sincs, azt nettó hülyeségnek, az alkalmatlanság ékes bizonyítékának, valamint ön- és közveszélyes gesztusnak nevezhetjük.

Forrás: Gábor György blogja a Facebookon.

A furfangos fakockácska – nemzeti népmese

Egyszer volt egy fakocka.
Nagyon egyszerű teremtés volt, ez a fakocka. Majdnem olyan egyszerű, mint egy faék.

Ez a fakocka csak úgy volt, bele a világba. Úgy, mint a többi társa. Annyira alulműveletlen volt, még azt sem tudta a 3-as metróról, hogy eszik-e vagy isszák.

Az volt neki is az életfilozófiája, mint a többieknek: hogy ahogy lesz, úgy lesz.

És tényleg majdnem mindig úgy lett, ahogy lett.

Már-már úgy tűnt, hogy úgy múlik el ő is, mint megannyi társa: észrevétlenül, nyomot sem hagyva maga után, amikor egy alkalommal az élete váratlan fordulatot vett.

Találkozott Soros Györggyel. Már ez is meseszerű, mert kevés fakocka mondhatja el magáról, hogy találkozik egy igazi milliárdossal.

Soros éppen nagy elfoglaltságban volt, egymillió migránst hozott be Európába. Ilyen ügyeskedésekkel szedte meg magát. Megvette odakint olcsón a migránsokat, aztán Európában jó pénzért eladta mind.

Közben meg baromi sokat keresett rajtuk.

Nem is hitte volna a fakocka, hogy dolga lesz ezzel a Sorossal, de a sors másképp akarta.

Megszólította őt a Soros.

Magyarul beszélt a Soros a fakockához, ez volt neki a trükkje, így tévesztette meg azt, akivel beszélt. Azt mondta a Soros a fakockának, hogy szoruljon be egy ajtó mögé, hogy ne az záródjék rendesen, és záródás helyett hibaüzenetet küldjön.

Részesedést ígért a Soros a fakockának, ha rendesen beszorul.
Tarlós főpolgármestert akarta ezzel bosszantani a Soros, kihozni őt a sodrából. Meg persze hisztériát kelteni a magyarokban. Azt a látszatot kelteni bennük, hogy felújított orosz metrókocsik szart se érnek.

Csúnya szó, de hányást mégsem írhatunk.

A fakocka, ahogyan eltervezték, beszorult egy ajtó mögé. Bejött a számítás, nagy bonyodalom keletkezett a hármas metró körül, és a Tarlós főpolgármester is nagyon megmérgesedett. Szabotázst kiáltott, cipőfűzésről beszélt. Hogy a Soros úgy tett, mintha cipőt fűzni ment volna le a hármas metróba,

Ami persze nem volt igaz. A Soros, mindenki tudja, a négyes metróban szokta befűzni a cipőjét.

Eddig a mese, a többi már mind színtiszta igazság.

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!