Világ

Depresszió és elhúzódó válság

Tízéves visszaesés követheti a koronavírus járványt: pangás és adósságválság jellemzi majd a következő évtizedet – jósolja Nouriel Roubini, akinek pesszimista előrejelzései gyakran bejöttek eddig.

2008-ban megjövendölte a válságot, és az idei év elején újra jelezte: a koronavírus járvány olyan világválságot okoz, amely magával hozza a többi között Trump elnök bukását is az elnökválasztáson.

“A legutolsó pénzügyi világválság idején három évbe telt amíg gyorsan esni kezdtek a mutatók. Most csak három hét kellett hozzá, hogy minden mutató zuhanni kezdjen”

– nyilatkozta a közgazdász professzor New Yorkból a BBC-nek.

Betűk harca

Míg a Goldman-Sachs előrejelzés szerint a világválság V alakú lesz vagyis nagyon gyorsan megindul a fellendülés addig Nouriel Roubini az U vagy L alakú válságot jósolja. Ez sokkal rosszabb forgatókönyv, mert azt jelenti, hogy a gyors esés után hosszú stagnálás következik a mélyben mielőtt megindulna a felemelkedés. Az U betűnél is rosszabb az L válság, mert ez azt jelenti, hogy a gyors zuhanás után egyáltalán nem lesz fellendülés belátható időn belül!

Az eltűnt munkahelyek nem jönnek vissza

Sem a gazdag sem pedig a szegény országokban nem jönnek létre új munkahelyek azok helyett, melyeket elvitt a válság – jósolja Nouriel Roubini. Vagy hogyha vissza is jönnek, akkor részmunkaidős foglalkoztatás, alulfizetett szerződéses munkahely váltja fel a korábbiakat. Az USA-ban 30 millió, Kínában 80 millió az új munkanélküliek száma. Pekingben ezért le is mondtak arról, hogy az idei évre GDP előrejelzést adjanak. Pedig a Goldman Sachs forgatókönyv épp Kína gyors fellendülésére alapozta optimizmusát.
“Kínában a bevásárló központok csaknem üresek, Németországban kinyitottak az üzletek, de ki akar ott vásárolni?” – teszi fel a kérdést Nouriel Roubini.

Az USA és Kína ellentéte felerősödik

“Ázsia jobban fejlődik mint a világ más részei. Sok országnak választania kell majd az USA és Kína között, melyek a saját 5 G rendszerükhöz ragaszkodnak. A saját mesterséges intelligencia szabványaikat akarják rákényszeríteni más államokra. Megosztottabb lesz a világ.”
Ezt jósolja Nouriel Roubini New Yorkból, de tiltakozik a pesszimista jelző ellen. Realista vagyok – mondta a BBC-nek.

A baltás gyilkos megbüntetését követelik Örményországban

Kedden dönt az Emberi jogok európai bírósága abban a perben, melyet örmények indítottak Azerbajdzsán és Magyarország ellen. 16 éve baltával megölt egy örmény tisztet azeri társa egy budapesti katonai tanfolyamon. A baltás gyilkost elítélték Budapesten, de az Orbán kormány kiadta őt Azerbajdzsánnak, ahol nemzeti hősként ünnepelték.

“16 éve történt, de még mindig elevenen él emlékezetemben az eset” – mondja egy örmény tiszt, aki szintén résztvevő volt a budapesti tanfolyamon. Majdnem ő is a baltás gyilkos áldozata lett. Haik Makucsjan az egyik örmény, aki a pert elindította Azerbajdzsán és Magyarország ellen. A másik a meggyilkolt örmény tiszt családja. “Mi igazságot követelünk, nem kártérítést! Nekünk az a fontos, hogy elismerjék: bűncselekmény történt! Véget kell vetni a gyilkos büntetlenségének!” – nyilatkozta a londoni Guardian-nek az örmény tiszt.

Évtizedes konfliktus Azerbajdzsán és Örményország között

Karabah tartomány miatt már a Szovjetunió végnapjaiban is véres küzdelem bontakozott ki a két közösség között. Karabah tartomány lakosságának a többsége örmény, de Sztálin Azerbajdzsánhoz csatolta a tartományt. Ez ellen tiltakoztak az örmények a nyolcvanas évek végén. A Szovjetunió bukása után  szabályos háború kezdődött. Etnikai tisztogatás folyt mind a két oldalon. Karabah tartomány ma Örményország része, de ezt Azerbajdzsán nem ismeri el. Emiatt a konfliktus miatt ölt a baltás gyilkos Budapesten. Miután a baltás gyilkost Magyarország 2012-ben kiadta Azerbajdzsánnak, Örményország megszakította a kapcsolatot Magyarországgal.

Aliev azeri elnökkel azóta is kiváló kapcsolatot ápol a magyar miniszterelnök. Orbán Viktor beléptette Magyarországot a Türk tanácsba noha a magyar-török kapcsolatok évszázadokon át igen ellenségesek voltak a mohácsi vereség után.

Női prímás?

A katolikus egyház vezetőit a pápa jelöli ki, ezért már az is példátlan, ha valaki maga jelentkezik egy fontos egyházi tisztségre. Az pedig példátlan, hogy a jelentkező egy nő legyen! Pedig Franciaországban pontosan ez történt …

Egy 73 éves teológus nő jelentkezett Barbarin lyoni érsek posztjára. Ez Franciaországban a prímási poszt hiszen évszázadokon át itt volt a katolikus egyház központja. Barbarin bíboros nemrég vonult nyugdíjba egy kínos pedofil botrány miatt.

A bíborost a bíróság felmentette

Első fokon a bíróság bűnösnek találta Lyon érsekét, mert egy pedofil pap cselekedeteit nem jelentette a rendőrségnek. A papot csak áthelyezéssel büntette. Barbarin érsek felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Felajánlotta lemondását. Ferenc pápa először nem fogadta el, de másodszor már igent mondott. A bíróság másodfokon felmentette Barbarin érseket, akinek a széke ily módon megürült.

Mi ilyenkor az eljárás?

A pápai nuncius három nevet javasol a pápának, aki kiválasztja közülük a leendő érseket. A három jelölt csakis felszentelt pap lehet vagyis nők kinevezése kizárt. Ferenc pápa többször is hangoztatta, hogy növelni kell a szebbik nem szerepét a római katolikus egyházban. A protestáns egyházakban vannak női püspökök, de a római katolikus egyházban nagyon nagy az ellenállás, melynek élén az előző pápa, XVI-ik Benedek áll.

Ki az a bátor nő, aki érsek szeretne lenni?

A 73 éves Anne Soupa ismert teológus és Biblia kutató. “Ez meglepő és váratlan, de nagyon megalapozott jelentkezés” – hangsúlyozza a jelölt. “Sokan azt mondják, hogy ez őrültség, de én viszont azt állítom: épp az az őrültség, hogy ezt őrültségnek tartják!”

A jelentkezési lapon részletesen megindokolja, hogy miért szeretne Lyon érseke lenni: “35 éve vagyok aktív a katolikus egyházban. Biblia kutató vagyok, teológus, újságíró és író.”

Ferenc pápa megválasztása óta (2013) beszél arról, hogy a nőkre nagyobb szerep vár a római katolikus egyházban, de “a valóságban az égvilágon semmi sem történt” – panaszkodik a 73 éves teológus nő, aki megpályázta Franciaország prímási székét, a lyoni érsek posztját, ahonnan az előd pedofil botrány miatt kényszerült távozni.

A láthatatlan diktátor készültséget rendelt el

A diktátor a halál helyett a riadókészültséget választotta. Ez a módszer esetleg hatásos lehet a koronavírus ellen is, más gyógymód nemigen lehet a világtól elzárkózott országban. Még szóba jöhet a vírus jelenlétének tagadása, kérdés mekkora a temetői kapacitás az országban. A diktátor túlsúlyos és majdhogynem láthatatlan.

20 napos szünet után ismét felbukkant Kim Dzsong un. A duci diktátor ezúttal magasrangú katonai vezetők előtt ismertette elképzeléseit. Készültséget  rendelt el, mert “ellenséges erők fenyegetnek”! Kim Dzsong un nem részletezte, hogy kire vagy mire gondol, de valószínűleg az USA-t vette célba. A két állam között megszűntek a tárgyalások a nukleáris leszerelésről pedig Trump elnökkel ebben állapodtak meg. Az amerikai elnöknek a koronavírus válság kellős közepén a kisebb gondja is nagyobb annál minthogy találkozzon Kim Dzsong un-nal. Aki viszont nem kis gondokkal küzdhet.

Az állambiztonság vezetői is részt vettek az értekezleten

Ebből megfigyelők arra következtetnek, hogy gondok lehetnek a 24 milliós országban, ahol évtizedek óta feláldozzák az életszínvonalat a nukleáris fegyverkezés oltárán. Ráadásul a koronavírus válság is pusztíthat az országban bár ezt hivatalosan cáfolják. Az állambiztonsági szolgálat vaskézzel irányítja a világtól elzárkózó nemzeti kommunista rendszert, melyet a Kim dinasztia vezet immár több mint hetven éve.

A duci diktátor egészsége kulcskérdés

Kim Dzsong un még fiatal, de túlsúlyos. A hírek szerint keringési zavarai vannak éppúgy mint apjának és nagyapjának. Az elmúlt időszakban ritkán jelenik meg a nyilvánosság előtt. Emiatt találgatások indultak meg egészségi állapotát illetően. Szóba került, hogy megkaphatta a koronavírust.

A hatalmi piramisban jelenleg Kim Dzsong un pótolhatatlan. Csakis húga vehetné át a helyét, de őt aligha fogadná el a tisztikar mint első számú vezetőt. A diktátor fia 10 év körül lehet. Ezért utódlásra még nem alkalmas. A világ első kommunista dinasztiájának ezért létfontosságú, hogy életben tartsák Kim Dzsong un-t, aki egyre inkább a láthatatlan diktátor szerepét játssza Észak Koreában.

Akik nem tisztelik a jogállamot

Ne kapjanak pénzt, akik nem tisztelik a jogállamot. Ez a véleménye Hollandia kormányfőjének azzal a válságkezelő alappal kapcsolatban, melyet Merkel kancellár és Macron elnök javasolt.

Mark Rutte kormányfő véleményét tanácsadója mondta el a Politico című brüsszeli portálnak nyilvánvalóan Magyarországra és Lengyelországra utalva. Merkel kancellár még nem egyeztetett a holland miniszterelnökkel.

Merkel: a protekcionizmus nem válasz a válságra

A német kancellár egy videó konferencián mondta ezt, melyet két nappal azután rendeztek meg, hogy Németország – Franciaországgal együtt – 500 milliárd eurós válságkezelő programot javasolt az Európai Uniónak.

Már a koronavírus válság előtt is sok kihívás érte a multilaterális világot – hangsúlyozta a kancellár asszony. Azóta ez a kihívás nem lett kisebb – mondta Angela Merkel, aki egy olyan videokonferencián vett részt, melyen nagy nemzetközi szervezetek vezetői vettek részt / ILO, IMF, OECD, Világbank és WTO /.

“A nemzetközi ellátási hálózatot nem lehet újra nacionalizálni! Ezért nagyon nagy árat kellene fizetni!”

– mondta a német kancellár.

A globalizáció ellenfelei épp a koronavírus válságot szeretnék arra kihasználni, hogy visszatelepítsék az anyaországba azokat a vállalkozásokat, melyek az outsourcing keretében külföldre kerültek az elmúlt évtizedekben. Ebben Donald Trump jár az élen. Az amerikai elnök ebben a tekintetben eddig egyáltalán nem volt sikeres: a globalizáció visszafordítása, az America First megmaradt választási jelszónak.

Viták az EU-ban a válságkezelésről

Merkel kancellárt megkérdezték, hogy beszélt-e Mark Rutte holland miniszterelnökkel vagy Sebastian Kurz osztrák kancellárral azóta, hogy Macron elnökkel közösen meghirdették az 500 milliárd eurós programot? Mind Ausztria mind Hollandia ellenzi a tervet mondván: az 500 milliárdot nem kaphatják meg ingyen azok az országok, melyeket a koronavírus járvány a legjobban megviselt. Ebben a tekintetben érdekes a holland álláspont, mely Magyarországot és Lengyelországot érintheti elsősorban. A hollandok azon a véleményen vannak, hogy csakis azok az államok kapjanak az 500 milliárd eurós keretből, melyek megfelelnek a jogállami követelményeknek.

Merkel közölte az újságírókkal: nem beszélt a program meghirdetése óta sem Kurz osztrák kancellárral sem pedig Rutte holland miniszterelnökkel. Macron elnökkel jelenleg arra várnak, hogy a brüsszeli bizottság megfogalmazza a maga álláspontját az 500 milliárd eurós válságkezelő csomagról. Erre május 27-én kerülhet sor. A német kancellár és a francia elnök közös javaslata része lenne az új uniós költségvetésnek, ezért igen komoly viták várhatóak. Sebastian Kurz osztrák kancellár jelezte: ellenjavaslattal kíván élni, mert Ausztria számára nem elfogadható, hogy az EU tagállamai ingyen jussanak pénzhez az 500 milliárd eurós válságkezelő csomagból.

A britek is negatív kamattal szereztek 4,6 milliárd dollárt

-0,003% a kamat vagyis a befektetők fizetnek azért, hogy brit államkötvényeket tarthassanak. Nagy Britannia egyáltalán nem az első ebben a tekintetben.

A jó adósnak számító államok ingyen vagy negatív kamattal jutnak hatalmas összegekhez, melyekből azután finanszírozhatják a válságkezelő programokat.

Franciaországnak 1400 milliárd eurós, Németországnak 1240 milliárd eurós olyan államkötvény állománya van, melynek a kamata negatív! – írja a Tradeweb-re hivatkozva a Market Watch.

A Bank of England is gondolkodik a negatív kamaton

A bank kormányzója tett erre utalásokat, de a szakértők nem tartják valószínűnek, hogy ez hamarosan bekövetkezne. Andrew Bailey, a Bank of England kormányzója megvitatta ezt a lehetőséget vezető munkatársaival miután az elmúlt két hónapban 100 milliárd fontos mennyiségi lazítást /quantitative easing/ hajtottak végre, hogy kezelni tudják a Nagy Britanniára is rászakadt koronavírus válságot.

Mélyponton az infláció

A MarketWatch arra is felhívja a figyelmet, hogy négy éve nem volt ilyen alacsony az infláció az Egyesült Királyságban, melynek gazdaságát és annak megítélését alaposan megviselték a Brexit körüli hercehurcák. Áprilisban mindössze 0,8% volt az infláció Nagy Britanniában, ahol az elzárás miatt szinte teljesen leállt a gazdaság.

A populisták álma: Észak Európa Dél Európa ellen

A koronavírus válság kiélezi az ellentéteket az EU-ban a gazdag északi és a szegényebb déli tagállamok között. Az IMF arra hívta fel a figyelme, hogy ez az ellentét belülről bomlaszthatja az Európai Uniót.

Miért oly magas a munkanélküliség Dél Európában – és alacsony Északon?

Míg Ausztriában és Németországban csak 6%-os munkanélküliség várható a koronavírus válság csúcspontján addig Görögországban és Spanyolországban 20%. Erre a kellemetlen kontrasztra mutat rá a Nemzetközi Valutaalap  jelentése, mely azt vizsgálta, hogy mennyire mély válság várható a munkaerő piacokon Európában?

“Az eurozóna tagállamai megtanulták a leckét a 2008-as nagy pénzügyi válság idején, és csak kevés embert bocsátottak el” – nyilatkozta a Le Monde-nak Nadia Gharbi, aki a Pictet WM elemzője. “Európa és az USA között óriási a különbség ebben a tekintetben. Az Egyesült Államokban rekord magasságba emelkedett a munkanélküliség míg Európában inkább a részleges vagy technikai munkanélküliséget választották illetve a Kurzarbeitet”. Ezzel azonban csak elnapolni sikerült a problémát, de megoldani nem. “Ha ugyanis megszűnik a kormányzati támogatás, mely lehetővé teszi a munkahelyek döntő többségének megmaradását, akkor a döntéshozók Európában is szembekerülnek azzal, hogy a cégek túlélésnek záloga a leépítés. Robbanásszerű változás várható” – hangsúlyozza Nadia Gharbi.

Időzített bomba Európa déli részén

Már a korona vírus válságot megelőzően is jóval magasabb volt itt a munkanélküliség mint Európa északi részén. Ráadásul a munkavállalók jelentős része szerződéses alkalmazott volt vagyis eleve reménytelen helyzetbe került volna, ha az állam nem siet a segítségükre.

“A turizmus meghalt, nem találok munkát magamnak” – mondja a 28 éves portugál Joana Ribeiro. Külföldre kellene menni, de hova? Hol nem fenyeget a vírusfertőzés és a nyomában kialakult válság?”

Dél Európában a turizmus aránytalanul nagy szerepet játszik a gazdaságban. Ezért annak leállása emberek millióinak munkahelyét fenyegeti. Így érthető, ha Görögország és Itália már június elején megnyitja turista piacát az uniós polgárok előtt.

10%-os munkanélküliség fenyeget az eurozónában

Erre hívja fel a figyelmet az IMF. Ez önmagában is olyan nagyságrend, amely komoly társadalmi problémát jelenthet, de ez átlagos mutató. Míg a globális versenyben sikeres északi tagállamok megőrizhetik a munkahelyek döntő többségét, addig a déliek  (Görögország, Olaszország, Portugália és Spanyolország) drámai mértékű változás elé nézhetnek. Mindez megrendítheti a társadalmi stabilitást ezekben az országokban – hangsúlyozza Macron francia elnök. Arra utalva, hogy a populista erők kihasználhatják a gazdasági válság okozta elégedetlenséget a hatalomra jutásra. Ott pedig olyan politikát folytatnának, melyből ízelítőt kapott az Európai Unió amikor az Öt csillag és a Liga együtt kormányozta Olaszországot. A populista Matteo Salvini most ellenzékbe szorult, de távolról sem mondott le a hatalomról. Minthogy az eurozóna harmadik legnagyobb gazdaságáról van szó, ezért ez egész Európa számára igen fontos kérdés. Ezért is javasol Merkel kancellár és Macron elnök 500 milliárd eurós válság kezelő mentőcsomagot, mely a víz felszínén tartaná a dél-európai tagállamokat. Christine Lagarde, az Európai Központi Bank vezetője, sietett üdvözölni Merkel kancellár és Macron 500 milliárd eurós elképzelését. A tömeges munkanélküliséggel szembenéző dél-európaiak ebben reménykedhetnek, mert különben jönnek “a hónap végék amikor már elfogyott a pénz ” – mondta a Le Monde-nak a fiatal portugál nő, aki se otthon nem talál munkát miközben nem látja azt sem, hogy hol lehetne vendégmunkás…

A hazugság anatómiája

Oroszországban a COVID 19 járvány sokkal nagyobb arányú lehet és sokkal több áldozattal jár, mint azt a Kreml elismeri. A korábbi idők szovjet vezetőihez hasonlóan Vlagyimir Putyin  rendszerét is igencsak átszövi a hivatalos statisztikák sokszor arcpirító kozmetikázása.

A hivatalos adatok szerint Oroszország sokkal sikeresebb a COVID 19 elleni harcban, mint a Nyugat, kiváló egészségügyi rendszerének és kiváló vezetésének köszönhetően. Habár Európában a legmagasabb a regisztrált fertőzések száma,  halálozási arány azonban a kontinens országainak statisztikájában csak a hetedik helyen szerepel. Feltéve, hogy lehet hinni az orosz statisztikáknak.

Kevés független szakértő van a hatalmas országban. Oroszország hivatalosan közel
290 ezer COVID 19 fertőzöttet jelentett be, ugyanakkor csupán 2700 halálesetet regisztrált, ami annyit jelent, hogy halálozás a aránya kevesebb, mint 1%, szemben a németországi 4,5%-kal és Nagy-Britannia 14%-ával. A saját nyilvántartást vezető orosz élvonalbeli egészségügyi szakemberek szerint halálozási arány mintegy tizenötször olyan magas, mint a hasonló országokban, ami azt sugallja, hogy a hivatalos adatok igencsak rózsaszín álmokat kergetnek.

Mindazonáltal ezek a hivatalos adatok vezették Vlagyimir Putyint, hogy  bejelentette: vége a munkamentes napoknak, vége a bezárkózásnak. Noha a korlátozások megtartásáért a regionális hatóságokra hárította a felelősséget, jelezte, hogy Oroszország nehéz helyzetben van.

“Köszönetet kell mondanunk orvosainknak és elnökünknek, akik éjjel-nappal dolgoznak az életmentés érdekében” – jelentette ki Vjačeslav Volodin, az Orosz Duma szóvivője.

Az orosz kormány és az őt kiszolgáló parlament meglehetősen ideges volt, amikor ugyanazon a napon a Financial Times beszámolt arról, hogy a valódi halálesetek száma 70% -kal magasabb lehet; a New York Times pedig egy szakértőt idézett, aki szerint a hivatalos számok csaknem háromszorosa lehet a valóság. Ezeket a becsléseket a “túlhalálozások” kiszámításával derítették ki.  Válaszul a Duma egyik tagja követelte az újságírók akkreditációjának visszavonását. Az orosz állami propaganda elindította a Nyugat által Oroszország ellen szervezett támadásnak nevezett kampányt, amelynek célja, hogy elvonja a figyelmet a saját problémáiról.

Eközben néhány orosz orvos a szociális médiában azt mondta, hogy arra utasították őket, hogy tartsák alacsonyan a számokat azáltal, hogy csak a betegség közvetlen okát vonják be a statisztikákba, és nem azokat, amik kiváltották a halálozáshoz vezető állapotot. Az áldozatok rokonai dühösek.

A zavart még a régiók által közzétett valószínűtlen számok fokozzák.. Például Krasnodarban, egy 5,2 millió lakosú régióban, a bejelentett fertőzések száma csak napi 96 és 99 eset között ingadozott az elmúlt két hét során. Ez elég valószínűtlennek tűnik.

Számos más régió készített még különös statisztikákat. A regionális központokban és azzal szomszédos területeken regisztrált fertőzések számát változtatják, hogy ellentétes irányban ingadozva mozduljanak, így kiegyensúlyozott számokat jelentenek le az egész régióból.

A hivatalos számok nem sokat mondnak senkinek az oroszországi járvány valódi mértékéről. Oroszország politikai rendszere, amely akárcsak szovjet elődje, tele van hazugságokkal és bizalmatlansággal ezért senki nem csodálkozik az adatok kozmetikázásán. Az orosz választásokon hasonló rendszeresek a visszaélések. Az orosz sportolókat évek óta tiltólistára tették a nemzetközi szövetségek a teljesítményjavító gyógyszerek központi irányítás mellett folytatott szedése okán.

Konstantin Sonin, a Chicagói Egyetem szerint a probléma nem az, hogy a Kreml elrejti vagy eltorzítja a számokat, hanem az, hogy gyakran nem rendelkezik velük. A legtöbb regionális vezető nem válik elszámoltathatóvá a választók előtt, hanem státusuk és pénzük teljes mértékben a Kremltől függ. Hamis jelentéseket nyújtanak be, úgy tűnik, hogy teljesítik a hivatalos célokat. A cél az elnök, és nem az emberek szimpátiájának megnyerése.

„A Kremlnek nem is kell elmondania nekik, hogy milyen számot kell bejelenteni, tudják mit szeretne hallani a Kreml .” – mondja.

Az elmúlt hetekben az orosz állami televízió tökéletesen bemutatta ezt a torzított rendszert. Nyugaton a tisztviselők legalább megpróbáltak kommunikálni választóikkal és a médiával. Az orosz televízióban az emberek látják, hogy tisztviselőik videokonferencia-képernyőn jelentenek Putyinnak.

Putyin népszerűsége az elmúlt hetekben történelmi mélypontra estek. A legutóbbi visszaesés május 17-én történt, amikor az Észak-Kaukázus orosz területén fekvő dagesztáni egészségügyi miniszter egy helyi blogírónak elmondta, hogy a köztársaságban a koronavírus-fertőzések valódi száma négyszer magasabb, mint a hivatalosan bejelentett, és hogy 657 embert öltek meg, a hivatalosan bejelentett huszonhéttel szemben. A járvány során eddig negyven orvos halt meg. Erre Putyin azzal vádolta a polgárokat, hogy megpróbálták otthon kezelni magukat.

Moszkva városa, valamint néhány másik város, kommunikációjában nyitottabb volt, mint maga a Kreml. Azt is elismerte, hogy az fertőzöttek tényleges száma jelentősen nagyobb lehet.

A Kreml válságkezelése emlékeztet a csernobili nukleáris katasztrófa elfedésére, amely arra késztette Mihail Gorbacsovot, a szovjet vezetőt, hogy elindítsa glasznosztyot, a nagyobb nyitottság kampányát.

„Az egész rendszertévedés, a másképp gondolkodók üldözése, klánitás, az átláthatatlanság. Mindennek most véget vetünk ”- mondta Gorbacsov.

Putyin, aki megváltoztatta az alkotmányt, hogy lehetővé tegye maga számára határozatlan időre szóló felhatalmazását, eltökélt szándéka, hogy nem ismételi meg ezt a kísérletet, amely végül elősegítette az egész  szovjet rendszer összeomlását.

Szertefoszló álom

Általában beválik Oxford Economics választási előrejelzése, mely sem Trump elnök nyolc éves kormányzását, sem lánya, Ivanka Trump első női elnökké választását nem prognosztizálja  2024-re.

“Trump történelmi vereséget szenved a választásokon.” Ezt jósolja az Oxford Economics választási modellje. A munkanélküliség, az elkölthető jövedelem és az infláció – erre a három tényezőre épül fel ez a politológiai modell.

Amely szerint Trump nem egyszerűen veszít majd novemberben hanem ez a vereség földomlásszerű lesz: maga alá temeti az elnök ambícióit. Nem ellenfelére szavaznak majd az emberek az Egyesült Államokban hanem ellene.

Proteszt szavazat

Míg korábban Trump legerősebb aduja a gazdaság volt, a vírusválság óta ez a legnagyobb veszély a számára. A munkanélküliek száma meghaladja a 30 milliót, és kevesen hiszik el, hogy a válság után újra itt lesznek a régi szép idők.

“Valóságos csodának kell ahhoz bekövetkeznie, hogy Trump megnyerje az elnökválasztást novemberben”

– írja az Oxford Economics jelentése.

Ez a modell szinte mindegyik amerikai választás eredményét pontosan jelezte előre 1948 óta. Csak 1968-ban és 1976-ban tévedtek. Legutóbb Trump esetében is rosszul számoltak bár pontosan jelezték az eredményt. Trump ellenfele, Hillary Clinton több szavazatot szerzett, de hiába. Az amerikai választási rendszer elektori szavazatokon múlik vagyis nem az nyer, akire a legtöbben szavaznak hanem az, aki megszerzi a legtöbb elektort. Trumpnak jobbak voltak a tanácsadói mint Hillary Clintonnak, ezért több elektort szerzett, és bejutott a Fehér Házba.

Nagyon nehéz lesz ezt a bravúrt megismételnie, mert a gazdasági válság máris ellene fordította a közvéleményt. Novemberig az amerikai gazdaság helyzete aligha javul ugrásszerűen bár Trump és emberei ebben bíznak. Akkor pedig nem teljesül Trump álma: nyolcéves elnöki periódus után lányának, Ivanka Trumpnak szeretné átadni a stafétabotot, aki az USA első női elnöke lehetne 2024-ben.

Hej vírus, távozz mellőlem

Nem jár fertőzéssel a koronavírussal fertőzött személyekkel való mindenfajta érintkezés. Egy kutató összeállította azokat a helyzeteket, amelyekben különös óvatosság szükséges.

Az új koronavírussal fertőzöttek védőintézkedések nélkül átlagosan két-három másik embert fertőznek meg. Sok ember emlékezett erre a számra a világjárvány kezdeti szakaszában. Ez azonban könnyen félreértésekhez vezethet, mivel ez egy átlagos érték. A mindennapi életben az érték sokkal alacsonyabb vagy magasabb lehet egyes esetekben.

Az új vírus átterjedésének vagy magának a fertőzésnek a kockázata különböző helyzetekben változik. A döntő tényező a vírusdózis, azaz a vírusok mennyisége, amellyel az ember érintkezésbe kerül.

Fertőzés kockázata a saját háztartásában

A kutatók csak most kezdik meg részletesen megérteni, hogy milyen körülmények között és milyen helyzetekben szükséges különös óvatosság. Az úgynevezett kapcsolatkövetési tanulmányok segítik őket a tisztánlátásban. Megvizsgálták, hogy hány emberrel volt kapcsolatban a fertőzött személy, és hányan fertőződtek meg.

a zárt helyiségekben való találkozás, A hosszú távú, szoros kapcsolat a fertőzött emberekkel magas fertőzési kockázatot jelentenek.

Május elején Muge Cevik, az Egyesült Királyság St. Andrews Egyetem virológusa, a  május 4-ig publikált e témáról szóló tanulmányokat összegezte. A kutató hangsúlyozottan rámutat arra, hogy az értékelés új adatokkal részleteiben is megváltozhat. Voltak új tendenciák is, amelyek megjelentek – idézi a “Bloomberg.com” a szakértőt.

Például egy kínai tanulmányban a tudósok 2297 szoros kapcsolatot vizsgáltak meg közülük 157 koronavírussal fertőzött ember volt. Összesen a kapcsolattartók hat százaléka volt fertőzött. Mindazonáltal bárki, aki egy fertőzött emberrel közeli baráti kapcsolatot ápolt vagy ugyanabban a háztartásban élt, szignifikánsan magasabb kockázatot vállalt, átlagosan 18 vagy 22 százalékot.

A leggyakoribb fertőződési helyek vizsgálatakor a kutatók 13 és 11 százalékkal találták legveszélyesebbnek a háztartásokat és a szállítóeszközöket. Egy másik kínai tanulmányban, amelyben több száz fertőzöttet követtek ugyanezeken a helyeken a fertőzések még gyakoribbak voltak. Mindkét helyen a fertőzés zárt térben zajlott le. Közös étkezéskor a kockázat hét százalék volt.

A házastárs valószínűleg megfertőződik

Két másik ázsiai tanulmány alapvetően hasonló eredményre jut. Ennek alapján a fertőzött személy azonos háztartásban élők megfertőzésének átlagosan 16 vagy 17 százalék (itt található tanulmány és korábban közzétett PDF).

Ugyanakkor vannak különbségek a családokon belül is – attól függően, hogy milyen közel állnak egymáshoz az egyes tagok. Az egyik vizsgálatban tíz házastárs közül körülbelül három (28%) fertőződött meg, ha a másik vírust hordott. A partner tehát szignifikánsan magasabb fertőzési kockázattal rendelkezik, mint a család egésze.

Ha az emberek sok időt töltenek együtt, vagy ugyanazon a tömegközlekedési eszközön vannak, ez nyilvánvalóan megkönnyíti a vírus terjedését – magyarázza Cevik. Másrészről, rövid piaclátogatás vagy átmeneti találkozás, például ha egy fertőzött személy sétál vagy kocog, alacsony kockázatot jelent.

Maszk viselése minden esetben csökkentheti a fertőzés kockázatát még hosszú beltéri tartózkodás esetén is, például tömegközlekedési eszközön.

A legtöbb fertőzött átlagosan két-három embernek adja tovább a vírust, de egy kisebbség szignifikánsan többet fertőz az úgynevezett szuperspreading események során. Ezt a társadalomnak meg kell akadályoznia, elkerülve a fertőzés magas kockázatával járó helyzeteket.

Nagy kockázat a zárt térben eltöltött hosszabb együttlét

Számos ilyen esemény történt a németországi járvány miatt. Például egy osztrák ischgl-i bár alkalmazottja tudattalanul több tucat nyaralót fertőzött meg az esti parti kavalkádjában, akik aztán a vírust a továbbvitték saját országukba.

Vagy például az antitest tesztek azt mutatták, hogy a heinsbergi Észak-Rajna – Vesztfália kerületben, Gangelt településen a lakosság körülbelül 15% -a fertőzött meg.

A labdarúgókról is feltételezik, hogy hozzájárultak a vírus Európában való széles körű elterjedéséhez. A vírus jelenleg a vágóhídi alkalmazottak szálláshelyein terjed leginkább (erről bővebben itt olvashat).

Az Egyesült Államokban a kutatók beszámoltak Chicagóban fertőzött személyről, aki valószínűleg tizenöt embert fertőzött meg a három órás temetés és két órás közös ebéden.

A bostoni hajléktalan szállón élő 408 ember 36%-a fertőződött meg egy személytől, aki két napot tartózkodott a menedékhelyen.

Mindezeknek az eseményeknek egy közös vonása van: mindig sok ember találkozott zárt térben. Ez egybeesik minden jelenlegi tanulmánnyal, amelyek szerint a levegőben lebegő apró részecskék, úgynevezett aeroszolok fontos szerepet játszhatnak a vírus terjedésében.

Szuper szórók az edzőteremben

Vírusok nem csak tüsszentés és köhögés, hanem légzés és beszéd során is kerülhetnek a levegőbe. Ha egy fertőzött személy levegőkeringtetés és levegőcsere nélküli zárt helyiségben van, a vírusokat tartalmazó cseppek felhalmozódhatnak és idővel a koncentráció elegendő a fertőzéshez. Ebben az esetben a távolság megtartása csak korlátozott védelmet kínál.

A száj-orr maszkok csökkentik a levegőbe kerülő részecskék számát!

Ezt a dél-koreai fitnesz stúdiók tapasztalatai is jelzik. Tizenkét intézmény egyenlően tartott fitnesz-oktatást több fertőzött oktatóval. A 200 hallgató körülbelül 26%-a fertőzött meg. Ugyanakkor a szobában tartózkodó egyének száma és a szoba mérete is szerepet játszott a fertőzés terjedésében.

Sőt, az edzés intenzitása is mérvadónak bizonyult. Az ötnél kevesebb résztvevővel rendelkező kurzusok során nem voltak fertőzések. A kutatók összehasonlították két fertőzött edző tanfolyamát is, akik ugyanabban a helyiségben voltak ugyanabban az időben – az egyik oktató izzadt solo táncot tanított a latin-amerikai zenére (valószínűleg valami hasonlót a Zumba-hoz), a másik jóga- és Pilates-órákat tartott. A táncfolyamokkal kapcsolatban a kapcsolattartók 60 százaléka megfertőződött, jóga oktatásban és Pilatesban senki sem.

“Feltételezzük, hogy a Pilates és a jóga alacsonyabb intenzitása nem volt ugyanaz az átviteli hatásfokú, mint az intenzívebb fitnesz táncóráké” – írják a kutatók. A részleteket azonban alaposabban meg kell vizsgálni.

A fertőzés kockázata legnagyobb tünetek első napjaiban

Az érintkezéskövetési tanulmányok azt is kimutatták, hogy a fertőzés kockázata nyilvánvalóan legmagasabb a Covid 19 vírus tüneteinek első megjelenésekor. Sajnos dokumentáltak olyan eseteket is, amelyekben az emberek néhány nappal azelőtt elkapták a vírust, mielőtt a fertőzöttnek tünetei jelentkeztek.

Bárki, aki egy nagyobb csoporttal találkozik a tünetek megjelenése körüli időben egy vagy több embert megfertőz. A kockázat ezután gyorsan csökken. Egyik száz esettel foglalkozó tajvani vizsgálatban öt nap után már nem fertőztek meg senkit. Nem tudjuk pontosan, hogy milyen szerepet játszottak a fertőzött viselkedésbeli változásai.

Másrészről továbbra sem tisztázott azoknak a fertőzött embereknek a szerepe, akik a fertőzés egyik pontján sem mutatnak tüneteket a vírus terjedésében – mondja Cevik. Elvileg az egyértelmű tünetekkel rendelkező emberek valószínűleg fertőzőbbek, mint azok, akiknek enyhe tünetei vannak vagy egyáltalán nincsenek tünetei.

Ezenkívül új és hatékonyabb szellőzési koncepciókat kell kidolgozni a zárt térben élő vagy dolgozó emberek számára.

“Kerülje el a szoros, hosszabb idejű tartózkodást zárt térben és a tömegközlekedési eszközökön” – írta Cevik következtetéseként a Twitter-en.

(a Spiegel nyomán)

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK