Hadházy Ákos szerint Orbán Viktor nem piknikezni ment Kötcsére, hanem menekülni a valóság elől: attól a felismeréstől, hogy üres kasszát, romokban álló államot és egy olyan politikai örökséget hagyott maga után, amelyért egyszer még felelősséget kell vállalnia. A független képviselő úgy látja, Orbán tudja, milyen helyzetet teremtett, és azt is, hogy ha szabadlábon marad, nem kizárt a visszatérése. Éppen ezért szerinte nem az a kérdés, mit mond Kötcsén, hanem az, miért nincs még előzetesben.
„Orbán nem hülye, soha nem volt az. Tudja, hogy milyen üres kasszát hagyott hátra. Tudja azt, amit a jelenlegi kormány híveiből sokan el sem tudnak képzelni: ha szabadlábon marad, akkor nem lehetetlen a visszatérése.” – fogalmazott Hadházy Ákos a Magyar Hangban.
„Nem tudom, hogy Orbán, Lázár, Szijjártó, Rogán és Nagy Márton miért nincs még mindig előzetesben. Orbánnak nem Kötcsén kellene piknikeznie, hanem a börtönudvaron sétálgatnia.”
A mondatok nem véletlenül váltottak ki erős visszhangot. Hadházy, Ligeti Miklós és Bárándy Péter éppen azért nem kaptak komoly szerepet az elszámoltatásban, mert nem politikai eszközként, hanem jogállami eljárásként tekintenek a korrupció elleni harcra.
Magyar Péter viszont mást akar: a korrupciót politikai fegyverként használni, ahogy Hszi Csin-ping teszi Kínában.
Hszi Csin-ping már régen felismerte, hogy a korrupcióellenes kampány a legjobb módszer politikai ellenfelek likvidálására. A kommunista párt ellenőrző bizottsága futószalagon szállítja a vezetőket a börtönbe, hogy a pártkongresszuson ne legyen ellenállás. A rendszer nem a tisztaságról szól, hanem a hatalom megtartásáról. Magyar Péter hasonló logikát követ: ő akarja meghatározni, mikor és kiért mennek a nyomozók, és mely ügyek kerülnek a nyilvánosság elé. A NER korrupciós hálózata olyan kiterjedt, hogy gyakorlatilag bárkit bíróság elé lehet citálni — beleértve akár Magyar Pétert is.
A számonkérés így nem jogi procedúra lesz, hanem politikai show-műsor. A cél nem az igazságszolgáltatás, hanem az, hogy Orbán és csapata ne térhessen vissza a hatalomba. Ehhez nem feltétlenül a bebörtönzés a leghatékonyabb módszer; sokkal hatásosabb lehet a politikai karaktergyilkosság, ahogy Gyurcsány Ferenc esetében történt. Magyar Péter ezért akarja maga irányítani az időzítést: mikor robbanjon egy-egy ügy, mikor kerüljön valaki reflektorfénybe, és mikor kell valakit politikailag kivéreztetni.
Ligeti Miklós szerint a visszaszerezhető vagyon alig haladja meg a tíz százalékot, vagyis a költségvetés problémáit ez nem oldja meg. A nagy összegű lopások bonyolult konstrukciókhoz kötődnek, mint a Nemzeti Bank alapítványai, ahol a pénz útja szándékosan lett elrejtve. A korrupciós ügyek tehát nem a költségvetés megmentésére alkalmasak, hanem arra, hogy Orbánt és csapatát sakkban tartsák.
Damoklész kardja így nem a börtön, hanem az idő. Magyar Péter a legnagyobb csapást akkor mérhetné Orbánra, ha kihúzná a négy évet. Ezalatt a volt miniszterelnök politikai bázisa lassan erodálódna, részben a korrupciós ügyek, részben a saját táborának kiábrándulása miatt. Ehhez azonban az kell, hogy Magyar Péter és csapata jobban irányítsa az országot, mint Orbán Viktor. Az elmúlt négy év siralmas teljesítményét látva ez nem tűnik megoldhatatlan feladatnak.
Az átlagos magyar szavazó nem ideológiát akar, hanem működő államot — olyat, amilyet Finnországban vagy Ausztriában tapasztal. A magyar elit ehhez legalább harminchat éve adós. Magyar Péter előtt áll a feladat: hic Rhodus, hic salta. A korrupcióellenes harc alkalmas arra, hogy ellehetetlenítse a politikai ellenfeleket, de a népszerűséget csak úgy őrizheti meg, ha jobban kormányoz, mint Orbán. Surányi György kettes fölére értékelte az Orbán-kormányok teljesítményét; ezt nem lehetetlen felülmúlni, de ehhez jó adag szerencse is kell. Magyar Péternek eddig volt bőven.
