felelősség Archives » Független Hírügynökség

Kezdőlap Címkék Felelősség

Miért nem tökös csávó Rogán Tóni?

2024-02-13

Varga Judit elvált férje ezt írta : “Kedves Tóni, miért hallgatsz, miért bújsz Havasi Berci mögé? Ezt a kérdést tette föl Facebook oldalán Magyar Péter, aki Novák Katalin megbuktatásával gyanúsítja a miniszterelnök jobbkezét.

Ennél sokszor sokkal tökösebb csávónak tűntél. Te vagy a kormányzati kommunikációs agytröszt mindenható ura, kisujjadban a kommunikáció csínja-bínja, miért bújsz el a választóid elől, miért nem tartasz évek óta sajtótájékoztatót? Talán félsz a kérdésektől?”

Arról, amit Rogán Tóni valóban csinál, arról a hatalom érdekében csak hallgatni lehet. Az egyiptomi fáraók ilyen posztokon eunuchokat alkalmaztak, nem tökös csávókat. Amúgy pedig Lavrentyij Pavlovics Berija, Sztálin elvtárs jobbkeze, nemigen tartott sajtótájékoztatót, mégis tartottak tőle.

“Miért nem mesélsz Schadl Györggyel való szakmai kapcsolatodról meg sok más hasonló ügyről? Épp egy új találmányon dolgozol?”

Magyar Péter a Partizánban úgy nyilatkozott, hogy a valós döntések a fontos ügyekben egy szűk kabinetben történnek, ebben benne van a két Orbán, Rogán Tóni, Szijjártó Péter, Gulyás Gergely és Nagy Márton. Orbán Viktor tehát nem egyedül dönt bár nyilvánvalóan ő viseli a felelősséget hiszen ő nevezte ki a sötétség fejedelmének Rogán Tónit, aki már négy választáson szerzett kétharmados többséget. Milyen eszközökkel?

“A győztestől sosem kérdezik meg: hogyan is győzött ?!”

– jelentette ki Adolf Hitler.

Tiborcz Pista, hogy lettél dúsgazdag?

“Te egy igazán tehetséges ember vagy: 37 éves korodban 100 milliárdjaid vannak, szállodák tömkelege, bank, alapkezelők, rengeteg értékes egykori állami ingatlan. Ezenkívül a Waberer’s, a fél belgrádi irodapiac, még fel sem épült budapesti irodaházak
/már előre kiadva állami cégeknek/. És ugye ez csak az, ami már a neveden van. Milyen egyéb cégeket veszel át mostanában?

Összesen mennyi állami hitelt és támogatást kaptál a portfoliód összerakásához?”

A miniszterelnök veje immár Magyarország 10 leggazdagabb embere közé tartozik, a listavezető nem más mint Mészáros Lőrinc, aki tavaly 150 milliárd forinttal növelte vagyonát miközben a magyar lakosság többségének az életszínvonala csökkent. Ez a kontraszt aggaszthatja Orbán Viktort, aki pontosan tudja, hogy a választópolgárok döntő többségét a megélhetése érdekli. Azért kell az LMBTQ ügyekről és a Magyarországon nem létező migránsokról beszélnie Rogán Tóni propaganda gépezetének, hogy elterelje a figyelmet a bús valóról: Orbán Viktor rokonai, barátai és üzletfelei tovább gyarapodnak miközben a választópolgárok életszínvonala stagnál vagy csökken. Ezért jogosan kérdi Magyar Péter a miniszterelnök vejét:

”Jártál mostanában a borsodi falvakban, ahol a gyerekek télen is meleg ruha nélkül játszanak az udvaron?”

Magyarország az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb országává vált – ez a nemzeti együttműködés tizennégyéves uralmának mérlege. Erről végképp nem beszélhet Rogán Tóni …

Yuval Noah Harari: Netanjahu miniszterelnök a felelős, távoznia kell!

2023-10-11

“Felkelt a nap, és nem volt országunk, a hentes pedig mészárolt” – írja a világszerte ismert izraeli történész Noah Harari.

“A 99 éves Andad nagybátyám és a 89 éves Sari nagynéném a Beéri kibucban élnek. A házukban rejtőzködtek miközben a Hamász lemészárolta a szomszédaikat. Ők túlélték. Mindketten kemény zsidók, akik egyszer már a holokauszt idején elveszítették világukat.

Izrael államot azért hozták létre, hogy ilyesmi soha többé ne fordulhasson elő!

Akkor most mégis mi történt? Hova tűnt ez az ország ?”- teszi fel a kérdést, majd nyíltan vádolja Benjamin Netanjahu miniszterelnököt, aki a leghosszabb időt töltötte ezen a kulcsfontosságú poszton Izraelben. Ő a védelmi tanács elnöke vagyis az első számú felelőse Izrael biztonságának.

“14 éve van hatalmon Izraelben egy olyan ember, akinek a személyes érdeke fontosabb az ország javánál. Aki megosztásra és uszításra építette fel a karrierjét, olyan embereket állított kulcs pozícióba, akiknek minden tudománya a hízelgés és az üvöltözés. Semmilyen rendszer nem élne túl hosszú távon egy ilyen támadást”

– hangsúlyozza a népszerű történész, aki ezek után rámutat arra, hogy “Benjamin Netanjahu és messianisztikus szövetségesei minden olyan állami intézmény betámadtak – a hadseregtől a bíróságokig – melyek korlátozhatnák a hatalmukat.

Amikor pedig ez ellen demokratikus tiltakozó mozgalom indult, akkor Netanjahu és emberei azzal vádolták meg a tüntetőket, hogy “terroristák és külföldi ügynökök.”

Harari arra hívja fel a figyelmet, hogy sokan figyelmeztették a 74 éves miniszterelnököt: Izrael biztonsága komoly veszélybe került! Netanjahu nem is volt hajlandó fogadni a vezérkari főnököt, aki erre figyelmeztette. Amikor Joav Gallant hadügyminiszter ugyancsak bírálta a védelmi erők helyzetét, akkor Netanjahu kirúgta őt, de később a tiltakozás hatására kénytelen volt visszavenni a hadügyminisztert.

Mit hoz a jövő?

“Katonailag, politikailag és erkölcsileg a legrosszabb még csak ezután jön.

Kemény és kegyetlen háború következik, mely többezer izraeli életébe kerülhet, és többmilliós menekült hullámot indíthat el. Netanjahunak azonnal vállalnia kell a felelősséget szörnyű kudarcáért, és át kell adnia a helyét tehetségesebb és tisztességesebb embereknek, és nyilvánosan áldását kell adnia utódjára” – írta Yuval Noah Harari történész az Ynetnews portálon.

PINTÉR CSAPDÁJA

Bauer Tamás

2023-05-23

A kormány, nevezetesen a belügyminiszter egyeztetni hívja a parlament ellenzéki pártjait a „köznevelési szolgálati törvény” tervezetéről. Meglepetés ez, hiszen az Orbán-kormány még az alaptörvényt módosító javaslatairól, illetve az 1989-ben megteremtett magyar közjogi hagyomány szerint kétharmados körbe tartozó, a közjogi berendezkedés alapjait érintő törvényjavaslatokról sem szokott egyeztetni, hiszen azokhoz sincs szüksége ellenzéki támogatásra, anélkül is megvan a kétharmados többsége.

Az eddigi nyilatkozatok szerint az ellenzéki pártokból különféle válaszok hallhatók: van, aki szerint természetesen el kell menni egyeztetni, míg mások szerint az érdekképviseletekkel egyeztessenek, ne az ellenzéki pártokkal.

Annak, aki ma is az 1989-90-ben létrejött köztársaság híve, a dolog eldöntéséhez az akkori alkotmányozási döntésekhez érdemes visszanyúlnia. Miért, milyen alapon különböztette meg a feles és kétharmados törvényeket az 1990-es módosítással pontossá vált alkotmány?

Kétharmados többséghez az alkotmányt és a közjogi szerkezet alapjait, illetve az alapvető emberi és állampolgári jogokat szabályozó törvényeket sorolták, mint például a választójogról, állampolgárságról, sajtószabadságról, honvédelemről, rendőrségről, igazság- szolgáltatásról, önkormányzatokról szóló törvények.

Ezzel szemben a kormányzás hatókörébe tartozó olyan törvények, mint a költségvetés, az adók, a büntetőpolitika, az agrárpolitika, az oktatásügy, az egészségügy szabályozása a mindenkori kormány hatásköre, ezekre feles törvények vonatkoznak. Az első körbe tartozó törvények megalkotásához és módosításához kormány és ellenzék konszenzusára van szükség, ezért a benyújtás előtt kell egyeztetni az ellenzékkel, és legalább az ellenzéki pártok egy részével megegyezésre kell jutni. A második körbe, a feles körbe tartozó törvényekről benyújtásuk előtt az érintett szalmákkal, érdekképviseletekkel, szakemberekkel helyes a kormánynak egyeztetnie, az ellenzéknek viszont benyújtás után, a parlamenti vitában kell elmondania a véleményét és szavaznia a törvényjavaslatról. A kormányzás felelősségét ugyanis nem oszthatja meg vele a kormány.

Az oktatásügy a kormány felelőssége, ezért a pedagógusok jogállásának újraszabályozásáról a benyújtás után, a parlamenti vitában helyes az ellenzéknek elmondania a véleményét, és szavazni. Benyújtás előtti egyeztetésre nem helyes elmennie.

Az érdekképviseleti szervezetek magát azt sem helyeslik, hogy a pedagógusokat kiemeljék a közalkalmazotti körből, „szolgálati jogviszonyt” hozzanak létre. A törvény részleteiről, a „köznevelési szolgálati jogviszony” egyes elemeiről nincs mit beszélni. Ha az ellenzék ezekről lenne hajlandó egyeztetni a kormánnyal, elfogadná magát azt, hogy egyáltalán a fegyveres testületekre emlékeztető „szolgálati jogviszonyba” kerüljenek a pedagógusok, és utólag még ahhoz is hozzájárulna, hogy az orvosokat és szakdolgozókat már korábban kiemelte az Orbán-rendszer a közalkalmazotti körből, és létrehozta az egészségügyi szolgálati jogviszonyt. Annak idején a szakmai szervezetek ehhez sem adták hozzájárulásukat. Az ellenzéki pártok – az orvosi béremelés miatt – azt megszavazták, ami bizony súlyos hiba volt.

Magukra adó ellenzéki politikusok csak a törvényjavaslat be sem nyújtását követelhetik, ehhez pedig nem kell egyeztetésre leülni a belügyminiszterrel.

A kormány itt meg akarja osztani a felelősséget az ellenzékkel – ezért beszélek csapdáról –, amit az ellenzéknek el kell kerülnie.

A többségnek van igaza

Bauer Tamás

2021-05-01

Az Európai Parlament megszavazta az uniós Covid-védettségi igazolvány tervét, de úgy, hogy a tagállamok csak azoknak kötelesek karantén nélkül lehetővé tenni a beutazást, akiket az Európai Gyógyszerügynökség által jóváhagyott vakcinával oltottak be.

A magyar EP-képviselők közül a Fidesz és a Momentum nemmel szavazott, az MSZP-s és jobbikos képviselő igennel, a DK-sok tartózkodtak. Az Fidesz és a Momentum képviselői diszkriminációnak tartják, hogy a Szputnyik vagy Sinopharm vakcinával oltott magyarok nem mentesülnek az utazási korlátozás, a karanténkötelezettség alól.

Szerintem ez nem így van.

Minden államnak kötelessége, hogy területét illetve az ott lakókat a járványveszéllyel szemben védje. Tudjuk, hogy aki olyan Európán, Észak-Amerikán és Kelet-Ázsián kívüli országba utazik, ahol bizonyos fertőző betegségeket még nem sikerült felszámolni, az utazás feltétele a védőoltások beszerzése az ilyen betegségekkel szemben, hogy az illető ne fertőződjék meg utazása során, és ne hozza be a járványt Magyarországra.

Az Európai Unió országai e logika szerint korlátozzák a beutazást az olyan országokból, ahol magas a fertőzöttség illetve ahol új mutációk vannak jelen.

A bevezetendő európai igazolvány logikusan azoknak teszi lehetővé a teszt illetve karantén nélküli beutazást, akik részéről nem áll fenn a fertőzés behozatalának kockázata, mivel az Európai Gyógyszerügynökség által elismert vakcinával oltották be őket.

Az Ügynökséget éppen azért működteti az Unió, hogy valamennyi tagállam által elismerten minősítsen gyógyszereket és vakcinákat. Az Ügynökség a vakcinák jóváhagyásakor joggal követeli meg a vakcinák több fázisú vizsgálatának teljes dokumentációját. Eddig ilyen teljes dokumentációt az Ügynökség a Szputnyik gyártójától nem kapott, a Sinopharm gyártója pedig nem is kezdeményezte a vakcinának az Ügynökség általi vizsgálatát. Az Európai Unió tagállamai a saját területükön élők védelmében nem tehetnek mást, minthogy az ilyen vakcinákkal beoltottakat úgy tekintik, mint aki nincs beoltva. Ez ugyanúgy nem diszkrimináció, mint ahogy egy külföldi autóval csak akkor lehet beutazni egy országba, ha a jármű rendelkezik érvényes felelősségbiztosítással, zöldkártyával.

Ettől – mármint az oltások esetében – az államok kétoldalú megállapodásokkal térhetnek el, ilyesmit kezdeményez a magyar külügyminisztérium más országokkal. Mellesleg Merkel kancellár is beszélt arról, hogy Kínával kölcsönösen el kellene ismerni egymás gyógyszerhatósági jóváhagyását. Valószínű, hogy a nyárig ezek a kétoldalú megállapodások előbb a turizmusban különösen érdekelt országokkal, majd másokkal is megszületnek.

Az EU tagállamai a kétoldalú kapcsolatokban sokszor tesznek engedményeket önkényuralmi rendszereknek a jogállami normákhoz képest.

Ez is ilyen engedménynek ígérkezik. Az Uniótól azonban nem várható el, hogy a teszt és karantén nélküli beutazást ne kösse az Európai Gyógyszerügynökség által jóváhagyott, megfelelően dokumentált vakcinával történő oltáshoz. Ezért volt igaza az európai képviselők többségének, akik elfogadott formájában szavazták meg a határozatot.

Mi, magyarok pedig, ha emiatt rosszul járunk, ezt az Orbán-kormánynak köszönhetjük.

Miért is? Ausztria és Németország is kész lenne Szputnyik vakcinát vásárolni, de ehhez feltételül szabja, hogy megszerezzék az Ügynökség jóváhagyását. A kínai vakcina behozatala más EU-tagállamban fel sem merül.

A magyar kormányban pedig az nem merült fel, hogy megkövetelje az orosz illetve kínai szállítótól, hogy nyújtsa be jóváhagyásra a vakcinát az Európai Gyógyszerügynökségnek.

Ez az ő felelőssége. Autót sem importálunk anélkül, hogy a jármű megkapja a szükséges jóváhagyást. Hogy miért járt így az Orbán-kormány, az külön kérdés, amivel más alkalommal foglalkozom.

Németország és a Szovjetunió a felelős

FüHü

2020-09-02

Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök visszaemlékezve a második világháború kirobbanásának 81-ik évfordulójára Németországot és a Szovjetuniót tette egyedüli felelőssé a II. Világháború kirobbanásáért.

Hitler és Sztálin 1939-ben paktumot kötött, és ebben felosztották egymás között az egész köztük fekvő régiót, így Lengyelországot is, melyet Molotov külügyminiszter az első világháborút lezáró békék „szörnyszülöttjének” nevezett. A náci Németország csapatai szeptember elsején, a Szovjetunió katonái 1939 szeptember 17-én támadták meg a kétségbeesetten védekező Lengyelországot. Mateusz Morawiecki miniszterelnök újra felrótta a nyugati hatalmaknak, hogy tétlenül nézték Lengyelország pusztulását. A lengyel kormányfő egy olyan kisvárosban mondott beszédet, amelyre a nácik légiereje, a Luftwaffe több száz bombát dobott le, és ezzel több ezer alvó polgár halálát okozta.

Megemlékezés a Westerplatten

Andrzej Duda elnök mondott beszédet azon a Gdansk környéki területen, ahol a náci Németország megindította a második világháborút. Elmondta, hogy Lengyelország náci megszállásának idején több mint hatmillió polgár veszítette életét. A Lengyel Emlékezet Bizottsága szerint a hatmillió áldozat körülbelül fele zsidó volt. A holokauszt ennél több áldozatot követelt Lengyelország területén, ahol a haláltáborok működtek. Ide szállították például Magyarországról is a zsidókat 1944 tavaszán amikor több mint félmillióan kerültek a haláltáborokba Lengyelország területén. Döntő többségüket meggyilkolták.

Lemondás vagy kizárás

FüHü

2020-05-21

A Jobbik elnöksége szerint annak vállalnia kell a hibáért a felelősséget és vonja le az ebből eredő konzekvenciát, ellenkező esetben az elnökség tesz lépéseket.

Mint az ismeretes, kedden a Jobbik – a téma felelősének, a honvédelmi és rendvédelmi bizottság alelnökének, Varga-Damm Andreának a javaslata alapján – megszavazta az állami megfigyelőrendszerről szóló salátatörvényt. – áll a Jobbik elnökségének közleményében.

Tudjuk, hogy a parlamenti kétharmaddal rendelkező Fidesz elfogadta volna a salátatörvénybe rejtett paragrafusokat nélkülünk is, tehát a szavazataink nem befolyásolták a konkrét döntést. A Jobbik frakciója – ha megfelelően tájékoztatják a törvényjavaslat tartalmáról és megfelelően előkészítik számára azt – sohasem adta volna a nevét egy ilyen javaslat elfogadásához. A Jobbik nem egy következmények nélküli párt, ezért a frakcióelnökség felvállalta, elismerte a közvélemény előtt a hibát.

A Jobbik vezetésében ugyanakkor egy feloldhatatlan bizalmi válság alakult ki Varga-Damm Andreával szemben, és elvárjuk tőle, hogy vállaljon felelősséget az üggyel kapcsolatosan. A Jobbik összevont elnöksége felszólítja Varga-Damm Andreát, hogy 24 órán belül adja vissza a mandátumát! Amennyiben ő ennek nem tesz eleget, akkor az ellenzéki párt frakcióvezetése kezdeményezi Varga-Damm Andrea kizárását a Jobbik frakciójából.

FRISS HÍREK

Továbbiak

A hír igaz!

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

Címke: felelősség