„A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás: átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében pénzért a birodalom szekerét tolják. Barátaim, túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl, túl sok helyről kaptak pénzt, túl sokszor váltottak már köpönyeget… 1848-ban császármadarak ültek a nyakunkba, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk felett… Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket. Rajtuk a skarlát betű, sorsuk a szégyen és a megvetés. Ha van igazság, márpedig van, a pokolban külön bugyor várja őket… Hiába bújtatok új európai pártgúnyába, a gazdáitok ugyanazok, a terveitek ugyanazok, és ne reménykedjetek, mert a sorsotok is ugyanaz lesz: legyőzünk benneteket újra és újra, mert fényesebb a láncnál a kard.”
Igen, jól tetszenek emlékezni, ezt Orbán Viktor miniszterelnök úr mondta még 2025. március idusán az ünneplő seregnek a Nemzeti Múzeum lépcsőjére eszkábált pódiumon, mely sereg lelkes volt, valamint biztosan békepárti. Nyilván az, hisz azért ment oda a hatványozottan békepárti Orbánt meghallgatni. Aki pedig békepárti, az mélyen elítéli Kossuthékat, akik nem bírtak magukkal, mégpedig olyannyira nem, hogy forrófejű költők segedelmével belerángatták a békés magyar népet az osztrák birodalom elleni háborúba, amelynek aztán rossz vége lett. Nem is értették az emberek, hogy az állandóan a békéről hablatyoló Orbán kormány hogyhogy nem átall megemlékezni egy ilyen időszakról, mikor az egész haza háborúpárti volt! Mint most a hazájukat védő ukránok. Pfúj!
A fentiek alapján mondhatjuk, hogy a békepárti tömeg nyilván meglepetéssel fogadta a Hungarian Streetfighter Nr.1. harcias beszédét, mert tőle nem ezt várták volna. Ráadásul ez még semmi, voltak a szövegben más meglepetések is.
Ha megnézzük a fenti idézet első mondatát, látható, hogy az egy biológia megfigyelést tartalmaz a rovarok osztályának fedelesszárnyú rendjébe tartozó Heteroptera alrend egyedeiről. Konkrétan azt, hogy átteleltek, magyarán a télen nem pusztultak el. Jön is a szöveg szerint a húsvéti nagytakarítás, hogy kipucoljuk innét a kártevőket, ami egyértelmű és logikus. Rögtön a következő mondatban egy felsorolás következik: politikusok, bírók, újságírók, álcivil szervezetek meg politikai aktivisták, és ha az ember nem eléggé óvatos, arra a következtetésre juthat, hogy a szónok őket érti a „poloskák” megnevezés alatt. Ebből következően az is rájuk vonatkozik, hogy:
„…hazájuk ellenében pénzért a birodalom szekerét tolják… Rajtuk a skarlát betű, sorsuk a szégyen és a megvetés. Ha van igazság, márpedig van, a pokolban külön bugyor várja őket…”
valamint, hogy:
„Hiába bújtatok új európai pártgúnyába, a gazdáitok ugyanazok, a terveitek ugyanazok, és ne reménykedjetek, mert a sorsotok is ugyanaz lesz: legyőzünk benneteket újra és újra.”
Ez viszont nem jött be. A beszéddel kevés szerencséje volt a korábbi miniszterelnök úrnak, mert váteszi jóslata ellenére a brüsszeli kegyenclabanc, skarlát betűs banda pénzért vagy ingyen, de végül őt vitette el a tavaszi szél árasztotta vízzel. Igaz, csak egy évvel később, de akkor aztán csapatostul messzire. Ezzel a K.O. vereséggel Orbán azért is megkapta büntetését, mert lepoloskázta a politikai ellenfeleit, ami nem valami européer viselkedés.
Utána gondolva nagyon valószínű, hogy több városvezető is azon az állásponton volt, poloskázzák le inkább akárhányszor, mintsem szolidaritási hozzájárulás címén sok-sok pénzt kelljen befizetnie évente az államkasszába (Budapest esetében az összeg 89 milliárd, a város költségvetésének közel 20 százaléka!). A szomorú az volt az előző kormány idején, hogy Orbánék még csak választási lehetőséget sem hagytak nekik, és mindkettőt alkalmazták, mert ők aztán tudják, mitől döglik a poloska!
A jelenlegi, Orbán utáni helyzetet illetően ellentmondó hírek keringenek. A szolidaritási hozzájárulás egyelőre az okos lány által fémjelzett „kell is fizetni, meg nem is” állapotában leledzik, és hogy a Tisza által ígért fölülvizsgálatnak mikor lesz vége, ma még nem tudni, addig sajnos inkasszál az állam. Igaz viszont, hogy az ellenzék lepoloskázása immár nem divat. Legalább ez, mondhatják a városvezetők.
A fenti téma ma is él, és nagy szerepet játszik abban a küzdelemben, amelyet az új miniszterelnök és a köztársasági elnök vív egymással.
- Azzal kezdődött, hogy a beszéd kiváltotta, természetes ellenzéki fölhördülésre csak Orbán válaszolt, azt írva a Facebookon, a kijelentése kizárólag Magyar Péterre vonatkozott. „Miért poloska? Mert lehallgatta a feleségét. Ha nem hallgatta volna le, nem hívnák így.” Hogy ennél hülyébb magyarázatot nehéz lett volna kitalálni, lásd a rovarok többesszámban való használatát az egy darab Magyar Péterrel szemben, meg hogy a lehallgatásnál a poloska nem személy, hanem tárgy, az nyilvánvaló, ennek ellenére Kocsis meg Bayer rárepült az ügyre, sőt utóbbi odáig jutott, hogy minden bírálónak bocsánatot kellene kérnie Orbán Viktortól. Ez így igaz, hiszen a miniszterelnök rendes volt, mert poloska helyett mondhatott volna undorító férget is.
- Azzal folytatódott, hogy az elvileg a nemzet egységét képviselő Sulyok csöndben maradt, amiből egyértelmű volt, hogy mit képvisel nemzeti egység helyett.
- Az államelnöki csöndet Magyar többször nehezményezte.
- A sajtó konkrét rákérdezésére a Sándor Palotából a következő válasz érkezett: „Az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt… A jelzett részben nincs hasonlat, de még metafora sem.” A gond a válasszal az, hogy az Orbán beszéd abszolút egyértelműen a nemzet megosztását tartalmazza, poloskákra és nem poloskákra osztva a magyarokat, az pedig, hogy a válasz szerint a poloskákról szóló mondat csak úgy belekerült a beszédbe bármifajta utalás vagy jelentés nélkül, mintegy „közbevetett ténymegállapításként” (az ég kék, a fű zöld, a poloskák átteleltek), Orbán miniszterelnök úr teljesen hülyének nézése. Orbán úr tehetségét az ország 16 év alatt elért állapotával mérve van is ebben valami, de ez már túl sok lenne még Orbántól is.
- Az újabb reakciókat látva korrigált a Palota. Azt írták, a kiadott szöveg a Palota Hivatalának saját közleménye, melyhez az államfőnek semmi köze, amivel újabb parádés öngólt sikerült lőniük (egyik tetszetősebb, mint a másik).
- Végül a felháborodással vegyes röhögés csak kiprovokálta az államfő konkrét, személyes véleményét, amely a következőképpen hangzott:
„Mindenkinek meg lehet a véleménye arról, hogy mi a gyűlöletbeszéd, de ezt mindig a kontextusban kell értelmezni. A kontextust figyelmen kívül hagyó értelmezések pedig szerinte általában önkényesek. Hogyha énrólam azt lehet mondani, hogy egy szatyor fing vagyok – már bocsánat –, vagy a választópolgárokról azt lehet mondani, hogy ők büdösszájúak, hogy európai parlamenti képviselőkről azt lehet mondani a közbeszédben, hogy agyhalottak, akkor ugye ez a közbeszédnek egy meghatározott stílusát képviseli. Ebben lehet minden más, ilyen kijelentést értelmezni, függetlenül attól, hogy ez nekünk tetszik, vagy nem tetszik. Énnekem szubjektíve az ilyenfajta kijelentések általában nem tetszenek”
Ez a „Nesze semmi fogd meg jól” tipikus esete, és csak azt az apróságot nem veszi figyelembe, hogy a poloskázást nem egy olyan pimf publicista mondta, aki a szatyor fingot, hanem Magyarország miniszterelnöke. Van némi különbség, ha jól tudom. Nem állítjuk határozottan, hogy Sulyok a szervilitásán túl végzetesen ostoba, de ha ilyeneket nyilvánosan mer mondani, akkor… fennáll a gyanú, na.
Egyetértünk abban az új regnálókkal, hogy Sulyok nem maradhat a helyén, mert a fentiek alapján nem is tehetünk mást. Ugyanakkor javasolt vigyázni arra, hogy a gyors leváltás, vagy lemondásra kényszerítés, ami egyben egy gyors kinevezést is jelent, ne emlékeztessen a „csöbörből vödörbe” állapotra, azaz ne mondhassa senki, hogy az államfő eddig fideszes volt, most meg tiszás, akkor meg mire volt jó ez a nagy választási hercehurca?
Leghelyesebb lenne megvárni, amíg összeáll egy szaktekintélyekből verbuvált grémium, amely először jelöltlistát készít a kifejezetten semleges jelöltekből, majd a megfelelő vita lefolytatása után azokból választ államelnököt. Ezt a feladatot se a népre, se a politikusokra nem szabad bízni. A döntésig Sulyok a helyén maradhat, és mivel nagy kárt tenni nem tud, semmiképp sem javaslom a választás elkapkodását.
A fenti eljárással lehetne igazán jó államelnökünk. 65 év alatti korban, ha kérnünk szabad.
