Robbanásveszélyes fordulatot vett az ukrán aranykonvoj ügye: a sértetteket képviselő ügyvéd szerint immár olyan ügyészségi dokumentum is létezik, amely a legmagasabb politikai szinthez köti az akciót. A feljelentés alapján akár Orbán Viktor volt miniszterelnök őrizetbe vétele sem kizárt – a jogi helyzet ugyanis nem védi többé.
Az ukrán pénzszállítókat képviselő Laczó Adrienn, a Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda ügyvédje szerint az aranykonvoj-ügy új szakaszba lépett. Indítványukat arra a sajtóértesülésre alapozták, amely szerint az ügyészségen június 9-én elkészült egy vizsgálati dokumentum: ebben az áll, hogy a műveletről a legfelső politikai és titkosszolgálati szinten született döntés. A dokumentumot a 444 hozta nyilvánosságra, és hitelességét az ügyészség sem cáfolta.
A papír szerint az akciót Orbán Viktor akkori miniszterelnök, Farkas Örs nemzetbiztonsági államtitkár, Hajdú János TEK-parancsnok és Demeter Tamás, a NAV bűnügyi elnökhelyettese hagyta jóvá. Laczó Adrienn az Indexnek elmondta: bár korábban már tettek feljelentést, eddig senkit nem neveztek meg felelősként. Most viszont – mivel súlyos bűncselekmények gyanúja merül fel – az ügyvéd őrizetbevételt és letartóztatást indítványozott.
Orbán Viktor jelenleg nem tagja a parlamentnek, így mentelmi jog sem védi. Laczó szerint „horribile dictu” akár az is megtörténhet, hogy a hatóságok egyszerűen kimennek a lakóhelyére, őrizetbe veszik, majd két napon belül a nyomozási bíró elé állítják.
Magyar Péter nyomást gyakorol: a főügyész cselekedjen vagy mondjon le
A miniszterelnök szerint a főügyésznek kötelessége lépni egy olyan ügyben, amely ekkora közérdeklődést vált ki. Laczó Adrienn is hangsúlyozta: nem jogsértő, ha a kormányfő információt kér a főügyésztől egy ilyen horderejű ügyben.
Az aranykonvoj története Orbán Viktor Ukrajna-ellenes fordulatához kapcsolódik. A volt miniszterelnök akkor jelentette ki, hogy „erőből oldjuk meg ezt az ügyet”, miután az ukrán fél késlekedett a Barátság kőolajvezeték újraindításával. Kijev technikai okokra hivatkozott, Orbán viszont szabotázst emlegetett. A konvoj elleni akció a nyomásgyakorlás eszköze lett volna – csakhogy csúfos kudarcba fulladt.
Később kiderült: az ukránok minden engedélye rendben volt, a kihallgatásokon viszont orosz titkosszolgálati tisztek is jelen voltak. Miután Orbán elveszítette a választást, a lefoglalt értékeket visszaadták Ukrajnának. A sajtó folyamatosan értesült a részletekről, ami arra utal, hogy belső források szivárogtattak.
A kudarc gazdátlan – mindenki menekül a felelősség elől
A De Gaulle-i mondás – „a kudarc mindig árvagyerek” – tökéletesen illik a helyzetre. Sem a titkosszolgálatok, sem a TEK, sem a NAV nem vállalja magára a döntést. A legvalószínűbb forgatókönyv szerint felülről érkezett a parancs: az ukránellenes kampány erősítése érdekében hajtsák végre az akciót, amely Orbán választási esélyeit javíthatta volna. A terv azonban visszafelé sült el.
A Fidesz vereségével a politikai védelem megszűnt, és Magyar Péter miniszterelnök most kivételes lehetőséget kapott arra, hogy elődje felelősségét vizsgálja. Orbán Viktor tisztában van vele, hogy csapdába került: az RTL kérdésére nem cáfolta, hogy ő adta ki a parancsot – igaz, nem is erősítette meg.
A következő hetek döntik el, lesz-e történelmi felelősségre vonás
Az ügyészség kezében van a döntés, és a politikai nyomás napról napra nő. Ha a dokumentum hiteles, és valóban a legfelső szinten született döntés az akcióról, akkor Magyarország modernkori történetének egyik legsúlyosabb politikai-bűnügyi botránya körvonalazódik.
A kérdés már nem az, hogy lesz-e vizsgálat – hanem az, hogy meddig ér el.
