Schöpflin védi a mundér becsületét

0
1099

Az EuroNews portál terjedelmes cikkben ismertette Magyarország és az EU viszonyának jelenlegi helyzetét, orosz nyelvű kiadásában cikket közölt Magyarország jobbra csúszásáról és ugyancsak nagy terjedelemben közölte egy vita ismertetését, amelyen Schöpflin György, a Fidesz EP-képviselője találkozott a portál felkérésére Judith Sargentini, az EP holland képviselőjével, az Európai Parlament jelentéstevőjével az európai értékek magyarországi megsértésével kapcsolatban folyó vizsgálatban.

Az első kérdés az volt, hogy Orbán Viktor és Az Erő és Elszántság szervezet retorikája erősen hajaz egymásra, vajon ez azt jelenti-e, hogy elmosódóban van a határ a Fidesz és a szélsőjobb között? Schöpflin szerint ez egyáltalán nem jelenti ezt, csak Orbán Viktor ellenfelei állítják ezt vagy 25 éve, és persze rárepül a nyugati sajtó. Schöpflin azt mondta, a menekültáradat azért csökkent, mert Magyarország kerítést épített, és hangsúlyozta, hogy a muzulmánok nagy tömegű magyarországi letelepedése elfogadhatatlan neki, mind a magyar közvélemény túlnyomó többsége számára, ezért ennek eldöntése demokratikus választás tárgya. Magyarország jobbra csúszik, mindazzal, ami ehhez tartozik, vagyis az alapvető szabadságjogok megsértésével, a szexuális, etnikai stb. kisebbségek diszkriminálásával – állapította meg a vitavezető, a portál egyik munkatársa, és azt kérdezte Sargentinitől, hogy ezt vizsgálja-e? A jelentéstevő azt mondta: számos olyan ügyet vizsgálnak, amely a jog uralmának megsértését sejteti. „Ide tartozhat a felsőoktatási törvény, vagy ahogyan Magyarország nem fogadja el a migrációval kapcsolatos európai szabályozást, hogy mi a helyzet a szólásszabadság terén, hogy miért zárnak be újságokat, vagyis hogy ha a jog uralmáról és a demokráciáról van szó, látunk-e rendszerszerű romlást Magyarországon” – mondta a jelentéstevő. Schöpflin kifejtette: nagyon örül a vizsgálatnak, amely várhatóan radikális eredményre jut, és így remekül illik a jövő évi választások előtti kampányba, egyebekben pedig azt demonstrálja, hogy a 7. cikkely meglehetősen használhatatlan. Arra a kérdésre, hogy Magyarország miért akar az EU tagja maradni, miközben Orbán Viktor beszédeiből ítélve ki nem állhatja azt, Schöpflin azt mondta: a tagsággal Magyarország egy biztonsági és egyebeket nyújtó szervezeten belül van, és ez a javára válik, akkor is, ha komoly nézeteltérések vannak az európai család tagjai között, amelyeket a Nyugat nem ismer fel. „Soha nem fogjuk Közép-Európát nyugati országokká tenni, és a Nyugat nem fogadja el nagyon eltérő európai múltunkat. Arra gondolok, hogy a nyugati államok – talán Svájc kivételével – mind gyarmattartók voltak, és nem ismerik el, hogy Magyarország három birodalom része volt, és nem terheli a gyarmattartással kapcsolatos bűntudat. Nem azt mondom, hogy Sargentini képviselő nyugat-európai értékek tiszteletben tartását vizsgálja, hanem hogy minden országnak megvan a maga interpretációja, nem lehet egyszerűen homogenizálni az egészet, hacsak nem vezetnek be lenini típusú európai rendszert, ez pedig nem fog bekövetkezni”. Schöpflin György a továbbiakban egyebek között azt fejtegette, hogy Közép-Európa hangját nem hallják meg az unióban, pedig ahhoz, hogy valaki megértse, mi történik itt, meg kell hallgatni azoknak a véleményét is, akiket nem szeretnek. És ha a jog uralmáról van szó, akkor azt az egész EU-ban egyenlően kell vizsgálni, hiszen sok helyen vannak problémák – mondta a képviselő, és felsorolt ilyeneket. Sargentini felajánlotta, hogy Schöpflinnel közösen kész vizsgálni a máshol jelentkező gondokat, mert azokat is napirenden kell tartani, de most arról van szó, hogy szabadon meg kell vitatni, mi megy rossz úton Magyarországon, és nem elég kifogás arra mutogatni, hogy másutt is vannak gondok. Végül erre a Fidesz EP-képviselője azt válaszolta: csak azt akarta mondani, hogy ha a készülő jelentést komolyan akarják venni, akkor el kell fogadni, hogy van egy közös európai jogi tér, és nem szabad kettős mércét alkalmazni, mert jelenleg ez történik. „Tehát ne csodálkozzon, ha az emberek azt mondják, hogy ez politikai döntés, hogy fogást találjanak Magyarországon, nem pedig jogi, vagy igazságszolgáltatási ügy, és nincs köze a jog uralmához, hanem a jog uralmát eszközként használják a Fidesz-kormány elleni támadásra” – mondta Schöpflin.

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .