Bárándy Péter szerint Szijjártó Péter BYD‑igazgatói kinevezése nem véletlen: szerinte csak az a kérdés, milyen szolgálatokért kapta a pozíciót, és kiknek tartozik vele. A volt igazságügyi miniszter úgy látja: a vagyonvisszaszerzés lassú, a Fidesz propagandája tudatosan hazudik az új hivatalról, a Matolcsy‑ügy pedig az állatorvosi ló, amely megmutatja, hogyan működött a NER 16 éven át. A háttérben pedig ott a nagy kérdés: kiket véd még Orbán Viktor alkut követően – és kiket nem?
Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter szerint ez az első kérdés, amire választ kell adni.
„Milyen szolgálatokat tett korábban a kínai vállalatnak az ex‑külügyminiszter?”
– mondta Rangos Katalinnak a Jégbüfé podcastben.
Bárándy szerint a vagyonvisszaszerzés tempója érthetetlenül lassú, miközben a lopott pénzek kimentése ma is zajlik. „A vagyonokat már jelentős részben zárolni lehetett volna – ez nem sértene jogállami előírásokat.”
„A Vagyonvisszaszerzési Hivatal nem ÁVH!”
Bárándy hangsúlyozta: a Fidesz propagandája tudatosan hazudik, amikor az új hivatalt „ÁVH‑nak” nevezi.
„1948 után az állam törvénytelen módszerekkel vett el magánpénzeket. Most viszont a közpénzek ellopásáról van szó. A Rákosi‑korszakban az állam rabolt, most az állam veszi vissza azt, amit egy bűnszervezet vett el tőle. Ez teljesen törvényes eljárás.”
A volt miniszter szerint a Vagyonvisszaszerzési Hivatal részben fölösleges: az ügyészség és a rendőrség is képes lenne a feladatra, ha végre lehetőséget kapna.
„Az MNB‑alapítványok ügye az állatorvosi ló”
„A közpénzek semmiképp sem veszíthetik el közpénzjellegüket” – mondta Bárándy. Matolcsy György legutóbbi podcastjében ugyan azt állította, hogy „minden rendben van”, de a több száz milliárdos veszteségről mélyen hallgatott.
Az MNB‑alapítványok vizsgálatát már az Orbán‑kormány megkezdte, ezért Bárándy érthetetlennek tartja a késlekedést. Szerinte napok alatt össze lehetett volna állítani a jogi anyagot, amely megalapozza a gyanúsítást. Ha névre szóló gyanúsítás van, a vagyon zárolható – és a vagyon eredete igencsak kérdéses.
A Hír TV szerint azért késlekednek Matolcsy ügyében, mert az ex‑jegybankelnök állítólag jelentős összegekkel támogatta Magyar Péter kampányát.
Alku?
Bárándy szerint Orbán Viktor, miután látta, hogy elveszíti a hatalmat, alkut köthetett a Magyar Pétert támogató nagyhatalmakkal: futni hagyják, ha fegyelmezetten átadja a hatalmat.
Orbán európai módon vonult ki, hogy a saját bőrét mentse. A kérdés: kire vonatkozik még a mentesség? – az Orbán‑családra? – Mészáros Lőrincre? – a NER legbelső köreire: Rogán Antalra, Szijjártó Péterre?
Pintér Sándor érinthetetlen
Orbán örökös belügyminisztere soha nem kerül szóba a korrupciós ügyek kapcsán, pedig a rendőrség minimum bűnpártolással vádolható lenne: 16 éven át rendszeresen visszadobta például a Transparency International alapos feljelentéseit.
Pintér Sándor mindenkiről mindent tud – évtizedek óta főrendőr, ezért érinthetetlen. Szorosan együttműködik Csányi Sándorral és Hernádi Zsolttal.
A belügyminiszter a rendőri elit azon ritka kisebbségéhez tartozik, amelyet nem kötnek szálak Moszkvához, miközben kiváló kapcsolatokat ápol Izraellel és az Egyesült Államokkal. Amikor Orbán megpróbálta leváltani, az USA lépett közbe érdekében. Pintér maradt, de elveszítette a titkosszolgálatok felügyeletét.
Vetélytársa, Rogán Antal kapta meg a szolgálatokat. Bárándy szerint a titkosszolgálatoknak figyelmeztetniük kellett volna Orbánt, hogy problémás külföldi partnerekkel áll kapcsolatban. Ha figyelmeztették is, Orbán fütyült rá – Trump és Putyin személyesen biztosította támogatásáról.
Orbán bukásának nemzetközi háttere
Bárándy szerint valószínűleg soha nem tudjuk meg a teljes igazságot arról, milyen nemzetközi folyamatok vezettek Orbán bukásához. Pedig ettől függhet a legnagyobb kérdés:
börtönbe kerülhet‑e Orbán Viktor?
