Két sportklubban már átadták az adatokat a tao-támogatásról a pert indító és megnyerő DK-nak. További öt perükben jogerős az ítélet, Felcsút esetében a végrehajtási eljárásra várnak.
Három sportegyesülettel sikerült megegyeznie a Demokratikus Koalíciónak a tao-támogatások kiadására indított perekben: a fehérvári kézilabdásokkal (KÖFÉM SC), a kozármislenyi sportegyesülettel és a Honvéd futballklubbal. Utóbbi kettőben nem csak a pert szüntették meg közös megegyezéssel, hanem ki is adták az adatokat – tudtuk meg a perek DK-beli „gazdájától”, Ráczné Földi Judit elnökségi tagtól.
A DK 2016 végétől összesen 36 pert indított a kapott pénz felhasználásának megismerésére. Arra voltak kíváncsiak, hogy valóban a törvényben meghatározott utánpótlásképzésre fordítják-e, vagy például utazásokra, a klubok fenntartására. Az egyesületek közt nem csak fociklubok vannak, hanem például kézilabdacsapatok is.
A DK-tól kapott adatok alapján eddig jogerősen nyertek a Fehérvár FC-vel, az FTC-vel, a Mezőkövesz Zsóryval (Tállai András NGM-államtitkár és NAV-elnök csapatával), a Bicskével, a Győri ETO-val és a Felcsúttal szemben. (Néhány perről a DK nem adott adatot, ezekről nem tudunk beszámolni.)
| Szombathelyi Haladás Labdarúgó Kft. | Hatáskör hiányát megáll. végzés ell. fellebb. |
| Debreceni Sportcentrum Közh. Nonprofit Kft. | Szakértői véleményre várnak |
| Diósgyőr Futball Club Kft. | Miskolci Tsz. kijelölve az eljárásra |
| Fehérvár FC Sportszolgáltató, Ker. Kft. | Jogerős ítélet |
| FTC Labdarúgó Zrt. | Jogerős, kötelezéssel, felszólítás elment |
| Mezőkövesd Zsóry Futball Club Kft. | Debreceni Ítélőtábla, jogerős |
| Szolnoki MÁV Utánpótlás FC Kft. | |
| Vasas Akadémia Kft. | Első fokú ítélet |
| ZTE Football Club Zrt. | Első fokú ítélet, fellebbezés, ellenkérelem benyújtva |
| Békéscsabai Utánpótlás-nevelő FC | Áttéve Gyulai Járásbíróságra |
| Gyirmót SE | Írásbeli előkészítő iratok benyújtva |
| Hajdúböszörményi TE | Közbenső ítélet, Debreceni Járásb.-on tárgyalás |
| Kecskeméti LCKTE Sportiskola | Első fok, kötelezés |
| Mádi Football Club | Eljáró bíróság kijelölésére várnak |
| Tiszakécske Város SE | Első fok, nem jogerős |
| KÖFÉM Sport Club | Közös kérelemre megszüntetve, megegyeztek |
| Tisza Volán SC | Első fokon kötelezés, fellebbezés lehetséges |
| Bicskei TC Egyesület | Jogerősen kötelezés |
| Mór Városi SE | Első fok, fellebbezés, ellenkérelem |
| Váci Kézilabda Sportegyesület | |
| Váci Női Kézilabda Sportegyesület | |
| MTK Bp. Labdarúgó Zrt. | Első fokú ítélet, nem jogerős |
| Alba Regia Kézilabda Sportegyesület | Első fokú ítélet, nem jogerős |
| Kisvárdai Kézilabda Club Sportegyesület | Másodfokú ítélet Debreceni Ítélőtáblán |
| Kozármisleny Sportegyesület | Megegyezés, adatokat kiadták |
| Videoton FCF BK Egyesület | Közös kérelemre megszüntetve |
| FTC Kézilabdasport Nonprofit Kft. | Első fokú ítélet, fellebbezés, ellenkérelem |
| Balmazújvárosi Kézilabda Klub | |
| Győri ETO Kézilabda Club | Bírósági meghagyás, jogerős |
| Honvéd Futball Club Kft. | Megegyezéssel megszüntetve, adatokat kiadták |
| Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány | Jogerős, végrehajtási kérelem+feljelentés |
Forrás: DK
A jogerős ítéletek egyike a Mészáros Lőrinc-féle felcsúti akadémia, amely azonban mindeddig nem adott ki semmilyen iratot, arra hivatkozva, hogy a felügyeleti szerv EMMI bekérte a teljes dokumentációt. Emiatt a DK feljelentést tett és végrehajtást kért az adatok kiszolgáltatására.
Ugyancsak feljelentést tett és végrehajtást kér a Transparency International Magyarország, amely három pert indított és nyert meg jogerősen az NGM-mel és az EMMI-vel, valamint a korábban (2017 végéig) öt úgynevezett látvány-csapatsport szakszövetségeivel szemben a támogatókra vonatkozó adatok megismerése iránt.
A nemzetgazdasági tárca semmilyen információt se adott ki, tartalmilag ugyanazt a választ közölte a TI-vel, amely miatt 2016-ban elkezdődött a per, az EMMI pedig igen hiányos és töredékes adathalmazt nyújtott át, arra hivatkozva, hogy a különféle dokumentumok sok helyen találhatók, egy részük pedig beázás miatt meg is semmisült.
Ezekben a perekben – és az esetleges, bár valószínűsíthető eredményű büntetőeljárásokban – az a különös, hogy rámutatnak a kormány kettős beszédére. Itthon körömszakadtáig azon voltak, hogy a társasági adóból kifizetett (máig több, mint 400 milliárd forint) sporttámogatások nem számítanak közpénznek – a bíróságok pedig sorra mondják ki, hogy de bizony -, a most nyilvánosságra került irathalom azt bizonyítja, hogy a kormány már hét éve azzal nyerte el az Európai Bizottság beleegyezését a programhoz, hogy a Brüsszellel kötött megállapodásban írásban rögzítette: a sportkluboknak adott tao állami támogatás. A Jávor Benedek által kikért és a Népszavában ismertetett dokumentációból amúgy kiderül, hogy a tao-programnak nincs egyetlen olyan pontja se, amelyet betartana a kormány. Így azt se, hogy a pénzt utánpótlás-nevelésre kellene nagy arányban költeni, nem pedig stadionépítésre.
És persze azt is megtudhatjuk ebből, hogy Orbán csaknem négy éve úgy nevezte „kommunistáknak” azokat, akik szerint közpénz a sport-tao, hogy akkor már három évvel korábban ő maga ismerte el ennek helyénvalóságát.
