Már nekem is többször eszembe jutott, amit többen felvetettek Facebookon. Jelesül az, hogy a TV2 hírességei, akik amúgy normális, okos, gondolkodó emberek, meddig adják még arcukat a vállalhatatlan dolgokhoz, és mikor mondják azt, hogy elég volt.
A TV2 ugyanis egy ideje átvette a közmédia gyakorlatát. Utóbbi, mint tudjuk, még a legizgalmasabb sportközvetítések közben is képes volt belerondítani a nézők életébe, és – 1 perces híradásként tálalva – rájuk zúdítani a kormányzati propagandát.
Legújabban a TV2 is folytatja ezt a haladónak nem mondható „hagyományt”. Náluk „Tények röviden” a címe az egyperces agymosásnak, és abban hasonlít a közmédiás egyperces gyűlölet-híradókhoz, hogy szinte kizárólag a gonosz migránsokról, valamint Soros György aljasságairól szól, és a legváratlanabb időben öntik a gyanútlan néző nyakába.
Szerintem kizárt, hogy a címben említett hírességek, akik, feltételezésem szerint, gondolkodó intelligens emberek, kedvelnék ezt a fajta világlátást. Sőt, gyakorlatilag biztos vagyok abban, zavarja őket, hogy akarva-akaratlanul az arcukat adják ehhez – még akkor is, ha ők nem politikai, hanem szórakoztató műsorokban szerepelnek. Hiszen, hiába a különállás, a TV2 mégis csak „rájuk ég”, arról nem is szólva, hogy barátaiknak, családtagjaiknak és nem utolsósorban, háborgó lelkiismeretüknek is kell mondaniuk valamit.
Persze, tudom, hogy nem könnyű felállni és azt mondani: eddig, és nem tovább. Az említetteknek – és mindenki másnak –bizonyára benne van a szerződésükben, hogy nyilvánosan nem politizálhatnak. És ez így is van rendjén, ám ha van ilyen pont a szerződésben, azt épp a TV2 szegi meg.
A szürrealisztikus abnormalitásra nemet mondó vélemény amúgy nem politika, mert nem arról szól, valaki jobb-, vagy baloldali, a kormánypártra, vagy az ellenzékre szavaz, hanem arról, hogy az illető nem akar egy önmagából kifordított, nem létező valóságban élni.
A TV2 – és más csatornák – hírességei sok pénzért vállalják a szereplést, de ha hosszú távon gondolkodnának, akkor rá kellene jönniük, hogy a hitelességük megfizethetetlen, ezért minden pénznél többet ér.
Azt sem gondolom, hogy egy közös nyilatkozattal, amelyben az szerepel, hogy elég a hazugságokból, a mellébeszélésből, és a csúsztatásokból, a kirúgásokat kockáztatnák. Egy embert ki lehet rúgni, kettőt is, de kizárt, hogy egy kereskedelmi csatorna egyszerre válna meg az összes hírességétől – ez ugyanis az a bukását jelentené.
Persze, lehet, hogy egy ilyen tartalmú nyilatkozat után sem változna semmi, és minden menne tovább, úgy, mint eddig. De ebben az esetben legalább Tilla, Majka, Claudia, Stohl és a többiek elmondhatnák magukról, hogy megpróbálták.
jó pénzért mindent !….
Majd ha elfogy a pénz!
Ha en vezetnek tv-t es azt mondanak:
Figyelj itt van 10 milla 20mpnyi reklam es le kene adni es arrol szol, hogy…
OKE! Leadva…
Meg sem varnam a mondat veget. nem erdekel… penzbol elek es abbol is fogok… sajnos a kaja nincs ingyen… sehol…
Elvtársak! Pecunia non olet! Ezt már Vespasianus is megmondta. A ’90 előtti előadók, riporterek milyen morális alapon osztják az észt? Húznák meg magukat, hogy nem lettek felelősségre vonva a kommunista diktatúra elvtelen kiszolgálásáért.
A médiában nem az alkalmazott mondja meg, hogy mi kerüljön adásba, hanem a szerkesztő. A reklám pedig olyan termék amelynek megjelenéséért a hirdető, megrendelő elég szép összegeket fizet a másodpercekért, vagy a felületen elfoglalt helyért. Így van ez akár a TV2-nél, vagy a Kanadai Magyar Hírlapnál, valamint minden más médiumnál is. A szerkesztő pedig az adott médium érdekei, identitása szerint cselekszik, ha pedig nem, akkor mehet és jön helyette más, aki „helyesen” dönt.
Az alkalmazott pedig, ha nem „adja a nevét”, akkortól fogva nem fogja tudni eltartani önmagát és/vagy a családját.