Kezdőlap Címkék Menekült

Címke: menekült

Afgán gyilkos afgán áldozattal

0

Életfogytiglanra ítéltek egy menekültet Németországban, amiért leszúrt egy nőt, mert az áttért a keresztény hitre. Mind a gyilkos, mind pedig az áldozata Afganisztánból érkezett Németországba.

 

A gyilkos, egy 30 éves afgán férfi egy bevásárló központ előtt végzett áldozatával Bajorországban. A bíróság súlyosbító körülményként értékelte, hogy a gyilkosság a 38 éves asszony két gyermekének a szeme láttára történt. Bár mind a gyilkos, mind az áldozata Afganisztánból érkezett, az életútjuk gyökeresen eltérő. A nő még Afganisztánban áttért a keresztény vallásra, és ezért kapott menedékjogot Németországban, ahol aktív szerepet játszott egy protestáns vallási közösségben.

Gyilkosa csak felületesen ismerte. Azt állította, hogy vallási okból követte el a gyilkosságot.

A bíróság ezt az érvelést elfogadta hiszen a Korán halálos bűnnek tartja az áttérést egy másik vallásra.

Az afgán férfi a 2015-ös nagy menekültinvázió idején érkezett Németországba, de nem tudta igazolni, hogy hazájában üldözték volna. Ezért nem kapta meg a menedékjogot Németországban.

A bíróság a gyilkost a legsúlyosabb büntetéssel sújtotta, életfogytiglannal – az Európai Unióban ugyanis nincs halálbüntetés. Elvben 15 év után felülvizsgálják az életfogytig tartó szabadságvesztést, és akkor a gyilkos szabadulhat, de ez nagyon ritkán fordul elő. Valószínűleg legkevesebb húsz évet kell ülnie.

Konkrét kérdésre konkrét válaszok (1. rész): Stop Soros

Egy boldogabb világban a tudatos állampolgár az alapján húzza be az ikszét, hogy melyik jelölt/párt elvei, nézetei, a konkrét ügyekben elfoglalt álláspontja és – félve mondjuk ki, mert mára ez már pejoratív – vállalása/ígérete a legszimpatikusabb, áll az övéhez  a legközelebb. Úgy gondoltuk, a konkrét ügyekben megpróbálunk tiszta képet kapni és adni: megkérdeztük hát a nagyobb ellenzéki pártokat, mit tennének egy-egy ügyben. Figyelem! Utóbb számon kérhető válaszok következnek! És egy megjegyzés: a kormányzó pártoktól nem kérdeztünk, ők a kormányzásukkal nap mint nap egyértelmű állást foglalnak ezekben a kérdésekben.  

 

Mit tennének a Stop Soros csomaggal (ha elfogadják azt valóban)? 

– kérdeztük meg hét párttól: (ábécé sorrendben) a Demokratikus Koalíciótól (DK), az Együtt-től, a Jobbiktól, a Lehet Más a Politikától (LMP), a Magyar Szocialista Párttól (MSZP), a Momentumtól  és a Párbeszédtől. Ritka nagy egyetértés alakult ki köztük: ugyan az egyes pártok válaszai között árnyalatbeli különbségek fellelhetők – akár az alapján is, hogy milyen hosszú választ adtak erre a kérdésre, ám lényegében ugyanazt mondják: a csomag egy nagy nonszensz.

Íme tehát a szó betű szerint idézett (terjedelmi okokból egyes esetekben meghúzott) válaszok a pártoktól:

 „A Stop Soros csomag elfogadása esetén olyan mértékben sértené még az Orbán-féle alaptörvényt is, nem is beszélve az uniós közösségi jogról, hogy még a Fideszes Alkotmánybíróság sem tehetne mást, mint hogy megsemmisíti. Az egyetlen, amit a Fidesz érdekében megtehet, hogy a döntést elhúzza a választásig. A választás után hivatalba lépő kormány tehát akkor jár el helyesen, ha minden további nélkül hatályon kívül helyezi.”

 

„Azonnal hatályon kívül helyeznénk a Stop Soros csomagot, mivel a civil szervezetek értelmetlen megbélyegzéséről szóló, betarthatatlan, végiggondolatlan és főleg káros törvény. A civil szervezetek fontos és hasznos szerepét el kellene ismerni, és munkájukat segíteni kellene, nem pedig képzelt ellenségként harcolni ellenük.”

 

„A Stop Soros csomag egyelőre még a jogászok számára sem nagyon értelmezhető, hiszen Pintér Sándor belügyminiszter már jelezte, hogy jelenleg Soros Györgyre nem is vonatkozik. Emellett épp a kormány volt az, amely az elmúlt években több százmillióval támogatta a Soros-féle szervezeteket. A Stop Soros egyelőre nem tűnik másnak, mint Orbán Viktor menekülésének, miután lebukott a 2300 migráns beengedésével.”

 

„A ’Stop Soros’ csomag egy jogilag rendkívül zavaros jogszabály, ami arra szolgál, hogy a jelenlegi kormány folytassa a propaganda valóságban felépített fantomharcait. Az LMP ezzel szemben a valós problémákkal foglalkozik, és kormányon ezekre fogunk kínálni hiteles és megalapozott megoldásokat.”

 

„A ’Stop Soros csomag’ egyelőre nem létezik, az Országgyűlés elé be sincs nyújtva. A Kormány honlapján közzétett tervezet – tartalmát tekintve – egy tákolmány, kodifikációs szempontból hibáktól hemzseg, alanya – ezáltal a teljes szabályozás értelme – bizonytalan.

A tervezet mögött kivehető kormányzati cél a civil társadalom elleni újabb támadásról szól, ez ellen pedig az MSZP minden eszközzel fel kíván lépni. A Stop Soros különadót akar a civilekre, mi különadót akarunk a közpénzmilliárdosokra, mi különadót akarunk az uniós pénz-milliárdosokra, akik megállítanák Brüsszelt, közben ellopják a támogatásainkat.

Az MSZP szerint haladéktalanul át kell tekinteni a Fidesz és a Kormány betelepítési politikáját, mert kifejezetten veszélyes, hogy Orbán egyszer arról beszél, hogy a gazdasági növekedés fenntartásához több millió bevándorlóra van szüksége az országnak, máskor nem akar gazdasági bevándorlót látni az országban; gyűlöletet keltő, uszító propagandával azt sulykolja, hogy a menekültek bűnözők, miközben lehetővé tette, hogy orosz, ukrán és más bűnözők ezrei kaphassanak magyar állampolgárságot; azt sulykolja, hogy a menekültek veszélyesek, miközben menekültek ezreinek adott oltalmazotti státuszt. 1294 ember menedék-kérelmének elbírálása miatt hergelik az embereket, miközben kb. 20.000 gazdasági bevándorlót engedtek be az országba a Rogán-Habony féle letelepedési kötvény-biznisszel”.

 

 

„A Stop Soros csomag egy közjogi nonszensz. Ezért hatályon kívül helyeznénk a csomagot.”

 

 

 

„A ’Stop Soros’ törvénycsomagot hatályon kívül helyeznénk.”

 

A kormány migránsai

– Tiszteletem migráns urak, üdvözöljük Önöket a mi kedves, barátságos, vendégszerető országunkban. Megvannak, mind az 1300-an?

– Honnan tudják, hogy épp ennyien vagyunk?

– Mi mindent tudunk. Cigaretta? Szivar? Sajnos, röviditalokból jelenleg nem túl széles a választékunk…

– Bocsánat, úgy látszik, eltévedtünk. Azt hittük, ez itt Magyarország.

– Jó helyen járnak, migráns urak. Kerüljenek beljebb, biztosan elfáradtak a hosszú úton.

– Viccel velünk? Gúnyt űz a nyomorunkból? A kiszolgáltatottságunkból? Nekünk azt mondták, hogy Magyarországon nem kedvelnek bennünket. Idegengyűlölő kormányplakátokkal szórták tele az országot.

– Ez a maguk csoportját nem érinti. Maguk a mi menekültjeink. Önöket kiválasztottuk, és különleges bánásmódban részesülnek.

– Tessék? Nem zárnak be bennünket? Nem viselkednek velünk lekezelően és embertelenül, mint a többiekkel?

– Ellenkezőleg, uraim! Tisztes megélhetést biztosítunk az Önök számára. Munkát kapnak, rendes fizetést, valamint költségtérítést

– Itt tényleg valami félreértés lehet.

Szó sincs félreértésről.

– Még mindig nem értjük. Önök örülnek nekünk?

– Mint majom a farkának, migráns urak, Önök lesznek a mi bűnbakjaink.

– Bűnbakok? Nem követtünk el semmit.

– Tudjuk, uraim, de ez bennünket momentán nem érdekel. Önöket bűnbakként kívánjuk foglalkoztatni Magyarországon. Egyetlen feladatuk elviselni, hogy Önök miatt van minden.

– Szökőár? Földrengés? Kolera?

– Na, ennyire azért nem komoly a helyzet, nálunk ilyenek nincsenek.

– Akkor mi az, amiért mi leszünk a felelősek?

– Mindenért, ami rossz a magyar embereknek. Tudják, nálunk nagy a korrupció, lopnak a közpénzből, és az emberek hajlamosak ezért a kormányt okolni. A miniszterelnököt, az ő családját, pártját, barátait, üzletfeleit. Ezen szeretnénk változtatni.

– Megszüntetik a korrupciót? Többé nem fognak lopni?

– Látszik uraim, hogy Önök egy másik kultúrából jöttek. Szó sincs ilyenről.

– Hanem?

– Önök lesznek mindennek az okai. Ha bármi rossz történik Magyarországon, olyan, amit nem szeretnek a magyar emberek, Önökre mutogatunk majd.

– Tudna példát mondani?

– Mondjuk, kiderül, hogy Andy Vajna kaszinói milliárdokat kaszálnak. Hogy a miniszterelnök baráti köre gyanúsan gyorsan gyarapodik. A saját lábán álló családja úgyszintén. Hogy Lázár János százezreket költ el egynapos külföldi utazásaira. Ilyenekre gondolunk.

– És nem lesz ebből nekünk bajunk? Ha a magyar emberek mérgesek lesznek ránk, rajtunk töltik ki a haragjukat. Meg is verhetnek bennünket.

– Ettől Önöknek nem kell tartaniuk, uraim. Az előbb felsorolt urakat sem kedveli senki, mégsem esett semmilyen bántódásuk. Ha ránéznek a tabellára, láthatják hogy, a kormányzópárt, a Fidesz, magasan vezeti a közvélemény-kutatásokat.

Nem vizsgálhatják pszichológiai tesztekkel a meleg menedékkérőket

0

Az Európai Unió Bírósága mai ítélete szerint a szexuális-érzelmi irányultság pszichológia tesztekkel történő vizsgálata jogsértő, ezért azokat nem lehet figyelembe venni a menedékjogi eljárásban.

A per apropóját a Magyar Helsinki Bizottság meleg ügyfelének kálváriája szolgáltatja, akinek menedékkérelmét azért utasították el, mert az elavult, tudományosan vitatott pszichológiai tesztek nem igazolták homoszexuális irányultságát.

A luxembourgi bíróság ma kimondta: A menedékkérő szexuális irányultságának meghatározása céljából nem vethető alá pszichológiai személyiségtesztnek. Az ilyen teszt elvégzése ugyanis aránytalanul sérti a kérelmező magánélethez való jogát.

Miközben Európa, és az amerikai kontinens nagy része óriási előrelépést ért el az egyenlőség elismerése és az előítéletek felszámolása terén, több mint 70 országban számít továbbra is bűncselekménynek az azonos neműek közötti testi kapcsolat.

Iránban, Szomáliában, Szudánban, Mauritániában és Szaúd-Arábiában halálbüntetés jár érte.

A nemzetközi menedékjog, az uniós, és így a magyar jogszabályok is biztosítják, hogy akit szexuális-érzelmi irányultsága vagy nemi identitása miatt üldözés fenyeget, az menekültstátuszt kapjon, a Helsinki Bizottság számos LMBTI ügyfele védelmet is kapott Magyarországon az elmúlt két évtizedben.

A védelem megadása azonban itt sem „bemondásra” történik, fontos a menedékkérelem szavahihetőségének felmérése. Ez sokkal nagyobb kihívás lehet, mint olyan ügyekben, ahol egy menekülőt politikai vagy vallási okból ér fenyegetés, hiszen a vizsgált téma a magánélet legintimebb területeit érinti. Nem véletlenül mondta ki az Európai Unió Bírósága már egy korábbi ügyben, hogy szigorúan tilos a szexuális élet részleteiről faggatni a menedékkérőt, orvosi vizsgálatoknak alávetni őket vagy sztereotip előítéletek (például „a meleg férfiak mindig nőiesek”, „egy leszbikus nő nem vágyhat anyaságra”) alapján felmérni a szavahihetőségüket.

Magyarország Európában egyedülálló módon pszichológiai vizsgálattal igyekszik megállapítani, hogy egy menedékkérő valóban meleg, leszbikus vagy biszexuális-e.

E gyakorlatot a Magyar Helsinki Bizottság sok éve bírálja, véleményünkkel több hazai bíróság is egyetértett. A hazai vizsgálatokban alkalmazott pszichoanalitikus szemléletű személyiségteszteket a második világháború előtt dolgozták ki (a Rorschach-tesztet a 20-as, a Szondi-tesztet a 30-as években), így a homoszexualitással kapcsolatos megközelítésük is a régmúlt szemléletét tükrözik.

A melegségre vagy biszexualitásra betegségként, személyiségzavarként tekintenek, miközben számos ország korábbi hasonló döntése nyomán a Világegészségügyi Szervezet 1992-ben véglegesen törölte ezeket a mentális betegségek listájáról. E tesztek alkalmazásával a menedékkérő csak akkor „bizonyulhat” melegnek, ha paranoiás, narcisztikus, hisztérikus tüneteket mutat, férfiként nőies, nőként férfias, vagy ha bizonyos színeket előnyben részesít másokkal szemben. A rossz döntés pedig könnyen a kérelmező életébe, testi épségébe is kerülhet. Ennek ellenére a magyar menekültügyi hatóság megcáfolhatatlan bizonyítékként tekint a tudományosan széles körben vitatott és évtizedek óta meg nem újított tesztek alapján íródó „szakértői véleményekre”.

Ma a luxemburgi bíróság is megerősítette a Helsinki Bizottság, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosság és a legtöbb európai állam álláspontját, miszerint a szavahihetőség felmérése itt is az eljáró hatóság vagy bíróság feladata. Egy megfelelően képzett tisztviselő vagy bíró erre tökéletesen alkalmas – pontosan úgy, ahogy egy politikai vélemény vagy vallásos hit „őszinteségét” is fel tudja mérni. Ebben a feladatban nyújt támogatást egy brit szakértő és a Helsinki Bizottság által kidolgozott részletes módszertan, amelynek alapmodelljét több ország (például Nagy-Britannia, Svédország vagy Új-Zéland) már hivatalosan is alkalmazza. E módszer segít feltárni a sokszor traumákkal tűzdelt élettörténet azon részeit, melyek fontosak a szavahihetőség megállapításához, a tudománytalan és megalázó módszerek elkerülésével.

A Bíróság ítélete az Unió összes tagállamát kötelezi. Az ítélet így fontos lépés abban a küzdelemben, hogy senkinek ne kelljen halálos fenyegetéssel, kínzással vagy bántalmazással szembenéznie egy életen át, csak azért, mert egy vele azonos nemű embert szeret.

Lapszem 2018. január 20.

0

Ma a Fábiánok és a Sebestyének ünneplik a névnapjukat. Az Országos Meteorológiai Szolgálat jelentése szerint ma délután már ki- kisüthet a nap, majd ismét beborul. Csapadék kevés lesz, bár kora délelőttig néhol ónos eső nem kizárt. Nappal 1 és 7, éjjel -3  és +2 fok alakul a hőmérséklet. Lássuk, miről írnak a mai lapok!

 

Népszava – Baki a Stop, Soros!-ban

A Stop Soros – a magyar helyesírás szabályai szerint Stop, Soros! – névre hallgató törvénytervezet a Dublini-rendelet 35. cikkelyére hivatkozik, amikor meghatározza, hogy kikre vonatkozna a jogszabály. Ez a cikkely azonban még nem lépett hatályba, az is lehet, hogy soha nem is fog, erről ugyanis még csak tárgyalnak – állította a Népszavának Nagy Boldizsár nemzetközi jogász, aki szerint ennek megfelelően ez a törvény biztosan nem lesz majd alkalmazható.

A tervezetben értelmezhetetlen és ellentmondásos jogi kategóriák szerepelnek, s nem is szabad jogszabály-tervezetként értelmezni azt, mert ami benne szerepel, az összeegyeztethetetlen a jogállamisággal.

Arra is emlékeztet, hogy EU kötelezettségszegési eljárást folytat a civiltörvény miatt Magyarország ellen, amiben a jogalkotó különbséget tett külföldi és hazai pénz között. Ugyanez a gondolat jelenik meg a Stop Sorosban is, pedig ezt szigorúan tiltják az uniós szabályok.

„Az mindenesetre biztos, hogy számtalan jogtechnikai megoldás létezik arra, hogy a szervezetek megkerüljék a törvényt. Elegendő például átalakulni gazdasági társasággá, így ugyanis már biztosan nem vonatkozna rájuk a Stop Soros – mondta Nagy Boldizsár, aki azt is hangsúlyozta, hogy nem tekinthető illegális migrációnak, ha valaki menedéket kér

Magyar Nemzet – Gyöngyösi Márton interjú

A mindenkori magyar diplomácia súlyos problémája, hogy a külpolitika mindig a belpolitikáról szól elsősorban – állítja Gyöngyösi Márton. A külügyi bizottság alelnöke, a Jobbik külpolitikai szakpolitikusa szerint ráadásul az Orbán-kormány az elmúlt hét évben teljesen lejáratta Magyarországot a nyugati világban, és ezzel az egyensúlyt is elvesztette. A politikus szerint az egyik legfontosabb feladat Magyarország renoméjának a helyreállítása lenne a nemzetközi színtéren. Magyarország már jó ügyek érdekében sem tud maga mellé állítani nyugati szövetségeseket. Jó példa erre az ukrán oktatási törvény esete, vagy az autonómiatörekvések.

A magyar diplomácia keleti nyitásának politikáját a koncepciótlanság és teljes átláthatatlanság jellemzi, a magyar–kínai és a magyar-orosz kapcsolatokat kizárólag a másik fél elképzelései hajtják.

Ami az amerikai viszonyt illeti: a magyar diplomácia nem képes felfogni, hogy amerikai kormányok jönnek-mennek, de vannak bizonyos értékek, amelyeket még az olyan „atipikus” elnökök is tiszteletben tartanak, mint Donald Trump.

Ma már egyébként – mondta – a nemzetközi közvéleményben a Jobbikra egy középen álló néppártként tekintenek, amely a józan észt képviseli a szélsőjobboldalra kitolódott a Fidesszel szemben. Óriási az érdeklődés a Jobbik iránt. Sikerült magunkat teljesen átpozicionálni a nemzetközi térben, a Fidesz és Jobbik között megtörtént a helycsere.

Magyar Idők – Simicskáék cége volt az Elios tulajdonosa

Simicska Lajos zászlóshajója, a Közgép Zrt. egy vállalkozáson keresztül többségi tulajdonnal rendelkezett az Elios Innovatív Zrt.-ben abban az időszakban, amelyet az Európai Csalás Elleni Hivatal, az OLAF vizsgált – derül ki a cégbírósági iratokból. Az ügy érdekessége, hogy az ellenzéki sajtó, beleértve az oligarcha teljes médiaportfólióját, elhallgatja a tényeket, és kizárólag Tiborcz Istvánt, Orbán Viktor vejét emlegeti, aki éveken keresztül – 2015-ig – érdekelt volt a társaságban.

De 2012 elejétől 2013 nyaráig lényegében a Simicska Lajos tulajdonában álló Közgép akarata érvényesült a társaságban.

A cégbírósági adatokat szétszálazva azt láthatjuk, hogy 2012. február 3-án az Elios Zrt.-ben tulajdonosként bukkant fel az E-OS Zrt., amely egészen 2013. június 3-ig birtokolta a részvények többségét. Az E-OS tulajdo­nosa pedig 2010-től egészen napjainkig nem más, mint a Közgép, vagyis Simicska zászlóshajója.

Említésre méltó körülmény az is, hogy az E-OS Áfra Barnabás János személyében egy speciális jogosítvánnyal rendelkező tagot delegált az Elios igazgatóságába. Áfra Barnabás Jánosnak beszámolási kötelezettsége volt a Közgép, vagyis Simicska felé. Az oligarcha tehát – bizalmasain keresztül – gyakorlatilag kézi vezérléssel tudta irányítani az Elios ügyeit – állítja a lap.

Magyar Hírlap – Interjú Szijjártó Péterrel

A menekültek Genfi Egyezmény alapján való befogadása, valamint a tömeges illegális bevándorlás közötti különbséget hangsúlyozta a lapnak Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, aki ezzel szintén beszállt az elmúlt napok egyik legélesebb belpolitikai vitájába. „ Azok, akik oltalmazotti státuszt kaptak, a törvényeket betartva beadták a kérelmüket, amit a magyar hatóságok a nemzetközi jogszabályoknak megfelelően elbírálták, és aki valóban rászorult, oltalmazotti státuszt kapott. Ez azt jelenti, hogy addig itt maradhat, amíg a hazájában fenyegetettségnek van kitéve, de a veszély elmúlta után haza kell térnie. Mindennek azonban semmi köze sincs a tömeges illegális bevándorláshoz, a kettő összekeverése rendkívül hazug, tisztességtelen magatartás. A Genfi Egyezmény ugyanis nem vonatkozik a tömeges illegális bevándorlásra.” – szögezte le. „ A mi álláspontunk világos:

mi egyetlenegy migránst sem engedtünk be, és egyetlenegyet sem fogunk beengedni, mert Magyarországra illegális migráns nem jöhet be. Pont.

Ezért építettünk kerítést, ezért költöttünk egymilliárd eurót határvédelemre, és ezért ellenezzük a kvótát.”

 

 

Ismét odacsapnak a civil szervezeteknek – Soros még hazajöhet

0

Különadót vetnének ki az illegális menekülteket segítő civil szervezetekre, amelyeket lajstromba is vennének, emellett távol tartanák a határoktól az ilyen segítő személyeket. Erről Pintér Sándor belügyminiszter beszélt a kormány ülése után, budapesti tájékoztatóján.

 

Három törvényből álló jogszabálycsomagot dolgozott ki a kormány, hogy megakadályozza az illegális bevándorlással összefüggő „meglepetéseket”. A három törvény azokat a civil szervezeteket és személyeket érinti, amelyek és akik a kormány értelmezésében segítik az illegális migrációt.

25 százalékos illetékkel büntetik a külföldről – magánszemélyektől és szervezetektől – magyar civil szervezeteknek juttatandó pénzt, ha annak összege magasabb, mint amennyihez hazai forrásból jutnak. Az illeték beszedését az adóhatóság végzi majd, s ha ennek nem tesznek eleget az érintettek, ha jogosulatlan tevékenységet végeznek, akkor az ügyészség értesíti a bíróságot, s javaslatot tesz szankcióra.

Kérdésre válaszolva Pintér Sándor elmondta, hogy például azok számítanak illegális segítségnyújtóknak, akik mondjuk Belgrádban okostelefont adnak egy menekültnek, akiről tudják, hogy törvénytelenül készülnek belépni az országba, és a telefonban megtalálható olyan útvonalprogram, amely megmutatja, hogyan lehet eljutni például Svédországba.

A másik törvény az illegális migráció támogatásában résztvevő szervezeteket adatszolgáltatásra kötelezi, amit a bíróságnál kell elvégezni. Transzparens nyilvántartást ígér Pintér.

S végül a harmadik törvény azzal a helyzettel  foglalkozik, amikor nem anyagi eszközökkel, hanem személyes közreműködéssel segíti valaki elő az illegális bevándorlást. Az ő esetükben bevezetik az idegenrendészeti távolságtartást, a határtól számított 8 kilométeres távolságon belül, hogy megakadályozzák az ilyen személyek tevékenységét.

Kérdésre válaszolva a belügyminiszter azt mondta, hogy Soros György nem végez illegális migrációt támogató tevékenységet, ezért egyelőre nem alkalmazzák vele szemben a távolságtartást.

Már holnap társadalmi vitára bocsátják a jogszabálycsomagot, amelynek szükségességét azzal indokolta Pintér, hogy több mint kétmillió magyar állampolgár helyeselte eddig a menekültügyben folytatott kormányzati politikát, de ez már nem elég, megelőzésként már többre van szükség.

Kitiltanák Sorost? – A kormány emeli a tétet

A kormány emelni látszik a tétet, s tovább fokozná a hangulatot a választások közeledtével: azzal fenyegetőzik, hogy kitiltaná Soros Györgyöt Magyarországról. A Parlament külügyi bizottságának tagja azt mondta a Független Hírügynökségnek, hogy ezt a kiszivárogtatott indokok alapján nem lehet megtenni.  Menekültügyben folytatódnak a furcsaságok.

Soros György
Fotó: MTI/EPA pool/Olivier Hoslet

Az Origo értesülése szerint a kormány olyan javaslatot tárgyal holnap, amely akár Soros György kitiltását is lehetővé teszi Magyarországról. A kormánytól származó híreket nem először kiszivárogtató portál hivatkozik arra, hogy  az elmúlt hetekben több olyan hír látott napvilágot, amely arról szólt, hogy „Soros György hogyan vásárol meg baloldali politikusokat és álcivileket, hogy a magyar politikai életet befolyásolja, és Magyarország érdekeivel ellentétes döntéseket erőszakoljon ki.” Az Origo emellett emlékeztetett a szintén kormányközeli Magyar Idők értesülésére, mely szerint „ Soros által pénzelt demokrata párti szenátorok lobbiznak Magyarország ellen az Egyesült Államokban. A demokrata párti politikusok megnyilvánulásai kísértetiesen hasonlítanak a szintén Soros által pénzelt TASZ és Helsinki Bizottság által rendre Magyarországgal szemben megfogalmazott kritikáira” – írja a portál.

Azon indokok alapján, amelyeket most kiszivárogtattak, nyilvánvalóan nem lehet kitiltani Magyarországról Soros Györgyöt

– nyilatkozta a Független Hírügynökségnek Mesterházy Attila (MSZP), a Parlament külügyi bizottságának tagja. A politikus hozzátette, hogy szerinte a kormány inkább csak lebegteti a szankció lehetőségét, egyfajta válaszként arra az elterjedt hírre, hogy az USA kormánya újabb fideszhez köthető politikusokat akar kitiltani.

„Szemet szemért, fogat fogért – szerintem erről van szó”

– fogalmazott Mesterházy.

Mindez akkor történik, amikor a Fidesz politikusai egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tettek-tesznek a menekültügyben: Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője a Független Hírügynökségnek nem cáfolta hogy Magyarország befogadott már – a genfi egyezmény alapján oltalmat adva – 1300 menekültet, de azt cáfolta, hogy ez titokban történt volna.

Ám a Hír TV megszerezte azt a hangfelvételt, amelyen Altusz Kristóf, a külügyminisztérium helyettes államtitkára elismerte, hogy a magyar kormány tavaly titokban befogadott csaknem 1300 menekültet. A máltai újságíró kérdésére azt mondta: „1294 menekültet kellett befogadnunk az országba, de nem álltunk ki a nyilvánosság elé, hogy ezek a menekültek – mert különböző okokból menekültek – azért menekülnek, mert politikai nézeteik miatt bántalmazták őket, vallási okok miatt menekültek, vagy azért, mert szexuálisan bántalmazták őket. Azok az emberek, akiknek menekültstátusra van szükségük – ezt szeretném tisztázni – jöhetnek Magyarországra” – tette hozzá.

Arra hivatkoztak egyébként, hogy rendes papírokkal, dokumentumokkal rendelkeznek azok, akiknek a genfi egyezmény alapján kellett biztosítani oltalmazotti státuszt, s ezt állítják szembe a menekültkvóta alapján befogadandó emberek ügyével. Tény azonban, hogy  a kvóta kertében beengedettek esetében nem csak a befogadásról kell dönteni – az adott ország maga dönti el, hogy a papírjai rendben vannak-e.

120 perc – 2018. január 16. 10:00

0

Két év alatt hazatelepítik a rohingja menekülteket

Banglades és Mianmar megállapodott abban, hogy a feladat elkezdésétől számítva két év alatt elvégzik a mianmari Arakán államból Bangladesbe menekült muszlim rohingják hazatelepítését – közölte kedden a dakkai külügyminisztérium, miután a két ország által decemberben létrehozott közös munkacsoport megtartotta első ülését. (MTI)

Védett pandákat mentettek meg a csempészektől Laoszban

Először történt Laoszban, hogy a hatóságoknak sikerült a veszélyeztetett faj egyedeit csempésző bűnözőkre lecsapniuk. Az állatokat pénteken fedezték fel egy közúti ellenőrzésen. Egy kisteherautót állítottak meg, amelyik a kínai határ felől tartott Luang Namtha városa felé. A hat megmentett kis pandából azonban csak három élte túl az utazást, a másik három a szállítás  miatt pusztult el, ládákba zárva tartották őket. (MTI)

Szijjártó az amerikai-magyar kapcsolatok javulásában reménykedik

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter hétfőn délután Washingtonba érkezett, s másfél napos tárgyalásai megkezdésével hangsúlyozta: a magyar-amerikai kapcsolatok új szakasza kezdődhet. A külgazdasági és külügyminiszter szerint nagyon fontos változások zajlanak az Egyesült Államok külügyminisztériumában, például a térségünkért felelős államtitkári pozícióba kinevezték Wess Mitchellt, s ezzel új fejezet nyílhat a magyar-amerikai politikai kapcsolatrendszerben. (MTI)

Világsztár előtt énekel a Dal győztese

Freddie és zenekara melegíti be a közönséget a világhírű brit soul és R&B énekesnő, Emeli Sandé február 18-i budapesti koncertje előtt a Papp László Budapest Sportarénában. Fehérvári Gábor Alfréd, vagyis Freddie 2016-ban megnyerte A Dal című versenyt, ezzel ő képviselte Magyarországot a stockholmi Eurovíziós Dalfesztiválon Pioneer című dalával. (MTI)

Ha érdekli, hogy mi van Magyarországon, olvasson máltai lapokat!

Akit érdekel, hogy mi történik ma Magyarországon, annak nem a közmédiát, és nem is a Habony-Vajna-Mészáros trió sajtóbirodalmának valamelyik honi ékkövét kell olvasnia, hanem külföldi újságokat. A legjobb, ha máltai lapokat olvasunk, azokban mindig találunk valami érdekességet a hazai viszonyainkról.

Legutóbb Altusz Kristóf, a Külgazdasági és Külügyminisztérium európai és amerikai kapcsolatokért felelős helyettes államtitkára nyilatkozott a Times of Malta című újságnak. Az interjúból kiderül, hogy a magyar kormány nem olyan szőrösszívű, mint amilyennek látszik, és nem is olyan érzéketlen, mint amilyennek mutatja magát. Tavaly például Magyarország – Altusz Kristóf szíves közlése– befogadott 1300 menekültet.

A kormány tehát nem verte nagydobra az 1300 menekült befogadását, igaz, nem is tagadta. Amikor ez kitudódott, és az újságírók rákérdeztek, az illetékes nyilatkozók elismerték, hogy a hír igaz, de azt mondták, hogy ez az 1300 menekült nem az az 1294 menekült, akiket Brüsszel akar erőszakkal rásózni a magyarokra. A magyar kormány által befogadott 1300 menekültet a genfi konvenció alapján, kérelmük elbírálása után, emberiességi okokból fogadta be Magyarország.

Minderről azonban a magyar embereket nem értesítették. A hivatalos indoklás szerint nem azért nem értesítették a magyar embereket, mert el akarták titkolni előlük, hogy miközben milliárdokat költ a kormány a menekültek elleni uszításra, és Brüsszel elleni gyűlöletkeltésre, 1300 embert mégiscsak befogadtak.

A magyar kormány azért nem mondta el a magyar embereknek, hogy Magyarország befogadott 1300 menekültet, mert nem akarta, hogy bántódásuk essen.

Kérdés, hogy kitől kellett ilyen furfangos módon megvédeni a befogadott menekülteket. Csak nem az adófizetők milliárdjaiból finanszírozott kampány és nemzeti konzultáció által megvezetett és megfélemlített magyar emberektől?

Az őcsényiektől?

A perbáliaktól?

A kömlőiektől?

Vagy, legújabban, a ceglédiektől?

A tanulság, ha van egyáltalán, mint annyi más esetben, most is igen szerény: a mi menekültünk jó menekült, a tiétek gazdasági bevándorló.

Aszódra küldi a kiskorú menekülteket a kormány

0

Bár októberben a Fidesz-kormányzat emberei, Kubatov Gábor, Vécsey László országgyűlési képviselő és Sztán István aszódi polgármester többször, szóban és írásban, lakossági fórumon és sajtóban is tagadták, az Együtt szerint mégis igaznak tűnik a hír: Aszódra, a Javítóintézet jelenlegi területére küldenék a kísérő nélküli kiskorú menekülteket Fótról.

A 2017. december 29-én kihirdetett 518/2017. Kormányrendelet szerint ugyanis a Fóti Károlyi István Gyermekközpont feladatait átvevő egyik intézmény az Aszódi Javítóintézet.

Vargha Nóra, az Együtt fóti önkormányzati képviselője szerint méltatlan és megalázó, hogy úgy bánnak a Fóti Károlyi István Gyermekközpont lakóival is, mint a tárgyakkal, pakolják őket saját érdekeik szerint. Szerinte mindeközben még mindig egyetlen szó sem esik a fóti Károlyi-kastély területén lakó korábbi gyermekvárosi nevelők sorsáról, a bent működő iskolákról, óvodáról, és a kastély további sorsáról.

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK