A vitathatatlan vezető

„Orbán Viktor talán azért utazott Washingtonba, hogy mentesítést kérjen az orosz olajimportot sújtó szankciók alól, ahogy néhányan találgatták, de kétségtelenül úgy tért vissza, mint egy új Európa vitathatatlan vezetője, egy olyan Európáé, amely készen áll arra, hogy hűséges vezetőt találjon, aki elindítja az új civilizációs projektet egy megújult kontinens érdekében.” – jelent meg az indexen.

(Ramachandra Byrappa, a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója – bizony ám, hogy ő!)

Hát, Európának nagy szerencséje, hogy készen áll. A hűséges, egyben vitathatatlan vezető ugyanis évek óta azon dolgozik – eleddig sajnos mindhiába –, hogy Európa végre lerázza magáról a von der Leyen – Weber féle liberális láncokat, és megtalálja őt, mint a legalkalmasabbat, hogy együtt elindíthassák az „új civilizációs projektet”. A projekt mihamarabbi befejezése hozza el a vén kontinens megújulását egyben Orbán Viktor még életében való mennybemenetelét, és most végre van rá remény, amint olvashatjuk itt.

Nagyon ideje már. A megújulás tovább nem halogatható, mert Európában kezd elterjedni egy új, rémísztő életfelfogás, mely szerint mindenki azt csinál, amit akar, holott csak a patrióta kormányok csinálhatják azt, amit akarnak, az állampolgároknak szigorúan tilos bármifajta kilengés vagy szabadosság. Jelenleg sajnos nem így van, mivel az embereknek egyre több idejük, és egyre több a pénzük, a keresztény-biblikus ora et labora felfogás kezd elhalványulni, az élvhajhászosdi nyer mindinkább teret, ami végzetesen ellentmond annak az isteni parancsnak, hogy itt a Földön, azaz a siralomvölgyben mindenkinek állandóan rosszul kell éreznie magát, különben nem jut a mennyekbe. Ez itt lent a Próba színhelye. Ha valaki nem állja meg a Próbát rövidke földi életében, a Pokolban fogja megtanulni, hogy áll bosszút az Úr a rosszakon!

A hűséges és vitathatatlan vezető ettől a borzasztó sorstól szeretné megkímélni Európa népét. Ezért patrióta, és azt akarja, hogy Európa is az legyen.

• A patrióta Európa erős, büszke és független nemzetekből áll; olyan nemzetekből, amelyek szabadon dönthetnek az egymással egyetértésben való együttélésről és együttműködésről;

ha akarom, együttműködöm, ha akarom, nem. Szabadon döntök. Büszke és független nemzetek esetén ez a minimum.

• A nemzetekben gyökerező legitim intézmények révén működik együtt; olyan intézmények révén, amelyek Európa népei megbízásából tevékenykednek és feléjük felelősséggel tartoznak;

az, hogy ezek a „legitim intézmények” mi a fityfenék tulajdonképpen, még kidolgozásra vár, de az, hogy nemzetekben fognak gyökerezni, száz százalékban biztos, azaz nem az európai népek közös megbízásából, hanem az egyes népek saját, egyedi érdekében tevékenykednek. Mivel pedig a nemzet a mindenkori kormánnyal egyenlő, a kormányok meg azt csinálnak, amit akarnak, nagy rejtély, hogy ebből hogyan lesz bármifajta együttműködés.

• Szuverén és eltántoríthatatlanul képviseli érdekeit minden olyan függőségi viszonytól mentesen, amely akadályozza a nemzeti közösségei akaratának végrehajtását – akár belföldön, akár külföldön;

az egyes abszolút szuverén és patrióta kormányok korlátozás nélkül érvényesítik nemzetük akaratát… illetve hát a saját akaratukat. Bárhol és bármikor. Mindenki másnak kuss. Vicaverza dettó, az is szuverén.

• Elkötelezett a béke és a párbeszéd mellett, ugyanakkor készen áll, hogy megvédje magát bármilyen veszéllyel szemben;

A béke pártján állunk (amíg mást ütnek), de, ha rólunk van szó, már nem annyira.

• Megvédi és megbecsüli európai identitását, hagyományait és szokásait, a görögrómai és zsidó-keresztény örökség gyümölcsét;

migráns befogadásról tehát szó sem lehet. Ebben azért van igazság – a multikulti ugyanis nem nagyon működik, ha a migráns pontosan ugyanúgy akar élni itt is, mint otthon, csak sokkal több ingyenpénzből. Azért jöttek ide, ugyebár.

• Becsben tartja a nemzeteiben rejlő sokszínűséget, azok történelmét és életformáját, és egyben ellenáll az olyan ultimátumoknak, amelyek mindazt az éppen divatos trendek szerint változtassák meg;

ez a pont a genderről akart szólni, legalábbis láthatóan így tervezték, de csak egy általános ostobaság sikeredett belőle. Nekem főleg a „divatos, trendi ultimátum” tetszett, amelynek majd Európa ellen kell hogy álljon (pl.: mindenkinek az átoperálása az ellenkező nemre, majd mindenkinek a szexuális átnevelése, hogy az egyensúly ismét létrejöjjön)

• A valódi szabadságjogok, alapvető jogok és az emberi méltóság védelmezője, és ugyanakkor erőteljesen ellenáll minden olyan kísérletnek, amelynek célja ezeknek a szabadságjogoknak a korlátozása vagy átértelmezése;

A valódi szabadságjog itt újból csak azt jelenti, hegy semelyik patrióta kormánynak sem lehet semmilyen téren semmiféle korlátozása. Még „átértelmezéssel” sem. A patrióta kormányok alatt (otthon) viszont nemhogy valódi, hanem általában még csak álszabadságjog sincs (lásd Putyin, Erdogan, nem folytatom). Ha valaki kínjában röhögné el magát ezem a tételen, meg tudom érteni.

• Versenyképes, termékeny, hatékony és büszke szellemi, tudományos és gazdasági eredményeire az innováció, a kiválóság és a haladás kontinenseként elszánt a határai megvédése, az illegális migráció megállítása és kulturális identitása megőrzése mellett, összhangban az európai polgárok túlnyomó többségének az akaratával;

Tényleg? Az európai polgárok túlnyomó többségége ezt akarja? Egy versenyképes, termékeny, hatékony kontinenst, amely büszke szellemi, tudományos és gazdasági eredményeire, plusz innováció, kiválóság és haladás? Ki hitte volna, emberek? Persze a migráció téma állandó ismétlése azért nem maradhat el.

• Olyan nemzetekből áll, amelyek készek megvédeni polgáraikat minden potenciális veszéllyel szemben, legyen az politikai, gazdasági, vallási vagy kulturális természetű;

azt, hogy mi veszélyes polgártársaikra, magától értetődőn a nemzeti kormányok döntik el, így aztán mindenben (is) szabad kezet kapnak. Érdekes módon nem lepődtem meg.

• Tiszteletben tartja saját megbízatását és szabályait, nem lép túl kompetenciáin, betartja a szubszidiaritás és az arányosság elvét, illetve beszünteti a nemzeti szuverenitás támadását az európai költségvetésen keresztüli nyomásgyakorlással;

Európának tehát egy dolga van: szétosztani a pénzt. Ha valamely patrióta kormány valamelyik nemzetállamban a neki kiosztott pénzt magáncélra ellopja, az nem Európára tartozik. Eszébe se jusson kifogásolni bármit is!

Egy gondot azért látok ebben. Az világos, hogy a mai nettó haszonélvezők bármifajta korlátozás nélkül megkapják a pénzt, de hogy a mai nettó befizetőktől Európa hogyan szedi be a többiek közt szétosztandó összeget, amikor nemhogy utasítani, de még halványan kritizálni is tilos bármelyik patrióta kormányt, arról fogalmam sincs.

• Olyan nemzetek tömörülése, amely elutasítja a nemzeti szuverenitásnak az európai intézmények felé történő minden további feladását;

Az európai intézmények tehát nem illetékesek semmiben, így aztán minden kérdésben minden országban a nemzeti kormány egyedül és egyedileg dönt. Punktum.

• Tiszteletben tartja a nemzetek vétójogát;

nem egészen érthető előírás, mivel a fenti pontok szerint közös döntést semmilyen ügyben sem hoznak, mindenki azt csinál, akar, akkor pedig minek próbálna olyat vétózni bárki, ami nincs?

• A diplomáciát a tagállamok szuverenitásának alapvető elemeként ismeri el, illetve olyan kérdésként, amelyről minden nemzet szabadon dönthet anélkül, hogy a többieket ugyanarra a döntésre kényszerítené;

csak semmi együttműködés! Még csak az kéne.

A fentiek alapján a Kedves Vezető… illetve bocs, a Hűséges és Vitathatatlan Vezető egy olyan kontinenscsapatról vizionál, amelynek tagjait semmiféle előírás nem érinti, mindenki olyan mezben játszik, amilyenben akar, ha moziba megy a mérkőzés helyett, akkor oda, ha szenvedélye az öngól, attól még simán pályára léphet (csak tőle függ), összjáték nincs, közös cél semmi, a játékosok minden mozdulatát a maximális önzés irányítja, edző ugyan van, de minek, ennél már csak az lenne jobb, ha minden játékos kapna egy saját labdát, hadd rugdosódjon vele, ha épp le nem feküdt le pihenni a kezdőkörben.

A baj csak az, hogy ennek a „csapatnak” kegyetlenül erős távolkeleti és amerikai ellenfelekkel kell szinte naponta meccset játszani, és bár egy tehetségtelen edző miatt (lásd) már ma is elég rosszul állunk, de abba, hogy az EU nem csak a külvilággal harcol, hanem az államok még kontinensen belül is marakodnak a felfokozott patrióta önzőség miatt, inkább bele sem gondolok. Nem szeretném, ha például Magyarországnak egyedül kellene fölvenni mindenkivel a harcot (a környező országokkal is), mert az EU féle együttműködés a patrióták miatt eltöröltetett.

A patrióták nagyon szeretik otthon elterjeszteni, hogy nekik csak a haza a fontos, ugyanakkor minden baj a többi ország miatt van, és nem mondják el a népnek, hogy ez még sokkal rosszabb is lehetne, ha az összes országban a patrióták ragadnák magukhoz a kormányrudat. Akkor ugyanis mindenki ütne mindenkit, mintha az egész kontinens egy hatalmas ringgé válna, amelyben nem csak hárman tartózkodnak, hanem sokan, és egyik sem a mérkőzésvezető.

Én a csapatjáték híve vagyok, szerintem a tömeggyilkos agresszorok ne győzhessenek soha, mert az további katasztrófákhoz vezet, bízom abban, hogy Európa nem az önzés (= patriotizmus) azon katasztrofális csimborasszója lesz, amelyre Orbánék törekszenek, valamint nem látom be, hogy valakit azért kell szeretnem, mert magyar. Érdekes, hogy a patrióták is rengeteg nemzettársukat utálják, többet igen, mint amennyit nem, de akkor az, hogy hogyan szolgálják „az ország” érdekét, felettébb gyanús nekem. Csak nem szűkítik le önmagukra?

Befejezésként leírhatnám, hogy aki ezt a rettenetes projektet akarja megvalósítani, az nem hogy bármilyen vezetőnek alkalmatlan, hanem teljesen hülye, ám akkor rögtön a Hatvanpusztán legelésző zebrákra gondolok, és be kell lássam, hogy a patriotizmussal, illetve annak hangoztatásával sokra lehet ám vinni! Persze csak egyénileg. Na, esetleg családostul. De max. felső tízezer. Az ország maradék, 99,9 százalékának minden szempontból való, nagymértékű lerohadása nekik teljesen érdektelen.

Kivéve, ha emiatt vesztik el a választásokat.