A párt az Orbán Viktor által alapított Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítványt perelte be, amely évek óta a legtöbb közpénzt kapja TAO-támogatás keretében.
A DK közleménye szerint több, mint egy éve pereskedtek, hogy megtudják, „mire költi Orbán és Mészáros klubja az adóforintokat”.
A Székesfehérvári Törvényszék hozott első fokon döntést, amely két időszakra vonatkozik: 2011 júliusától 2012 decemberéig, valamint 2015 novemberétől 2017 februárjáig. A kettő közötti időszakról a Fővárosi Ítélőtábla már másodfokú döntést is hozott. A bíróság most is azt mondta ki:
mivel az állam egy bevételi forrásáról mondott le, a TAO „közvetett állami támogatás”, tehát közpénz.
A DK a közlemény szerint „felszólítja Orbán Viktort, hogy ne titkolózzon és ne bújjon az ügyvédei mögé, hanem teljesítse a bírósági döntést”.
A párt több más adatkikérési pert is folytat futballklubok ellen.
Megkezdődött az egyik MÁV-dolgozókat tömörítő szakszervezet mai sztrájkja a MÁV utasellátó központjánál tervezett leépítések miatt.
Varju László, a DK alelnöke szerint visszás az a helyzet, hogy
míg a felcsúti kisvasútra van pénz, addig a MÁV-nál évtizedek óta működő háló- és étkezőkocsik működtetésére nincs,
így újabb magyar munkahelyek szűnhetnek meg.
A Demokratikus Koalíció megakadályozná a leépítéseket a MÁV-nál. A DK szerint a kormány magyarázattal tartozik:
hogyan sikerült szétverni az évtizedeken át nyereségesen működő kényelmi szolgáltatásokat,
és ezért miért a dolgozóknak kellene viselelniük a felelősséget?
A DK szolidáris a ma sztrájkoló vasutasokkal: egyetlen korán kelő és keményen dolgozó embert sem lehet az utcára tenni a cégvezetés alkalmatlansága miatt!
A Demokratikus Koalíció szerint az MSZP Botka László által meghirdetett programja találkozik a DK programjával, ezért mielőbb el kellene kezdeni tárgyalniuk. Valójában mit mond a két párt a fontos társadalmi, gazdasági kérdésekről? Gyorsfényképet készítettünk.
Az MSZP programjának vizsgálatát két alapra érdemes és lehet helyezni: egyrészt a Botka László által a szombati szegedi értelmiségi találkozón elmondottakat (amelyben érintett programpontokat), másrészt az Új Egyenlőség társadalomelméleti magazin csapatának elképzeléseit, pontosabban annak első, ugyancsak szombaton, a Népszavában megjelent bevezető írását, amelyet a későbbiekben részletes szakmai anyagok követnek a gazdaságpolitika, az oktatás, az egészségügy és a szociálpolitika területeiről. Mind a kettő csak nyomokban tartalmaz – műfajukból is adódóan – konkrét tervezett intézkedéseket. Szemben a Demokratikus Koalíció „Sokak Magyarországa” program-vitaanyagával, amely már konkrét intézkedésekre bontja le az elképzeléseket. Ezt mindenképpen figyelembe kell venni, s időt adni az MSZP programkészítő csapatának arra, hogy lebontott elképzelésekkel álljon elő. A főbb célokat persze már most is lehet tudni, s a változtatás iránti igény, szükség indoklásában valóban sok a két párt véleményében az egybeesés.
Mindezeket figyelembe véve készítettük el az összevetést, amely az egészségügy, az oktatás és átképzés, a szociál-, a bér-, az adópolitika és a korrupció elleni küzdelemre tér ki.
OKTATÁS, ÁTKÉPZÉS
MSZP
Mindenki számára hozzáférhetően folyamatos és jó minőségű, egyenlő színvonalú oktatási rendszer. Az átképzéshez a helyi gazdaság igényeit kell figyelembe venni. A munkát keresőnek a jelenleginél kétszer-háromszor hosszabb időre kell biztosítani a megélhetést jelentő anyagi támogatást.
DK
Korszerű, mindenki számára elérhető tudást biztosító okatatás, szektorsemleges finanszírozással. Esélyteremtő szociális infrastruktúra, a szaktudás megújítását lehetővé tevő közismereti oktatást is ellátó szakképzés. Mindenki számára elérhető felsőoktatás, az első két szemeszterben tandíjmentességgel. Az egész életen át tartó tanulás feltételeinek a megteremtése.
EGÉSZSÉGÜGY
MSZP
A jó minőségű háziorvosi ellátás, szűrés, diagnosztika, felvilágosítás és megelőzés, valamint kórházi szolgáltatások feltételeinek a megteremtése az egész országban. Térítésmentesség, amelynek garanciája az egybiztosítós rendszer. Öngondoskodás az univerzális egybiztosítós rendszeren felül.
DK
A szolidaritás elvén működő egészségügy. Alanyi és biztosítotti jogon alapuló juttatások, mellé tb-extra, önkéntes csomag. Az OEP feladatainak, működésének helyreállítása. Előtérben a megelőzés. Sporthoz való jog biztosítása az egészségért.
SZOCIÁLPOLITIKA
MSZP
Univerzális ellátások. Mindenki számára elérhető minimum az alapvető megélhetéshez. A létminimumot jelentősen meghaladó minimálbér a dolgozóknál, a nem dolgozóknál az azt elérő jövedelempótló támogatás az álláskeresésben aktívan részt vevőknek. A létminimum szintjét biztosító nyugdíj garantálása.
A lakáspolitikában az állami forrásokat az alsó 80 százalékos jövedelemkategóriába esők kapják. Megszűnnek az elhelyezés nélküli kilakoltatások, a családok hatósági szétválasztása szegénység miatt, a hajléktalanság. Megfelelő színvonalú bölcsődei ellátást és idősgondozás.
DK
Feltételes családi minimáljövedelem. Az álláskeresési támogatás időtaratamának növelése 6 hónapra. Átfogó gyermekfelügyeleti rendszer kialakítása. A részmunkaidős foglalkoztatás, a flexibilis munkaidő, a távmunka és a távtanulás kereteinek jelentős kiterjesztése. Családi pótlék emelése mindenkinek, s emelt szintű a gyereküket egyedül, illetve a fogyatékkal nevelők számára. Családi adókedvezmény átalakítása az alacsony és átlagos jövedelmű családok javára.
A minimálbér felzárkóztatása a létminimumhoz egy ötéves kiigazítással. Ingyenes alapszolgáltatás mindenkinek. Kétpillérű állami nyugdíjrendszer. Rugalmas nyugdíjkorhatár.
A bérlakásépítés támogatása, a lakhatási támogatás új rendszerének bevezetése, piaci, illetve közösségi szervezésű komplex rendszer a fiatalok lakáshoz juttatására. Program a hajléktalanság csökkentésére.
BÉR- ÉS FOGLALKOZTATÁSPOLITIKA
MSZP
Tudatos életszínvonal- és bérpolitika, bér- és termelékenységi megállapodások a vállalkozások és a szakszervezetek között, ágazati szinten. A politika e folyamat segítője, de nem meghatározója. A bérpolitika alapozza meg a foglalkoztatáspolitikát.
DK
A bérek munkaadók által fizetett közterheinek, járulékainak differenciált csökkentése.
ADÓZÁS
MSZP
Progresszív adózás, a működtetéséhez jelentős béremelésekkel. A magyarországi bérek jelenlegi szintjén nincs fenntartható megoldás az újraelosztási szükségletek megfinanszírozására sem. Vagyonadó működtetése. Az offshore megszüntetése.
DK
A havi egymilló forint fölötti jövedelmekre magasabb adókulcs, a háromillió forint feletti havi keresetek esetén magas összegű különadó. A sokszázmilliós vagyonok öröklésének megadóztatása. Az alapvető élelmiszerek, az internetszolgáltatás, a megújuló energia és az ehhez kapcsolódó eszközök áfa-kulcsának a csökkentése. A családi adókedvezmény igénybevételének fokozatosan megszűtetése az átlagbér kétszerese fölött. Az adóhatóságon belül a nagyvállalatok és a különösen nagy jövelemű magánszemélyek adózását kiemelten figyelő akciócsoport létrehozása. Az adófajták és kedvezmények számának radikálisan csökkentése. A szociális hozzájárulási adó megszűntetése, munkáltatói társadalombiztosítási járulék bevezetése. A személyi jövedelemadó-bevallás megszűntetése, az adók kiszámítása és befizetése az állam feladatává válik. A társasági és az iparűzési adót egységes értéktöbblet-típusú adó váltja fel. Társasági adó csökkentése csak a kkv-knál. A kiemelt látványsportok TAO támogatásának megszűntetése.
A Demokratikus Koalíció a Botka László tegnap beszédében meghirdetettek fényben várja az MSZP miniszterelnök-jelöltjét a tárgyalások mielőbbi megkezdésére – tudta meg a Független Hírügynökség.
A Demokratikus Koalíció üdvözli Botka Lászlónak, a szocialisták miniszterelnök-jelöltjének tegnap Szegeden elhangzott beszédét, s az abban elhangzottakat. Gréczy Zsolt, a DK szóvivője a FüHü-nek nyilatkozva ezt azzal indokolta, hogy pontosan meg tudják mondani, a beszédben elhangzott egyes tételek a DK programjának hányadik oldalán található programponttal egyezik meg. Hozzáfűzte: ha kívánják, készek ezt kigyűjteni, hogy láthatóvá váljék mindenki számára, hogy milyen egyezés van a két párt programjában. Ennek fényében várják Botka Lászlót a tárgyalások mielőbbi megkezdésére.
Botka tegnap Szegeden, az általa összehívott értelmiségi találkozón konzultált a meghívott értelmiségiekkel, s két másik ellenzéki párt, a Párbeszéd és az Együtt képviselőivel. Az MSZP vezetése és a meghívottak előtt tartott beszédében elmondta milyen Magyarországot képzel el. Programadóbeszédében meghirdette legfontosabb elveit, amelyeket már a korábban nyilvánosságra hozott „Tegyünk igazságot Magyarországnak!” programban is olvasható volt.
Az a bizonyos tíz pont
Az Orbán-rendszer szegénységbe és kilátástalanságba taszítja a magyar családokat és az időseket, óriásira növeli a társadalmi igazságtalanságokat. Ezen változtatnunk kell, és ezért a tehetősebbeknek 2018-tól jobban ki kell venniük a részüket a közteherviselésből.
Magyarország demokrácia, nem autokrácia, vagy diktatúra.
Magyarország az Európai Unió teljes jogú tagja, nem pedig Oroszország csatlósa.
Az ország egyik legnagyobb problémája az elvándorlás – olyan prosperáló országot kell teremtenünk, amely a fiataljainkat itthon tudja tartani.
Egy magyar ember előrejutását nem befolyásolhatja az, hogy milyen (szegény, vagy gazdag) családba született bele.
Környezeti értékeink megóvása érdekében a megújuló energiákra kell fektetni a hangsúlyt.
Minden állampolgárra kivétel nélkül ugyanazok a törvények kell, hogy érvényesek legyenek, s véget kell vetni a féktelen korrupciónak.
Az oktatás és az egészségügy borzasztó állapotban van, és amelyet azonnal rendbe kell tennünk.
A felesleges stadionépítések és szimbolikus gigaberuházások helyett az állampolgárokra kell költeni a pénzt.
A nők társadalmi helyzetének javítása nem várhat tovább – azonos munkáért azonos bért és megbecsülést kell adni.
Nem történt változás a pártversenyben a nyár során, a Fidesz-KDNP augusztusban is megtartotta magabiztos előnyét, míg az ellenzék támogatottsága stagnált – áll a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatásában. Egy, a héten megjelent másik felmérés szerint a magyarok többsége le akarná váltani a jelenlegi kormányt.
A Nézőpont Intézet 2000 fő személyes megkérdezésével készült pártpreferencia-kutatása alapján a teljes felnőtt népesség 30 százaléka támogatta a kormánypártokat, a Jobbik szimpatizánsi tábora 11 százalékos, az MSZP-tábor a teljes felnőtt népesség 7 százalékát teszi ki, míg a DK 4, az LMP és a Momentum pedig 2 százalékon áll. Az Együtt, a Fodor Gábor által vezetett Liberális Párt és a Kétfarkú Kutya Párt tábora egyaránt 1 százalékos, a Párbeszéd viszont augusztusban sem érte el a mérhetőségi szintet.
Forrás: Nézőpont Intézet
Mi lenne ma a listás eredmény?
A legvalószínűbb listás választási eredményeket nézve (a választási részvételüket biztosra ígérők potenciális pártpreferenciája) a Fidesz-KDNP 43 százalékon áll. A Jobbik a listás szavazatok 22, míg az MSZP 12 százalékát érné el. A DK ezúttal 7, az LMP és a Momentum 5-5, a Kétfarkú Kutya Párt és az Együtt 2-2, a Liberálisok pedig 1 százalékon állnak.
Kormányváltást akarók többségben
Némileg más képet fest a Závecz Research Intézet e héten közzétett közvélemény-kutatásának az eredménye. A kormány távozását az emberek 43 százaléka, 3,5 millió ember szeretné. Ez a csoport rendkívül heterogén, sokféle politikai nézet követőit, számos párt híveit találhatjuk meg közöttük. Az ellenzéki pártok támogatóinak túlnyomó többsége – 90-97 százaléka – 2018-tól új vezetést kíván az ország élén látni. A Jobbikosok közül 1 millióan, az MSZP táborában közel 750 ezren szeretnék, ha a Fidesz-kormány a jövő évben elbúcsúzna. További 10 ellenzéki párt – benne a DK és az LMP – összesen 1 millió kormányváltó támogatóval rendelkezik. Rajtuk kívül még a pártpreferenciával nem rendelkezők közül 800 ezren szeretnék azt, ha a parlamenti választások után más venné át a kormányzást.
A széttagoltságon kívül – olvasható a közleményükben – még az aktivitás mértéke is nehezíti a kormányváltás esélyeit. A Fidesz hatalmon maradását pártolók 45 százaléka mutat részvételi hajlandóságot, a távozást óhajtók körében az aktívak aránya valamivel kisebb, 41 százalékos. Még ennél is nagyobb a különbséget a bizonytalan választópolgárok elszántságában. Azon pártnélküliek, akik az Orbán-kormánynak további négy évet adnának, 34 százalékban mennének el voksolni. A kormányváltást szorgalmazó, pártpreferenciával nem rendelkezők körében a részvételi szándék ennél jóval alacsonyabb, 24 százalékos.
Furcsa kettősség jellemzi azokat a várakozásokat, amelyek a szombat délutáni, úgynevezett Botka-fórumot megelőzik. Egyfelől kirajzolódott egyfajta távolságtartás, ami – és erről a fuhu.hu több ízben is beszámolt – abban manifesztálódott, hogy a meghívottak közül sokan jelezték: távol maradnak az eseménytől, vagy még csak visszaigazolást sem küldtek, ugyanakkor erős érdeklődés is mutatkozik: vajon lesz-e olyan lépés Szegeden, ami elmozdítja a holtpontról, még inkább a negatív irányból az MSZP-t. (Persze tudjuk: az általános alany így megtévesztő, ezt a lépést mindenki a szocialisták miniszterelnök-jelöltjétől, Botka Lászlótól várja.
A fuhu.hu megbízható információi alapján több, mint száz meghívót küldtek szét a szervezők, ebből a százból mintegy huszonöten jelezték: ott lesznek Szegeden. Ezért is határoztak úgy, elkerülendő a kínos helyzetet, hogy feltöltik a létszámot; állítólag pótlólag invitet kapott az MSZP teljes parlamenti frakciója, valamint az elnökség valamennyi tagja.
Ez persze jelentős mértékben átrajzolja az összejövetel jellegét, így ugyanis inkább tűnik a rendezvény pártpolitikai találkozónak, mint értelmiségi megbeszélésnek.
Ezzel együtt a kérdés változatlanul az: módosít-e valamit eddigi stratégiáján Botka?
A portálunknak nyilatkozók általában úgy vélekednek, fordulat, vagy legalább félfordulat nélkül nem lehet esély a kormányváltásra; a magára maradó MSZP inkább tovább csúszik lefelé a lejtőn, minthogy képes lenne felkapaszkodni. A fő konfliktus, mint arról beszámoltunk, a szövetségi politika körül van, ami kevésbé hangzatosan úgy hangzik: mi legyen Gyurcsány Ferenccel? Botka László e kérdésben teljesen egyértelműen fogalmazott: az együttműködés a Demokratikus Koalícióval csak akkor lehetséges, ha annak elnöke nem szerepel a majdani választási közös listán. Ez az ellentét nem pusztán a két párt közötti kapcsolatokat mérgesítette el; az MSZP-n belül is erős megosztottságot eredményezett. Egyes források szerint Botka sok kérdésben hajlandó kompromisszumra, ebben az egyben azonban nem, ami viszont tovább élezi majd a konfliktusokat. Horváth Csaba, a szocialisták fővárosi frakciójának vezetője a Független Hírügynökségnek úgy fogalmazott: már csak szúk heteik, de inkább csak napjaik vannak hátra az ellenzéki pártoknak. A Budapest-politikus egyértelműen Botka Lászlótól várja az a lépést, amely a megoldáshoz vezet. Ő úgy fogalmaz: Botka László az MSZP miniszterelnök-jelöltje, ő köré kell gyülekeznie a többi pártnak is, így neki kell a politikai utat kijelölnie. Akár úgy is, és ezt már nem Horváth Csaba mondja, hogy átadja a „szövetségi politika” tárgyalási és megoldási jogát másnak, például a párt elnökének, vagy a választmány elnökének. Ez utóbbi, Hiller István a párt elnökségi ülésén egyébként is egyértelműen és élesen fogalmazott: ezekről a kérdésekről a választmánynak kell döntenie. Ez, a hatásköri vitán túl, egyben jelzi azt is, hogy nem pusztán Botka-Gyurcsány, Botka-Molnár Zsolt, Botka-Horváth Csaba, Botka-Kunhalmi törésvonal rajzolódott ki, hanem a Botka-Hiller ellentét is. (Egyesek szerint van már ilyen törésvonal a fővárosi koordinátornak Botka által felkért Tóth József és a szegedi polgármester között. )
Szeged tehát mindenképpen vízválasztónak tűnik: vagy elúszik minden együttműködésre vonatkozó illúzió, miáltal az MSZP eróziója is tovább folyik, vagy megtörténik az a félfordulat, amely ugyan Botka számára némi arcvesztéssel jár, de egyben lehetőséget is teremt arra, hogy megszűnjenek a belső támadások és ténylegesen elkezdődhessenek a nyolc hónap múlva esedékes parlamenti választásokra. Elemzők erre adnak kevesebb esélyt, ami viszont újra csak hosszú, elhúzódó válságot eredményez. És persze súlyos választási vereséget.
A Demokratikus Koalíció is reagált a magyar kormány legújabb külpolitikai lépéséről: „aggasztóan felgyorsult az a folyamat, amelynek a végén Orbán Viktor EU-ellenes politikája miatt Magyarország elveszíti az EU-tagságát.”
„Szijjártó Péter külügyminiszter bejelentése szerint az Orbán-kormány megszakította a nagyköveti szintű diplomáciai kapcsolatot hazánk és Hollandia között. Az egyik nap díszpolgári címet adnak Putyinnak, másnap diplomáciai kapcsolatot mondunk fel az európai közösségen belül. Ezzel folytatódik hazánk elszigetelődése, újabb mérföldkövön vagyunk túl Európából kifelé menet.”
„A Demokratikus Koalíció szerint Magyarországnak jövőre döntenie kell: Orbán vagy Európa? A DK Európát választja, ezért határozottan tiltakozunk a Hollandiával lévő külkapcsolat felmondása miatt. A DK szerint aggasztóan felgyorsult az a folyamat, amelynek a végén Orbán Viktor EU-ellenes politikája miatt Magyarország elveszíti az EU-tagságát. A DK szerint ez nemzeti tragédia lenne, hiszen az első számú nemzeti érdek az EU-tagságunk megvédése. Ez nem fér össze az Orbán-rendszerrel.”
Körbekérdeztük az ellenzéki pártokat, mit gondolnak arról, hogy Vlagyimir Putyinnak díszpolgári címet ad a Debreceni Egyetem.
Civis honoris causa, azaz díszpolgári címet ad az orosz elnöknek a debreceni egyetem, így döntött a szenátus. Ilyen címet az egyetem közleménye szerint az kaphat, aki kimagasló közéleti vagy művészeti tevékenységet fejt ki, valamint munkásságával, erkölcsi vagy anyagi támogatásával segítette az egyetem vagy annak valamely szervezeti egysége jó hírnevének az erősítését.
Putyin kitüntetését azzal indokolták, hogy
„mind a magyar kormányzat, mind az Orosz Föderáció jelentős szerepet szán a Debreceni Egyetemnek a Paks 2 beruházásban”.
A fuhu.hu körbekérdezte az ellenzéki pártokat, mit gondolnak a kitüntetésről.
A DK közleménye szerint “Putyinnak semmi keresnivalója nincs se a Debreceni Egyetemen, se Debrecenben, de még Magyarországon sem”. A párt azt írta:
„Szánalmas, ahogy a debreceni egyetem vezetői, odadobva a saját becsületüket, az általuk vezetett egyetem autonómiáját, ismét, immár sokadjára is, a Fidesz bábjává, az orbáni-diktatúra szekértolóivá váltak
azzal, hogy Putyinnak a Civis Honoris Causa díjat adományozzák.”
A közlemény szerint „szégyen, hogy a debreceni egyetem vezetői végzik el Orbánnak a piszkos munkát. Ha kell, érdemtelenül professzori rangot adományoznak, ha kell, az egyetemi autonómia, a tanszabadság, és a CEU ellen fordulnak, de ha az a megrendelés, akkor díszpolgári, vagy egyéb címet osztogatnak, saját egyetemük, és Debrecen becsületét taposva ezzel a sárba.”
Közleményben reagált az LMP is. Ők azt írták:
„A Fidesz-kormány két dologban roppant kreatív tud lenni: a korrupcióban és az orosz elnöknek való szürreális hízelgésben.”
A párt szerint „miközben a szomszédos országok az Európai Unióval kapcsolatos stratégiai döntésekről egyeztetnek a francia elnökkel, a magyar kormány Vlagyimir Putyint várja Budapestre, és egyetemi díszpolgári címet adományoz neki.”
Az LMP közérdekű adatigénylést nyújt be, hogy kiderítsék, milyen indoklással jutalmaz a kormány. Vasárnap estére pedig Putyin-ellenes tüntetést szerveznek Budapesten.
Orbán és Putyin Budapesten MTI Fotó: Szigetváry Zsolt
A Párbeszéd azt írta a fuhu.hu-nak, hogy „a paksi atomerőmű-bővítés – ami a díszpolgári címről szóló előterjesztés szerint Putyin kitüntetését indokolja – fölösleges, veszélyes és drága.
Az ebben való közreműködés szégyen, nem dicsőség.”
A párt szerint ahelyett, hogy „évtizedekre eladósítanának minden magyar családot és hozzáláncolnák a magyar energiatermelést egy elavult technológiához, inkább az energiatakarékosságba és a megújuló energiatermelésbe kéne beruházni.”
A Liberálisok szerint „azok után, hogy a Debreceni Egyetem vezetése kiállt a felsőoktatási törvény CEU-t ellehetetlenítő módosítása mellett, egyáltalán nem vagyunk meglepve, hogy az iskola díszpolgári címet adományoz Vlagyimir Putyinnak.” A fuhu.hu-nak azt írták:
„Vlagyimir Putyin díjazásával az egyetem vezetése hátat fordít a demokrácia alapértékeinek; az oktatás szabadságának és az intézmények függetlenségének.
Az orosz elnök jutalmazásával a diktatórikus politikát, a civil szervezetek felszámolását, a nemzetközi törvények semmibevételét tünteti ki és állítják például a diákoknak.”
A párt szerint, ha a diákokat kérdezték volna, ők kitiltják Putyint. Azt is írják: „Vlagyimir Putyin szívesen viseli a fekete övet a judoban: lehet, hogy a sportban ezt nem érdemelte ki, de az illiberális despoták között vitathatatlanul fekete övesnek számít.”
A Modern Magyarország Mozgalom elnöke, Bokros Lajos azt írta a fuhu.hu-nak, hogy a kitüntetés
„szégyene a városnak, szégyene a magyar államnak”.
Úgy fogalmazott: „Vlagyimir Vlagyimirovics, dzsúdóhős kémfőnök a szolgalelkű lakájtól megkapta, ami neki bizonyára kijárt.”
Azt írta: „Le tetszettek menni kutyába (elnézést az ebektől, ha sértő a hasonlat). Szét tetszettek tárni hátsó felüket, hogy könnyebben fogadhassák az orosz medve felhorgadó nyers energiáját. Biztos valamiért megérte. Mi, jóérzésű magyar állampolgárok azonban undorodva fordulunk el ettől a gyomorforgató jelenettől.”
Szerinte Putyin elpusztította az orosz demokráciát, széttaposta a jogállamot, kárt okoz az orosz gazdaságnak, erőszakosan megváltoztatta a határokat a Krím bekebelezésével, és az orosz ellenzéki sajtó szerint politikai gyilkosságokra adhatott megbízást. Azt írja: „Magyarországra emberemlékezet óta nem tette be a lábát civilizált ország civilizált politikusa.
Putyin idén másodszor jön, hogy megsimogassa legjobb magyar tanítványának, Orbán Viktornak a fejét.”
Megkérdeztük a pártoktól azt is, hogy ők milyen címet adnának Putyinnak. Erre a kérdésre a Párbeszédtől is kaptunk választ. Azt írták:
„Vlagyimir Putyinnak a 21. század leginnovatívabb diktátora címet adományoznánk.
A demokrácia kulisszái mögött kegyetlen módszerekkel építette ki teljhatalmát: belpolitikai okokból kirobbantott háborúk, ellenzékiek bebörtönzése, meggyilkolása, a választások elcsalása vagy ártatlan oroszok százainak élete sem volt túl nagy ár Putyin számára, ha a hatalom megszerzéséről vagy megtartásáról volt szó. Mégis, sikerült elérnie, hogy a világ legtöbb országában úgy kezeljék, mintha egy valódi demokrácia legitim vezetője lenne, nem pedig úgy, ahogy az egy véreskezű diktátornak kijár.” A párt szerint Orbán Viktor is példaképének tekinti, és „az orbáni Magyarország egyre inkább felzárkózik a putyini Oroszországhoz”.
Az Együtt válasza:
Vlagyimir Putyin egy elnyomó, korrupt, Magyarország fejlett, nyugati szövetségesei szerint is bizonyítottan szabadságkorlátozó rendszer feje Oroszországban, amely az állami hatalmat a demokrácia korlátozására, a jogállami keretek felszámolására használja fel, amely a politikai hatalom által kitüntetett oligarchák uralmán alapul. Vlagyimir Putyin erőszakkal foglalta el a Krímet, melyet aztán egy nevetséges, a nemzetközi szervezetek által el nem ismert népszavazással hitelesített, majd háborút robbantott ki Ukrajnában, ahol sok ezer ember, köztük kárpátaljai magyarok is áldozatul estek. Vlagyimir Putyin információs háborút folytat Magyarországon és a nyugati szövetséges országokban az orosz titkosszolgálatok által keltett álhírekkel és tudatos zavarkeltésekkel.
Vlagyimir Putyin rendszerét mindezek miatt szövetségeseink, az Európai Unió bojkott alá helyezte.
A szabad világ fejlett országainak egyetemein Vlagyimir Putyin nemhogy díszpolgári címet nem kaphatna, de be se tehetné a lábát egyik épületbe sem.
„Ha látok egy másik, sikeresebb politikai alternatívát, akkor hajlandó vagyok visszalépni. Jelenleg ilyet nem látok” – mindezt Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje mondta az ATV-ben.
Ezt a kijelentést sokan egyfajta meghátrálás, vagy inkább kihátrálás kezdeteként értelmezik. Bár, hallani, hogy a párt belső fórumain már el-el hangzottak hasonló kijelentések Botkától, ezek azonban inkább cinikus megjegyzésekként voltak értelmezhetők.
A szegedi polgármester most is azt erősítette hallgatóiban, nézőiben, hogy ő a győzelem receptjét adta meg, ez az alternatíváról szóló kiegészítés mindenképpen új és meglepő a részéről. Annak ellenére az, hogy hozzáfűzte:
nem lát magánál sikeresebb alternatívát.
Ebből, némi szemantikai értékelést követően levonhatjuk azt a következtetést, hogy alternatíva már van Botka horizontjában is, legfeljebb nem látja sikeresnek. Márpedig, ha egy jelölt lát másokat is a pályán, akkor érzékeli a kritikákat is, amit bizonyos szempontból pozitív jelként is felfoghatnak azok, akik Botka részéréről politikája korrekcióját várják.
Kétségételen: az MSZP kifejezetten megosztottnak mondható a miniszterelnök-jelöltje alkalmasságát illetően. Sőt: egyesek szerint ma már többen vannak ellene, mint mellette; a mainstream politikusok közül csak Gőgös Zoltán, Harangozó Tamás, Újhelyi István és – most figyeljenek – Szekeres Imre számít feltétlen hívének, egy másik csoport támogatja ugyan, de erős kritikával szemléli Botka lépéseit, míg a harmadik csoport mereven elutasítja őt. Ez utóbbi társaság sem egységes persze, van aki a gyors és azonnali váltást szorgalmazza, míg mások egyelőre kivárnának addig, míg jobban megérik a helyzet a cserére.
Visszatérve az ATV-beli interjúra: abból nem az derül ki, hogy Botka változtatni akarna eddig stratégiáján, bár ebből a szempontból talán fontos állomás lesz a szombat délutánra tervezett szegedi értelmiségi találkozó. Ezen, mint arról már korábban beszámoltunk, a miniszterelnök-jelölt programot is hirdet, és feltehetően
kísérletet tesz egy igazai értelmiségi holdudvar kijelölésére és kialakítására.
A meghívottak köréről és létszámáról ellentmondó híreket lehet hallani: van, aki több, mint kétszáz vendégről beszél, mások viszont ötvenes létszámról tudnak. Ugyanakkor az is hírlik, a Független Hírügynökség is beszámolt róla, hogy sokan lemondták részvételüket, vagy nem jeleztek vissza a meghívóra. Jól értesültek tudni vélik, hogy eddig mintegy huszonöt biztos résztvevője lesz az eseménynek, emiatt pedig bővítették a meghívandók listáját; több politikus, így például Kunhalmi Ágnes, vagy a szocialisták frakcióvezetője, Tóth Bertalan is bekerült a szegedi körbe.
Kérdés, hogy a fő konfliktuspontról lesz-e elmozdulás, azaz
a DK-val való együttműködést továbbra is csak Gyurcsány Ferenc nélkül hajlandó elfogadni Botka, avagy lazít ezen az elképzelésén.
A DK néhány napon belül megkezdi a kampányát, és azt egészen biztosan a volt miniszterelnökre építi. A szocialisták, ki tudja hányad része, az összefogás mellett törnek lándzsát, még akkor is, ha tudják: Gyurcsány személye a közös listán valóban taszító is lehet. Mégis, ha éremben akarnak Orbán vetélytársává válni, azaz komolyan hisznek a Fidesz leválthatóságában, a DK elnöke megkerülhetetlen tényező.
A szegedi találkozó mindenképpen kiélezi a kérdéseket. A következőket: 1. Képes-e konszolidálni a helyzetet Botka? 2. Felsorakozik a párt valamennyi tagja mögötte? 3. Tud-e markáns értelmiségi támogatást szerezni maga mellé? 4. Erősíti-e pozícióját, vagy az alternatív megoldás felé tolja a helyzetet?
Elemzők szerint viszonylag kevés az esély a korrekcióra, ami viszont tovább löki a pártot a belső háborúk élesedése felé, és egyben lassan eltávolodik mindentől, ami sikerrel kecsegtethet.
Ara-Kovács Attila., a DK elnökségi tagja szerint a Fidesz ismét adott egy pofont a keresztény és európai értékeknek; állami bérlakásrendszer kiépítése helyett továbbra is folytatódik a hajléktalanüldözés.
Ara-Kovács szerint nem hajléktalanüldözésre, hanem szociális bérlakásrendszerre van szükség! Ha a kormány nem vette volna észre, nem csak a hajléktalanoknak jelent problémát, hogy a budapesti albérletárak a csillagos eget súrolják, hanem egyetemistáknak, pályakezdőknek, sőt dolgozó családos embereknek is. Nekik persze nem kell korlátot építeni, elmennek maguktól valamelyik élhetőbb nyugat-európai városba.
A DK szociális bérlakásrendszert építene, amely nem csak a hajléktalanoknak, hanem a fiataloknak, a pályakezdőknek és a keresetükből nehezen boldogulóknak is emberhez méltó lakhatást biztosítana.
A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.
A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.
A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.
