Kezdőlap Címkék Civil szervezetek

Címke: civil szervezetek

Bréking nyúz, április 24. – Tudósítás a másik valóságból

0

Gárdamellényes és rózsaszín tollboás tüntetők, a NER-nek behódolt Gyuri bácsi-féle szervezetek, és az újra elemében lévő Gulyás Márton a keddi alternatív lapszemlében.

Így képzeli el az ellenzéki tüntetőt a Magyar Idők

„Megint megmutattuk, hogy mi vagyunk a többség. Igaz, nem voltunk annyian, mint amikor nagyon sokan voltunk, de azért most sem lennék a békemenetes nyuggerek helyében. Ezúttal is nagyon odatettük magunkat. Üvöltöttük a Wellhello-t, hiába tiltotta be az Orbán a Fluor Tomit! És nagyon jól néztünk ki.

Én például a Che Guevara-polómra vettem egy gárdamellényt, a nyakamban pedig egy rózsaszín tollboa volt. …

Külföldön tökre megbecsülik a művelődésszervezőket, a kulturális antropológusoknak meg egyenesen aranyéletük van.

Ha nem lesz újraszámolás, akkor úgy kivándorlok, mint egy hidegburkoló Osztrákba. Muszáj megmutatni, hogy nem hagyjuk magunkat, mert a Face-en írták, hogy el volt csalva a szavazás, ami tök durva, mert mi hat órát álltunk a Danival a Bocskaiban, hogy leszavazzunk a Kétfarkúra.” (Magyar Idők: Che Guevara gárdamellényben, Ellenzéki napló 1.)

Behódoltak a civilek a NER-nek a Pesti Srácok szerint

„Nem várt fordulatot vett a civil törvény elleni álcivil bolhacirkusz. A hónapok óta tartó Don Quijote-i küzdelem után olyan Soros-féle és nem Soros-féle álcivil szerveződések is regisztrálták magukat külföldről finanszírozottként, amelyek korábban kézzel-lábbal tiltakoztak a „gyalázatos”, „diktatórikus” és „megbélyegző” jogszabály ellen, tüntettek, petíciókat írtak, Alkotmánybírósághoz rohangáltak, miegyéb. A „behódolt” (értsd: a hatályos magyar jogszabályokat végül mégiscsak betartó) szervezetek között több ismerősre bukkantunk…

Ott van mindjárt a Gyuri bácsi-féle Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány és a Transparency International Magyarország Alapítvány – pedig mindkettő aláírt egy tiltakozó petíciót a civil regisztrációs törvény ellen. Vagy egy másik Soros-nyúlvány is szerepel a külföldről finanszírozottak listáján, a Budapesti Közép-európai Egyetem Alapítvány, amely a jövő nyílt társadalom-ügynökeit képzi.” (Pesti Srácok: Gulyás Mártonék behódoltak a NER-nek: regisztrálták magukat külföldi zsoldosként)

Gulyás Mártont és a tüntetések szervezőit vette elő az Origo

„Gulyás Márton a vesztes választások után ismét elemében van, hiszen konkrét médiahaknit ejtett meg azért, hogy kifejtse politikai gondolatait.

Gyakorlatilag kiosztotta a komplett ellenzéket a senki által soha meg nem választott Soros-aktivista, szerinte az ellenzéki képviselőknek le kellene mondaniuk a parlamenti mandátumaikról.

Sajtóértesülések szerint az ellenzéki tüntetések szellemi hátterét ő biztosítja, amelyeknek a színvonala ennek megfelelően alakult a nőstény macskája nevében beszélő Hommonay Gergellyel, és a szocialista felmenőkkel bíró, független Gulyás Balázzsal. Utóbbi olyan remek beszédet tartott a megmozdulásokon, hogy a tüntetők jelentős része máris azt követeli, hogy inkább otthonról kövesse az eseményeket.” (Origo: Gulyás Márton megint lebukott: hangoskodott, aztán meghátrált)

Bréking nyúz, február 15. – Tudósítás a másik valóságból

0

Magyarország a nyugalom és a béke szigete, Karácsony Gergely pedig nem jobb mint Botka – tudatta csütörtökön a kormánypárti média. De az információkkal kereskedő Soros-párti álcivilek és Juhász Péter füyülője is fontos téma volt.

Az Origo megtalálta, hogy mivel lehet igazán bemószerolni Karácsony Gergelyt

„A magát szociálisan nagyon érzékenynek tartó Karácsony Gergelynek sikerült elérnie, hogy fővárosi szinten a legdrágább parkolási rendszert üzemelteti a zuglói önkormányzat – írta a Figyelő. Időközben sokan elégedetlenek az MSZP-ben amiatt, hogy a hétvégi kongresszus a Párbeszéd társelnökét, Karácsony Gergelyt szavazta meg listavezetőnek, több körzetben is feszültség van a jelöltek miatt. Nemcsak a párton belül, hanem a párton kívülről is támadják Karácsonyt. Az LMP blogoldala szerint nem érdekli a zuglói polgármestert a miniszterelnök-jelöltség, és már a 2019-es önkormányzati választásra készül. Gyurcsányék szerint Karácsony egy áruló, és minden hitelét elvesztette. Ha nem lenne ilyen közel az április, akkor szinte biztos, hogy a súlyos korrupciós botrányba keveredett Botka László sorsára jutna Zugló első embere.” (Origo: Karácsony Gergely a legdrágább parkolási rendszert üzemelteti)

A Magyar Idők összefoglalta, mi a választás tétje

„Gondoljunk az Allahot dicsérő, később szakáll mögé bújó Vona Gáborra, a bíróságokat fenyegető Gyurcsány Ferencre, a politikai pártok kaméleonjára, Karácsony Gergelyre vagy éppen az élettársával dulakodó Juhász Péterre és az ő elmaradhatatlan fütyülőjére. És akkor még nem említettem a XXI. század nagy momentumaira áhítozó fiatal géniuszokat, akik időnként a szerkesztőségekben is felkeresik a róluk cikkező újságírókat. A sort lehetne hosszan folytatni, mert sokan állnak a rajthoz a választások előtt ebben az őrületes nagy diktatúrában, amelyben élünk.

Szóval: ha ez a csapat elnyerné a szavazatok többségét a választáson, hogyan kormányozna? Akkor nem az lenne az az őrület, amelyet ha kicsit józanul gondolkozunk, soha nem szeretnénk elképzelni sem? Akik most egymásra kacsintanak, azok abban a szent pillanatban elkezdenék marni egymást, majd mint az elefántok a porcelánboltban, olyan pusztítást végeznének a talpra állított országban, hogy kő kövön nem maradna. …

Az elmúlt években Magyarország – kevés kivétellel – a nyugalom és a béke szigete lett Európában. Budapest is nagyváros, de itt nem kell még véletlenül sem azt mondania a főpolgármesternek, hogy hozzá kell szokni a terrortámadásokhoz. Nem vált élhetetlenné az ország, hanem éppen ellenkezőleg. Ebben nyolc év kemény munkája van a kormánynak és az embereknek. Ezt nem adták ingyen.” (Magyar Idők: Nagy a tét)

A Ripost is, pontosabban a miniszterelnök úr

„A választás tétje ezért az, hogy független vagy zsarolható kormány jön létre a választások után. Egy zsarolható kormány fel fogja adni a nemzeti függetlenséget és bevándorlóországgá engedi alakítani Magyarországot – hangsúlyozta Orbán Viktor.

Az ellenzékről azt mondta, hogy több gazdasági és külföldi érdekcsoport kezében vannak. Egy külföldi államférfit idézve azt mondta, hogy a reménytelenség gyűlöletet szít és az ellenzéktől gyűlöletre és gyűlölet kampányra lehet számítani az elkövetkező 50 napban. Csak erre alkalmasak, csak ennyi a mondanivalójuk. És persze ennek a kampánynak oka van: azért akarnak levadászni minket, mert útjában állunk azoknak, akik bevándorlóországot akarnak csinálni Magyarországból és bevándorlókontinenst Európából – mondta a miniszterelnök.” (Ripost: Kik próbálnák megzsarolni Magyarországot? És mi lenne a jutalom?)

Az álcivilek és a valódi civilek a Pesti Srácokon

„Emlékezetes, a Soros György által fenntartott álcivil szervezetek hálózata egy emberként horkant fel a civiltörvény ellen, mintha csak ugyanonnan kapták volna az utasítást erre, majd akkorára habosították a felháborodást a külföldről finanszírozott szervezetek átláthatóságát célzó törvény ellen, amekkorára csak bírták. Országos jelentőségű ügyként tálalták azt, ami a magyar emberek elsöprő többségét egyáltalán nem érinti, hiszen ezek a civilnek mondott szervezetek különböző, áldozati szerepben feltüntethető kisebbségi csoportok mögé állnak be, és rájuk hivatkozva befolyásolják az egyes országok belpolitikáját. …

A CÖF támogatóira ugyanakkor annyira kíváncsi volt a Soros-hálózat, hogy perre is ment a megismerésükért. A szervezet kiemelte, hogy a magánjogi személyek támogatásai és adakozásai, valamint üzleti stratégiájuk karitatív része üzleti titkot is képezhet, a nevük nyilvánosságra hozása pedig a legtöbb esetben politikai indíttatású. Épp ezért a CÖF azt feltételezi, hogy a megszerzett információkat értékesítik a Soros-szervezetek. Vagyis ugyanúgy politikai befolyásolásra használhatják fel azokat, mint a már említett áldozati kisebbségi csoportok érdekvédelmét.” (Pesti Srácok: Nekik páncélszekrény, másoknak üvegzseb – Így viszonyul a pénzhez a Soros-hálózat)

Ez volt ma – 2018. január 18.

0

A nap legfontosabb témája a Stop Soros törvénycsomag volt, amellyel több cikkben is foglalkoztunk, és ehhez kapcsolódik a civilek pénzügyeinek kérdése is, de Kerényi Imre elittábora is terítékre került.

Megjelent a Stop Soros-törvénycsomag

A kormány elkészítette a Stop Soros névvel illetett, három törvényből álló csomagot, amelynek összefoglalója az interneten elolvasható és véleményezhető is. A törvény célja a kormány szerint a törvénytelen migrációt segítő szervezetek és személyek elleni fellépés. A Transparency International jogi igazgatója, Ligeti Miklós a FüHü-nek alapjogi szempontból a nürnbergi törvényhez hasonlította a Stop Sorost, a DK pedig arra is felhívta a figyelmet, hogy egy macedón mozgalomból meríthette a kormány az ihletet. Lázár János délutáni sajtótájékoztatóján pedig az is kiderült, hogy februárban dönthet a Stop Soros-törvénycsomagról az Országgyűlés.

Gémesit taszítja Kerényi táborozásterve

Gémesi György, Gödöllő vezetője a FüHü-nek arról beszélt, hogy „nagyon taszítja” Kerényi Imre „elit és keresztény” gyerektáborozás-terve, ahová kormánytagok mellett a polgármesterek gyerekeit is várja. A bizarr programokban görög-római kori ruhaviselet és katonáskodás is lesz. A kéthetes turnusok ára 250 ezer forint fejenként, amiről Kerény is elismeri, hogy nagyon drága, de szerinte minőségi programról van szó.

Az ügynökök ma is köztünk élnek…!?

Az Eötvös Csoport szervezésében „a Múltfeldolgozás, ügynökügyek, emlékezetpolitika” volt a téma Budapesten, a Párbeszédek Házában, amelyen mások mellett előadást tartott Ungváry Krisztián történész, akinek a közelmúltban jelent meg „A szembenézés hiánya” című könyve, amelyben az iratnyilvánosságról, a politikai bűnökért járó felelősségre vonásról és az átvilágításról írt. Előadásában aztán Ungváry felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarországon a pártállami iratok nyilvánosságra hozatala, illetve a felelősségre vonás különvált. A kutatás és a felelősségre vonás kettéválásának a következménye az lett, hogy az egymással szembenálló politikai pártok kicsinyes hatalmi játszmákra használták, a politikusok „szemezgettek” az ügyek közül, ami érdekükben állt azzal foglalkoztak.  A múlt feldolgozása már ezen a ponton mutyivá változott.

Évi 60 milliárd civileknek külföldről

Magyarországon a klasszikus civil szervezetek (magánalapítványok, egyesületek és szövetségek) számlájára 2016-ban befolyó 630 milliárd forintos bevételből 60 milliárd származott külföldről, ennek pedig csak a töredéke magánszemélyektől. A külföldi támogatás négyszereséhez jutottak ugyanakkor ugyanezek a civilek az államtól (240 milliárd) – derül ki a KSH napokban megjelent, a nonprofit szektorral foglalkozó kiadványából, amelyet részletesen ismertettünk.

Trump az oroszoknak és a kíniaknak is nekiment

Az amerikai elnök gazdasági főtanácsadója társaságában adott exkluzív interjút a Reuters hírügynökségnek. Ebből többek között kiderült, hogy a Fehér Ház nagy összegű bírságot kíván kiróni a kínaiakra az amerikai szellemi tulajdon ellopása miatt, illetve az, hogy nagyon nem elégedett azzal, ahogy az oroszok az Észak-Koreai válságot kezelik.

Nem meglepő: Nem bízunk a politikusokban

0

A civil szervezetekben inkább, a politikusokban és az egyházakban kevésbé bíznak a magyarok – derül ki az IDEA Intézet friss felméréséből, amelyet az ATV közölt. Az emberek nagyobb társadalmi felelősséget és kisebb politikai aktivitást várnak el a történelmi felekezetektől.

 

A december végi kutatás szerint a magyarok 58 százaléka bízik a nem állami/ kormányzati szervekben, miközben 36 százalékuk kevésbé, vagy egyáltalán nem. A városi és kerületi vezetők 8 százalékban teljes mértékben, míg 25 százalékban inkább bírják a lakosság bizalmát, ugyanakkor a megkérdezettek 21 százaléka válaszolta azt, hogy inkább nem, míg 40 százalékuk azt, hogy egyáltalán nem bíznak a polgármesterekben.

A kormány és a politikusok társadalmi elutasítottsága még ennél is nagyobb: előbbi a lakosság 15, míg az utóbbi csupán 12 százalékának bizalmát élvezi.

Forrás: IDEA Intézet

Az elutasítottság az egyházak esetében 74 százalékos, a megkérdezettek 18 százaléka inkább nem, míg 56 százalékuk egyáltalán nem bízik a történelmi fele kezetekben.

A kutatás kitér a történelmi egyházak társadalmi szerepvállalására is: a megkérdezettek mindössze 2 százaléka támogatná a történelmi egyházak nagyobb politikai aktivitását, míg 98 százalékuk egyértelműen elutasítja azt. A válaszadók nagyobb arányban, de szintén csekély mértékben támogatnák a felekezetek szerepét a helyi közösségek építésében, az erkölcsi nevelésben és az egészségügyben (17, 19, illetve 20%), míg ugyanolyan arányban, 89-89 százalékban mondták azt, hogy az egyházaknak sem az oktatásban, sem egyéb társadalmi területen nem kell nagyobb szerepet vállalniuk.

Orbán: „gyenge az ellenzék, és ez frusztrálja a baloldali újságírókat”

0

Az EU-nak segítenie kell a menekülteken, de „nem lehet a világnak úgy segíteni, hogy tönkretesszük a saját népünket” – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a Welt am Sonntag című konzervatív vasárnapi német lapnak adott interjúban.

Hangsúlyozta, egyetért Ferenc pápával abban, hogy az EU-nak „keresztény felebaráti szeretetből” segítenie kell a menekülteken, de kérdés, hogy miként kell segíteni.

Elmondta: Magyarországnak „finomabb érzéke van a migráció témájához, mint Németországnak”, mert egy „veszélyzónában” fekszik, így „ha embertömegek áramlanak be, nálunk megszólalnak a vészcsengők”.

„Szolidárisak vagyunk és ezért kritizálnak bennünket, katonákkal állunk az EU határain, és ez eddig 1 milliárd eurónkba került.

Mit tesz azonban Brüsszel és Berlin? Nem fizetnek nekünk semmit, és szidnak bennünket” – mondta Orbán Viktor.

Az európaiság a magyar önazonosság része – jelentette ki arra a kérdésre, hogy miben áll európai meggyőződése. A magyar identitást a „keleti jellemvonások”, és a keresztény és európai kultúra együttese alkotja.

Azonban Európa „nem Brüsszelben, hanem Berlinben, Budapesten, Varsóban és Párizsban van”,

de „nem Brüsszelt szidom, hanem a brüsszeli politikusokat és bürokratákat, akik „úgy viselkednek, mintha egy birodalom központja lennének”.

Ezzel szemben a magyar kormány korlátozott hatalmú parlamenttel rendelkező EU-t akar, a kormányfők „erős Tanácsával” és egy „Bizottsággal, amely a szerződések őrzője, ahelyett, hogy maga is politizálna” – mondta.

Hozzátette: kitartást és türelmet kíván a varsói kormánynak a Brüsszellel folytatott vitákhoz.

Vlagyimir Putyinhoz fűződő viszonyáról kiemelte:

az orosz elnököt „ördögnek kell nevezni ahhoz, hogy valaki jó európainak számítson”, pedig „ostobaság Putyint démonizálni”.

Tudomásul kell venni, hogy „ismét erőssé és a világpolitika szereplőjévé tette országát”, de az EU nem érti meg, hogy Oroszországgal szemben „egyszerre kell erőt és együttműködési készséget mutatni”. Az európai Oroszország-politika „rossz, mert túl egyoldalú”.

A civil szervezetekről kiemelte: amerikai mintájú törvénynek tartja a működésükről szóló új jogszabályt, amely ellen csak a Soros György hálózatához tartozó szervezetek panaszkodnak, mert „fel kell tárniuk azt, amit eddig inkább el akartak hallgatni: hogy Soros György finanszírozza őket”.

A Soros-hálózat a határkerítés lebontására és a bevándorláspolitika megváltoztatására tör, és ez „olyan határátlépés, amit nem tudtunk eltűrni” – jelentette ki Orbán Viktor.

Hazugságnak nevezte a lap felvetését, miszerint a vitában rájátszanak az antiszemita ellenérzésekre, és kifejtette:

az európai baloldali erők taktikájának része, hogy „antiszemitaként hurcoljanak meg” jobboldali politikusokat.

Magyarországon a zéró tolerancia elve érvényesül az antiszemitizmussal szemben. Zsidóként „órákat lehet kipával sétálni Budapesten anélkül, hogy háborgatnák. Hol lehetséges ez még Európában?” – fogalmazott a kormányfő.

A média helyzetével kapcsolatos kérdésre elmondta: semmi nem akadályozza a kormánnyal szemben kritikus újságírók munkáját, és legalább ugyanannyi média van a kormány ellen, mint mellette. A gond az, hogy „gyenge az ellenzék, és ez frusztrálja a baloldali újságírókat”.

Miért szigorítják a csekkbefizetést?

0

A civil szervezetek pénzügyi támogatását ellenőrizheti a kormány a csekkfeladások szigorításával – derül ki a Hír TV összeállításából. Mint a FüHü is megírta: a jelöletlen csekkeknél és a belföldi postautalványoknál már 1 forinttól szükség lesz az okmányok bemutatására, a nem áru vagy szolgáltatás befizetése esetén pedig kötelező átadni a személyi igazolványt, amit le is másolhatnak. Ilyen csekken lehet támogatni az alapítványokat, civil szervezeteket.

 A Magyar Posta honlapján azt írja, hogy a személyi igazolványt, jogosítványt vagy útlevelet kér majd a postai dolgozó január elseje után azoktól, akik készpénzben, 300 ezer forint felett szeretnének csekken befizetni áru vagy szolgáltatás ellenértékét.

A Hír TV-nek nyilatkozó, csekkgyártással foglalkozó cég vezetője, Zsibrita Tibor rámutatott, hogy a civil szervezetek számára befizetett támogatásokhoz lesz kötelező a személyit bemutatni. Egy jótékonysági célokra gyűjtő  alapítvány, egy támogatásokat gyűjtő plébánia – sorol példákat arra, amikor ne tudni, mi lesz a beszedett összeg  sorsa, arról az rendelkezik, aki begyűjtötte a pénzt.

Kis-Benedek József nemzetbiztonsági szerint ugyan vannak előírások a pénzmosás és terrorizmus támogatása ellen, de a magyar szigorítás csak felesleges adminisztrációs terhet ró a postai dolgozókra. Sem a szervezett bűnözés, sem a terrorizmus területén a pénzátutalás nem postákon és bankokon keresztül történik, teljesen más módszereket alkalmaznak. Tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy a pénz ilyen jellegű forgalmazását a hatóságok tudják ellenőrizni – mondta Kis-Benedek József.

A pontos változásokról itt olvashat.

 

Az Echo TV-ben civil szervezeteket likvidálható háborús bűnösöknek nevezték. A Médiatanács büntetése: félmillió forint

0

Az érintett adás a menedékjogi programokat működtető hazai civil szervezeteket a társadalomra veszélyes, normasértő csoportként mutatta be, tagjaikat szabadon likvidálható háborús bűnösöknek, illetve hazaárulóknak nevezte.

Állampolgári bejelentések alapján járt el a testület az Informátor című műsor egyik adása miatt, amelyben a magyarországi iszlám közösség bemutatásakor a meghívott szakértők bűncselekményekkel vádoltak meg civil szervezeteket, és a műsor készítői a vádaktól nem határolódtak el.

Az adás a menedékjogi programokat működtető hazai civil szervezeteket a társadalomra veszélyes, normasértő csoportként mutatta be, tagjaikat szabadon likvidálható háborús bűnösöknek, illetve hazaárulóknak nevezte – írják.

A közlemény szerint a testület az esetet súlyos jogsértésnek, gyűlöletkeltő tartalomnak minősítette, és médiaszolgáltatót a káros médiatartalom online változatának haladéktalan eltávolítására és a médiatanács döntéséről szóló közlemény közzétételére is kötelezte.

A csatorna a közleményt honlapjának nyitóoldalán a határozat jogerőre emelkedésétől számított három napon belül köteles úgy közzétenni, hogy a honlap megnyitásakor a teljes információ olvasható legyen a közzétételtől számított hét napig folyamatosan – tudatták.

Célkeresztben a civil társadalom

0

Ehhez csendestárs, aki hallgat, aki civil-ellenes törvényeket támogat, aki párhuzamos államot emleget és korrupt politikusokat támogat. Itt tart ma a Fidesz itteni fiókpártja, erről beszél nemcsak Liviu Dragnea, hanem Kelemen Hunor is: „tél jön” és hosszúnak ígérkezik.

Különös határozatot hozott, a kormányt adó, magát szociáldemokratának mondó, politikai alakulat vezérkara, dörgedelmeset és a korszellemnek megfelelően, alternatív tényekre, álhírekre, láthatatlan és ellenséges, valamint minden bizonnyal fiktív, összeesküvés-elméletre alapozottat. Ahogy az egyes „rosszabb helyeken” – értsd putyini Oroszország, Trump-féle AEÁ, orbánista Magyarország, és Kaczynszki-féle Lengyelországon kívül, talán leginkább az Erdogan uralta Törökországban – dívik. Azt üzeni a párt vezetősége, mely büntetett előéletű elnökének megvédésére, utolsó megvádolásának okán vészesen fogyatkozó hitelének megerősítésére gyűlt össze, obskurus virágnyelven ugyan, de jól kivehetően, hogy a párhuzamos állam (leánykori konteo nevén: „háttér hatalom”, deep state, Soros György, Fethullah Gülen) nem engedi, hogy a megvádolt, vagy egyenesen elítélt politikusok zavartalanul folytathassák garázda tevékenységüket. Ergo, a párhuzamos államra le kell csapni, politikai és jogi eszközökkel egyaránt. Osztály, illetve pészédé-áldé-ellenes összeesküvését le kell leplezni, lefejezni és láthatatlan fejét, elrettentő példaként, a városkapukra kitűzni. Keveset tudni arról, hogy mit is jelent az aktuális politikai zsargon kulcs szava a párhuzamos állam, hiszen maga Liviu Dragnea, a fő hangoztatója is csak annyit nyilatkozott róla, hogy: „Hosszú ideje (sic!) beszélnek róla a nyilvános térben, és mindenki érti (sic!)….”, de minden esetre sokakat megtéveszt, illetve félrevezet. És minden bizonnyal azért nem lehet meghatározni a párhuzamos államot, vagy akár csak képviselőit pontosan megnevezni – mindazok az eufemizmusok, amelyek a titkosszolgálatokhoz, a DNA-hoz, vagy újabban Johannis elnökhöz kapcsolják, szintén csak sejtetések – mert a köd, a többértelműség fenntartása a cél, hangoztatásával. Valami olyasmi, mint a Soros-terv, ami ugyan nem létezik, de félelmet és szorongást kelt, sőt (lényegében antiszemita) gyűlöletkeltésre alkalmas konteóra utal.

Nem kis kihívás a párhuzamos állam lehetséges intézményi és személyi struktúrájának kifürkészése, hiszen a konteók természete, hogy titkosak és képesek ezerarcú fenyegetésként megbújni akármelyik bokor, akarom mondani intézmény mögött. Hol a titkosszolgálatok (főként a SRI), hol a Korrupció-ellenes Ügyészség (DNA és annak vezetője), hol pedig az EB Igazságügyi jelentése (MCV), (egyszer majd a betűszavak különös politikai karrierjéről is érdemes lesz szemiotikai elemzést végezni, hiszen úgy jelölnek valamit, hogy közben el is rejtik lényegét: benyomást, érzelmi viszonyulást keltenek, anélkül, hogy valós jelentésük, racionális tartalmuk lenne), de egyre inkább az államelnök szimbolizálja a rejtett hatalmat, amely nem hagyja Dragnea és tsainak, hogy minden létező intézményre rátegyék kezeiket, hogy megszállják az államot és a központi hatalmi intézményeket, hogy maguk alá gyűrjék az (i)gazságszolgáltatást. Sajnos a PSD-ALDE nincs egyedül az illiberális állam kiépítésének szándékával, a fékek és ellensúlyok rendszerének gyengítésével, hiszen egyre inkább „természetes szövetségesük”, az Orbán elvárásait közvetítő, Fidesz itteni fiókpártja (hogy a jelentéktelenekről ne is szóljunk), valamint azok az „ellenzéki” pártfrakciók, képviselők és szenátorok, akik korrupciós ügyekben érintettek. Várom, hogy nálunk majd a korrupcióellenes politikákat nevezzék meg a liberális demokráciák felszámolási kísérleteinek okaként, mint ahogy az áldozatokat szokták rendre felelőssé tenni molesztálási, bántalmazási ügyekben.

Minden esetre a párhuzamos állam, úgy ahogyan azt hangoztatják (rokonságban Putyin és azután Orbán és régióbeli társainak hagymázas elméleteivel) egyetlen dologra kezd hasonlítani, mégpedig a mégoly halovány és vérszegény, de utolsó bástyaként működő CIVIL TÁRSADALOM-ra. Eszerint a párhuzamos állam mi magunk, A CIVILEK, főként az aktív és ellenálló civilek! A nyomakodó és sajnos egyre inkább teret nyerő, K-K-európai kormányok és populista pártok (alt-right) ellenségei a civil társadalom és annak képviselői az NGO-k (ezek támogatása Soros fő „bűne”), az általuk megmutatkozó ellenállás, mely Romániában – egyelőre – képes ellensúlyt képezni a politikai mainstreammel szemben. A párhuzamos állam a vox populi, mely utcára vonul (mely paradox módon nem megy, vagy csak módjával vesz részt a szavazáson) és időről-időre felforgatja az „illiberális állam” híveinek terveit, elzavar kormányokat, megvédi a jogállam alapjait stb. Mert a civil társadalom hagyományosan is „szemben áll” az elnyomó állammal, mindenféle totalitarizmussal és autoritér vezetéssel (Habermas definíciója szerint más a civil társadalomra jellemző rendszer logikája [párhuzamos], mint az államhatalomé. A civil társadalom ugyanis nem formalizált, a közvetlen és személyes kapcsolatok világa, de legfőbbképpen az “uralommentes kommunikáció szférája”.), diktatórikus hajlammal. Nem csak Romániában, hanem az egész régióban az utolsó védvonal, mely még megvédheti a többé-kevésbé Európától elfordult kormányok és mainstream politikai elittel szemben az európai liberális demokrácia értékeit az, a civil társadalom. Ezért támadják, ezért igyekeznek korlátozni (putyini mintára nemrég Magyarországon, most meg egy hallgatólagosan elfogadott törvénymódosítóval nálunk is. Vajon hol volt a Fidesz fiókpártja, amikor ez történt? Vagy maga is elfogadja, hogy az elsősorban bennünket, de a szervezetet magát is érintő, megbélyegzés és kirekesztés, potenciális üldözés lehetőségét jogszabályba foglalják? Hogy korlátozzák a civil társadalmi szerveződések mozgásterét, hogy okkult politikai erők céltáblájává, cimkézésnek tegyék ki az NGO-kat és képviselőiket?), tevékenységüket, ezért bélyegzik meg és igyekeznek hitelteleníteni (ennek része a CEU-elleni támadás is!).

És a párhuzamos államozással – ha még nem is vált hivatalosan a kormánypropaganda részévé, de minden esetre a legjobb úton halad az felé – Románia csatlakozott, a térségben Putyint követő, Orbán által közvetített és kiszínezett EU-ellenes politikai blokkhoz. Ha évekkel ezelőtt országos műfelháborodást váltott ki annak még csak a halovány fölvetése is, hogy Bukarest útja az EU-ba Budapesten át vezet, ma Dragnea and Co. nyíltan vállalják, hogy Romániát az orbáni útra terelik: ha nem a jó irányba, de majd a romlásba Budapesten át halad Bukarest is. Aki ezt az átállást ellenzi, ugyanakkor a korrupció-ellenes föllépést támogatja, aki legalábbis potenciálisan megakadályozhatná a hatalom nyomulását, egy újabb autoritér rezsim bevezetését az ellenség: a párhuzamos állam pribékje. Ehhez csendestárs, aki hallgat, aki civil-ellenes törvényeket támogat, aki párhuzamos államot emleget és korrupt politikusokat támogat. Itt tart ma a Fidesz itteni fiókpártja, erről beszél nemcsak Liviu Dragnea, hanem Kelemen Hunor is: „tél jön” és hosszúnak ígérkezik.

Magyari Nándor László

Kúria: lehet népszavazás a civil szervezetekre vonatkozó törvény visszavonásáról

0

A Kúria jogerős végzése felülírja a Nemzeti Választási Bizottság július 25-i döntést, amellyel megtagadta a népszavazási kérdés hitelesítését.

Hitelesítette a Kúria a külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvény visszavonásáról szóló népszavazási kérdést keddi ülésén.

A népszavazási kérdést Kádár Barnabás, a Momentum elnökségi tagja magánszemélyként nyújtotta be, és úgy szólt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés helyezze hatályon kívül a külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló 2017. évi LXXVI. törvényt?”

A Nemzeti Választási Bizottság július 25-i ülésén megtagadta a kérdés hitelesítését, azonban a Kúria felülvizsgálati eljárásában kedden – az internetes oldalán közzétett végzés szerint – hitelesítette azt.

A Kúria végzése jogerős.

LMP: Semmi alapja a civilek elleni nemzetbiztonsági vádaknak

0

Egyértelmű, hogy a Fidesz a nemzetbiztonságot politikai kampánycélokra használja. Ezért az LMP társelnöke felszólította a kormánypártokat, hogy a politikai blöff kategóriába eső kijelentéseiket haladéktalanul hagyják abba.

Szél Bernadett, az LMP miniszterelnök-jelöltje az Eötvös Károly Intézet vezetőségével tartott közös sajtótájékoztatóján kiemelte, hogy a Fidesz civilek elleni boszorkányüldözésének nincs nemzetbiztonsági alapja.

Majtényi László, az Eötvös Károly Intézet elnöke a sajtótájékoztatón elmondta, hogy az elmúlt hetek fejleményei alapján megállapítható, hogy

a civilek elleni kormányzati hadjáratnak semmilyen ténybeli és jogi alapja nincs.

A civil szervezet vezetője hangsúlyozta, hogy a nemzetbiztonsági bizottságnak intenzív jogvédelmi funkciót kell ellátnia. Többek között ezért fordultak Szél Bernadetthez, a bizottság tagjához.

Szél Bernadett, az LMP miniszterelnök-jelöltje sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy a nemzetbiztonsági bizottság ülésein semmilyen olyan információ nem hangzott el az Eötvös Károly Közpolitikai Intézettel, vagy más „Soros-hálózathoz” köthető civilekkel kapcsolatban, amely nemzetbiztonsági kockázatot jelentene. Ezért egyértelmű, hogy a Fidesz a nemzetbiztonságot politikai kampánycélokra használja.

Nyilatkozatában felszólította a kormánypártokat, hogy a politikai blöff kategóriába eső kijelentéseiket haladéktalanul hagyják abba. Álláspontja szerint

kellenek ugyanis olyan nemzeti minimumok, amelyeket nem pártpolitikai célúak:

a civil társadalom erősítése, a nemzet biztonsága, a szakszolgálatok és rendvédelmi szervek politikai befolyástól való mentesítése ilyen.

Szél Bernadett kiemelte, hogy az LMP az őszi ülésszakban több jogszabály-módosítást is kezdeményez a minősített adatok hatékonyabb védelme érdekében. Továbbá

2018-ban a Szél-kormány első lépése a nemzetbiztonsági bizottság paritásossá tétele lesz

– tehát az ellenzéki és kormánypárti képviselők egyenlő arányban foglalnak helyet a plénumon.

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!