A Nagy Francia Forradalom. Arra büszkék a franciák. Nem is értem, mit akarnak ezzel a szánalmas patriotizmussal a nyomorult csigaevők, mikor a derék Bencsik András úrtól mimagyarok már pontosan tudjuk, hogy:
- a franciák nemzeti ünnepe a modern történelem legszörnyűségesebb tömegmészárlásának az ünnepe, a Bastille ostroma;
- az ebből következő iszonyat, végül pedig az egyik logikus folyománya lett a kommunizmus, amelyet nekik köszönhetünk;
- ez a nemzet az, amelyik kiirtotta a vallást, az az ország, amelyik lemészárolta a papokat és az apácákat,
- ez az ország büszke arra, hogy szekularizálta, vagyis „istentelenítette” Franciaországot.
Tőle tudhatjuk azt is az olimpiai megnyitó kapcsán, hogy:
„…erről beszélt Orbán Viktor, amikor azt mondta, így képzeli el életét a Nyugat, nyomorékok, transzvesztiták, pedofilok és minden, ami szörnyűség, az így együtt, mert nekik ez így szép, hogy minden ki van forgatva és minden hazugság (…) megmutatta a Nyugat magát, és mi pontosan értjük Orbán Viktor szavait, hogy na, ez az az út, amin mi nem akarunk.”
Érdekes mondatok így, a XXI. század első negyedének vége felé. Mintha nem lett volna középkor sok halottal járó vallásháborúkkal, és ezek után nem lett volna felvilágosodás, amely a tudomány, a technika és a technológia fejlődését hozta, a jólétet, és azt az eredményt, hogy ma már a Föld 8 milliárd embert tud eltartani, ami csak imádkozással nehezen lett volna lehetséges. A Bencsik féle szöveg alapján úgy tűnik, mintha valakik továbbra is szeretnék megőrizni azt a „jogrendet” hogy a felső egy százalék a hatalmas többséghez képest hihetetlen bőségben élve, kénye-kedve szerint játszhatott a nyomorgó tömegekkel. Szó szerint játszhatott. Akár az életükkel is.
Ezt haladtuk meg a britek és Franciaország vezérletével, ennek köszönhető, hogy ma már Európában nincs ilyen… illetve, na jó, Magyarország természetesen kivétel, mert Orbán Viktor miután megmondta, hogy nem akarjuk a nyugati fertőt, az országgal együtt visszatért a középkorba. Nálunk ma már újból létezik az az egy százalék (azaz a kb. 100.000 NER kedvezményezett), akiknek a kétharmadok révén megadatott a ténylegesen korlátlan hatalom, és a korlátlan anyagi bőség. Csak a főistenség változott, ugyanis elvont lényből nagyon is konkréttá alakult, az viszont továbbra is úgy van, hogy hozzá kell imádkozni, és akkor minden jó lesz (tényleg). Az imákat általában a NER sajtó jelenteti meg, elvileg cikkeknek hívják őket, de elolvasva azonnal látható, hogy mindegyik egy szellemi leborulás és hozsánna, ami a pénz beérkezéséhez szükséges. Magyar specialitás, hogy noha a szekularizáció itt is létezik (a klérusnak semmilyen hatalma nincs, a KDNP inkább röhej, mint hatalmi ág), a vallás kihasználása a jelenlegi regnálók részéről száz százalékos. Az egyházatyák és egyházszolgák jól fizetett propagandisták, és még az az előnyük is megvan, hogy nem degradálták le őket alacsonyabb szintre, ugyanis az „Orbánviktor, Egypártrendszer, Mikutyánkkölyke” jelszó helyett továbbra is az „Isten, Haza, Család” használatos. Ez számukra nem csak elfogadható, hanem biblikusan is illeszkedik az egyházi névleges követelményrendszerbe. Azt, hogy a névleges itt mit jelent, mindenki tudja. Illetve nem mindenki. Korántsem. Sőt egyáltalán nem. Na, pont erre való a hit, hogy ezt a nemtudást biztosítsa.
Bencsik úr kissé frankofób megnyilvánulásait illetően:
- A Bastille-t 1789. július 12-én a forradalmi tömeg megtámadta. A behatoláskor történt lövöldözésben közel kétszázan haltak meg, az elfoglalás után pedig a támadók kivégezték de Launay kormányzót, meg a 80 invalidust plusz 32 svájci gránátost, akik a védelmet alkották. Mondjuk ez rettenetes, de nem a „modern történelem legszörnyűségesebb tömegmészárlása”. Ha Bencsik a teljes forradalmi időszakra gondol, akkor körülbelül 40.000 kivégzést és a polgárháború 250.000 áldozatát lehet ide sorolni, de még ez is eltörpül Sztálin elvtárs közel 700.000 kivégzett áldozatához, meg a sztálini „gazdaságpolitika” 3,5 – 7 millió ukrán éhenhaltjához (holodomor) képest, és akkor még nem is vettük figyelembe a Gulagra, azaz gyakorlatilag a halálba küldött tömegeket. Ha pedig, lévén európaiak, még emlékszünk a holokauszt 6 millió zsidó áldozatára, valamint a még ide sorolható 4 milliónyi cigány, lengyel, orosz, meleg, Jehova-Tanúja, stb. áldozatra, hamar rájöhetünk, hogy Bencsik kövér ökörséget mondott. Talán nem véletlenül. A Nyugat ellenségei a mi legjobb barátaink, őket nem illik vegzálni. Bezzeg a szemét franciák, akik még az olimpiát is ellopták tőlünk!
Ja, egyébként az orosz agresszorok által Ukrajna ellen indított különleges hadművelet eredménye 300.000 halott. Eddig. Nagy Francia Forradalom? Ugyan kérem…
- Az a kijelentés, hogy a Nagy Francia Forradalom „iszonyatának logikus folyománya a kommunizmus”, nyilván a háborgó lélek okozta agyi megbicsaklás. Mint azt tanulmányainkból tudjuk, az emberiség történelmében kommunizmus (= a termelőerők fejlettsége révén mindenki szükségletei szerint részesedik) eddig még nem fordult elő. Még az oda törekvő élcsapatok sem merték azt mondani, hogy már itt van, helyette több országban az ún. szocializmus üzemelt, azaz az egypárti államdiktatúra. Nálunk is ugyanez a fideszutálta rendszer volt, mégpedig szovjetorosz-kipcsák barátaink jóvoltából, de erről pszt! Illetve kuss.
A kommunizmus persze úgy 100 – 150 év múlva valóban várható (akkor már csak 10 – 20 millióan leszünk – ha ugyan egyáltalán), ám ez a bencsikes kijelentés tömény ostobaságán nem módosít.
- Szóval főszerkesztő uram úgy tudja, a francia nemzet irtotta ki a vallást. Ezt a kérdést egy francia történész, Guillaume Cuchet tanulmányozta:
„Egy 1872-es felméréstől kezdve egészen Boulard 1960-as évek elején végzett kutatómunkájáig a franciák 98%-a vallotta magát római katolikusnak. A francia gyermekek 94%-a lett megkeresztelve a születésétől számított három hónapon belül. Az 1965-ös összeomlás (= a kereszténység hanyatlása és nem csak Franciaországban) olyannyira meredek és hirtelen volt, amilyenre akkoriban senki sem számított… Hol következhetett be ez a törés, mert hiszen törésről van szó? Egy ilyen rendű jelenség mögött kellett lennie egy eseménynek, mely legalábbis kiprovokálta azt. Az én hipotézisem szerint ez a II. Vatikáni Zsinat”.
Cuchez szerint a zsinat nagy valószínűséggel nem szabadította föl az embert eléggé dogmatikus vallási kötöttségei alól, így aztán sokan megunták az állandó bűnben élést. Az ugyanis igencsak fárasztó valami.
A zsinat jellemzője ugyanakkor, hogy a résztvevők nem franciák, hanem katolikusok. A vallási szorgosság franciaországi visszaesése ügyében náluk tessék reklamálni.
Bencsik úr az olimpiai megnyitó örvén közölte még velünk, hogy a nyomorékságot a transzvesztitizmust és a pedofiliát szörnyűségnek tartja. A mondatból kiderül, hogy főszerkesztő uramnak fogalma sincs a paralimpiáról, amely közvetlenül követte az olimpiát, azaz a rendezők nem a perverzeket akarták a nyomorékok látványával kiszolgálni, hogy főszerkesztő uramnak nem tetszik a két szélsőség, azaz a férfi és a nő között létező, tengernyi egyéb változat, és hogy főszerkesztő uram nem látta a megnyitót, mert ott még közelítőleg sem volt szó semmiféle pedofíliáról, mivel azt a franciák is szörnyűségnek tartják. Kérdés persze, hogy aki nem látta, minek nyilatkozik róla? Hogy Orbán úrnak (és vele magától értetődőn a teljes sleppnek és papagájkommandónak) ezek nem kellenek, az érthető, viszont hogy vannak, az meg tény.
Megjegyzendő még, hogy bár Isten csak férfit meg nőt teremtett (a megfelelő hierarchikus sorrendben, természetesen), és most mégis itt van ez a rengeteg létező LBMTQ+ változat, többek között a transzvesztiták, akkor erre csak két magyarázat lehetséges: vagy neki is tetszik, vagy nem tudta megakadályozni. Mivel az utóbbi kemény istenkáromlás lenne, a magyarázatok száma egy darabra redukálódik, viszont akkor meg mi baja van velük a közismerten istenfélő Bencsik főszerkesztő úrnak? Érthetetlen dolog ez.
És hogy miért írtam minderről a rengeteg ostobaságról? Hát, kérem:
„Ma a magyar hazafias értelmiség bástyája, a hazájukat szerető, történelmét ismerő, a jelen problémáit élesen ismerő és a jövőbe bátran tekintő gondolkodó embereké. Személyes megjegyzésként szeretném elmondani, hogy örömömre szolgál a kiadvány hozzáértő és magas szakmai színvonalú csapatával együttműködni, élén Bencsik Andrással, aki gondolkodó ember, az erős Magyarország lelkes támogatója, az államaink és népeink közötti pragmatikus kapcsolatok erősítése mellett, aki iránt őszinte baráti érzelmeket táplálok” – fogalmazott az orosz nagykövet. Jevgenyij Sztanyiszlavov a Magyar Demokrata szerkesztőségének „új szakmai újságírói magasságokat”, valamint sok sikert kívánt minden jó törekvéséhez, sorait pedig tisztelettel és baráti együttérzéssel zárta.
A tömeggyilkosok, Sztálin és Putyin országa köszönti őt. Baráti együttérzéssel.
Most már értem, hogy miért szegény franciákkal van baja. Macron egy rohadt sort sem írt.
