„NE DŐLJÜNK BE A FIDESZES KAMUPÁRTOKNAK! Hiszen ezek mind ugyanannak a bűzlő rendszernek a kiszolgálói … Ezek a formációk önerőből még a szükséges ajánlásokat sem tudnák összeszedni … Ezek a pártok a rendszerváltás árulói. Ők azok, akik az egyéni meggazdagodást választják a demokratikus Magyarország helyett. Ők azok, akiknek semmi nem számít, csak a saját zsebük és az, hogy a Fidesz hatalomban maradjon még évtizedekig.” – írja Márki-Zay Péter pártja, a Mindenki Magyarországa Néppárt.
Hogy kik ők, akik önerőből még a szükséges ajánlásokat sem tudnák összehozni? Hát kérem:
„A Jobbik, a Vona-féle 2RK, a Párbeszéd, a DK, meg a többi önjelölt ellenzéki”.
Kemény szavak. Súlyos szavak. Eszerint Dobrev például önmagát jelölte ellenzéknek, egyébként nem lenne az (mert mit is tett ő eddig ellenzékiként? Ugye?), ahogy a párbeszédes Karácsony is nyilván Orbánék szekerét tolja, hiába nevezi ellenzékinek magát.
Mint azt MZP pártjáról még tudjuk, ők aztán nem árulók, ezért nem is indulnak a választáson, és akkor is segítik Magyar pártját, a Tiszát, ha az nem akarja. Persze egyéniben azért szívesen indulnának itt-ott, na, nem a pénz miatt, egyrészt ugyan már, másrészt semmiképp, hanem hogy győzelemre segítsék az IGAZI ellenzéket, amelynek fő jellemzője, hogy nem a DK. Más jellemzője nincs is neki.
Illetve van. Az igazi, vagyis a nem önjelölt ellenzék a Tisza pártból, plusz azokból a kispártokból áll, amelyek a „Tisza segítése okán” nem indulnak. Bizony! Ilyen nemindulók a Momentum és a Mindenki Magyarországa Néppárt. Ha az ember összeszedi a közvéleménykutatók adatait (például itt), abból látható, hogy a kilenc közvéleménykutató közül csak egy említi név szerint az MMN-t, 1 százalékos aránnyal, a Momentumot öt nevezi meg, az ő átlaguk 1,6 százalék. A többi hallgat róluk, mint a sír. Figyelembe véve a parlamenti 5 százalékos küszöböt, az igazi ellenzék további jellemzője, hogy a Tiszán kívül gyakorlatilag láthatatlan.
Felmerülhet esetleg a sanda gyanú, hogy ez a két párt nem a hősi és nemes cél érdekében nem indul, hanem azért nem, mert a támogatási adatokból láthatóan semmi értelme sem lenne, azaz a nemindulásuk csak kamu. A két párt fontos emberei a nemindulás jótette révén valószínűleg kapnak hálából valamilyen állást a Tiszánál (amely párt mindenképpen bejut a Parlamentbe). Magyar Péteréknek szűkös a kapacitása szakemberekből, direkt jól jön nekik az a pár rutinos vezető, a többi momentumos és MMN-es párttag meg nem annyira érdekes. Így lehet a lehető legnagyobb haszonnal kimászni a népszerűtlenségi slamasztikából. De ez, mint már említettem, csak sanda gyanú, amelyre gondolni sem szabad.
A Tiszának a nemindulásuk olyan sokat nem jelent, mert még ha a két törpepárt összes szavazója el is megy szavazni, és mind a Tiszára szavaz, az sem valami nagy tömeg, ugyanis túl kevesen vannak ahhoz, hogy az Magyaréknak érzékelhető támogatás legyen.
Ezekkel a derék emberekkel szemben itt vannak Magyarország árulói, akik most már nem csak a FIDESZ szerint, hanem MZP-ék szerint is árulók. Ők azok, akik kamupártokba tömörülnek, hogy kiszolgálják a bűzlő rendszert. A legnagyobb kamupárt nyilván a DK, a többit csak azért említik Márki-Zayék, hogy ne lógjon ki a lóláb annyira.
A fentebb megadott link szerint a DK mind a kilenc közvéleménykutatónál szerepel (3, 3, 5, 5, 9, 6, 5, 6 és 3 százalék), a támogatási átlaga ennek alapján 5 százalék, amellyel bejutna a Parlamentbe. Mint azt Dobrevtől hallhattuk, van 500.000 választó, aki a DK-t választaná, és ha a DK nem indul, akkor nem mennének el választani, azaz az ellenzék nem tudná honnan pótolni őket. Na, ezért indul a DK, mondja az elnökasszonya.
Attól eltekintve, hogy a közvéleménykutatási számok szerint az az 500.000 inkább csak 300.000, Dobrevnek igaza van, ezek az emberek ugyanis keményen baloldaliak, és nem mérlegelik a dolgokat, hanem azonnal cselekszenek. Például otthon maradnak, ha úgy érzik, nincs párt, akire szívesen adnák a voksukat. Pont úgy, mint az ellenzéktől a Tiszához öt perc alatt átvándorolt (általában) értelmiségiek, akik „praktikus okokból” mindenképp a Tiszára fognak szavazni.
Ha a DK is indul, akkor Dobrev az általa említett, DK indulás nélkül otthon maradó választókat a szavazóurnához tudja vinni, a DK így bejut a Parlamentbe, és a Tiszának a választás után lesz egy partnere (pont úgy, mint a FIDESZ-nek a Mi Hazánk). Egy ilyen potenciális partner esetleg szükséges lehet ahhoz, hogy a Tisza egyáltalán kormányt alakíthasson, de jól jöhet nekik a DK akár az ellenzéki kétharmadhoz is.
Vannak ugyanakkor az egyéni választókerületek között olyanok, ahol egy, az ottani választók által már jól ismert DK-s simán nyerne, míg egy Tisza párti ismeretlen vesztene a FIDESZ-szel szemben. Ezért jobb, ha az ilyen körzetekben a DK-s a mindenki által támogatott jelölt, mintha a Tisza odaerőltetne valakit, viszont, mint tudjuk, a Tisza ezt nem fogja tenni, mert ő a DK-val aztán végképp semmiképp!
A fentiek alapján mondható, hogy a komplex ellenzék szempontjából az a jó, ha a DK indul, az meg közömbös, hogy az 1 százalék körüli/alatti törpepártok indulnak-e vagy sem. Hogy az utóbbiak vezetőségei a saját pecsenyéjét hogyan sütögetik, az az ő dolguk (intézzék el a tagsággal, és/vagy a Tiszával), de ha mások pecsenyéjét próbálják elsózni, pláne úgy, hogy az egész ellenzék esélyét csökkentik, az már igencsak negatív az ellenzékre nézve.
Természetesen nem akadályozható meg, hogy bármelyik párt azt tegye, amit csak akar, még ha hülyeséget csinál is ahhoz képest, amit állítólag szeretne, az agyi képességek adottak mindenkinél, azon túllépni nem lehet. Ugyanakkor demokrácia van, bárki leárulózhat bárkit, ameddig érzésekről van szó. Viszont hazudni mindenképp tilos. A tényeket, tiszteletben kell tartani.
Mint azt Márki-Zay Péter pártja, a Mindenki Magyarországa Néppárt ugyancsak közli a választókkal:
„És ne legyenek illúzióink! A hozzánk eljutott „pletykák” szerint nemcsak a Momentumot keresték meg, hanem jóval szélesebb körben zajlik ez a mutyizás. Nem véletlen, hogy ezek a pártok majd látványos kampányokat tolnak le, de a kérdés jogos: miből? Ki fizeti ezt? Hát persze, hogy nem fogják elmondani. A pénz majd jön „helyi vállalkozóktól”, „támogatóktól” – magyarul fideszes strómanoktól, NER-lovagoktól.”
Ebből a szövegből az első mondat még rendben van, lehetnek pletykák, vagy lehetnek akár tényleges megkörnyékezések, a lényeg úgyis az, hogy a megkörnyékezett hogyan viselkedik.
A többi mondat más, mint az első. Egyértelműen azt jelentik, hogy a DK látványos kampányt fog tolni, amelyet majd fideszes strómanok és NER lovagok fizetnek, a DK-t tehát a FIDESZ nem csak megpróbálta lefizetni, hanem a szöveg szerint sikerült is neki (a többi pártot most hagyjuk, Márki-Zayék úgyis végig a DK-ról beszélnek). Bizonyítékot a szöveg nem hoz, és amíg olyan nincs, addig nem mondható, hogy a DK-t lefizették az indulásért. Az viszont igen, hogy az MMN hazudik.
Nem szép dolog. Nyilván a felturbózott érzelmek okozzák a zavart viselkedést. Márki-Zay egyszer már legyőzte Dobrevet (2022. Összefogás; miniszterelnök jelölt választás), és ezzel egy, akkoriban hatalmas ellenzéki erő élére ugrott, amely olyan nagy volt, hogy István és Ráhel villámgyorsan áttették a székhelyüket Marbellába. Most viszont az MMN mint MZP vezette politikai tömörülés gyakorlatilag nulla a DK-hoz képest, melyet Dobrev vezet. Nehéz lehet ezt idegileg bírni, nem csoda, hogy az ilyen kelepcébe került ember csapkodni kezd, vigyázva arra persze, hogy leendő jótevőjét ne érje semmi baj.
Az ellenzék szavazóinak az a három évvel ezelőtti húzása, hogy ne Dobrev, hanem MZP legyen a miniszterelnök jelölt, sajnos nem jött be, mert akkora vereség lett a vége, hogy az még „a Holdról is látszott” (idézzünk mindig Szellemóriásoktól), és ebben a vereségben MZP-nek bizony jelentős szerepe volt. Most a helyzet hasonló, egy ismeretlen vezeti az Orbánt leváltani akaró csapatot, és könnyen lehetséges, hogy ugyanaz lesz a jövő évi választás vége, mint három évvel ezelőtt.
A magyar értelmiség lehetőleg ne kövessen el megint egy akkora szarvashibát, mint amilyet 2022-ben, hogy a fideszes hazug propagandát nem kellő erővel és időben nem kellő sűrűséggel cáfolja meg. A fő hiba látszik ma is: az nagyon kevés, ha permanensen fut az „Orbán rossz” szöveg, az is kell, hogy naponta többször megírják, amit fideszék az ellenzékről mondanak, az nem igaz.
Ehhez ugyan a permanens kritikára berendezkedett értelmiségnek nem nagyon fűlik a foga, de meg kéne tenni. Az „Ez is rossz, meg az se jó”, vesztes taktika. Mert mindenkire szükség van a győzelemhez, képzeljék, még a Dobrev féle, mindkét oldal által árulónak kikiáltott DK-ra is.
