Kezdőlap Címkék Gulag

Címke: Gulag

Putyin – Sztálin nevében munkára készen – bezáratta a Gulag Múzeumot Moszkvában

Még ma sem tudja senki sem, hogy hányan haltak meg a szovjet lágerekben – köztük magyarok is szép számmal: például Bethlen István miniszterelnök vagy a Szovjetunióba emigrált magyar kommunisták jórésze.

Sztálin rendszere sokban hasonlított a nácik elnyomására, a szovjet diktátor maga is tisztában volt ezzel. Amikor Teheránban 1943- ban találkozott Roosevelt amerikai elnökkel, akkor így mutatta be neki Lavrentyij Pavlovics Beriját, a terror hálózat főnökét: nas Himmler! A mi Himmlerünk! Heinrich Himmler, az SS és az RSHA, a birodalmi biztonsági hivatal főnöke sok millió ember haláláért volt felelős, köztük hatmillió zsidóért. A náci lágereket felszámolták 1945-ben, Auschwitzot a szovjet katonák szabadították fel. A Gulagot Sztálin halála után számolták fel, Lavrentyij Pavlovics Beriját társai ugyanúgy tették el láb alól mint ahogy annak idején a szovjet főrendőr: azzal vádolták, hogy imperialista kém!

Kínában csak 2012-ben szüntették meg a Gulagot

A laogai rendszer azért volt különösen szörnyű, mert az egész családot érintette: a papát, a mamát és a gyerekeket külön külön lágerekbe csukták, melyeket isten háta mögötti területekre telepítettek a Mennyei Birodalomban. Teng Hsziao-ping, a későbbi reformok hőse, így disznó pásztorként tengette egy ideig napjait. Fiát kidobták az ablakon, a gerince megsérült, a rokkant szövetség elnöke lett amikor apja átvette a hatalmat Mao elnök halála után.
Hszi Csin-ping elnöknek az első döntései közé tartozott a rémes laogai rendszer megszüntetése, egyáltalán nem véletlenül: apját, a veterán kommunistát elítélték a kulturális forradalom idején – 1966-67. A gimnazista diák Hszi Csin-pinget is száműzték, és éveket töltött mezőgazdasági munkával Senhszi tartományban. Mao elnök halála után a papa kiszabadult, és összegyűjtötte a családját. Sírva kérdezte a fiaitól, hogy melyik-melyik hiszen nem ismerte meg őket többéves távollét után.

Jellemző egyébként, hogy az Egyesült Államok elnöke, Nixon Kissinger külügyminiszter társaságában épp a kulturális forradalom kellős közepén, 1972-ben csapott Mao elnök véres tenyerébe. Az USA-nak szüksége volt Kínára a Szovjetunióval szemben, és Washingtonban fütyültek arra, hogy milyen brutális az elnyomás a kommunista Kínában.
Amikor aztán sok évtizedes együttműködés után Washingtonban közölték, hogy Kína immár az USA elsőszámú stratégiai ellenfele, akkor az egyik indok épp az volt, hogy nőtt a belső elnyomás Kínában. Valójában Hszi Csin-ping elnök bűne Washington szemében az, hogy a G20 csúcson Hangcsouban jelezte igényét: Kína G2 rendszert akar! Peking bele akar szólni a világ ügyeibe. Az USA azonban szeretné továbbra is egyedül kormányozni a világot…

Köszöntés

A Nagy Francia Forradalom. Arra büszkék a franciák. Nem is értem, mit akarnak ezzel a szánalmas patriotizmussal a nyomorult csigaevők, mikor a derék Bencsik András úrtól mimagyarok már pontosan tudjuk, hogy:

  • a franciák nemzeti ünnepe a modern történelem legszörnyűségesebb tömegmészárlásának az ünnepe, a Bastille ostroma;
  • az ebből következő iszonyat, végül pedig az egyik logikus folyománya lett a kommunizmus, amelyet nekik köszönhetünk;
  • ez a nemzet az, amelyik kiirtotta a vallást, az az ország, amelyik lemészárolta a papokat és az apácákat,
  • ez az ország büszke arra, hogy szekularizálta, vagyis „istentelenítette” Franciaországot.

Tőle tudhatjuk azt is az olimpiai megnyitó kapcsán, hogy:

„…erről beszélt Orbán Viktor, amikor azt mondta, így képzeli el életét a Nyugat, nyomorékok, transzvesztiták, pedofilok és minden, ami szörnyűség, az így együtt, mert nekik ez így szép, hogy minden ki van forgatva és minden hazugság (…) megmutatta a Nyugat magát, és mi pontosan értjük Orbán Viktor szavait, hogy na, ez az az út, amin mi nem akarunk.”

Érdekes mondatok így, a XXI. század első negyedének vége felé. Mintha nem lett volna középkor sok halottal járó vallásháborúkkal, és ezek után nem lett volna felvilágosodás, amely a tudomány, a technika és a technológia fejlődését hozta, a jólétet, és azt az eredményt, hogy ma már a Föld 8 milliárd embert tud eltartani, ami csak imádkozással nehezen lett volna lehetséges. A Bencsik féle szöveg alapján úgy tűnik, mintha valakik továbbra is szeretnék megőrizni azt a „jogrendet” hogy a felső egy százalék a hatalmas többséghez képest hihetetlen bőségben élve, kénye-kedve szerint játszhatott a nyomorgó tömegekkel. Szó szerint játszhatott. Akár az életükkel is.

Ezt haladtuk meg a britek és Franciaország vezérletével, ennek köszönhető, hogy ma már Európában nincs ilyen… illetve, na jó, Magyarország természetesen kivétel, mert Orbán Viktor miután megmondta, hogy nem akarjuk a nyugati fertőt, az országgal együtt visszatért a középkorba. Nálunk ma már újból létezik az az egy százalék (azaz a kb. 100.000 NER kedvezményezett), akiknek a kétharmadok révén megadatott a ténylegesen korlátlan hatalom, és a korlátlan anyagi bőség. Csak a főistenség változott, ugyanis elvont lényből nagyon is konkréttá alakult, az viszont továbbra is úgy van, hogy hozzá kell imádkozni, és akkor minden jó lesz (tényleg). Az imákat általában a NER sajtó jelenteti meg, elvileg cikkeknek hívják őket, de elolvasva azonnal látható, hogy mindegyik egy szellemi leborulás és hozsánna, ami a pénz beérkezéséhez szükséges. Magyar specialitás, hogy noha a szekularizáció itt is létezik (a klérusnak semmilyen hatalma nincs, a KDNP inkább röhej, mint hatalmi ág), a vallás kihasználása a jelenlegi regnálók részéről száz százalékos. Az egyházatyák és egyházszolgák jól fizetett propagandisták, és még az az előnyük is megvan, hogy nem degradálták le őket alacsonyabb szintre, ugyanis az „Orbánviktor, Egypártrendszer, Mikutyánkkölyke” jelszó helyett továbbra is az „Isten, Haza, Család” használatos. Ez számukra nem csak elfogadható, hanem biblikusan is illeszkedik az egyházi névleges követelményrendszerbe. Azt, hogy a névleges itt mit jelent, mindenki tudja. Illetve nem mindenki. Korántsem. Sőt egyáltalán nem. Na, pont erre való a hit, hogy ezt a nemtudást biztosítsa.

Bencsik úr kissé frankofób megnyilvánulásait illetően:

  • A Bastille-t 1789. július 12-én a forradalmi tömeg megtámadta. A behatoláskor történt lövöldözésben közel kétszázan haltak meg, az elfoglalás után pedig a támadók kivégezték de Launay kormányzót, meg a 80 invalidust plusz 32 svájci gránátost, akik a védelmet alkották. Mondjuk ez rettenetes, de nem a „modern történelem legszörnyűségesebb tömegmészárlása”. Ha Bencsik a teljes forradalmi időszakra gondol, akkor körülbelül 40.000 kivégzést és a polgárháború 250.000 áldozatát lehet ide sorolni, de még ez is eltörpül Sztálin elvtárs közel 700.000 kivégzett áldozatához, meg a sztálini „gazdaságpolitika” 3,5 – 7 millió ukrán éhenhaltjához (holodomor) képest, és akkor még nem is vettük figyelembe a Gulagra, azaz gyakorlatilag a halálba küldött tömegeket. Ha pedig, lévén európaiak, még emlékszünk a holokauszt 6 millió zsidó áldozatára, valamint a még ide sorolható 4 milliónyi cigány, lengyel, orosz, meleg, Jehova-Tanúja, stb. áldozatra, hamar rájöhetünk, hogy Bencsik kövér ökörséget mondott. Talán nem véletlenül. A Nyugat ellenségei a mi legjobb barátaink, őket nem illik vegzálni. Bezzeg a szemét franciák, akik még az olimpiát is ellopták tőlünk!

Ja, egyébként az orosz agresszorok által Ukrajna ellen indított különleges hadművelet eredménye 300.000 halott. Eddig. Nagy Francia Forradalom? Ugyan kérem…

  • Az a kijelentés, hogy a Nagy Francia Forradalom „iszonyatának logikus folyománya a kommunizmus”, nyilván a háborgó lélek okozta agyi megbicsaklás. Mint azt tanulmányainkból tudjuk, az emberiség történelmében kommunizmus (= a termelőerők fejlettsége révén mindenki szükségletei szerint részesedik) eddig még nem fordult elő. Még az oda törekvő élcsapatok sem merték azt mondani, hogy már itt van, helyette több országban az ún. szocializmus üzemelt, azaz az egypárti államdiktatúra. Nálunk is ugyanez a fideszutálta rendszer volt, mégpedig szovjetorosz-kipcsák barátaink jóvoltából, de erről pszt! Illetve kuss.

A kommunizmus persze úgy 100 – 150 év múlva valóban várható (akkor már csak 10 – 20 millióan leszünk – ha ugyan egyáltalán), ám ez a bencsikes kijelentés tömény ostobaságán nem módosít.

  • Szóval főszerkesztő uram úgy tudja, a francia nemzet irtotta ki a vallást. Ezt a kérdést egy francia történész, Guillaume Cuchet tanulmányozta:

Egy 1872-es felméréstől kezdve egészen Boulard 1960-as évek elején végzett kutatómunkájáig a franciák 98%-a vallotta magát római katolikusnak. A francia gyermekek 94%-a lett megkeresztelve a születésétől számított három hónapon belül. Az 1965-ös összeomlás (= a kereszténység hanyatlása és nem csak Franciaországban) olyannyira meredek és hirtelen volt, amilyenre akkoriban senki sem számított… Hol következhetett be ez a törés, mert hiszen törésről van szó? Egy ilyen rendű jelenség mögött kellett lennie egy eseménynek, mely legalábbis kiprovokálta azt. Az én hipotézisem szerint ez a II. Vatikáni Zsinat”.

Cuchez szerint a zsinat nagy valószínűséggel nem szabadította föl az embert eléggé dogmatikus vallási kötöttségei alól, így aztán sokan megunták az állandó bűnben élést. Az ugyanis igencsak fárasztó valami.

A zsinat jellemzője ugyanakkor, hogy a résztvevők nem franciák, hanem katolikusok. A vallási szorgosság franciaországi visszaesése ügyében náluk tessék reklamálni.

Bencsik úr az olimpiai megnyitó örvén közölte még velünk, hogy a nyomorékságot a transzvesztitizmust és a pedofiliát szörnyűségnek tartja. A mondatból kiderül, hogy főszerkesztő uramnak fogalma sincs a paralimpiáról, amely közvetlenül követte az olimpiát, azaz a rendezők nem a perverzeket akarták a nyomorékok látványával kiszolgálni, hogy főszerkesztő uramnak nem tetszik a két szélsőség, azaz a férfi és a nő között létező, tengernyi egyéb változat, és hogy főszerkesztő uram nem látta a megnyitót, mert ott még közelítőleg sem volt szó semmiféle pedofíliáról, mivel azt a franciák is szörnyűségnek tartják. Kérdés persze, hogy aki nem látta, minek nyilatkozik róla? Hogy Orbán úrnak (és vele magától értetődőn a teljes sleppnek és papagájkommandónak) ezek nem kellenek, az érthető, viszont hogy vannak, az meg tény.

Megjegyzendő még, hogy bár Isten csak férfit meg nőt teremtett (a megfelelő hierarchikus sorrendben, természetesen), és most mégis itt van ez a rengeteg létező LBMTQ+ változat, többek között a transzvesztiták, akkor erre csak két magyarázat lehetséges: vagy neki is tetszik, vagy nem tudta megakadályozni. Mivel az utóbbi kemény istenkáromlás lenne, a magyarázatok száma egy darabra redukálódik, viszont akkor meg mi baja van velük a közismerten istenfélő Bencsik főszerkesztő úrnak? Érthetetlen dolog ez.

És hogy miért írtam minderről a rengeteg ostobaságról? Hát, kérem:

Ma a magyar hazafias értelmiség bástyája, a hazájukat szerető, történelmét ismerő, a jelen problémáit élesen ismerő és a jövőbe bátran tekintő gondolkodó embereké. Személyes megjegyzésként szeretném elmondani, hogy örömömre szolgál a kiadvány hozzáértő és magas szakmai színvonalú csapatával együttműködni, élén Bencsik Andrással, aki gondolkodó ember, az erős Magyarország lelkes támogatója, az államaink és népeink közötti pragmatikus kapcsolatok erősítése mellett, aki iránt őszinte baráti érzelmeket táplálok” – fogalmazott az orosz nagykövet. Jevgenyij Sztanyiszlavov a Magyar Demokrata szerkesztőségének „új szakmai újságírói magasságokat”, valamint sok sikert kívánt minden jó törekvéséhez, sorait pedig tisztelettel és baráti együttérzéssel zárta.

A tömeggyilkosok, Sztálin és Putyin országa köszönti őt. Baráti együttérzéssel.

Most már értem, hogy miért szegény franciákkal van baja. Macron egy rohadt sort sem írt.

Szuverenitásvédelem orosz módra, de Lánczi Tamás is résen van

0

Halálbüntetést követel “a haza ellenségeire” Guruljev altábornagy a moszkvai Dumában. A nagy “hazafi” egyben a Gulag – a sztálini láger rendszer visszaállítását is kívánatosnak tartja.

Több millió ember veszítette életét a Gulagon, melyet nem sokkal a nagy októberi forradalom után alakítottak meg, és a harmincas-negyvenes években raboskodtak ott a legtöbben. A Gulagon állították elő a szovjet atombombát is a bebörtönzött tudósok, akiket Lavrentyij Pavlovics Berija, az állambiztonság akkori főnöke felügyelt. Sztálin halála után – 1953 – fokozatosan megszűnt a Gulag. Szolzsenyicin is ott raboskodott, és ennek alapján írta meg láger regényét, amelyért megkapta a Nobel díjat. Emiatt kiutasították a Szovjetunióból. Vlagyimir Putyin az állambiztonságnál kezdte meg karrierjét, a Szovjetunió bukása után ő szervezte újjá a KGB-t, melyet immár FSZB-nek hívnak.

Baskortosztanban brutálisan vert szét egy Putyin ellenes tüntetést a rendőrség

Négyéves börtönbüntetésre ítéltek egy baskír nemzeti aktivistát, aki nagyon óvatosan, de bírálta Putyin politikáját. Az aktivista egy környezetvédelmi szervezet nevében tiltakozott az ellen, hogy a háborúra hivatkozva semmibe veszik a környezetvédelmi szempontokat Oroszországban. Nemes Gábor, a Kossuth rádió egykori moszkvai tudósítója arra is felfigyelt, hogy a tüntetők nemzeti érdekeket is hangsúlyoztak Baskíriában, ahol Putyin nem tartja be korábbi ígéreteit a kisebbségi nyelvek jogainak elismerésére. Erre válaszul egy magát megnevezni nem kívánó

baskír aktivista arra hívta fel az orosz hadseregben ukrán földön harcoló katonákat, hogy térjenek inkább haza, és Baskíriában küzdjenek a nemzeti jogokért ne pedig Putyinért Ukrajnában!

A baskírok muzulmánok, de nem szélsőségesek mint például a csecsenek, akiket Putyinnak csak brutális háborúban sikerült legyőznie ráadásul úgy, hogy Kadirov hadúr kapta meg a renitens autonóm köztársaság irányítását. Ily módon Csecsenföldön Putyin nemzeti együttműködési rendszere iszlám színekben tündököl, és csecsen harcosok részt vesznek az ukrajnai harcokban az oroszok oldalán.

Putyin elnyomó rendszere mindenütt a vallásra és főként a hazafias érzésekre hivatkozik. A hatalom egyik hivatásos feljelentője ezen az alapon támadta meg a tudományos akadémia filozófiai intézetét, ahol szerinte “oroszellenes tevékenység folyik.” Mindez nagyon is emlékeztet arra, hogy a nemzeti együttműködés rendszerének hajnalán az első átfogó támadás az értelmiségi autonómia ellen épp a filozófusok ellen indult Magyarországon. Heller Ágnes volt a nacionalista szuverenista kampány fő célpontja. Orbán pechére Macron francia elnök azután Heller Ágnest hívta meg az Élysée palotába amikor Európa vezető értelmiségével kívánt eszmét cserélni.

Amikor pedig Macron Budapesten járt, akkor felkereste Heller Ágnes sírját a zsidó temetőben mielőtt Orbán Viktorral tárgyalt volna.

Lánczi Tamás résen áll

Sztálin elvtárs nyelvezetét vette át a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője amikor a Magyar Nemzetnek nyilatkozott. Megtudhatjuk tőle, hogy

“a Szuverenitásvédelmi Hivatal maga nem folytat nyomozást mivel nem titkosszolgálat, rendőrség vagy ügyészség, de együttműködhet az említett állami szervekkel, információkat kérhet tőlük.”

Mégis kiről és miről?

“A magyar szuverenitást nemcsak a választásokon kell megvédeni mivel a szuverenitásnak több aspektusa van. Ezek közé tartozik a gazdasági, politikai valamint a kulturális aspektus, továbbá ott van még a média kérdésköre is” – fejti véleményét Lánczi.

Ha Orbán Viktor megbízásából Rogán Tóni irányítja a médiát, akkor az a szuverenitás nagyszerű megnyilvánulása, ám hogyha akadnak bíráló hangok, akkor rögtön színre léphet a szuverenitás védelme. Oroszországban aki bírálja Putyin háborús politikáját az börtönbe kerülhet, de hogyha a törvényhozás elfogadja Guruljev altábornagy javaslatát, akkor halálra is ítélhetik. Nálunk mi jár Orbán politikájának bírálatáért? Lánczi Tamás nem véletlenül használhatta a rés kifejezést hiszen az ÁVÓ is azt kereste mindenütt. Rákosi rendszerének régi zsákutcája és Vlagyimir Putyin mostani kínos fordulata a sztálini elnyomás irányában intő jel is lehetne Orbán Viktor számára: ez nem épp a siker útja. A brutális elnyomáshoz csak akkor fordulnak a kétségbeesett vezérek, ha minden kötél szakad. Talán Orbán Viktor nem tart még itt…

Meteorológia és diktatúra

A szovjet meteorológiai szolgálat vezetőjének neje a Bolsoi Theatre előcsarnokában várta férjét a jegyekkel az esti előadásra 1934 januárjában. Alekszej Wangenheim soha nem érkezett meg. A hithű sztálinista kommunista kádert elvitte a CSEKA.

Az szovjet meteorológiai intézet igazgatója azt hitte: tévedés történt hiszen ő hűségesen szolgálta a kommunista rendszert. Aztán rá kellett döbbennie: ő is a rendszer áldozata mint oly sokan Sztálin idejében. Szabotázzsal vádolták meg. Azt állították az őt kihallgató titkosrendőrök, hogy szándékosan rossz időjárás jelentést készített a meteorológia szolgálat, és a Szovjetunió paraszt gazdaságai ezért nem készültek fel az aszályra. Miatta lett olyan gyalázatosan rossz a termés.

A valóságban az történt, hogy a parasztoktól elvették a földet, és kolhozokba kényszerültek. Ez óriási visszaeséssel járt a szovjet mezőgazdaságban, amely a Szovjetunió bukásáig nem heverte ki a következményeket. Rendszeres volt a kenyér hiány abban a Szovjetunióban, ahol a talaj és az időjárás ideális a gabona termesztésre. Ma már Oroszország a világ első számú gabonaexportőre, Ukrajna pedig a negyedik – legalábbis így volt a háború előtt.

Wangenheim doktor a Gulagon

Munkatáborra ítélték a meteorológia szolgálat ex vezetőjét. A lágerben a jó magaviseletű foglyok használhatták a könyvtárat, sőt a szakmájukat is gyakorolhatták. Wangenheim doktor olykor levelet írhatott a feleségének is, aki gondosan megőrizte azokat. Naplót is vezetett a lecsukott tudós, kislányának ajánlotta azt.

Aztán megindult az elvadult terror gépezete, és Wangenheim doktort 1937-ben kivégezték. Nacionalista szervezkedéssel vádolták meg. Valójában valószínűleg kellett a hely a lágerben az új raboknak, akik a nagy terror idején millió számra kerültek a Gulagra.

Wangenheim naplója abból a kolostorból került elő, ahol a láger központja volt. Lánya, Eleonóra publikálta azt. Ennek alapján egy francia író megírta a sztorit Sztálin meteorológusa címmel. Eleonóra Wangenheim 81 éves korában öngyilkos lett, mert úgy érezte : Putyin Oroszországa nemigen különbözik Sztálin Szovjetuniójától.

Ennyit Orbán Viktor tanító mestereiről…

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK