Rezsistop

0
86
Facebook

„A rezsistoppal kapcsolatos háttérbeszélgetésen az energiaügyi szaktárca miniszterhelyettese, Czepek Gábor leszögezte, a jelenlegi kormányzat szerint nem engedheti meg azt egyetlen ország sem, hogy a családok kiadásainak több mint 30 százalékát elvigye a rezsi. Így az Orbán-kormányok rezsivédelmi politikájának eredményeként 2010 óta ez az arány 1,7 százalékra csökkent. Tehát az átlagos kétkeresős háztartások rezsikiadása az uniós fővárosokat tekintve Budapesten a második legkisebb.”

Szóval 2010 óta az arány csökkenése  30 % >> 1,7 %, azaz 17,6-szeres. Ha az ember feltételezi, hogy 2010 óta a fizetések reálértékben, azaz a 233 %-os inflációt is figyelembe véve kb. a kétszeresükre nőttek, akkor a mai átlag 10 000 forintos rezsiszámlából könnyen kiszámíthatjuk, hogy 2010-ben a rezsiköltség:

10 000 * (30 / 1,7) / 2 = 105 882 forint volt.

Ebből következően egy kétkeresős átlagcsalád egyik keresőjének az akkori nettó átlagbevételét, a 133 000 forintot majdnem teljesen lenullázta, és megélhetésre 266 000 forint helyett csak kb. 160 000 forintjuk maradt, ami nem valami sok, pláne ha négyen alkotják a családot. Hát még ha csak az egyik szülő keres! A Gyurcsánybajnaiék tehát az egy keresetet simán elvivő, őrült drága rezsiköltséggel a magyar családok azon kétharmadát taszították végzetes nyomorba, akiknek a bevétele átlagos vagy az alatti volt. Utána keresve ugyan nem írt akkoriban ilyes nyomorról a média, de valószínűleg azért nem, mert a Gyurcsány megtiltotta. Még szerencse, hogy az Orbán kormány kirángatta népét a bajból, így 2010-től már nem kellett éheznie a népnek. Fázni meg még annyira se.

A rezsicsökkentéssel egyébként Orbán sokat önreklámozott. Például majd egy évig kitartott amellett, hogy ő havi 181 000 forinttal (évi 2,2 millió HUF) támogatja a háztartásokat. Darabonként. Azért tudta ilyen sokáig hajtogatni, mert senki nem mutatta be, hogy ha igaz lenne, az 10 percen belül államcsődhöz vezet (9 500 000 000 000 HUF pluszkiadás évente!). Volt ugyan egy-két kivétel, akik fecsegtek valamiket valahol, de, mint tudjuk, a margón kívüliek nem számítanak, így aztán a nép információk híján röhögés nélkül tűrte a miniszterelnöki hablatyot, pedig humor szempontjából jobb volt, mint a Monty Python (a tényleges támogatási összeg a múlt évben  880 milliárd HUF volt, azaz a behazudottnak kevesebb, mint a tizede)

- Hirdetés -

A témákat illetően térjünk át a másodikra. Ez pedig a család. Illetve a magyar család. Azt kell óvni feltétlenül. Minden bajtól, de leginkább pénzügyileg. Rezsicsökkentés, rezsistop, többgyermekes anyák adócsökkentése, otthonteremtési támogatás, babaváró hitel, satöbbi.

A magyar családban az az érdekes, hogy Tiborczék is egy magyar család, meg a faluvégén élők is az, így aztán nem mindegy, az állam hogyan osztogat. A fideszes technika egyszerű. A rezsicsökkentésnél a fogyasztást támogatja, azaz minél több villanyt meg gázt fogyaszt a család, annál nagyobb a támogatás. Az anyáknál az adót csökkentik, azaz minél jobban keres az anya, annál több a nyereség. Az otthonteremtési támogatás a kamatot rögzíti, azaz minél több hitelt vesz föl valaki, annál több támogatást kap. Ideális helyzet a gazdagoknak a gyerek(ek) első lakása(inak) megvételéhez, vagy egyéb gazdagoknak a kiadó lakás beszerzéséhez (a bentlakás a támogatásnál nem előírás, az adófizetők által támogatottan beszerzett lakás bérlakásként könnyen hasznosítható). Azoknak viszont, akik még kétmilliót sem láttak egyben soha, ez a támogatási módszer nem pálya egy pillanatra se.

A támogatási formák mindegyike eleget tesz a bibliai elvnek: akinek van, annak adatik, ugyanis egyik sem a szegényeket meg a rászorulókat célozza. De nem ám! Még csak az kéne. 2022-ben ugyan volt egy tűzifa akció, de azt is nagyon hamar abbahagyták.

A rezsicsökkentés társadalmi hatása

Tiborcz vagyonát a Forbes 2025-ben 210,9 milliárd forintra becsülte, az ő családja nem nagyon veszi észre, hogy rezsitámogatják-e vagy sem. Semmi szükségük rá, mégis támogatást kapnak. A tehetősebb családok már észreveszik a csökkentett rezsit, de nem nagyon törődnek vele. Ha van jó, ha nincs, az se baj. A középréteg családjai örülnek neki, és megnyugodva állapítják meg, hogy továbbra sem kell szigeteltetni a lakást/házat, és nem kell modernizálni a fűtési rendszert, mert az orbáni rezsicsökkentés révén a rezsijük nem olyan sok, hogy zavart okozna a költségvetésükben, a klímaváltozást meg ott egye meg a rosseb, ahol van. A szegényebb réteg családjai nem tudják azt, ami például ebben az írásban szerepel, ezért nagyon hálásak a nekik jutó parányi kedvezményért, sőt a legtöbbjük imába foglalja jótevőjét, a derék miniszterelnök urat. A legszegényebb családok vegyes hulladékkal, vagy ha van valamilyen jótét, karitatív szervezet a közelben, akkor fával fűtenek, amire nem vonatkozik a rezsicsökkentés, ugyanakkor pontosan ugyanannyi ÁFÁ-t fizetnek a boltban egy zsemle után, mint például Orbán Ráhel, aki viszont kap a rezsicsökkentés révén támogatást.

A fentiek alapján mondható, ha egy tanulmányúton lévő UFO szállna le a Kossuth téren, és bekérné a vonatkozó iratokat, hamar arra a következtetésre jutna a személyzet, hogy aberrált egy rezsicsökkentési rendszer ez, amit ezek a hungárok családsegítésre kitaláltak! Az meg aztán végképp szöget ütne a kerek fejükbe, hogy ha már azt az évi 880 milliárdot a hungár adófizetők összedobták (mert nem a kis köpcös zsebéből jön ám a támogatás!), akkor ezt sokkal jobb célokra, vagy ugyanerre, de sokkal családsegítőbben és sokkal humánusabban is szét lehetne osztani. Azt pedig, hogy a támogatási mérték igencsak eltúlzott, mondaniuk se kell, és nem is fogják mondani, mert úgy gondolják, tudja azt minden hungár magától is. Hát nem, tisztelt idegenek.

A rezsicsökkentést illetően 2022-ben történt egy változtatás. Mikor a kerekfejű tömeggyilkos gazember megtámadta Ukrajnát, a gázár annyira megemelkedett, hogy a kormánynak módosítania kellett, mert különben a rezsicsökkentés kompenzációs költsége az egekig nő, és azt már a költségvetés nem bírta volna. Ezért határértékeket vezettek be. Az elektromos energiánál 2523 kWh/év fogyasztásig a rezsicsökkentett, kedvezményes árat, az efölötti energiáért a dupláját kell fizetni, a földgáznál 1729 köbméteres éves fogyasztásig marad a kedvezményes tarifa, az e fölötti gázfelhasználás ára viszont már hétszeres.

Három télen át nem is volt semmi baj, most viszont beütött a fagy, és a hétszeres szorzó igencsak gyomron találta a FIDESZ-t. A háztartások gázfogyasztása ugyanis 30 százalékkal nőtt. A baj ezzel az, hogy ha a hideg miatt a 30 százalékkal átlag feletti lesz a gázfogyasztás, akkor nem 30 százalékkal, hanem a hétszeres szorzó miatt 180 százalékkal (2,8-szorosára) nő meg a gázár, az pedig egy választási időszakban életveszélyes, főleg a rezsicsökkentésről éjjel-nappal büszkélkedő FIDESZ-re nézve az.

Ezért találták ki az úgynevezett „rezsistopot”, melynek értelmében az MVM egyszeri, 30 százalékos mennyiségi kedvezményben részesíti a lakossági áram- és gázfelhasználókat. Úgy hírlik, ez plusz 50 milliárd forint (persze nem a hétszeres tartományban), ennyit megér Orbánéknak az ügy (a mi pénzünkből? Naná!).

A FIDESZ-nek egyértelműen kötelező a rezsistop bevezetése, hiszen a rezsicsökkentés megbicsaklása esetén, többen eltántorodhatnának a békebeli mélybékét hirdető kormánypárttól, mert ugyan a béke oké, na de a pénztárca az még okébb! Mivel pedig a szavazók nagy része nem kapcsolja össze az általa kapott támogatást az általa befizetett adóval, a propagandaosztály bízik benne, hogy ezzel a 30 százalékos engedménnyel megúszhatják a dolgot.

Van is benne valami.

- Hirdetés -

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .