Péter szerencséje

0
978
Facebook

A cím kissé megtévesztő, ugyanis nem mondtam meg, hogy miben, és így eluralkodhat az összevisszaság. Lehet cáfolni, hogy de ebben az esetben nincs is neki szerencséje, meg lehet helyeselni is, hogy de abban az esetben ugyanakkor van.

Tisztázandó a dolgokat mondhatjuk, hogy az új Messiás általános helyzete szerencsés, mert a nem fideszes oldal abszolút döntő része őt támogatja. Érte írnak a független lapok, őt segíti az internet népe, az influenszerek, neki drukkol és rá is szavaz az ellenzéki utca embere – néhány elvetemült gyurcsányista, pár szélsőjobbos, és egy-két vicces kedvű polgártársunk kivételével.

Hogy ezt ki intézte el neki, az rejtély. Ahogy a tényfeltáró újságírás jelenlegi „aktivitását” nézem, a rejtély rejtély marad, de az biztos, hogy aki mögötte áll, rendkívül nagy hatalmú ember kell legyen, aki egy tizenkettő egy tucat jellegű, ráadásul egy sor negatív tulajdonsággal bíró emberből pár hónap alatt nemzeti hőst farag… hacsak ez nem egy nagyobb terv része, melynek előkészítő munkálatai már régóta zajlanak.

Magyar helyzete ugyanakkor szerencsétlen, mert nagyon kell vigyáznia, hogy ez a támogatás így is maradjon. Senkit nem riaszthat el, ráadásul további szavazókat kell szereznie. Egyszerre kell neki európainak, hazafinak, fideszkritikusnak, de azért a módszereiket elfogadó jobboldalinak, mégis kissé liberálisnak, meg mindenféle másnak lennie, valamint egyiknek sem, azaz bármifajta konkrét elképzelés hangoztatása bármiről, az neki tilos. Ahogy nézem, egyelőre kevés szavazója van a győzelemhez, és újakat szerezni már csak a FIDESZ táborból tud, ezért a közeljövőben további jobbra tolódása várható.

Két esetben szabad neki a pálya, engedélyezett az összes szélsőséges vélemény: az egyik a DK, a másik a lopás. Ezekben az esetekben korlát nem létezik, minden szidalmazás szabad, akár a legalja is, mert szavazót egyikkel sem veszt, csak nyer vele. Érdekesség az ügyben, hogy a lopást az összes választó szigorúan elítéli, a lopások nyilvánosak, jól láthatók, és Orbán mégis mindig kétharmaddal győz. Még emlékszem Pokornira 2010 márciusából: „Mindenkinek meg kell értenie, hogy ha kormányra kerülünk, nincs több lopás. Annak, aki először belenyúl a kasszába, le lesz vágva a keze!” Régi, mulatságos mondatok (hol van az már!).

- Hirdetés -

Ráadásul itt ez a háború. A választások után az új EP is azonnal foglalkozott vele, ugyanis késedelem nélkül kellett demonstrálni mind az oroszoknak, mind az ukránoknak, hogy az EU politikája változatlan, teljes mellszélességgel Ukrajna mellett áll, ahogy csak bírja, támogatja, valamint száz százalékban ítéli el az orosz politikát, sőt azokat is, akik az EU-n belül az EU fővonaltól eltérően Putyin érdekében dolgoznak.

Ilyen Putyin érdekében dolgozás például a békemisszió, mert az egyrészt az EU szándékával ellentétes, másrészt az azonnali béke a jelenlegi frontvonalakat határként rögzítené, ami Putyin céljainak egyértelműen megfelel (pár év múlva majd innen indul tovább egy újabb támadással). Ez nem tetszik az EU-nak, ahogy Ancelottinak sem tetszene, ha Valverde megkapván a labdát Rüdigertől, hirtelen megfordulva a saját kapuja felé indul, és Lunyinon lazán átemelve pompás öngólt szerez. Még akkor sem tetszene a vezetőedzőnek, ha Valverde ügyetlenül a kapusba rúgná a labdát, az aztán meg pláne nem, ha a védekező középpályás a meccs alatt végig ezt csinálná. Persze Valverde nem hülye, hiszen az ilyen viselkedés esetén úgy eltűnne a fizetése, mintha sose lett volna, és hiába érvelne azzal, hogy a gonosz Real ezzel a húzással az ő szegény kicsinye szájától vonja meg a falatot, akkor sem utalnák át neki, így aztán kicsinye érdekében inkább megpróbál a csapat hasznos tagja lenni. A BL győzelmeket meg a La Liga meccseit látva nem is sikertelenül.

Szóval Valverde nem hülye. Van azonban valaki, aki az EU-ban állandóan próbálkozik az öngólok lövésével, mert úgy gondolja, attól lesz ismert (Herosztratosz), sikeres (öngólért cserébe jótétemény az ellenféltől = orosz gáz szállítása) és népszerű (azok körében, akiket a békepártisággal be lehet etetni – ne tessenek vigyorogni, kérem, rengetegen vannak kies hazánkban ilyenek, és az ő közreműködésük a sorjázó kétharmadokban Orbánnak nagyon fontos). Mivel azonban, mint írtam, ez a saját csapat elleni játék az EU-nak nem tetszik, ezért a legelső állásfoglalásában kitért erre is, és az öngólok rugdosóját nem csak elítélte, de szankciókkal fenyegette meg az őt az EU-ba delegáló Magyarországot, tehát, ha újabb EU büntetés lesz, Orbán a viselkedésével saját kicsinyei szájától, azaz tőlünk vonja meg a falatot (persze már régóta tudjuk, hogy ez neki teljesen érdektelen).

Az állásfoglalást beterjesztették az új EP elé, és az szavazott is róla. 495 igen, 137 nem és 47 tartózkodás. 26 képviselő nem szavazott. Ha a távolmaradókat és a tartózkodókat is nemmel szavazónak veszem, az igenek akkor is 70:30 arányban, azaz jóval kétharmad feletti arányban győztek. Normál demokráciában a szavazás után mindenki (a nemmel szavazók is) beáll a sorba, és attól kezdve a sok egymással szövetséges ember mind egy irányba húzza a szekeret.

Nem úgy a mi öngólosunk! Továbbra is fenntartja magának a jogot az úgynevezett szuverénkedésre, azaz szavazás után sem hajlandó a közös EU célt követni. Az ilyen ember nem csapatjátékos, menjen inkább pingpongozni, zavarnánk el egyöntetűen, de ő nem megy ám! Majd hülye lenne, hiszen egy gazdag szövetségben, pénzzel és minden mással támogatott „kormányzás” esetén egy közepesen fejlett országot az EU utolsó helyén még épphogy meg tud tartani, viszont szövetségen kívül, magára hagyva legfeljebb a nemzeti zászló alatti közös éhenhalásig jutna az ország vele. Ráadásként nem hogy hálálkodva, de különös pofátlansággal használja ki, hogy az általa egyre lejjebb „vezetett” Magyarországot az EU Brüsszelből még mindig nem zavarta el.

Azok ott, Brüsszelben nyilván sajnálják a szegény magyarokat, akiknek valami bajuk lehet agyilag, hogy ez a szerencsétlen az összes választáson kétharmadot kap. Az természetesen normális, hogy minden országban akad néhány hülye, akik a FIDESZ-hez hasonló pártot alapítanak, de ők más országokban még egy szimpla kormánykoalícióig se vitték, nemhogy egy négyszeresen kétharmados, mindenható miniszterelnökig!

Péter szerencséjére visszatérve megállapíthatjuk, hogy a fentebb taglalt EU saláta-határozatban sokfajta téma szerepel, így aztán elég volt neki egyet-kettőt kifogásolni, hogy az egészet ne szavazza meg (természetesen a mindenkinek megfelelni próbálás érdekében Magyarék nem nemmel szavaztak, hanem tartózkodtak, ám az a hatását tekintve esetünkben ugyanaz). Ezzel gondolta Péter, hogy az okos lány szerepében tetszeleghet, aki meg is szavazta, meg nem is, sőt a tartózkodás révén egyiket se, így aztán az otthoni választókat illetően minden elvárásnak elég tétetett.

De persze nem. Az állandóan kekeckedő DK (ezúttal Dobrev) most sem bírt magával:

„Egy politikus, aki gyerekekre hivatkozva elmegy Ukrajnába, teleszórja posztokkal a közösségi médiát, majd elutazik Strasbourgba, az Európai Parlament plenáris ülésére és nem szavazza meg azt a segítséget Ukrajnának, amivel az ország megvédheti magát. Megvédheti az iskolákat, az óvodákat, a gyermekkórházakat, vagyis éppen azokat a gyerekeket, akik miatt ez a kirakatutazás megvalósult.”

Magyar azonnal válaszolt:

„Természetesen ez egy ócska hazugság. A Tisza támogatta a határozat azon részeit, amelyek elítélték az orosz agressziót, és különösen a gyerekkórház elleni támadást. Ugyanakkor nem tudunk támogatni egy olyan európai parlamenti állásfoglalást, amely Magyarországot fenyegeti káros következményekkel Orbán Viktor elhibázott politikája miatt, valamint a háború végső győzelemig tartó folytatására és fegyverszállításra szólít fel minden tagállamot”.

A szóváltásból a következők derültek ki:

  • A Tisza hiába támogatta a határozat fentebb megnevezett részeit, a tartózkodással semelyik pontját sem szavazta meg. (esetünkben a tartózkodás „nem” szavazatot jelent). Ezért Dobrevnek van igaza.
  • A tartózkodás (= nem) azt jelenti, Magyar szerint inkább bombázzanak le az oroszok gyerekkórházakat, mintsem hogy Magyarországot valamilyen kár érje. Érdekes gondolat. Ha nem lenne annyira patrióta, leginkább önzőnek mondanám. Lánglelkű hazafiság a szavazatok érdekében.
  • Az ember úgy véli, hogy ha Orbán „elhibázza” a politikáját, akkor legfeljebb szólnak neki, hogy „Öreg, ne csináld már”, viszont ha súlyosan megszegi az EU írott és íratlan szabályait, mely EU-nak Magyarország is a tagja, akkor természetes kell legyen a büntetés. Ha Magyar ezzel nem ért egyet, az baj. És nem kicsi.
  • Az ember azt is gondolná, ha egy ország négyszer kértharmaddal (azaz 16 évre diktátornak) megválasztott miniszterelnöke durván és szándékosan kárt okoz, akkor aki megválasztotta, azaz az ország lakossága is érezzen már valamit a miatta kapott büntetésből, és jusson eszébe a legközelebbi szavazásnál, hogy tán mégsem ezt a szerencsétlent kéne megint megválasztani.
  • Az, hogy a Tisza nem szeretne semmiféle fegyverszállítást, egyértelműen azt mutatja, hogy Magyar Péter Oroszország győzelmét akarja, az ugyanis az Ukrajnának történő fegyverszállítások elmaradásával azonnal bekövetkezik.

Amit itt írtam, csak nagyon keveseknek jut majd el a tudatáig. A legtöbben maximum annyit érzékelnek, az a szemét Gyurcsányné már megint beszólogat.

Mondtam én, hogy mázlista ez a Péter.

- Hirdetés -

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .