Mint az ismeretes a 2023-as női labdarúgó világbajnokságot Ausztrália és Új-Zéland rendezte. A döntőt a női VB-k történetében először Spanyolország nyerte Anglia ellen 1:0 arányban. A díjátadáson részt vett a spanyol labdarúgó szövetség elnöke is, akinek a győztes spanyol csapat egyik nőtagja ellen nyilván szexuális indokból elkövetett, kb. 4 másodperces, aljas támadását a szigorúan 18, de inkább 32 éven felüliek itt tekinthetik meg.
Ezt az őrületes pornográfiával kevert, szélsőségesen nőalázó jelenetet az egész világ felháborodással fogadta. Az elnök nevetséges védekezését, miszerint ő megkérdezte a játékost, hogy megcsókolhatja-e, az pedig beleegyezett, azaz ez egy spontán csók volt, kölcsönös, euforikus és konszenzusos, az áldozat, Jenni Hermoso cáfolta. – Soha nem járultam hozzá, hogy a Spanyol Labdarúgó Szövetség elnöke, Luis Rubiales megcsókoljon – idézte a BBC a nyilatkozatát, amelyet a Futpro játékosszövetség tett közzé. A játékos, akit molesztált a szövetségi elnök, hozzáfűzte, nem tűri, hogy megkérdőjelezzék szavait, és olyanokat idézzenek tőle, amit nem mondott.
A FIFA a spanyol szövetség elnökét a világbotrányt okozó csók miatt azonnali hatállyal felfüggesztette.
Az elnököt beperelték. A játékos csapattársai tanúvallomásukban elmondták, a spanyol focistát nagyon rosszul érintette a bukott elnök erőszakos tette. Az incidens után Hermoso megterheltnek, szomorúnak tűnt, és a nagy győzelem ellenére egyáltalán nem érezte jól magát az azt ünneplő bulin. Még sírt is a kimerültségtől, holott annak a napnak kellett volna lennie élete csúcspontjának.
A világbajnok spanyol női futballisták kijelentették, hogy bojkottálják a válogatottat, ha nem távozik a Hermosot szájon csókoló szövetségi elnök.
Súlyosbítja az esetet, hogy történtek előtt néhány perccel Rubiales győzelmi mámorában megragadta ágyékát a kiemelt vendégeknek helyet biztosító páholyban, miközben tőle néhány méterre(!) ott állt Letícia spanyol királyné és a 16 (!) esztendős Zsófia hercegnő. Elképesztő gátlástalanság, amely miatt már gyermekeink sem lehetnek biztonságban.
A világ összes újságja és politikusa megegyezett abban, hogy Rubiales a legaljasabb szexuális bűnözők egyike, és ebben a konzervatívok, baloldaliak, liberálisok, zöldek, kékek, pirosak és szivárványosok mind-mind egyetértettek. Hiába, no, az tagadhatatlan, hogy az emberiség egyetlen összetartó ereje a szexellenesség. Ha van, ha nincs. Különösen nagy az egyetértés képzelt szex esetén.
Az elnök 2023. szeptember 10-én a hatalmas nemzetközi és hazai nyomás hatására lemondott. A helyére pályázóknak… khm… szerencséje volt. Véletlenül épp megürült az elnöki szék.
2025. február 20. Luis Rubialest, a spanyol futballszövetség volt elnökét több mint 10 ezer eurós pénzbírságra ítélték, amiért megcsókolta a világbajnok spanyol csapat játékosát, Jenni Hermosót. A kényszerítés vádja alól felmentették. A bíróság továbbá eltiltotta attól, hogy Hermoso 200 méteres körzetében tartózkodjon, és egy évig tilos kapcsolatba lépnie vele.
A volt elnök végül azért kapott börtön helyett csak pénzbüntetést, mert nagy szerencséjére egy olyan szakértőt is megkértek, hogy elemezze a videofelvételeket, aki tud szájról olvasni. A szakértő többször is megnézte a felvételt, és biztos volt benne, hogy Rubiales elnök úr azt mondta: »adhatok egy csókot?« Ugyanakkor Hermoso válasza nem látszik a felvételen, így azt nem tudta leolvasni.
Normális ügymenet. A bűnös megkapta méltó büntetését, a focinak többé a közelébe sem mehet. A hölgynek sem, de az nem annyira súlyos, mint ez a nem csak az állásának, de a szakmájának is a végleges elvesztése.
Közelebbről megvizsgálva sajnos homályos lesz az eddig kristálytiszta kép. Ha az ember megnézi az ideidézett felvételt, különösen a játékos kezét, hogy mit csinál vele, kissé elbizonytalanodik. Valahogy nem nagyon látszik az őt inzultáló szexuális bűnöző magától való ellökni akarása, de még csak az elemi felháborodás okozta, azonnali otthagyása sem, mely elemi felháborodást a tettesnek az intim szférájába hatolása előidézett benne. Legalábbis a nyilatkozatai szerint. A történtek után ugyanis Hermoso még lapockán paskolta a bűnöst, ahelyett, hogy pofon verte volna, és csak aztán távozott.
A fentieket összegezve az az érzése az embernek, hogy a felháborodás ugyan tényleges, sőt nagyon is elemi, de a történtek sokszoros felnagyítását tekintve (ha ugyan a semmit fel lehet egyáltalán nagyítani) nem egy éppen világbajnokságot nyert labdarúgó viselkedése. Sokkal inkább egy, a nők jogainak védelmére különösen érzékeny, akár civil, akár politikus vezette szervezetre emlékeztet, amely kivégző osztag elé állít bárkit, ha az a szervezet rigorózus, saját kreálmányú szabályait csak a legkisebb mértékben is megszegi.
Ezekre a szervezetekre, akármi lenne is a cél (sokfajta van ám belőlük), a túllihegés különösen jellemző. Sajnos ezen csoportokat élénk fantáziájú emberek alkotják, akik bármibe képesek bármit beleképzelni, és azonnal nyilvánosságot keresnek, ahol sérelmeiket a nagyvilág elé tárhatják. Nagy valószínűséggel mondható, hogy Hermosonak meg a többi csapattagnak a világbajnokság megnyerése sokkal fontosabb volt, mint ez a pimf intermezzo immár az aranyérem birtokában a szájpuszival (csóknak nemigen mondanám), de a hölgyek valakiknek a „hatására” utólag mégis felháborodtak, és azt mondták, amit mondtak, így aztán a nagyvilág nem tehetett mást, egységesen elítélte a erőszaktevőt. Az eufória, a győzelem öröme nem mentség az elnök úrnak, a nőtisztelő viselkedés ilyenkor is kötelező! Világos, rohadék macsók?
Az akció iránya természetesen helyes. Ahhoz nem fér kétség, hogy az emberek (köztük a nők, a férfiak meg a többiek) jogait védelmezni kell, csak nem mindegy, milyen mértékben. Egy normális világban a sértett (ha egy ilyen ügynél van egyáltalán) szól a tettesnek, hogy ezt legközelebb csak akkor, hogyha megint világbajnokságot nyernek, a tettes meg közli, persze hogy, mert mikor majd nem nyernek, csók nyista, helyette dühös káromkodás kíséretében fogja odaadni a neki nagy csalódást okozó ezüstérmet a csapattagoknak. Ilyen persze csak normális világban lett volna várható.
A tényleges világ, azaz a világbotrány kavarása sajnos más. Annak komoly hatása van, ugyanis nagyon sok, a világot főleg érzelmileg felfogó nőben erősíti a „szemét férfiak” és nagyon sok ilyen férfiben a „hülye p…ák” érzést, azaz a rasszizmust, ami a két nem egymás mellett élését nem jobbá, hanem nehezebbé teszi. Egyre több a „sérelem”, egyre élesebb a szembenállás, és ez a hétköznapi kapcsolatokba is átszivárog, Ez volt a cél, tessen mondani?
A Pride se más. Ha valaki viszolyog a tökfőzeléket szerető emberektől, mondván, hogy lehet azt a borzalmat megenni, akkor ezen hosszú, szívós munkát igénylő felvilágosítással segítünk, elmondván, hogy egyrészt nem tehetnek róla, másrészt nem ártanak vele senkinek, nem pedig úgy, hogy elmegyünk oda, ahol lakik, leülünk az asztalhoz szemben vele egy mélytányér tökfőzelékkel, és nagykanállal, csámcsogva tömjük magunkba, amíg el nem fogy. Utóbbi esetben ugyanis a történtek után még kevésbé fogja elfogadni a tökfőzelékeseket. Mégpedig nem véletlenül. Úgy is fog viselkedni, amitől a tökfőzelékeseknek lesz kellemetlen, így aztán ők is még jobban utálják a másikat.
Szomorú egy helyzet, azt mondhatom. Ha pedig valaki megkérdezi, hogy lehet-e ezt még fokozni, arra a válasz sajnos igen. Derék miniszterelnökünk ugyanis úgy gondolta, hogy „visszavág” az EU-nak, és kilátásba helyzete, hogy valamilyen módon betiltja az idei Pride-ot. Ennek már csak a megemlítése is úgy feltüzeli mindkét oldal utálatát a másik iránt, hogy az a Pride megtartása okozta károk elmaradását simán áthidalja, tovább fokozva az ellenségeskedést a két oldal között, amelyek ettől kezdve még jobban utálják egymást, már ha ez egyáltalán lehetséges. Persze nyilván ez volt a cél, hiszen az ellenzék szavazói úgyis elvesztek már, fideszéknek az övéiket kell minél jobban összetartani. Érzelmileg. Minél jobban feltüzelve, annál kedvezőbb nekik.
Jó taktika. Érik az újabb kétharmad.
Hogy ez a Pride betiltás hogyan egyeztethető össze Alice Weidel meghívásával meg Szájer sarzsijával a pártban, az jó kérdés, de a logika meg a ráció sohasem volt a FIDESZ fegyvere.
