Kezdőlap Címkék Vona Gábor

Címke: Vona Gábor

Simicskának két hónapja van, hogy legyőzze Orbánt

Itt az ideje, hogy áttekintsük, miként is áll az Orbán-Simicska háború. Számos okot találhatunk erre, de hogy a legalapvetőbbet említsük: hamarosan elindul a 2018-as parlamenti választás hivatalos kampánya, és ugye ez lesz az első alkalom, amikor a két jóbarát egymás ellen fog harcolni. Ezen felül, említsük meg azért ezeket is: január 28-án töltötte be Simicska az 58. születésnapját, márpedig egy férfi életében a hatvanadik év közeledte már önmagában is válságot tud okozni, vagy egyfajta katarzist, tegyük hozzá: ritkán jót. De indok lehet az is, hogy mindjárt itt a G-nap évfordulója; február 6-án lesz három éve, hogy nyilvánossá vált a háború a két korábbi cimbora között. Arról persze már mindenki tudott, a zuhanyhíradók öntötték a híreket, hogy megromlott a kapcsolat; az agyat és a pénzt képviselő Simicska szembefordult patronáltjával, és elhagyni készül a birodalmat. Vagy fordítva: Orbán akarja őt eltávolítani, egyrészt mert túl sok beleszólást engedélyezett neki, másrészt pedig már megtanult tőle mindent, amit meg kellett tanulnia. Ne higgyük, hogy ezek pozitív dolgok; ma már Simicska is szégyelli őket, bár azt nem tudni, hogy miért. Azért, mert szembesülnie kellett azzal, hogy feleslegessé vált, hogy rájöttek: az a rafinált, agyafúrt, minden helyzetre jogi megoldást találó tanácsadó, és ehhez elegendő pénzt is biztosító személy helyettesíthető, vagy valóban azért, mert úgy érezte: ő maga is sokat ártott a demokráciának.

Ma Simicska ezt vallja, és ezzel párhuzamosan azt is vállalja: nemtelen szerepet játszott Orbán mellett. Hogy valóban: a működése alatt olyan dolgok történtek, amelyek jelentős mértékben hozzájárultak a mai helyzet kialakulásához, vagyis ahhoz, hogy Orbán autoriter hatalmat építsen ki. Ő a válás konkrét pillanatait az orosz kapcsolattal magyarázza; az már neki is sok volt, hogy a szovjet-gyűlöletből orosz-barátság lett, amelynek alapjait sokkal inkább a pénz, az anyagi haszonszerzés dominálja, nem pedig a valódi értékazonosság.

Érdekes módon arról kevesebb információ jutott a nyilvánosság elé, hogy Orbánnak mi is volt a baja Simicskával. Hogy egyáltalán volt-e baja? Arról ugyan beszéltek, hogy a fehérvári diáktárs, akit maga Orbán nevezett nagyon okos fiúnak, túl nagymit?

Hatalmat akart magának, bele kívánt szólni személyi ügyekbe is, de ez a magyarázat eléggé halványnak tűnik ahhoz képest, mi mindent hajtott végre együtt az addig elválaszthatatlannak hitt két barát.

De hagyjuk is a múltnak ezt a szálát, egyszer talán kiderül minden, de az sem kizárt, hogy soha. Nyilván ez is a magyarázata annak, hogy időről időre felbukkannak olyan vájtfülű értesülések, miszerint az egész csak színjáték, a háttérben minden ugyanúgy zajlik, mint korábban. Termesztésen egy ilyen okfejtésben nincs semmi racionalitás, de pont azért jelennek meg ilyen vélemények, mert a történéseket nagyon nehéz ésszerű oldalról megközelíteni.

Ha már az ésszerűség került szóba: az elmúlt három év – hogy a G-naphoz nyúljunk vissza – Simicska részéről meglehetősen furcsa futamokat hozott; a trivialitástól kezdve, Orbán egyértelmű minősítéséig, minden belefért. Belefért, anélkül, hogy bármi érdemben történt volna. Orbán hatalmát egy cseppet sem sikerült megrendíteni, sőt támadási felületet adott maga ellen, hogy – előbb csak rejtve, utóbb nyíltan vállalva – a Jobbik oldalára állt. Pontosabban mellé. Tette ezt azért, és sokak szerint erről szentül meg van győződve, mert szerinte a Jobbik le tudja, le fogja győzni a Fideszt. Azt, hogy a Jobbik ma nem ugyanaz a párt, mint néhány éve volt, és az a Vona, aki Orbán köpönyegélből bújt ki, már nem az Vona, aki korábban volt, azt a legtöbben Simicskának tulajdonítják. Merthogy ő valóban nem tűri az antiszemitizmust, nem szívleli a rasszizmust, a szélsőségeket, még akkor sem, ha olykor éppen a saját alpári megszólalásai tűnnek szélsőségesnek. De, mondják, és ez feltehetően így is van: ez pusztán egy indulatos ember olykori kitörését mutatja, nem pedig azt, hogy maga hajlamos lenne a politikai szélsőségre.

Azt is rebesgetik különben, hogy Simicska még fogadásokat is hajlandó kötni arról, hogy a Jobbik legyőzi a Fideszt, persze ezek a fogadások olyanok, hogy a vele szemben álló fél szívesen veszít.

A kérdés az, hogy van-e ennek bármi realitása? Lehetséges-e a Jobbik, vagy bármely párt, esetleg pártszövetség számára a választási győzelem? Kiváltképp akkor, amikor a Fidesz hatalmas médiafölényben van, az ország jelentős részéhez el sem jutnak az ellenzéki információk; a kormányzathoz tartozó média – és ez ma már az összes médiafelület kilencven százaléka – be sem számol az olyan ügyekről, amelyek a Fidesznek és a KDNP-nek kellemetlenek lennének. Így aztán hiába van Simicskának is médiabirodalma, ez csak a tíz százalékon belül számít birodalomnak.

Az igazi probléma azonban még sem ez. A nagyobbik baj, és erről nem beszél Simicska, viszont annál nagyobb örömet okoz Orbánnak, hogy a Jobbik a demokratikus pártok számára továbbra sem elfogadható partner. Mi tagadás: tagjai között változatlanul találhatók kirekesztő véleményeket hangoztatók, és a múlt e téren elkövetett bűneit sem sikerült lemosniuk magukról. Így aztán Simicska teljesen magára maradt a pártjával együtt, és bár időnként hallani szirénhangokat, esetleges együttműködési hajlandóságot, ezek inkább csak a találgatásoknak számítanak. Márpedig az önálló indulás kevés esélyt kínál, még akkor is, ha sokan vélekednek úgy, hogy a közvélemény-kutatások egyáltalán nem megbízhatóak. Éppen a Jobbik házatájáról származik az az információ, hogy ma a választó polgárok közül tizenegy megkérdezettből csak egy ad hiteles választ arra kérdésre, hogy kire adja majd a voksát. Nem tudhatjuk, hogy ez így van-e, annyi azonban bizonyos, hogy az emberekben van félelem, és nem biztos, hogy őszintén hajlandóak nyilatkozni saját akaratukról. Ezzel együtt néhány időközi, helyi választás azt mutatja, hogy a Fidesz valóban a legnépszerűbb párt, vagyis Orbán kellő önbizalommal várhatja április 8-át. És ez az önbizalma meg is van: láthatjuk mozgásából, hallhatjuk nyilatkozatiból. Mégis: az szintén nyilvánvalónak tűnik, hogy képtelen megszabadulni Simicska-fóbiájától, amit nevezhetünk akár Jobbik-fóbiának is. Ami azt jelenti, hogy valahol ott, legbelül, tart még az egykori kollégiumi társtól. Mi laikusok, vagy az Orbán-rezsim bukásában reménykedők, azt hisszük: Simicska mégiscsak tartogat valamit, ami megrendíti a mostani hatalmat. Pedig ő maga világossá tette: nincs ilyen – ahogy mondani szokták –  „atombomba”- a birtokában, meg különben sem akar öngyilkos tempóba kapcsolni. És ezt az öngyilkos kifejezést értse mindenki úgy, ahogy akarja.

Ám, ha így van, miért hisz mégis a leváltásban? Azt mondják az őt jól ismerők: nagyon is racionális típus, megtervezi a lépéseit, és bár egyesek szerint sokszor az alkohol befolyásolja, – erre utalt Deutsch Tamás a legutóbbi, meglehetősen bárdolatlan megjegyzésével -, a logikus lépéseket és döntéseket akkor sem véti el. Ebben az esetben viszont látnia kell, hogy magára van utalva, és nem tud olyan szenzációt szállítani, ami ledöntené a bálványt, alias Orbán Viktort. Mondják: nagyon sokat vár attól, hogy az 1300 menekült titokban történt befogadása megrendítő erejű csapást mért és mér a Fideszre és Orbánra. Hogy a hívők többsége rádöbben: folyamatos hazudozás áldozata lett. Csakhogy – és ezzel senkit nem akarunk megfosztani a reménytől – idézzük ide Vásárhelyi Mária ezzel kapcsolatos mondatát. Próbáld meggyőzni a hívőt arról, hogy nincs Isten. Próbáld meg meggyőzni a hívőket arról, hogy nem Orbán az Isten.

Bréking nyúz, január 28. – Tudósítás a másik valóságból

0

„Természetesen” Vona Gábor iszlámról mondott beszédei, „muszlim” kapcsolatai az egyik fő téma ma is a kormánymédia alternatív valóságában, de „elemeztették” például Soros György beszédét is.

Az Origo Vona Gábor „muszlim kapcsolatairól”

„Megdöbbentően régiek Vona Gábor muszlim kapcsolatai. A Jobbikot identitásától megfosztó és súlyos válságba taszító pártelnökről a héten derült ki, hogy egyik korábbi törökországi útján törökül tett hitet Allah mellett. Ezt Vona különböző kínos magyarázatokkal próbálta bagatellizálni, sikertelenül persze. Már csak azért is sikertelnül, mert Vona teljes politikai pályafutása az iszlám érdekek képviseletéről szól.” (az elütés is az eredeti szövegből való)

Ugyanerről „újabb leleplezés” a Ripostban

„Újabb és újabb bi­zo­nyí­té­kok ke­rül­nek elő Vona Gábor szél­ső­sé­ges musz­lim ra­jon­gá­sá­ról, a har­cos isz­lám mel­letti el­kö­te­le­ző­dé­sé­ről. Ki­de­rült, hogy Je­men­ben is járt, egy gon­do­san tit­kolt po­li­ti­kai ren­dez­vé­nyen. Meg­döb­bentő, de be akarta hívni Ma­gyar­or­szágra az iráni for­ra­dalmi gár­dát…

Vona Gábor a legnagyobb titokban utazott el Jemen fővárosába Adenbe. Egy korábban még Szaddam Husszein által is pénzelt párt kongresszusán mondott gyújtó hatású beszédet, ismét csak kihangsúlyozva az iszlám melletti elkötelezettségét. (Így mivel van jemeni pecsét az útlevelében, nem léphet be az Amerikai Egyesült Államok területére, mivel az ország a terroristák közismert gyülekező helye…)

Vona ijesztően szoros, folyamatos muszlim kapcsolatait jelzi az is, hogy a 2009-es EP-választásokra személyesen Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnöktől kért választási megfigyelőket, sőt kérte az iráni Forradalmi Gárda segítségét is!”

A hirado.hu „szakértője” Soros György davosi beszédéről

„Hazánkra és a kormányra nézve negatív kijelentéseket tett Soros György amerikai-magyar üzletember a davosi fórumon, előadása végén. Galló Béla politológus a hirado.hu megkeresésére úgy fogalmazott: a milliárdos ezúttal „beszédesen támasztja alá a magyar kormány vele kapcsolatos kritikai álláspontját, ország-világ előtt demonstrálja, hogy tevőlegesen beleártja magát Magyarország ügyeibe, sérti szuverenitását”. (…)

Galló Béla a hirado.hu megkeresésére így kommentálta hazánkra nézve sértő kijelentéseket: „Soros úr jó spekuláns, de rossz ’politikus’. Az idézőjel itt nem csupán azt jelzi, hogy jogosítványok nélkül, a pénze ’jogán’ politizál, hanem azt is, hogy tartalmilag igencsak rosszul”.”

A Pesti Srácok bloggere örül a cseh elnökválasztás eredményének

„A migráció terrorveszélyt jelent, Juncker ne parancsolgasson nekünk, marhaság az oroszok elleni szankció – ez csak néhány Milos Zeman régi-új cseh elnök megjegyzéseiből, amiért a píszí világ a „gonosz tengelyéhez” sorolja. Mostani választási győzelme kiadós pofon az EU bürokratáinak. No meg azoknak Pesten, akik azt szajkózzák, hogy Orbán elszigetelődik Európában.”

Vona Gábor: Orbán nem irtja, hanem nemesíti a korrupciót

Évadnyitó beszédet tartott Vona Gábor, a Jobbik elnöke. Többek között azt mondta: a kormány éveken át hazudott, helyre kell állítani a demokráciát, és el kell számoltatni a Fidesz vezetőit.

MTI Fotó: Kovács Attila

A Jobbik elnöke hét feladatról beszélt, amit meg kell teremteni: valódi biztonságot, demokráciát, a korrupció valódi felszámolását, versenyképességet, az elvándorlás megállítását, nemzetközi súlyt, társadalmi összefogást.

Szerinte Magyarországon nincs valódi biztonság, vannak olyan területek, ahol mindennaposak a közbiztonsági problémák, idősek és fiatalok nem mernek kimenni az utcára.

Azt mondta, a kormány a migrációra építette a programját, aztán a külügyminisztérium helyettes államtitkára „elmondta Orbán Viktor őszödi beszédét”, és kiderült, hogy

a kormány három éven keresztül hazudott,

és több ezer embert fogadott be titokban. Számára az egész ügy legkínosabb eleme az őcsényi eset volt: aljasnak és gusztustalannak nevezte a miniszterelnök hozzáállását.

Vona azt mondta: a Jobbik a nemzetközi egyezmények megtartásával, propaganda nélkül, de megvédi Magyarországot a migrációtól, a kvótáktól, a kerítést is megtartják, sőt, lehet, hogy máshol is építenének. Emellett a letelepedési kötvények „piszkos, mocskos” üzletágát is megszüntetik, a felelősöket pedig elszámoltatják – ígérte.

Vona szerint

„a demokráciát már nem is megvédeni kell, hanem helyre kell állítani.”

Felidézte a felmérést, amely szerint Magyarország az Unió legkevésbé demokratikus országa.

Beszélt arról is, hogy a korrupciót ki kell irtani, Orbán Viktor viszont nem irtja, hanem „nemesíti ezt a gyomnövényt”. Azt mondta:

„Orbán Viktor és kormánya lényegében a haveri kapitalizmusnak és a maffiakommunizmusnak egy koktélját rázta össze.”

Vona korrupcióellenes ügyészség felállítását ígérte, valamint azt, hogy akár az Európai Ügyészség segítségét is kérik. Lex Ludas Matyi törvénycsomagot is ígért. A versenyképességről azt mondta: „az elmúlt 28 év versenyképességi kudarc. A régió éllovasából a régió sereghajtójává váltunk.”

Azt ígérte, hogy a családpolitikát a valósághoz igazítják. Kijelentette:

számukra a család egy férfi és egy nő szövetsége, gyerekvállalása.

Szerinte a mostani kormány nőellenes.

Arról is beszélt, hogy sokan azért hagyják el az országot, mert „fullasztó” számukra a helyzet, és erre a kormánynak nincs válasza. Szerinte a diktatúra és a demokrácia között az a választóvonal, hogy a kormánynak nem fáj az elvándorlás, mert így kevesebben kritizálják őket itthon.

MTI Fotó: Kovács Attila

Vona szerint Gyurcsány Ferencnek és Orbán Viktornak köszönhetően elpárolgott az ország presztízse, és „hatalmas kamu”, amit Orbán mond, hogy ő Európa erős embere.

„Nyugaton egy antidemokratikus, diktatórikus és megbízhatatlan embernek tartják.”

Szerinte Orbán „az országot használja fedezetül a piszkos üzleteihez”. Arról is beszélt, hogy „az nem külpolitika, hogy Orbán Viktor vagy Szijjártó Péter néha berúgja a kocsmaajtót.”

Azt is mondta, hogy Orbán lejáratta a nemzet szót, politikai termékké degradálta, és ugyanezt tették a polgár szóval. Szerinte fontos a múlt, de nem lehet benne élni, mert annak folyamatos összeveszés a vége. Büszke a Jobbik tagjaira, hogy „rétegpártból nagy, nemzeti néppárttá vált”.

A Jobbik regisztráltatta magát a választásra

A Jobbik péntek reggel az áprilisi választáson induló pártként. Egyúttal nyilvánosságra hozta a 106 egyéni képviselői jelöltjének listáját.

Ma reggel a Nemzeti Választási Irodánál a Jobbik Magyarországért Mozgalom hivatalosan regisztráltatta magát a választáson induló jelölő szervezetek között – közölte a párt.

Az egyéni jelöltek sorában találhatók a Jobbik ismert arcai, a jelenlegi képviselőcsoport tagjainak zöme. Vona Gábor pártelnök az egyik Heves megyei kerületben méreti meg magát.

Bréking nyúz, január 25. – Tudósítás a másik valóságból

0

Számos fontos témát feldolgozott csütörtökön a kormánypárti médiagépezet: kiemelt ügy volt Szél Bernadett esete a nemzetbiztonsági bizottság ülésével és az LMP eladása Simicskának, de természetesen Soros György és Vona Gábor viselt dolgaira is jutott energia.

Szél Bernadett, a nemzetbiztonsági bizottság, a titokzatos afgán és az ingyenes menekültbuli

„Szél Bernadett a migrációs válság közepén egy külsős szakértő munkatársat jelölt a nemzetbiztonsági bizottságba, akinek az átvilágítása során problémák merültek fel a múltjában: a Szél jelölte szakértő 1986-ban Kabulban, Afganisztánban született, korábban a MigSzol alkalmazottja, az egyik leginkább bevándorláspárti Soros-szervezet munkatársa volt.

Az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) a fentiek ismeretében megállapította, hogy a fiatalember nemzetbiztonsági kockázatot jelent, az alkalmazását ezért elutasította. A történetnek nem lett vége, a Híradó.hu további részleteket közölt, Szél Bernadett titokzatos afgán tanácsadójáról, Mirwais Jananról. Kiderült, hogy Mirwais édesapja valamilyen rejtélyes oknál fogva nem mehet be Afganisztán területére. Emellett arról is beszámol a hírportál, hogy korábban Mirwais egy per végén azt az elégtételt kérte a Morrisons nevű szórakozóhelytől, hogy a „hely rendezzen egy menekültbulit, ahova ingyenes lesz a belépés, és kifejezetten menekülteket várnak majd.” Ennek ellenére a Soroshoz köthető politikus ott akart lenni a nemzetbiztonsági ülésen.” (Origo: Bojkott Szél Bernadett miatt: a Fidesz kivonult a nemzetbiztonsági ülésről)

A Ripost leleplezte az LMP-Simicska paktum részleteit

„Továbbra is szivárognak az információk a Paktumhajóról, ahol a hétvégén megszületett az egyezség Simicska Lajos “vezérkari tisztjei” és az LMP társelnöke Hadházy Ákos között. Az LMP első embere lényegében eladta a pártot. …

A paktum mintájául Vona Gábor és pártjának bedarálása és korrumpálása áll, sajátos, hogy az ügylet „táskás embere” éppen a magát korrupcióellenes harcosként álcázó Hadházy lesz. …

A Ripost értesülése szerint Vona Gábor végig asszisztálta a Simicska-LMP paktum megszületését, hasznos tanácsokkal szolgált, hogy az Állami Számvevőszék által leleplezett, 600 milliós bírsággal végződő plakátügylet csapdáit elkerülhesse az LMP. A következő lépcsőben Hadházy már a további részletekre is rálátó áldiplomás Volner Jánossal kell, hogy egyeztessen.” (Ripost: Kész a szereposztás! Hadházy lesz a táskás ember Simicska és az LMP között. Tényleg megvették a pártot…)

Orbán-ellenes lobbira költi Soros a milliárdjait

„Az idős filantróp, az egész évben aktív Demokrata Télapó, azaz Soros György világjobbító terve részeként mintegy 3,5 milliárd forintnak megfelelő dollárt költött az Orbán-kormány lejáratását célzó lobbitevékenységre 2017-ben – derül ki az Amerikai Kongresszusnak leadott lobbinyilatkozatokból. Lélegeztetőgépek vásárlása helyett ezt az összeget azért volt fontos fedett alapítványi módszerekkel a politikai porondon eltapsolni, hogy az Amerikai Szenátust rávegyék egy, a magyar kormányt elítélő határozat aláírására. A Soros György által megrendelt, Demokrata Párt-i tervezetben (láss csodát!) a Soros-szervezetek nemzetközi panaszait alapul véve felróják a Magyarországon tevékenykedő Soros-szervezetek külföldi támogatásának bevallási kötelezettségét. Nehezményezik továbbá a gender-tanulmányok hazai népszerűsítésében élen járó, Soros-pénzelte CEU akkreditációja miatt kialakult helyzetet, de a migránsok jogainak sárba tiprását, a Népszabadság megszűnését és az ellenzéki újságírók állítólagos üldözését is. Sajtóban nemrégiben fölröppent hírek szerint demokrata képviselők nemrég újabb kitiltási botrányt készítettek elő hazánk ellen. A 2018-as magyar választási kampány az USA-ban is megkezdődött.” (Pesti Srácok: Sorosnak semmi sem drága! – 14 millió dollárt tapsolt el tavaly Orbán-ellenes lobbitevékenységre)

A Mandiner a törökül beszélő Vonával riogat

“A Mandiner birtokába jutott felvételen Vona Gábor, a Jobbik elnöke muszlim fiatalok előtt, török nyelven tesz hitet Allah mellett.

A gyenge minőségű, vélhetően mobiltelefonnal készített felvételen Vona Gábor törökül beszél.

A Jobbik elnöke a következőket mondja:

„Mi Attila unokái vagyunk, akiknek elve az igazság, akik bátran ellenállnak a rossznak, és senkitől nem félnek, csakis Allahtól.”

A pártelnök Allah mellett hitet tevő mondatait üdvrivalgással fogadja a feltehetően török közönség.” (Mandiner: Allah mellett tett hitet Vona Gábor)

A kvótának annyi, de a furfangos németek kitaláltak valamit a migránsok betelepítésére

„Thomas de Maiziere német belügyminiszter legfrissebb nyilatkozata szerint Németország megunta a kötelező betelepítési kvóták elleni tiltakozást, úgyhogy inkább más módon – az uniós idegenrendészeti szabályok átírásával – akarja lehetővé tenni a migránsok tömegeinek az Európai Unióba való letelepítését.” (888.hu: A németek a kötelező kvóta helyett már más módon árasztanák el migránsokkal Európát)

Bréking nyúz, január 6. – Tudósítás a másik valóságból

0

Orbán Viktor bajoroszági sikerei, a nem elég szép feministák, a mindenre alkalmatlan ellenzék, illetve a Vona-Havas frontvonal a szombati brékingben.

888.hu: Ennél szebb feministát ma úgysem fogtok látni

„A feminizmus tényleg szexi dolog lenne ha nem frusztrált, kielégítetlen csajok tűznék zászlajukra a 21. század legbizarrabb vallását. A szomszédos Ukrajnában néha felüti a fejét egy két jobb bőrbe bújt feminista csajszi, ők általában a Femen nevű erőszakszervezet kötelékében Putyinra vetik magukat (rosszabb esetben Merkelre). A mostani eset azonban a sokat látott feminista közösséget is megbotránkoztatta. Egy szemmel láthatóan gender-sérült ukrán nőcske sutba-dobta a modellek világbékéről szőtt ábrándjait és úgy döntött, hogy beszáll a kié nagyobb párharcba. …

PaprikaKinga ehhez képest egy szupermodell. Becsüljük meg!”

Lokál: Politikai árulást követ el Vona

„Szimpla politikai árulásnak nevezte a jobbik irányváltását Bertha Szilvia korábbi Jobbikos országgyűlési képviselő. Bertha a Facebookon adott hangot csalódottságának miután Havas Vonáról írt könyvét olvasta. Azt írja, hogy muszáj megszólalni a sok ezer fős Jobbikos család miatt szerinte a jobbikos irányváltás Vona Gábor személyi döntésén alapul, amely a diktatórikus módszerekkel hajt végre. Berta a Vonáról írt könyv kapcsán kijelentette, hogy Havas korábban prostituáltakról is írt könyvet de most is ezt tette csak hogy az előzőek a saját testüket adták el – hangzik el a Tények műsorában.”

Magyar Idők: Nőtt Orbán Viktor befolyása a német belpolitikára

„Bár saját bevallása szerint nem akar beleavatkozni a német belpolitikába, hatalmas visszhang övezte Orbán Viktor tegnapi felszólalását a bajor Keresztényszociális Unió képviselőinek Seeon-kolostorban tartott tanácskozásán. …

A CSU politikusainak magyarbarát megnyilatkozása annak ellenére következett be, hogy potenciális jövőbeli koa­líciós partnerük, Martin Schulz a Bild hasábjain kemény kritikával illette a magyar miniszterelnököt, aki szerinte megtorpedózza az EU menekültpolitikáját.”

Pesti Srácok: Már a fideszesek fölakasztásával viccelődő Mérce sem érti, miért kéne leváltani Orbánt

„A Jámbor András főszerkesztő nevével ellentétben cseppet sem jámbor hangvételű, olykor a kormány lámpavasra küldésével viccelődő Mérce ismét nagyot alakított. A szélsőbalos internetes hecclap egyik szerzője végső elkeseredésében föltette a kérdést: ilyen ellenzék mellett miért kéne kormányváltás? …

Ha ezt a kérdést egy szélbalos, máskülönben krónikusan Orbán-fóbiás lapnál fölteszik, valószínűleg nagyon nagy lehet a baj arrafelé. Azt jelzi: még ők is tudják, hogy az ellenzék mindenre (is) alkalmatlan.”

Magyarország, 2017 (1.) – A lázadás éve – Soros ellen

A lázadás éveként írta le 2017-es jóslatában az idei évet Orbán Viktor, amivel persze jó ideig tematizálta a közbeszédet; vajon mit ért a miniszterelnök a lázadás évén? Vajon mi fog történni, és hol? Itthon, vagy külföldön? Hogy a Trump-győzelmet jövendöli-e Franciaországra, Németországra, Hollandiára – egyáltalán a szélsőjobb előretörését véli ebbe a kategóriába sorolhatónak, vagy valami másra gondol? Orbán eme teóriáját azóta sem fejtette ki, legfeljebb alattvalói szajkózták egyszer-kétszer, kvázi önálló gondolatként előadva, de valójában a főnökük zsenialitását erősítendő. Mindegy is, hiszen tudjuk: nem történt lázadás Európában, de Magyarországon sem. Legfeljebb maga a magyar miniszterelnök akarta volna aláásni az Európai Unió fundamentumát, mégpedig a V4-eken keresztül, de nem járt sikerrel. Azt persze ismételten be tudta bizonyítani, hogy ez a szövetség nem elég erős az olyan tagokkal szemben, amelyek nemzeti köntösbe bújva próbálják ellehetetleníteni a közösséget.

De maradjunk egyelőre itthon, lássuk mi is jellemezte 2017 Magyarországát? Először és mindenek előtt a Fidesz, vagy inkább Orbán Viktor dominanciája. Két úgynevezett nemzeti konzultációt is keresztülvert a lakosságon, mindkettő célja és fő témája a menekült-ügy és Soros György volt. A kormányfő és kommunikációs csapata úgy számolt, hogy van még bőven tartalék a migráns témában; súlyosan tévednek azok – többek között e sorok írója is –, akik azt hitték, hogy ebben már nincs tartalék. Nincs, mert hazánkban nincsenek migránsok, számukra nem úti cél Magyarország, ezért aztán rajtuk keresztül nem lehet tovább gerjeszteni a félelmet, és nincs azért sem tartalék, mert elfogytak az ötletek is, ugyanazokat ismételgetik szóban, írásban, plakát- és újsághirdetésben egyaránt. Kár volt alábecsülni az Orbán-féle méregkonyhát; sikerült olyan keveréket kotyvasztani, amely minden eddiginél erősebben fejtette ki hatását. A számításukat híven tükrözik a statisztikai adatok; a lakosság fele már fél a bevándorlóktól, többen közülük agresszívvá lesznek velük szemben – gumiszurkálás –, vagy éppen rendőrt hívnak rájuk, még akkor is, ha nem azok.

A gyűlöletkampány középpontjába Soros Györgyöt állították, úgy is mint a világ megrontóját, úgy is mint számos ország tönkretevőjét, és úgy is, mint spekulánst, aki nem pusztán a pénzünkre hajt, de a nemzeti létünket is fel akarja számolni. Sorossal kapcsolatban is akadtak kétkedők, az ellene indított támadást könnyű visszaverni, hiszen a fideszesek egy részét is pénzzel, ösztöndíjjal, lehetőséggel támogatta, segítette, így magát Orbán Viktort is, ám megint csak tévedtek, akik ez hitték. Orbánékról simán lepergett minden ilyen megjegyzés, állítás, csak haladtak tovább azon az úton, amelyet a gyűlölet-mester kijelölt számukra.

És ezen az úton fontos állomásnak bizonyult a két nemzeti konzultáció. (Mindig nehezemre esik leírni ezt a kifejezést, mert – muszáj vagyok megismételni korábbi önmagamat -, nem tartom sem nemzetinek, sem konzultációnak.) A manipulatív kérdések, amelyek eleve tartalmazták a kormány által elvárt válaszokat, kiválóan alkalmasak arra, hogy becsapják, kábítsák az embereket; olyan eredményekre, számokra hivatkoznak, amelyeket lényegében senki nem ellenőriz, de voltaképpen nincs is mit ellenőrizni rajtuk. Miután az kutatásokkal is hitelesített, hogy sikerült a magyarral megutáltatni az idegent, szinte érdektelenné vált, hogy mik is szerepelnek a visszaküldött íveken, illetve az a több mint kétmilliónak, illetve az első esetében közel kétmilliónak beállított válasz ténylegesen annyi-e, vagy ez is csak csalás, manipuláció. Nincs jelentősége, mert a számok és az egész procedúra is csak kommunikációs célokat szolgál, illetve még egyet: elterelje a figyelmet a kormányzásról.

Az ellenzék a „nemzeti konzultáció” kérdésben is lényegében kapitulált, egyszerűen nem tudott vele mit kezdeni. De ne legyünk igazságtalanok: milyen eséllyel léphetett volna fel a közel húszmilliárdos invázióval szemben? A kormány az egész országot beborító kampányát egyszerűen nem lehetett felülírni, kiváltképp akkor nem, ha nem volt, és nincs is megfelelő ötlet az ellensúlyozásra. Soros György, megelégelve a folyamatos támadásokat, az év vége felé megpróbálkozott a nemzeti konzultáció hazug mivoltát leleplezni, de addigra már olyan méregmennyiség kerül a társadalom szervezetébe, hogy az ellenanyag nem bizonyulhatott hatásosnak. Amiből az is következik, hogy maga Soros György is későn ébredt, vagy másként fogalmazva: alábecsülte a kampány roncsoló hatását. A kormányzat a bizonyító erejű ellentényeket is képes volt megfordítani, és úgy interpretálni, mintha Soros minden egyes szava őket igazolná. Ma ott tartunk, hogy a kormányzat ismét szintet lép: megindította a civilek mellett a sajtó és a sajtó munkatársai elleni hadjáratát. (Hogy ebben a műfajban mire képes, azt jól példázza Havas Henrik esete; ha nem ír Vona Gáborról, a Jobbik elnökét pozitív színben feltüntető könyvet, Baukó Éva nagymamája még most is csendben lenne…)

Elmondhatjuk tehát: 2017 nem a lázadás éve volt Magyarországon sem, hanem a Fidesz diadalmenetét hozta. Nyugodtan folytathatta háborúját az Európai Unió ellen, nyugodtan beszélhetett ellenzék-leváltó hangulatról, és nyugodtan szövögethette tovább a baráti szálakat Oroszország, Törökország, vagy éppen Kína vezetőivel.

Folyatjuk. A következő részben a Fidesz belső világáról, valamit a KDNP-ről olvashatnak

Így karácsonyoznak a politikusok

0

A karácsony nem a politikáról szól, üzenték a vezető magyar politikusok, akik azért kihasználták egy-két karácsonyi poszttal a lehetőséget arra, hogy az ünnepek alatt se feledkezzenek meg róluk a választók.

Orbán Viktor miniszterelnök ezúttal igen szűkszavú volt, a Magyar Időkben december 23-án megjelent, a keresztény kultúra védelméről szóló karácsonyi cikke után 24-én csak egy “Boldog Karácsony mindenkinek” posztot tett ki a Facebook-oldalára.

Rogán Antal a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője viszont december 25-én családjáról és karácsonyfájukról is tett fel képet a közösségi médiába:

Az LMP társelnöke és miniszterelnök-jelöltje, Szél Bernadett még szenteste feltette a saját karácsonyi fotóit a Facebookra. Az egyik képhez hosszabb üzenetet is mellékelt, ebben arról írt, hogy ilyenkor “lenyugszik minden, és ennek így kell lennie”, illetve, hogy Jézus Krisztus születése reményt és erőt ad ahhoz, hogy saját és szeretteink életét is boldogabbá tegyük. “A remény erő, és mindig legyőzi a félelmet. Hamarosan ez valósággá válik. Addig pedig mindenkinek áldott, békés karácsonyi ünnepet kívánok!” – írta még.

Vona Gábor a Jobbik elnöke és miniszterelnök-jelöltje több karácsonyi poszttal is jelentkezett december 24-én. Közzétett egy fotómontázst a családi készülődésről, de videóban is üzent. Arról beszélt, hogy karácsony előtt a politikusok előszeretettel csomagolják a politikai üzeneteket jókívánságokba, de ő ettől megkímél mindenkit, mert úgyis olyan kevés idő jut rohanó világunkban a szeretteinkre.


Karácsony Gergely, a Párbeszéd és az MSZP miniszterelnök-jelöltje még december 23-án közzétette ünnepi jókívánságait egy vers formájában:

Az egyik legaktívabb Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke, aki a karácsonyt megelőző napokban is posztolt már az ünnepi készülődésről. Szombatra karácsonyi “képeslappal” készült:


Illetve nyílt politikai üzenetként többször is posztolt arról, hogy a rászorulókra is gondolni kell az ünnepek alatt. Az egyik bejegyzéshez egy képet mellékelt, amin az látszik, ahogy részt vesz a Blaha Lujza téri ételosztásban.

“Szomorú volt látni, hogy megint egy kicsit többen lettek azok, akiket magára hagyott az Orbán-kormány. (…) A 2018 utáni demokratikus kormánynak persze ennél jóval többet kell majd tennie. Ránk akkor is lehet majd számítani” – írta később a Facebookra Gyurcsány.

Molnár Gyula, az MSZP pártelnöke a karácsonyi családi fotót választotta, és pártja miniszterelnök-jelöltjére is utalt vasárnapi posztjában. “Nem maradhatok le ma! Én is Mindenkinek nagyon nagyon boldog Karácsonyt kívánok. Ma nincs politika, csak a család” -írta, de azért zárójelben hozzátette, hogy a karácsony nagy betűvel írva mostantól mást is jelent a baloldali szavazóknak.

Havas Henrik: Az idők változnak, én viszont nem!

Nem hosszabbítja meg Havas Henrik idén lejáró szerződését az ATV. A döntés azután született, hogy a műsorvezető könyvet írt Vona Gáborról, a Jobbik elnökéről, ugyanakkor ezzel egy időben szexuális zaklatással vádolta Havast a Való Világ két szereplője, Baukó Éva és Molnár Anikó. Előbbi állítólag némi pénzért vállalta a feladatot, hogy megvádolja Havas Henriket. Az ATV vezetői a vádak tisztázásra vizsgálóbizottságot hoztak létre, majd közleményben tudatták, hogy a jövőben nem számítanak Havas Henrik munkájára.

Meglepődtél, hogy az ATV belső vizsgálata arra az eredményre jutott, hogy a továbbiakban nem akar alkalmazni, azaz mondhatjuk úgy, hogy kirúgtak?

Kirúgásról szó sincs, ez rossz kifejezés, mert az év végén egyébként is lejár a szerződésem, azt pedig már sejtettem, hogy azt nem akarják meghosszabbítani.

A belső vizsgálat elindulása előtt sem akarták?

De, tudomásom szerint akkor még akarták.

Tehát a belső vizsgálatnak ez lett a következménye, bizonyítottnak látták, hogy nőket zaklattál?

Nem tudom, erről semmit nem közöltek.

Nem is olvastad a vizsgálati jelentést?

Nem tudom, hogy volt-e vizsgálat, feltételezem, hogy volt, mert azt mondták. Semmilyen jegyzőkönyvet nem mutattak, és engem sem hallgattak meg.

Ezek szerint nem is szembesítettek azokkal, akik bár névtelenül, de újabb vádakkal álltak elő?

Nem volt semmi ilyen.

Ezek után a belső vizsgálat eredményét elfogadod?

Tekintettel a körülményekre, elfogadtam. Szeretném egyébként jelezni, hogy az ATV-vel nem akarok foglalkozni, december végéig még élő szerződés köt oda, amit nem bontottak fel. Kölcsönösen megállapodtunk abban, hogy nem nyilatkozunk.

Arról lehet beszélni, hogy a korábbi műsoraidat, melyeket már bemutattak, ismétlik-e vagy sem?

Fogalmam sincs, de abszolút nem is érdekel. Akit érdekelnek a műsoraim, megtalálják az interneten.

Lesz ebből az ügyből per?

Nem látok a jövőbe.

A két tévés celebnek tartott hölgy, Baukó Éva és Molnár Anikó vádjai – bár az előbbi állítólag némi pénzért – meglehetősen furcsa időpontban születtek. Ezekre az első reakciód az volt, hogy bepereled őket. Megtetted?

Elfogadom majd ügyvédeim tanácsát, egyikük kifejezetten kihívásnak tekinti, hogy tisztázzuk az ügyet, alaposan utánajár a dolgoknak. A másik jogász pedig a téma alapos szakértője.

A rágalmazás vagy a becsületsértés elég drága dolog…

Most ünnepek jönnek, nem foglalkozom az üggyel.

Mi ketten húsz évig dolgoztunk együtt a Magyar Rádióban, de soha nem hallottam tőled még csak kétértelmű megjegyzést sem lányokkal kapcsolatosan. Ezért aztán sok egykori kollégát lepett meg a kialakult helyzet.

Ha valaki visszanézi, akkor minden interjúm elején megtalálhatja, hogy nőkről nem vagyok hajlandó beszélni, tekintettel az anyámra, a feleségemre, s a lányomra, tehát most sem szeretnék a nőkről beszélni. De engem nem lepnek meg a történtek, egy ilyen molesztálási ügy időszerűnek tűnt, tekintettel a Marton László és Kerényi Miklós Gábor körül kialakult helyzetre.

Szerinted a te ügyed elsősorban a nőügyekről, zaklatásról szól?

Nem, ez arról szól, hogy írtam egy könyvet Vona Gáborról. Semmi másról nem szól, csak erről.

Szerinted egyértelműen a Vona-könyv politikai következményével van dolgunk?

Gondolkodtam, hogy írtam-e más könyvet az utóbbi időben, nem jut eszembe semmi. Ennek a borítóján viszont jól láthatóan ott a nevem.

Szerinted a hatalom számára kellemetlen a Jobbik pártelnökéről írott könyv?

Úgy tűnik, hogy igen. Ha jobban végiggondolom, hogy mi történt, akkor úgy gondolom, hogy igen. Tudnod kell, hogy 1999-ben a Fidesztől a rendszerváltás időszakában szerzett érdemeimért megkaptam az újságíróknak adható legmagasabb kormánykitüntetést. Most nem akarnak már kitüntetni, most más kaptam. Az idők változnak, én nem.

Korábban arról szóltak a hírek, hogy a kellemetlen újságírókat levadászhatják. Ezt magadra veszed?

Az egy óriási közhely, hogy megosztom az embereket. Van aki imád, de olyan is, aki gyűlöl, mindenesetre tud rólam. A terjesztett hírekkel viszont ennek vége, megpróbálják a nemzetet ellenem egységbe forrasztani. De nem kell megijedni, kapok biztató szavakat, az interneten is és az utcán is.

Gondolom, anyagi gondjaid nem lesznek. Tudod már, hogy mit fogsz csinálni?

Azt hiszem, megjavíttatom a két írógépemet – korábban inkább diktáltam a könyveimet, mint egykor a híreket – aztán megtanulok géppel írni. Lesz elég szabadidőm, írni fogok.

Igen, emlékszem, ígérted, hogy megírod a Vona-könyv fogadtatását, s benne ezt a furcsa zaklatási ügyet.

Letettem arról, hogy a saját sztorimat megírjam, volt arra más jelentkező, nekem semmi türelmem saját dolgaimmal foglalkozni. Valószínű forgatókönyvet írok vagy színdarabot, van egy félkész drámám is – akkor írtam, amikor öt évvel ezelőtt megműtöttek – most lehet, hogy befejezem. De először mégis inkább egy monodrámát írok majd, erről annyit elárulhatok előre, hogy egy diktatúrában játszódik. Majd meglátják!

Az elmúlt öt évben a következő műsorkészítők tűntek el az ATV képernyőjéről: Avar János, Bánó András, Bányai Viktor, Bolgár György, Dési János, Friderikusz Sándor, Havas Henrik, Kálmán Olga, Kuncze Gábor, Köves Pál, Mészáros Antónia, Mészáros Tamás, Németh Péter, Péterffy Judit, V Nagy Gyöngyi. 

Bréking nyúz, december 18. – Tudósítás a másik valóságból

0

Vona Gábor, az etológia és a szánalmas vergődés, vészharangok kongatása, a vidéki sajtó támogatása, tűzszerésszel átnézetett csomagok és új szimbólum – a kormánymédia alternatív valóságából szemezgettünk.

Ma sem maradt el a Vona Gáborról szóló írás az Origón

„Vona újra előhúzta a cukiság kártyát. Ma reggel posztolt egy kutyás képet, amelyet egy Oravecz Nórát megszégyenítő – idézet a 888.hu-tól – „bölcsességgel” látott el. A posztból megtudhatjuk, hogy a szélkakas pártelnöknek az állatok iránti szeretete még gyerekkorából fakad, ugyanis akkor még etológus szeretett volna lenni. Bár nem kérdeztünk meg egy etológust sem ennek kapcsán, így az ő nevükben nem tudunk nyilatkozni, de a magunk részéről ezt a döntést csak sajnálni tudjuk. (…)

Ezért a szánalmas vergődésért érdemes volt ma felkelni.”

A Pesti Srácok szerint „rettegés” van az új osztrák kormány miatt

„A Reuters hírügynökség annak apropóján kongatta meg a vészharangokat, hogy ezentúl Ausztria lesz az egyetlen olyan ország Európában, amelynek élén egy szélsőjobboldali szervezet (is) áll. Kiemelik, a szélsőségesek kulcsfontosságú intézményekhez és erőforrásokhoz férnek majd hozzá, és az új kormány keményen fel fog lépni annak érdekében, hogy Brüsszel a lehető legkevesebb dologba szóljon majd bele. Szerintük ez maga vég.

Meglepő módon a BBC is hasonlóan gondolkozik, ők kicsit részletesebben tárgyalták, mennyire rettenetes belegondolni, hogy olyan fontos dolgokat irányít majd a Szabadságpárt, mint a rendőrség, a hadügyminisztérium, illetve a külügy.”

A 888 talált egy volt amerikai nagykövetet, aki ellenzi, hogy az amerikai külügyminisztérium támogatná a magyar sajtószabadságot

„Faith Whittlesey, aki a Reagan-adminisztráció idején két ízben is amerikai nagykövetként szolgált Svájcban, nyílt levélben fejezte ki egyet nem értését az amerikai külügy kapcsán az ügyben, hogy a tárca 700 ezer dollár (200 millió forint) értékű pályázatot írna ki Magyarországon a “vidéki”, azaz ellenzéki sajtó támogatására. (…)

Orbán nem követi a többek között Soros György által finanszírozott politikai narratívát; felhúzta a határra a kerítést, hogy megakadályozza a migránsok bejövetelét; és köntörfalazás nélkül kiáll Magyarország keresztény értékei és hagyományai mellett – írta a volt nagykövet, aki ezzel magyarázta a magyar kormányfő irányába táplált globalista ellenszenvet.”

A Magyar Idők alkalmazottja a munkájáról

„Olvasói fórumokon sűrűn kapok olyan kérdéseket, hogy nekivörösödött fejjel írom-e a jegyzeteimet, vagy ellenkezőleg, letisztult, békés nyugalommal, a magabiztos emberek csöndes fölényével… Máskor arra kíváncsiak, meg lehet-e úszni ép bőrrel a vitaindító cikkeket… Egyik olvasóm például ilyet írt a múltkor: „Vigyázzon magára, Gyurka! Zárja kettőre az ajtót, ha meg csomagot kap, felbontás előtt nézesse át tűzszerésszel.”

Engem leginkább az örökké fenyegető lapzárta szokott lázba hozni. Szakmai ártalom.”

A Ripost szerint „új szimbóluma lesz a szexi nőknek”

„A szexi és ma­ga­biz­tos nő, aki a férfi­a­kat azon­nal le­fegy­verzi ér­zéki ki­su­gár­zá­sá­val, egy min­denki által ked­velt új jel­ké­pet kap. Íme, a kö­vet­kező sze­zon meg­ha­tá­rozó stí­lus­je­gye! (…)

Ahogy a pillangó, úgy egy érzéki nő is folyamatosan meg tud újulni és a legkülönbözőbb módokon örvendezteti meg környezetét. Olyan mint egy isteni fuvallat, mely a boldogság ígéretét hordozza magában.

Ezek tudatában már nem is olyan meglepő, miért a pillangót választották a divatguruk a nagybetűs NŐ jelképévé.”

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK