Kezdőlap Címkék Náci

Címke: náci

Náci figuráktól határolódik el a Lego

0

A dán Politiken tudósítása szerint⁠ egy német családapa épp karácsonyi ajándékokat nézett a gyerekeinek, amikor rábukkant a nemzetiszocialista bábukra. A Lego elhatárolódott.

A német férfi a CustomBricks nevű cég weboldalán találta a második világháborúsra pingált, náci szimbólumokkal ellátott Wehrmacht-katonát. A cég egyedi legókockák, figurák és készletek árusításával foglalkozik, honlapjukon a nácikon kívül meglehetősen profin kivitelezett Star Warsos, SWAT-os és második világháborús szövetséges szettek is elérhetőek.

A német apánál viszont nem általában a háborús témájú készletek, hanem kifejezetten a náci figurák verték ki a biztosítékot, olyannyira, hogy rögtön aláírásgyűjtésbe is kezdett a cég ellen. Véleménye szerint a gyerekek elfogadják az egyenruhákat és a fegyvereket, amikor ezekkel játszanak, ez pedig kifejezetten veszélyes hatással lehet rájuk.

A világszerte népszerű építőjáték gyártója, a dán Lego sajtófőnöke elmondta, hogy tudják, hogy a rajongók át szokták festeni a kockákat és a figurákat. Ezek sokszor fantasztikusak, ám vannak olyan projektek, amelyeket sosem tudnának támogatni, mert nincsenek összhangban az általuk vallott értékekkel.

“Ez például természetesen egy olyan termék, amelyet sem nem támogatunk, sem nem vagyunk részei. Épp ellenkezőleg” – nyilatkozta Roar Rude Trangbæk.

Egyelőre nem tudni, hogy a dánok jogi lépésekre is készülnének a CustomBricks ellen.

Nácikkal soha! (De ki a náci?)

Folynak a viták a Jobbikról, derék demokraták esnek egymásnak a Facebookon, korábban egymással szimpatizáló honfitársaink törölnek másokat ismerőseik köréből Vona Gábor pártja miatt.

Azon megy a vita, hogy szabad-e együttműködni a Jobbikkal Orbán leváltása érdekében. Mert a Jobbik nélkül – ebben nagyjából teljes az egyetértés – most nem sikerülhet eltávolítani a Fidesz egyre diktatórikusabbá váló és ijesztőbb rendszerét.

Nácikkal, soha! – így az egyik oldal.

Ma már nem a Jobbik a náci, hanem a Fidesz – jön rá a válasz.

Vegyük sorba, legalább röviden, vázlatosan, hogy mi a rossz a Jobbikban. Már csak azért is, mert abban, amit mostanában képviselnek, sok vállalható elem van. De, mint tudjuk, az ördög a részletekben rejlik, vagyis, érdemes az apró betűs részleteket is alaposan átolvasni.

A Jobbikban az egyik rossz az, hogy nem tudhatjuk, őszinte az, amit mondanak és tesznek. Megváltozhat-e a tigris, le lehet szoktatni a húsevésről? Állatkerti keretek között, ketrecben tartva nyilván igen, de mi történik, ha kiszabadul, és ismét szabadon vadászhat. Ráveti-e magát az első, arra haladó zebrára, vagy beéri azzal, hogy békésen rágcsálja valamelyik közeli fa törzsét.

Nem tudhatja senki, hogy taktika-e, amit Vona Gábor és a Jobbik mond. Nyilván az is van benne, mert rájöttek arra, hogy a Fidesztől jobbra már nincs számukra hely. Orbán pártja ugyanis szinte az összes tematikájukat lenyúlta. Talán egyedül a cigányellenességben nem versengett soha a Fidesz a Jobbikkal, de zsidózásban kezd felzárkózni. (Lásd még a Soros-plakátok, és úgy általában a Soros elleni kampány, amelyek, hanem is utalnak nyíltan az általuk gyűlölt, és a magyarokkal meggyűlöltetni kívánt magyar származású milliárdos származására, az ellene folytatott kampány értelemszeren erősíti az antiszemita indulatokat.)

A Jobbik tehát helyet keresett magának, és ott talált, ahol korábban a Fidesz volt. Ehhez minden pártnak és politikusnak joga van, semmi nem tiltja, hogy egy politikai párt és annak vezetői, megváltoztassák a nézeteiket.

Más kérdés, hogy a választópolgárok szemében mennyire hitelesek ezek a váltások. A Fidesznek például nagyon bejött az élet, pedig ők is csupán jó húsz évvel ezelőtt fedezték fel magukban, hogy ők valójában nem liberálisok, és ateisták, hanem konzervatívok és nagyon keresztények.

A másik, ami problémás a Jobbikban: a múltjuk. Emlékszünk arra, honnan indultak, és hogy miféle indulatok és ideológiák mentén jött létre ez a párt. És tudjuk azt is, hogy sokan azok közül, akik zsidóztak és cigányoztak a parlamentben és másutt, még ma is ott vannak a Jobbik soraiban. A Jobbik igyekszik megválni a múltjától, de csak részben vált meg azoktól, akik ezt a múltat képviselik. Novák Előd, aki elégette az Európai Unió zászlaját, már nem alelnöke a Jobbiknak, sőt, már a pártnak sem tagja, de Toroczkai László, aki tevékeny részt vállalt a 2006-os őszi „sajnálatos eseményekből”, és azóta is a legszélsőségesebb magyar politikusok egyike, még mindig egyik vezetője a pártnak. Vagyis, fel kell tenni a kérdést, hogy el lehet-e és el kell-e felejteni, amit a Jobbik a nem is olyan távoli múltban tett. Mi lesz, ha hatalomra kerülve, újra olyanok lesznek, mint régen? A szemünkbe röhögnek, és azt mondják a választóknak: más a kampány, és más a kormányzás.

Nem könnyű helyzet. Kérdések vannak, válaszok még csak születőben

Neonáci tetoválásokért kirúgás jár

0

Lipcsében a bíróság helybenhagyott egy olyan, konkrét ügyben hozott döntést, amelynek értelmében a rendőrség kötelékében nem szolgálhat a nácizmussal szimpatizáló ember. 

 

Az ügyben érintett rendőr teste tele volt neonáci tetoválással, magára varratta egyebek között a II. Világháború után az országban betiltott náci indulót, a Horst Wessel Lied-et is. Számtalan náci emléktárgyat is találtak a lakásában végzett házkutatás során.

A bíróság most kimondta: nem szolgálhat a rendőrség kötelékében olyan ember, aki alkotmányellenes nézetekkel szimpatizál.

A rendőr szakszervezet üdvözölte a döntést. Szóvivője úgy nyilatkozott, hogy hosszú idő után most végre egyértelmű határozat született. Az eltávolított rendőr kollégái ugyanis folyamatosan jelezték, hogy őket zavarják társuk neonáci tetoválásai, de a parancsnokok nem tettek semmit mondván, hogy ez személyes ügy.

Nemrég a német hadseregből is kitettek egy neonáci hadnagyot, aki laktanyai szobájában a Wehrmacht emléktárgyait őrizgette.

Változatok Vonára és Spinozára

Tanult barátaim és ismerőseim hevesen vitáznak arról, hogy miért hívták meg Vona Gábort, a Jobbik elnökét a Spinozába. Úgy tűnik, hogy azok vannak többségben, akik szerint Vonának nincs keresnivalója a zsidónegyed közepén létesült, a liberális és zsidó kultúra fellegvárának tekintett színházban. Mások, például Heller Ágnes szerint, igenis, el kell fogadni, ha egy párt és annak vezetője megváltozik.

Nehéz helyzetben van a zsűri – érvek vannak, és ellenérvek.

Az alábbiakban mindkét tábor tagjai számára nyújtanék egy kis kapaszkodót, azaz, megpróbálok segíteni abban, hogy egymás anyázásán túl más érveik is legyenek másokkal szemben.

A változat – Náci kutyából nem lesz demokratikus szalonna

Miről beszélünk? Vona náci, a Jobbik náci párt. Láthattuk már ezerszer, hogy milyenek, s most hiába próbálnak úgy tenni, mintha gyerekes csíny lett volna, amit korábban tettek, ne higgyünk nekik. Ez csak taktika a részükről, hogy megkedveljük őket, és megszerezhessék a hatalmat.

Ha ez megvan, mérget vehetünk rá, hogy ismét a régi Jobbikot látjuk majd. Elmúlik a „cukiságkampány”, mintha soha nem is lett volna, és ismét lesznek olyan jobbikos honatyák, akik összeszámolnák a zsidó származású kormánytagokat. Meg olyanok is, akik beleköpnek a cipőkbe a Duna-parton, és az ott készült fotón bárgyún vigyorognak. Elégetik Izrael zászlóját, felakasztják az izraeli miniszterelnökről mintázott szalmabábut. Ne dőljünk be a Jobbik színeváltozásának, élő klasszikussal szólva: ezek ugyanazok.

Ha tehetnék, olyan országgá változtatnák Magyarországot, ahol csak az árjáknak van helyük, mindenki más jobban teszi, ha elmenekül innen, amíg lehet.

Vona Gábor beengedése a Spinozába nem hiba volt, hanem bűn. Sokba fog még kerülni nekünk az, hogy vannak, akik barátkoznak a Jobbikkal és Vonával. Ne higgyünk abban sem, hogy ők tiszták és becsületesek, és hogy rajtuk kívül már mindenki lopott ebben az országban. A Jobbik azért érvelhet ezzel, mert ők eddig még nem fértek a húsos fazékhoz. Távol voltak a hatalomtól, nem volt még módjuk belenyúlni a közösbe. Ha kormányra kerülnek, kiderül, hogy ők sem különbek a többieknél, sőt! De akkor már késő lesz.

B változat – A Jobbiknak is jogában áll megjavulni

Vegyük észre, hogy a Jobbik, már nem ugyanaz a párt, ami évekkel ezelőtt volt. És a párt vezetője, Vona Gábor is előnyére változott. Jobb lett a Jobbik, de ezen nem kell csodálkozni. Az ember változik, átértékeli ifjúkori cselekedeteit.

Bölcsebb lesz, belátóbb.

És velük szemben nekünk is bölcsebbnek kellene lennünk, belátóbbnak. Vona Gábor és pártja évek óta azon dolgozik hogy megmutassa, hogy már nem az a kirekesztő, cigány- és zsidóellenes párt, mint amilyennek egykori indult. Higgyünk abban, hogy komolyan gondolják, vagyis, hogy már nem olyanok, mint voltak. Mást nem is nagyon tehetünk, ha ránézünk a politikai térképre, láthatjuk, hogy a Fidesz ma már jobbról előzi a Jobbikot. Orbán pártja mára szélsőségesebb lett, mint Vonáé.

Nem kell a Jobbikot szeretni, de tudomásul kell venni, hogy változóban vannak. Belátták tévedéseiket, ha kell, hajlandók bocsánatot kérni. És, tegyük hozzá, nincs is más választásunk. Ha le akarjuk váltani Orbán rendszerét, együtt kell működni velük. Mert a Fidesznél még a Jobbik is jobb.

Fogadjuk el, hogy őszintén gondolják, amit mondanak. Nincs okunk az ellenkezőjét feltételezni. Ha Vona kezet nyújt, azt el kell fogadni. Ha a Jobbik bocsánatot kér, meg kell neki bocsátani.

Antiszemita botrány a Lazio körül

0

13 törzs szurkolót kitiltottak a Lazio stadionjából, mert antiszemita magatartásukkal szégyent hoztak a római klubra.

Mindez az Anna Frank ügy legújabb fordulata Itáliában, ahol nem csillapul a botrány amiatt, hogy a holocaust során meggyilkolt hollandiai zsidó lányt az ősellenség a Roma csapatának mezében plakátolták ki a Lazio szurkolói.

A fasizmus idején a Roma zsidó csapatnak számított éppúgy mint az Internazionale Milánóban.

Velük szemben állt a “nemzeti” Lazio és a Milan. Silvio Berlusconi egykori csapata. Amikor Olaszország leggazdagabb embere Itália miniszterelnöke volt, akkor Rómában a Lazio stadionjába járt ki, és ott fogadta futballrajongó vendégeit. A többi között Orbán Viktor miniszterelnököt …

De ez már a múlt. A törzsközönség fasiszta szimpátiái mindenki előtt köztudott voltak, és ez a stadionokban fajgyűlölő üvöltözésben csúcsosodott ki. Manapság a feketék és a migránsok a törzsközönség kedvenc ellenségei, de mint kiderült az antiszemitizmus is kísért a Lazio stadionban. A klub persze sietett bocsánatot kérni. Játékosai olyan mezben játszottak, melyen Anna Frank volt. Emlékére koszorút dobtak a Tiberisbe nem messze Róma központi zsinagógájától.

A klub vezetése megígérte: évente 200 fiatal szurkolót Auschwitzba küldenek, hogy a saját szemükkel láthassák: mit is jelentett a holocaust!

A Lazio törzsszurkolói már sokszor hozták kínos helyzetbe a csapatukat. Rengeteg büntetést kaptak már. A legkínosabb azonban nem ez hanem az, hogy a Lazio a futball pályán egyáltalán nem bizonyít. Többet írnak a Lazio-ról a fajgyűlölő és antiszemita kampányok miatt mint futball sikerek miatt. Azok ugyanis általában elmaradnak…

Mr. Németország fejbe lőtt egy rendőrt

0

A 42 éves Adrian U.-t Mr. Németországnak választották meg korábban, de most nem ezért került a lapok címoldalára: azért áll bíróság előtt, mert fejbe lőtt egy rendőrt, akinek az életét csak a sisak mentette meg.

Az ügyész szerint ez gyilkossági kísérletnek minősül, melyet egy kötelességét teljesítő rendőr ellen hajtottak végre.

Tavaly augusztusban a rendőrök parancsot kaptak Adrian U. elfogására. Amikor Szászország-Anhalt tartományban felkeresték a házát, akkor fegyvert rántott és lőtt a rendőrökre. Egyet fejbe talált, mire a másik rendőr karon lőtte és letartóztatta.

Politikai fogoly vagyok – hangsúlyozta a bíróság előtt a szélsőjobboldali fiatalember,

aki a Reichsbürger nevű neonáci mozgalom tagja. Ez a szervezet nem ismeri el a Német Szövetségi Köztársaság törvényeit, mert szerinte Németország megszállt ország.

Ők a Reich törvényeit követik, vagy legalábbis ezt állítják magukról. A Reichsbürger szervezet tagjai több merényletet követtek el rendőrök ellen, és emiatt betiltották őket.

Ha a bíró elfogadja az ügyész érvelését, akkor a legsúlyosabb büntetést, életfogytiglant is kaphat, hiszen a gyilkossági kísérlet célpontja egy rendőr volt.

Az egykori Mr. Németország azzal védekezik, hogy ha a saját házában fegyverrel fenyegetik, akkor neki is joga van fegyvert használni. A német közvélemény nagy érdeklődéssel kíséri a pert, hiszen a legutóbbi választáson előretört a szélsőjobboldal, az Alternative für Deutschland párt a harmadik helyen végzett.

Támogatói és aktivistái közül többen a Reichsbürger szervezetből kerülnek ki. Németország múltja miatt minden hasonló jelenségnek jóval nagyobb visszhangja van otthon és külföldön egyaránt. A bíróság várhatóan novemberben mond ítéletet a szélsőjobboldali fiatalember felett.

Hogy lesz valaki neonáciból dzsihád harcos?

0

A dzsihád harcos korábban a muzulmán bevándorlók ellen izgatott, mint neonáci tüntető.

Ez még Berlinben volt, de Sasha L. Alsó Szászországba költözött. Itt az egyik új barátja neonáciból dzsihád harcos lett.

Most ő is vádlott egy török és egy afgán fiatalemberrel együtt.

Ők változtatták az ifjú neonácit meggyőződéses dzsihád harcossá, aki csatlakozni akart az Iszlám államhoz, mely Szíria és Irak területén működik. Három barátja csak beszélt a dzsihádról, de Sasha L. hozzá is látott a bombák készítéséhez. A 26 éves Sasha L. bombákat gyártott otthon Alsó Szászországban. Az volt a terve, hogy elhelyezi a bombákat valahol közterületen, majd odacsalja a terrorelhárító szolgálatot arra hivatkozva, hogy iszlamista merénylet van készülőben.

A bombákhoz érkező terrorelhárítók Sasha L. tervei szerint felrobbantak volna, ám a rendőrség fülest kapott és letartóztatták az önjelölt dzsihád harcost, akinek a lakásában félkész bombákat találtak. Így lett ő az első számú vádlott abban a perben, mely neonácik pálfordulását mutatja: a muzulmán bevándorlók elleni harc után két német fiatal dzsihád harcosnak állt, hogy az Iszlám állam katonájaként a liberális demokrácia ellen küzdjenek hazájukban, Németországban.

Orbán, a populista

Orbán Viktor nem náci, nem bolsi, hanem populista. A hatalom a számára minden másnál fontosabb. Emberségnél, tisztességnél, valódi hazaszeretetnél.

A hatalom megszerzéséért, láttuk nár évekkel ezelőtt is, bármit hajlandó megtenni. Megtartásáért még annál is többet. Még azt is, hogy ha érdekei úgy kívánják, időnként a nácikkal is összefogjon.

Hamarosan, de legkésőbb a 2018-as választás előtt, válaszút elé kerül. Döntenie kell, hogy kikkel szövetkezzen: a „nácikkal”, hogy ne a „kozmopolita hazaáruló migránssimogatók” kerüljenek hatalomra, vagy a „kozmopolita hazaáruló migránssimogatókkal”, hogy meggátolja a „nácik” hatalomra kerülését.

Vonát annak idején Orbán húzta elő a kalapjából, ő engedte ki az akkor általa még ártalmatlannak hitt szellemet a palackból. A Jobbik vezére ugyanabban a polgári körben kezdte politikai pályafutását, amelynek Orbán is tagja volt. De Orbán ettől még nem náci, nem azért szabadította ránk Vonát és pártját, mert lelkesedik a náci eszmékért, hanem, mert azt hitte, hogy ez jó lesz neki.

Most már ő is tudja, hogy nem lett jó.

Ettől még persze nagyon rendben volt a Magyar Narancs két évvel ezelőtti címlapja. A Magyar Narancs, számos értelmezéssel ellentétben, nem fasisztázta le Orbánt, hanem lekerítésezte. Meg még azt is írta róla, hogy elment a maradék esze, és a viharos szellemi leépülés jeleit mutatja.

Ez azért nem ugyanaz, mint amikor valakit fasisztának neveznek. A hanyatt esést sem hívjuk kézenállásnak, a gyomirtóról sem mondjuk, hogy kelkáposzta.

Orbán egy populista népvezér, aki a hatalomért bármire hajlandó. Bármikor, bárkivel.

Bolgár náci miniszterek is befolyásolhatják az EU sorsát

0

„Vad majmok”- így nevezte a roma kisebbség tagjait Valerij Szimeonov miniszterelnök-helyettes, aki igen rossz véleménnyel van a Balkán nem szláv népeiről is. Hamarosan Bulgária lesz az EU soros elnöke.

Migránsokra egyáltalán nem tart igényt: „ezek a tanulatlan emberek csak károsan befolyásolnák Európát” – nyilatkozta a BBC-nek az Egyesült Hazafiak Párt vezére, Valerij Szimeonov. Aki nemsokára hallathatja a szavát Brüsszelben is, mivel Bulgária tölti be a soros elnök tisztségét januártól egy félévig. A Politico épp ezért készített összeállítást Bulgária szélsőjobboldali szervezetéről, amely

négy minisztert is ad a kormányba

az EU legszegényebb államában.

Amikor a mérsékelten jobboldali kormánypárt bevette a koalícióba a szélsőjobb fajgyűlölő erőit, akkor az Európai Parlament néppárti frakciójának vezetője (ide tartozik a bolgár kormány vezető ereje) kijelentette:

ezzel a szervezettel nem szabad együtt kormányozni.

Csakhogy könnyű ezt Brüsszelben kijelenteni, de Bojko Boriszov miniszterelnöknek nincsen többsége a törvényhozásban. Ezért négy tárcát is adott nekik: például a hadügyminiszter is közülük kerül ki, pedig Kraszimir Karakcsanov, aki egyben miniszterelnök-helyettes is, gyakran nyilatkozik negatívan a többi balkáni népről.

Ő is szerepet kaphat Brüsszelben, amíg Bulgária lesz az EU soros elnöke. A környezetvédelmi tárca élén is egy „bolgár hazafi” áll, aki

tagadja, hogy a klímaváltozáshoz bármi köze is lenne az emberi tevékenységnek.

Ez megfelel Donald Trump nézeteinek, aki erre hivatkozva vitte ki az USA-t a nemzetközi klímaegyezményből, de az EU véleménye egészen más. Az európaiak maximális mértékben kitartanak a párizsi klímaegyezmény mellett.

A bolgár náci szervezet adja a gazdasági minisztert is a kormányban. Európa legszegényebb állama aligha szólhat bele komolyan az ügyekbe, de jól mutatja:

a szélsőjobboldali retorika egyik fő bázisa a szegénység és a frusztráció,

valamint az ellenérzés a gazdagabb és sikeresebb tagállamokkal szemben. Úgyhogy nem lesz könnyű dolga az Európai Bizottságnak amikor a soros náci minisztereivel kell együttműködnie januártól.

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!