Kezdőlap Címkék Baán László

Címke: Baán László

“Orbán nem kerüli hanem keresi a konfliktust”

Baán László, a Szépművészeti Múzeum veterán főnöke, aki régóta ismeri a miniszterelnököt, így magyarázta el Orbán Viktor szereplését a világpolitikában: ”Orbán Viktort az elmúlt években gyakran nevezték az Európai Unió enfant terrible-jének, fenegyerekének”.

„Orbánnak ez tudatos és szívének megfelelő választás. Ez ugyanis meglehetősen nagy szabadságot ad neki, hogy olyasmiket mondjon ki, olyan összefüggéseket és lehetőségeket fogalmazzon meg a nemzetközi politikai porondon, amire a többiek így nem gondoltak vagy ha igen, akkor ezt nem gondolják kimondhatónak. Ez megengedi sőt megköveteli, hogy a magyar miniszterelnök ne kerülje hanem keresse a konfliktust.”

Ezt az Európai Unió Tanácsában Orbán Viktor évek óta megteszi, de az eredmény nem épp kedvező: Magyarország az egyetlen olyan tagállam, amelynek eurómilliárdjait részben befagyasztotta Brüsszel méghozzá a tagállamok jóváhagyásával. Ursula von der Leyen minden uniós tagállamba személyesen vitte el az uniós eurómilliárdokat a helyreállítási alapból, egyedül Budapesten nem járt. Belátható időn belül nem is fog. Orbán Viktor jelentős részben az uniós euró milliárdokból finanszírozta a nemzeti együttműködés rendszerét, amely most kénytelen megszorító csomagokat alkalmazni, mert nincs elég pénz a kasszában.

Nem túl nagy ár ez Orbán Viktor nárcisztikus szerepjátékáért?

Orbán a magyar Kissinger?

Baán László szerint igen: ”Kissinger, a legendás amerikai külügyminiszter doktori disszertációját a napóleoni háborúkat lezáró békerendszerről írta. Egész életében a világrend lehetőségei és a dinamikája érdekelte, erről írta utolsó nagy művét 90 éves korában.”

Henry Kissinger 100 éves korában még Pekingbe is elrepült, hogy megpróbálja helyreállítani az amerikai – kínai kapcsolatokat, melyeket ő alapozott meg 1972-ben a kínai fővárosban Nixon elnökkel együtt.

“Orbán Viktor azért indult el a két háborúzó félhez az uniós elnökség első napjaiban, majd a két világhatalom vezetőihez, mert így akarta demonstrálni az európai vezetőknek: fiúk ezt kellene tennetek a világ rendjének helyreállításához!”

Kissinger Metternich kapcsán emelte ki, hogy a Habsburg monarchiánál jóval fontosabb nagyhatalmakat tudott tárgyalóasztalhoz ültetni Bécsben, ahol jelen volt Talleyrand Napóleon egykori külügyminisztere is.

Most mi lehet a megoldás az ukrajnai háború lezárására?

“Fél éven belül egy tűzszünet korántsem irreális, akkor ott lesz a demarkációs vonal, ahol befagy a front. Ukrajna garanciát kaphat a nagyhatalmaktól “ideiglenes határait” illetően, és megindulhat a tőke beáramlása az országba. Oroszország pedig visszahúzódna a túl közel került Kínától, és még inkább Irántól és Észak Koreától” – nyilatkozta Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója az Indexnek.

Csakhogy az USA, az EU és Zelenszkij elnök másképp gondolja

“Ukrajna nem kívánja meghosszabbítani egyezményét a Gazprommal” – közölte Zelenszkij elnök, aki azt is elárulta: szeptemberben Washingtonba utazik, ahol ismerteti “Ukrajna győzelmi terveit” Biden elnökkel. Zelenszkij elnök azt szeretné elérni, hogy az USA ne korlátozza fegyvereinek felhasználását vagyis Oroszország egész területét támadhassák az ukrán légierő repülőgépei, rakétái és drónjai. A drónokat egy különleges női egység irányítja Ukrajnában, ahol az amerikaiak által kiképzett szerződéses katonák már profi módon vezetik a drónokat az USA hírszerzés által kijelölt célpontokra. Kis költséggel nagy kárt okozhatnak amikor eltalálnak egy üzemanyag raktárat, amely azután még napokig ég.

Ukrajna az orosz földgázexport megakadályozásával akarja gyengíteni Putyin gazdaságát, ezért jelentette be Zelenszkij, hogy az év végén lejáró Gazprom egyezményt nem hosszabbítják meg. Alternatíva persze van Törökországon keresztül, de Magyarország, Szlovákia és Ausztria számára gondokat okozhat, ha Ukrajnán keresztül egyáltalán nem érkezik orosz földgáz. Emiatt viszonylag magas a földgáz ára a hollandiai gáztőzsdén annak ellenére, hogy az uniós gáztárolók nagyon szépen fel vannak töltve.

Putyin a Gazprombankon keresztül pénzeli külföldi “barátait.”

Korábban kiesett egy moszkvai kórház hatodik emeleti ablakából a Lukoil igazgató tanácsának elnöke, aki a Gazprombank egyik listáját átadta a brit hírszerzésnek. A britek a Five Eyes only rendszer alapján átadták azt az amerikaiaknak. A magyar diplomácia idegesen érdeklődött Washingtonban, de csak azt a választ kapták: magyar nevet nem találtunk a listán. A CIA lázasan gyűjti az információkat Orbán Viktor orosz kapcsolatairól. A magyar miniszterelnököt diktátornak nevezte a demokrata alelnökjelölt, Tim Walz. Ez elég egyértelmű utalás arra, hogy amennyiben marad a demokrata adminisztráció Washingtonban, akkor a budapesti nagykövetség megkísérli levenni a sakktábláról Orbán Viktort. Ezért imádkozik a magyar miniszterelnök Donald Trump választási győzelméért.

Kérdezni tudni kell

Néhány héttel ezelőtt a Závecz Research kérdezte meg a budapestieket, hogy mit gondolnak a Liget Projekt befejezéséről, a befejezést helyeslik-e, vagy azt, hogy a még el nem kezdett építkezéseket ne csinálják meg, ami az új fővárosi vezetés álláspontja. Akkor a megkérdezettek mintegy kétharmada a főváros álláspontját támogatta. A beruházást megvalósító Városliget Zrt. most csináltatott egy másik kutatást, amely szerint viszont a többség helyesli a projekt befejezését.

Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója, aki a kormány részéről az egész Liget Projektet irányítja, elmagyarázta Bolgár Györgynek a Klubrádióban, hogy ezúttal másképp kérdeztek. Személyesen keresték meg a megkérdezetteket, eléjük tettek egy laptopot, megmutatták, hogy milyen épület állt ott korábban, és mit akartak a helyére építeni, például az eddigi autóparkoló helyére a Néprajzi Múzeum új csarnokát, vagy a Petőfi Csarnok helyére az új Nemzeti Galériát, akkor a válaszadók többségének az új megoldás tetszett. Baán szerint így kell korrekt módon kérdeznie a közvélemény-kutatónak.
Szerintem nem, és az igazi kérdést mostanában senki nem teszi fel a megkérdezetteknek, és általában a közvéleménynek. Az új fővárosi vezetés sem, amely egyoldalúan környezetvédelmi, „zöld” ügyként kezeli a Városliget ügyét. Holott – mint erről már írtam itt – nemcsak az a kérdés, hogy elvesznek a zöldterületet a múzeumok számára. Van itt még egy kérdés.

Az Orbán-kormány azért épít a Városliget szélére Néprajzi Múzeumot, hogy a múzeum kiköltözhessen a jelenlegi Kossuth Lajos téri épületből, és abba megint a Kúria, vagyis az államhatalom egy intézménye költözhessen.

Azért építene a Városliget közepébe Nemzeti Galériát, hogy a Galéria kiköltözhessen az egykori Királyi Palotának a Galéria számára újjáépített épületéből, s azt ismét a kormány reprezentációs céljaira használják. (Hogy pontosan mire, arról nem sok szó esik.) Ahogy az MTA korábbi tudományos kutatóintézeteit már kiköltöztették a Várból a Soroksári út egy mellékutcájába, hogy a helyükre a Belügyminisztérium költözhessen vissza a Várba. És ahogy a Széchenyi Könyvtárat is ki akarják költöztetni a Várból valahova, például az egykori Kilián-laktanyába az Üllői úton.

Mindez tíz- és százmilliárdokért, az adófizetők pénzéből.

A közvéleménykutatónak azt kellene kérdeznie, hogy helyeslik-e a megkérdezettek, hogy a Városliget közepére építsenek sok-sok közpénzből új Nemzeti Galériát azért, hogy az egykori Királyi Várban ismét az államhatalom reprezentálhasson. Nem hiszem, hogy erre igent mondana a megkérdezettek többsége. A fővárosnak, és különösen az ellenzéki pártoknak ezt a kérdést is fel kellene tennie, és nemmel kellene a maga részéről rá válaszolnia.
Kár, hogy a főváros és Ferencváros új vezetése elfogadja a tízmilliárdok elköltését, ha az új épületek nem a Városligetbe, hanem valahova máshova, mondjuk a ferencvárosi vagy zuglói rozsdaövezetbe kerülnek. Hogy a Galériának és, a Könyvtárnak is jó lenne egy alkalmasabb elhelyezés annál, ami a Várban megoldható? Elhiszem, csak azt nem tudom elfogadni, hogy ez lenne a legsürgősebb tennivalója ma a magyar államnak, hogy erre kellene a tízmilliárdokat költeni, miközben ugyanez az állam kisebb arányban költ közpénzt egészségügyre, oktatásra, szociális ellátásra.
Németországban is újjáépítették az egykori királyi palotát, de nem államhatalmi intézmények költöznek bele, hanem múzeumként, kulturális célra használják.
Akárcsak nálunk, amíg nem jött Orbán.

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK