„Illegális migráció = káosz. Nálunk rend van. És rend is marad. A Fidesz a biztos választás!” – írta Gyopáros a videó mellé, amelyen a fehérnél sötétebb bőrű, ázsiainak tűnő fiatalok vernek szét egy palotát.
Miután a 444 bizonyította, hogy ez a videó valójában 2025-ben, Nepálban készült, ahol a kormányellenes tüntetők randalíroztak, a politikus azzal egészítette ki a feliratot, hogy „A 444 “független objektív” újságírója “kioknyomozta”, hogy ezek a randalírozók nem Európába özönlött illegális migránsok… Még ha feltételezzük is, hogy így van, ez vajon melyik fenti mondatomat cáfolja? Azt, hogy Magyarországon rend van? Vagy azt, hogy az illegális migráció káoszt szül?
Tegyek fel ezer másik videót, ami a véleményemet alátámasztja?”
Gyopáros eszerint úgy működik, hogy hazudni és uszítani azért szabad, mert valahol, valakik, valamikor biztosan tettek valami igen elítélhetőt, és erre van képpel rögzített bizonyíték. Ennyi erővel mondjuk a cigány közösségeinkből bárki posztolhatna a fehér rasszhoz tartozókról videókat, amint barna bőrűeket öldösnek, vernek az utcán. Valakik, valahol. Vajon a fideszes politikus mit mondana erről azután, hogy rögvest rikoltozná: „jelentsük fel”, „induljon a békemenet”, „nemzeti konzultációt a faji alapú uszító brüsszeli politizálás ellen”!
Az is jellemző, hogy a valódi oknyomozást (ami a Föld nevű bolygón ma nem lehet más, mint valóban független), és annak eredményét relativizálja: úgy állítja be, mintha egy ostoba brüsszel-bérenc vak tyúk megtalálta volna a saját „tyúkszemét”. Az „még rendben van”, hogy nem kér bocsánatot Nyerges Csenge megafonos udvari influenszertől, aki gondolkodás nélkül tolta tovább a felháborodását, leégetve ezzel magát rendesen, de hogy ezután szombathelyi Napóleonként még azt is kijelenti, hogy „Magyarországon rend van”, és hogy nála, otthon a fiókban van ezer olyan videó, ami bizonyítja, hogy Magyarországon az illegális migráció káoszt szül, az azért túllép a tolerálható határon. Jó volna tudni, hogy az ezer videó alapján hány feljelentést tett az illetékes hatóságoknál.
Ő volt az, aki Fegyír Sándor ukrán nagykövet kinevezésekor a hír alá azt írta, hogy „Nagyon sajnálom, de nem tudom elolvasni a cirill betűket… Hogy hívják ezt az embert?”, majd mikor segítettek neki az értelmezésben, azzal folytatta: „Köszönöm! Máshol mást olvastam. Ezek szerint nem magyar az ember.” Ez aztán az alpári primitívség és provokáció. Szerintem elég sokan kíváncsiak lennének Áder János egykori titkárának, Gyopáros Alpár családfájára, biztos ott van az is a fiókban az ezer migránsvideó mellett.
Szintén ő nevezte Magyar Pétert a falu bolondjának, a mérleg másik serpenyőjébe pedig „betette”, hogy a Magyar Falu Program minden kistelepülésnek előnyt jelentett. Vita nélkül. Biztos tud valamit, mert kormánybiztosként felügyelte a folyamatot, amelynek keretében több száz használaton kívüli állami ingatlan került önkormányzati tulajdonba. Civil és ellenzéki beszámolók szerint e program keretében több százmillió forint közpénzt költöttek el olyan, kétes hasznosságú, helyi vállalkozókat és politikailag fontos embereket gazdagító projektekre mint például kocsmák, festett falak, kis helyi „show”‑beruházások. Az ahang-szerint: „A Magyar Falu Program Falusi Civil Alapjából csak 2022-ben 425 millió forint került fideszes képviselőkhöz vagy rokonaikhoz. A pályázati pénzek kiosztása ezen túl teljesen átláthatatlan, és gyakran merül fel felelőtlen felhasználás, amit nem követ számonkérés az állam részéről. Erre példa, hogy a program által biztosított “falubuszok” gyakran tűnnek fel szomszédos és közeli országok tengerpartjainál. Emellett arra is használják, hogy fideszes rendezvényekre ezzel utaztatnak embereket…”
A Tisza Pártól azt állította, hogy Ausztriában arról beszélnek, hogy a Haselsteiner vagy a STRABAG csoport pénzelheti a párt működését: az origo-n ez nemzetbiztonsági súlyú veszélynek nevezte, lett is belőle botrány a sógoroknál, és idehaza.
Azt is megőrizte az internet, hogy 2010-ben belekeveredett abba az ügybe, ami a 24. hu-n azzal a címmel jelent meg, hogy „egy hangfelvétel szerint kónyi fideszes képviselőjelöltek az Állami Számvevőszéket használnák szocialista ellenfeleik lejáratására.” Nem ma kezdődött a pályafutása.
Politikai éleslátására, felkészültségére és megfontoltságára az is jellemző, hogy szerinte az EU alapítói „forognak a sírjukban” a jelenlegi európai vezetők miatt. Biztosan beszélt Robert Schuman, Konrad Adenauer, Winston Churchill, Alcide De Gasperi, Jean Monnet, Ernest Bevin és Paul-Henri Spaak rokonaival az elhunytak sírjaival tapasztalt furcsaságok tekintetében.
Gyopáros Alpár sokáig a „falvak őre”, a vidéki beruházások arcaként szerepelt a kormányzati narratívában. Most, hogy a falvak nem kérnek az őrzésükből, igyekszik magát nélkülözhetetlenné tenni. Ennek egyik eszközét a nepáli videónak a magyar választási kampányban való felhasználásában találta meg. Ragaszkodik hozzá.
Mi meg a tiszta választáshoz.
