Azt hiszem, nem kell magyaráznom. Mindenki tudja, kiről van szó. Szinte látjuk, ahogy szigorú parancsot ad az előtte felsorakozó rendőrsorfalnak, hogy az összes embernek ki kell lőni a szemét, aki arra jár, mert amelyik rendőr nem teszi, azt az ugyanoda kivezényelt rögtönítélő bíróság azonnali halálbüntetéssel fogja sújtani. Ott helyben felkoncoltatik. És akinek nem lőtte ki a szemét, az is.
Mostanában a visszavonulása alkalmából írtak róla bőven, és mint már említettem valahol, a legelőnytelenebb fényképeit előásó nemes vetélkedőben a három azonos számból álló nevű lap toronymagasan vezet. A kormány által bőségesen fizetett, ezért szigorúan kormánypárti hű csahosok… izé… NER lapok sehol sincsenek.
Utóbbiak persze hamar áttértek a politikai, egyben jogutódra, azaz a volt feleségre. Megírták róla hogy Apró Antal unokája, mintha ez jelentene valamit (a rendszerváltáskor Dobrev 17 éves volt), megírták róla, hogy kémfőnök volt az apja, ami nem igaz (biztosan létezett ugyan egy hasonló nevű kémfőnök, de az nem azonos az apjával, Petar Dobrevvel, aki közlekedési mérnökként dolgozott), megírták róla, hogy egy zsidó embertől kisajátított házban laktak, amihez neki persze semmi köze sincs (a kisajátítás 1952-ben történt), de ez mind nem érdekes. Csak a FIDESZ-nél szokásos, összevissza hazudozós, otromba karaktergyilkosság. Térjünk vissza a volt férjhez.
- Aki hazudott.
Ezt kizárólag onnan tudjuk, hogy ő maga mondta, mert konkrét, nyilvános hazugságot, amivel a népet akarta átverni, még senkinek sem sikerült találnia.
Olyasmikre gondolok például, hogy „A TAO nem közpénz”, „A cafeteriához nem nyúlunk”, „Ne azt nézzék, amit mondok, hanem amit csinálok” (= hazudtam, és még fogok is), „Mi sose vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk”, „Havi 181 ezer forintot kap minden magyar család a támogatott rezsin keresztül”, satöbbi. Azért gondoltam ezekre, mert ezek tényleg hazugságok (és nem kicsik!), csak ezeket nem Gyurcsány, hanem egy másik miniszterelnök, bizonyos O.V. közölte népével nyilvánosan, akinek (mint már sokszor írtam) jó ideje külön rovata van egy független lapban, ahol füllentésügyileg heti rendszerességgel elemzik a szövegeit. Még sohasem fordult elő, hogy a rovat témahiányban szenvedett volna.
Érdekességként megemlítendő, hogy a hazudósnak elkönyvelt Gyurcsánynak azt simán elhitte a nép, hogy hazudott. Ott aztán föl sem merült, hogy esetleg nem mond igazat.
Egy darab, úgynevezett hazugságot szoktak fölemlegetni, mikor azt mondta 2006. februárjában egy kérdésre, hogy „A gazdaság köszöni, jól van”, de ezt nyugodtan mondhatta, mert februárban a gazdaság még jól volt. Ráadásul Gyurcsány hozzátette, hogy „Ha nem lesz jól, majd csinálunk valamit”. És csináltak is, a győzelem után már a nyáron megszorításokat vezettek be, amelyek egyenesbe hozták a magyar gazdaságot.
Azt a hazugságot, hogy bármely gazdasági adatot meghamisítottak volna, inkább hagyjuk. Túl nagy hülyeség.
- Aki elqrta.
Mikor Orbán 1998-ban Bokros után beleült a készbe, két évig nem csinált semmit. Aztán határozta el, hogy utoléri Ausztriát. Mi sem egyszerűbb annál, csak pénzt kell önteni a nép közé (ma sem tud ennél többet), akkor a vásárlóerő megugrik, vele a fogyasztás, és már ott is vagyunk. Önteni való pénz persze nem volt (az sosincs), így aztán drasztikusan megemelték a minimálbért, mégpedig a duplájára(!), mert azt nem az állam fizeti, hanem a cégek.
Lett is eredmény, a bokrosi olcsó ország hirtelen drágává változott, a beköltözött kis cégek kezdtek kiköltözni, és a megnövekedett bérek miatt a tanárok, tanítók, nővérek tömegesen hagyták ott az állami állásukat, hogy elmenjenek a magánszektorba dolgozni. Orbánnak megint szerencséje volt, mert 2002-ben nem ő nyert, a gond Medgyessy nyakába szakadt. Az ő elképzelése sem volt bonyolult. Úgy gondolta, a közszolgálati béreket felemeli, és ad 13. havi nyugdíjat, meg 13. havi fizetést, ezzel az egyensúly a reálszféra, a közszolgálati szféra és a nyugdíjszféra között helyreáll, aztán bokrosi mintára megint elinflálja a forintot, és Orbánék közgazdasági ámokfutása az olcsóságunk miatti újabb gazdasági ugrással máris korrigálva van. Csakhogy ezt valaki nem hagyta. Járainak hívták és Orbán megbízásából ült az MNB elnöki székében. Járai nem úgy „küzdött”, mint Surányi, aki hagyta Bokrost inflálni, hanem ellenkezőleg, 12 %-os kamat, bivalyerős forint (230 forintos euró), Járai győzött, László Csabáék vesztettek, pluszként az ország is, mert akkora kár érte, mint ilyen rövid idő alatt még soha. A kis könnyűipari cégek naná, hogy nem jöttek vissza, az import olcsó lett, a pénz ment ki az országból, a nem minimálbéres multijaink exportbevétele pedig az erős forint miatt csökkent, így GDP növekedéssel nem tudtuk kinőni azt a közszolgálati béremelést és 13. havi nyugdíjat, amit Medgyessy vezetett be. Szegény Medgyessy akkorát bukott gazdaságilag, mint egy ház, így aztán a nagy trió (Orbán – Medgyessy – Járai) rettenetes kártételeit Gyurcsánynak kellett rendbe hozni, aki nem tehetett semmiről.
Amikor 2004-ben miniszterelnök lett (Medgyessyt az SZDSZ váltotta le, Gyurcsánynak csak Kiss Pétert kellett az MSZP-n belül megpuccsolni), nem vezetett be azonnal megszorításokat, hogy aztán 2006-ban halálbiztosan elbukják a választást, és Orbán megint beleüljön a készbe. Azt is tudta, hogy másfél év kevés, ezért várt a 2006-os győzelem utánig a megszorításokkal és reformlépésekkel. Akkor egy kemény beszéddel maga mögé állította a frakciót, hogy megszavazzák mindet neki. A frakció szavazatait sikerrel gyűjtötte be, csak árulásra nem számított. Naivság. Hiba. Azóta ő a leggyűlöltebb ember kies hazánkban, és ezen egymagában változtatni nem tudott. Segítség meg nem volt, nincs, és nem is lesz soha, ezért kellett most a DK érdekében mindenről lemondania.
Hogy a szükséges megszorítás és reform másfél éves késleltetésével valóban elqrta-e, az a 2002 – 2008-as időszak vizsgálatával kideríthető. A világválság már végképp nem az ő sara, ezért fejeződik be a vizsgálat 2008. augusztusával.
A GDP növekedése 2002. áprilisa és 2008. augusztusa között kb. 20 %. A GDP arányos bruttó(!) adósság növekedése 55 %-ról 66 %-ra = 11 %. 2008. augusztusában volt 13. havi fizetés, 13. havi nyugdíj, a svájci indexálás működött, a várható éves hiány 3 %, a CHF 168 forintot ért, az oktatásra és az egészségügyre többet költöttek GDP arányosan, mint ma, a MANYUP-ot nemhogy nem nyúlták le, de még évente növekedett is (a nyugdíjtőke kb. 90 %-át a Gyurcsány kormányok gyűjtötték össze), és persze nem voltunk bóvli kategóriában. Mindezt komoly EU pénzek nélkül, mert az EU-s pénzeket ugyan Gyurcsány tárgyalta le (többet sikerült neki kiverekedni, mint amennyit eredetileg Magyarországnak szántak), de a projektek csak 2008 – 2009-ben indultak el, és miután a végén fizettek, a pénz 95 %-a már 2010. után, azaz Orbánékhoz érkezett.
Mennyire qrta el tehát? Semennyire. Hogy mindenki másképp tudja? És?
- Aki szemkilövetett.
Mint tudjuk, 2006-ban sokszor és sok helyen volt tüntetés. Akit érdekel, a hálón bármikor megtalálhatja a leírásukat, itt most csak néhány olyan esetet említenék, ahol emberek egy rendőri intézkedés során meghaltak. Nem az egyik szemüket lőtték ki, hanem az életüket vesztették. Igaz, hogy nem éles helyzetben, a rendőrökkel való összecsapás közepette, hanem kiszolgáltatott helyzetben, és az is igaz, hogy nem Gyurcsány korszakában, de talán érdekes lehet.
2014. március https://444.hu/2014/05/05/az-ember-aki-egy-rendorautoban-lett-ongyilkos-de-nem-tudjuk-hogyan
2014. április https://hirklikk.hu/velemeny/vissza-tekintes-orban-elzarandokolt-a-rendorei-altal-agyonvert-ciganyember-sirjahoz/445018
2015. március https://www.delmagyar.hu/orszag-vilag/2015/03/onvedelembol-lott-a-rendor-orkenyben
2018. július https://24.hu/belfold/2018/10/18/rendori-intezkedes-halal-bekes-megye/
2020. június https://hvg.hu/itthon/20200617_TEK_rendorok_halal_salgotarjan
2025. január https://liner.hu/rendori-intezkedes-kozben-meghalt-ferfi-zagyvarekas/
2025. május https://www.ma.hu/kekhirek/404786/Rendori_intezkedes_kovetoen_halt_meg_egy_kunszentmartoni_ferfi
Magyarországon, mint tudjuk, senkit nem hívnak agyonveretőnek. És ez így helyes.
