„A téma a jogállamisággal kapcsolatos kondicionalitási eljárás hatékonysága. Magyarként azt kell mondanom, hogy nagyon hatásosnak bizonyult a jogállamisági mechanizmus. Mert körülbelül 21 milliárd eurónyi forrást felfüggesztettek, ebből pedig több mint 1 milliárd eurót már el is vesztettek a magyarok. Ez komolyan befolyásolja a magyar állam működését, mert az állam nem tud költeni az infrastruktúrára, nem tudja támogatni a magyar gazdaságot, és az alapvető szociális szolgáltatásokat sem tudja biztosítani az emberek számára. Csak pár példát hadd hozzak. A helyreállítási alap forrásaiból 50 kórházat lehetett volna felújítani, de ez nem történt meg. A vasúti hálózat állapota tragikus Magyarországon, egyes vonalakon 170 évvel ezelőtti sebességgel közlekednek a vonatok. Nyugodtan elmondhatjuk, hogy a kondicionalitási szabályozás igenis komoly hatást gyakorolt a magyarok mindennapi életére.
Politikailag viszont nem vagyok ennyire biztos ebben, mert a folyamat elvezetett a társadalom radikális polarizálódásához. Az egyik előttem felszólaló azt mondta, nem volt politikai ellenreakció. Szerintem viszont volt. Egyrészt a Fidesz és a magyar kormány még mindig visszaél a helyzettel belpolitikai céljai érdekében, és azt állítja, hogy a Bizottság kettős mércén alapuló érveléssel tartja vissza a forrásokat, mert politikailag motivált az ügyben. És ha hagyjuk, hogy a politikai engedmények szerepet kapjanak a folyamatban, azt gondolom, valahogy tényleg politikailag motiváltak lesznek a döntések. És ez végül is elvezet a magyar kormány pozíciójához. A kormány úgy állítja be magát, mint ami folyamatosan a hungarofób brüsszeli vezetőkkel szemben védekezik.
A dolog pozitív oldala, hogy a magyarok romló életszínvonala erősíti az ellenzéket. Én ilyen értelemben nagyon pozitívan tekintek a 2026-os választásra.
A szakértőknek tennék fel még egy kérdést: hogyan tudják az EU pénzügyi érdekeit az EU politikai érdekeivel összhangba hozni? Miközben megőrzik Magyarország uniós integrációját. És milyen aktív lépéseket kellene tennie az EU-nak, hogy fellépjen a kondicionalitási eljárással kapcsolatos hamis információkkal szemben?”
Kollár Kinga, EU képviselő, Tisza Párt
Pótlólagos információk:
Magyarországgal szemben a 7. cikk (1) bekezdése szerinti EU eljárás van jelenleg folyamatban. Az eljárást az Európai Parlament indította el 2018. szeptember 12-én a Judith Sargentini holland zöldpárti EP képviselő jelentése alapján elkészült állásfoglalás elfogadásával.
2012 – 2020. között Kollár Kinga a Gazdasági Versenyhivatal sajtószóvivője volt a magyar kormány jóvoltából. Az eljáráshoz tehát semmi köze (Orbánéknak annál több). 2021. óta az EU egyik szakbizottságában (Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság) dolgozik.
Kollár Kinga beszédének értékelése:
- bekezdés: Kollár szerint az EU eljárás gazdasági hatékonysága (azaz a kívánt negatív hatása) jó, Magyarország a visszatartott pénzek miatt jelentős gazdasági hátrányt szenved. Ez egy megállapítás példákkal alátámasztva, igazságtartalmához kétség sem fér.
- bekezdés: Kollár szerint az EU eljárás politikai hatékonysága rossz, mert az EU kérésének teljesítése, és a társadalom egy irányba terelése helyett polarizálta a társadalmat, ráadásul a FIDESZ részéről politikai ellenreakciót váltott ki. A FIDESZ hazai propagandája szerint politikai rosszindulat vezeti az EU-t Magyarországgal szemben. Ezek Kollár részéről ugyancsak ténymegállapítások, melyeket nehezen lehetne vitatni. Kollár szerint, ha hagyjuk, hogy az eredetileg tisztán gazdasági eljárást politikai engedmények színesítsék, akkor tényleg politikai térre csúszik át a folyamat. Kollár szerint az eljárásba a politikát nem szabad belekeverni, ami egy vélemény, és semmi köze ahhoz, hogy Magyarország kap-e pénzt, vagy sem.
- bekezdés: Kollár szerint a dolog pozitív oldala, hogy a magyarok romló életszínvonala erősíti az ellenzéket. Ez szintén egy ténymegállapítás, mert a romló életszínvonal valóban (ahogy a világon mindenütt, így Magyarországon is) erősíti az ellenzéket, és Kollárnak ez az erősítés pozitív, ugyanis ő (ha valaki nem tudná) ellenzéki. Így aztán tökéletesen érthető, hogy a saját szempontjából pozitívan tekint a jövő évi választásra.
- bekezdés: a kérdések jogosak, Kollár a szakértőknek tette fel ezeket.
A fentiek alapján egyértelmű, hogy a képviselő egyetlen olyan dolgot, se javaslatot, se kérést, se utasítást sem mondott, sőt még csak a halvány szándékát sem jelezte olyasminek, amely arra irányulna, hogy Magyarország kevesebb pénzt kapjon az EU-tól.
Magyarország eljárás alá vonását és az azóta is fennálló pénzvisszatartást nem ő intézte el. Az, hogy számára pozitív az eljárás eredménye, nem neki, hanem az Orbán kormány és az EU ellentétének köszönhető, mert ha ezek ketten megegyeztek volna, a pénzt Magyarország megkapja, az életszínvonal emelkedik, és az az ellenzék számára negatív dolog lenne.
Az Orbán kormány ezt az ellenzék-gyengítő, EU-val való megegyezéses módszert vagy elfelejtette alkalmazni, vagy ostobaságból nem is akarta alkalmazni, így aztán Kollár örülhet annak, amit a FIDESZ Orbán vezetésével pont az ellenzék érdekében tett, illetve nem tett. Orbánék meg örülhetnének annak, hogy egy ellenzéki az ő ténykedésük eredményét pozitív dolognak tartja.
De Orbánék nem örülnek. Sőt, ellenkezőleg. Mint a miniszterelnök írja:
„Ez a magyar demokrácia sötét napja! A képviselőket azért küldték az emberek az Európai Parlamentbe, hogy a magyarok érdekeiért dolgozzanak. Ma lelepleződött, hogy a Tisza Párt képviselői a magyarok ellen dolgoznak. Akik a magyarok ellen dolgoznak Brüsszelben, tűnjenek a magyar közéletből!”
A Kollár beszéd értékeléséből látható, hogy a képviselő egyáltalán nem dolgozik a magyarok ellen, ugyanakkor, aki a magyaroknak előirányzott pénz befagyasztását „elintézte” nekünk, az egyértelműen és száz százalékban az Orbán kormány. Na de ahogyan azt a Magyarországon látható „kormányzási eredményekből” mindenki látja (főleg a Bulgáriával az utolsó előtti helyért való harc idegesítő), a miniszterelnök úr semmiben sem tehetséges, minden téren elbarmolta a dolgokat, akkor meg miért lenne pont a szövegértésben menő? Hagyjuk is az ostobaságait, nézzünk talán IQ-val jobban felszerelt fideszesek után (if any).
Itt van mindjárt Lázár miniszter úr. Ő már visszafogottabban fogalmaz, nem azt mondja, hogy a pénzvisszatartást Kollár intézte el, hanem csak azt nehezményezi, hogy Kollár szerint „Minél rosszabb Magyarországnak, annál jobb a Tisza Pártnak”. És jé, tényleg. Ez pontosan így igaz. Vajon miért kell egy tényközlést nehezményezni, pláne, hogy a Magyarországnak „minél rosszabb” helyzetet pont ők állították elő? Később persze belőle is kitör az észlény, és a következők szavakra ragadtatja magát:
„Pénzt és életet. Ezt veszik el a magyaroktól, hogy egymás ellen uszíthassák őket. Ez hazaárulás… A tiszás politikusnak azonnal távoznia kell a közéletből… a Tisza Pártnak és személyesen Magyar Péternek pedig egyértelművé kell tennie, hogy nemet mond a saját hazája elleni hadviselésre. Különben az Úristen kegyelmezzen neki”.
Na, ez már a miniszterelnöki borzalmakat is übereli. Főleg az élet elvétele tetszett a magyaroktól, szinte látom, ahogy Kollár egy nagy késsel rohangászik Hódmezővásárhelyen, de hamar abbahagytam a vizionálást, és az Úristenes, kemény, ellenzék-fenyegetésig már nem is jutottam el. Nincsen nekem ilyen marhaságokra szükségem.
Vajon miért hiszi azt minden IQ bajnok fideszes, hogy nem nekik köszönhető a megítélt pénz visszatartása, hanem Sorosnak, az EU-nak, az ellenzéki képviselőknek, meg még annak, aki arra jár, és csak egyvalaki nem bűnös Magyarország gazdasági tönkretételében, mégpedig ők maguk? Vajon miért hiszik emellett még azt is, hogy a magyar tanárok fizetésemelése nem a magyar kormány feladata, hanem az EU-é, azaz őket kell szidni, ha a tanári fizetésemelés elmarad? És miért ordibálnak még annyi hasonló ostobaságot? Vajon ezeket maguk is elhiszik? Vagy tudják, hogy nem így van, de a nép átverése mindenekelőtt? Ma már úgy látom, hogy ez a két ok együttműködik, és így a magyaroknak tényleg életveszélyes keverék. Orbán szavaival élve, ideje lenne már „a magyarok ellen” (helyette a saját, egyéni érdekükben) dolgozó fideszéknek eltűnniük, mert már nem sokáig hiszi el a nép, hogy az ő egyéni érdekük egyben a magyarok érdeke is.
Azt viszont, hogy az ötös pártagkönyv tulajdonos az üggyel kapcsolatban miket mond meg tervez, inkább nem minősíteném. Az oda szükséges szavak használata túlságosan megterhelő, mert ő se nagyon érti, hogy mit mondott Kollár. Ahogy ezzel sokan vannak így.
Valami fideszes betegség lehet.
