Felmérést készítettek abból az alkalomból Romániában, hogy a liberális párt – USR – törvénytervezet nyújtott be arról, hogy tiltani kellene a kommunista propagandát és még inkább a szervezkedést, mert ennek komoly társadalmi – politikai veszélyei lehetnek.
A törvényjavaslat szerint kommunista propagandáért három hónaptól három évig terjedő szabadságvesztés járna, kommunista szervezkedésért háromtól tíz évig terjedő börtönbüntetést szabhatna ki a bíróság Romániában, ahol nosztalgia bontakozik ki az 1989 karácsonyán kivégezett nemzeti kommunista diktátor iránt. Ceausescu követése manapság mentális probléma – írja a törvénytervezet, amely a polgári demokrácia normális működését félti a Ceausescu nosztalgiától.
Miért?
Románia sokkal dinamikusabban fejlődött mint Magyarország a rendszerváltás óta eltelt időszakban mégis nagy az elégedetlenség, mert a lakosság több mint a kétharmada vesztesnek érzi magát. Nem véletlenül: mind Magyarország mind Románia az Európai Unió szegényházában ücsörög, és a lakosság jelentős részének esélye se nagyon van, hogy javítson helyzetén. Ezt használja ki a szélsőjobboldal Romániában, melynek elnökjelöltje 2024 decemberében meglepő módon az első helyen végzett az elnökválasztáson – némi orosz segédlettel. Emiatt Georgescut kizárták a politikai életből, és bíróság előtt kell felelnie a törvényes államrend megdöntésére irányuló szervezkedés miatt.
Ezzel a probléma koránt sincsen megoldva: Georgescu elvbarátja, a magyarfaló, oroszbarát Simion tavaly majdnem megnyerte az elnökválasztást, és jórészt a magyar kisebbség szavazatainak köszönhetően győzött végül a liberális jelölt, Nicusor Dan.
Putyin és Trump a szélsőjobboldal támogatásával akarja szétverni az Európai Uniót
Ebben a dicstelen kampányban vállal főszerepet Orbán Viktor, aki a romániai elnökválasztáson Simiont támogatta, mert fontosabbnak tartotta egy Brüsszel ellenes koalíció szervezését mint az erdélyi magyarok érdekeinek védelmét. Trump és Putyin szempontjából teljesen világos a helyzet: sem az USA sem Oroszország nem akar Európai Egyesült Államokat, mert az hatalmi tényezővé válna velük szemben, de vajon mire játszik Orbán Viktor? Szembeszállása az Európai Egyesült Államokkal annyiban érthető, hogy abban Magyarország szerepe nem lenne különösebben nagy – körülbelül olyan befolyása lenne, mint Iowa állam kormányzójának az Egyesült Államokban. Csakhogy Orbán programja pusztán destruktív, mit javasol pozitív alternatívaként? Jellemző, hogy a magyar soros elnökség idején a miniszterelnök a Draghi jelentésre hivatkozott, mely előrelépést sürgetett az Európai Egyesült Államok felé. Gazdaságilag ennek nincs igazán ésszerű alternatívája, de a politikai támogatottsága minimális. Ezért is forszírozza Merz kancellár és Macron elnök Ukrajna támogatását, mert Európa biztonságára hivatkozva előre lehetne lépni az Európai Egyesült Államok felé.
Nicolae Ceausescu a szuverenitás bajnoka volt a szocialista táborban éppúgy, mint Orbán Viktor az Európai Unióban. Nicolae Ceausescu talán a kivégző osztag előtt rádöbbent: a nacionalista – szuverenista politika zsákutca, Orbán gondolatait nem ismerjük …
