Featured

A magyar James Bond a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet élén

Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal főnöke Horváth József nyugalmazott vezérőrnagyot, a katonai titkosszolgálat egykori helyettes vezetőjét nevezte ki a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet élére. Horváth József tábornokot a Hír TV magyar James Bondnak nevezte.

Horváth József a kommunista titkosszolgálatnál kezdte meg tevékenységét a később megszüntetett III/3-as csoportfőnökségen, melynek élén egy másik Horváth tábornok állt. Mi a Szuverenitásvédelmi Hivatal és a kutatóintézet célja?

“A Szuverenitásvédelmi hivatal azért dolgozik, hogy megőrizze önállóságát, a külföldi befolyásszerzési kísérleteknek ellenálljon,

továbbá beazonosítsa azokat, akiknek az a célja, hogy eltérítsék a közbeszédet, és a nyilvánosságot arra használják, hogy a saját érdekeiket érvényesítsék a magyar érdekkel szemben.”

Ezt Péter Gábor altábornagy, az ÁVH főnöke sem mondhatta volna szebben, persze a magyar érdek helyett a kommunista párt javát hangsúlyozta volna.

Pegasus-szal az ellenzék ellen?

A titkosszolgálati tábornok kinevezése azt mutatja, hogy a hatalom nyíltan felvállalja a “nem ortodox módszerek“ alkalmazását mindazokkal szemben, akik Orbán Viktor érdekeit zavarják. Ezért vizsgálódik a Szuverenitásvédelmi hivatal a Transparency International ellen, amely a magyarországi korrupcióról adatokat szolgáltat az Európai Uniónak.

A Pegasus kémszoftvert csakis hírszerzési célra lehetne felhasználni illetve a terrorizmus elleni harcban ám már régen kiderült: az ellenzék és a sajtó ellen is felhasználták méghozzá annak a Völner Pálnak a felhatalmazása alapján, aki a nemzeti együttműködés rendszerének legnagyobb korrupciós botrányát produkálta.

A Pegasus szoftvert még Czukor József tábornok, Orbán Viktor akkori titkosszolgálati tanácsadója vásárolta meg Izraelben, ahol Netanjahu miniszterelnök felügyeli az ilyen titkos ügyleteket. Czukor József tábornok a Dzerzsinszkij Akadémián végzett Moszkvában a szovjet időkben – megbízhatóságához tehát kétség sem férhet.

Orbán fél: kitiltotta a mobilokat a kormányülésekről

“Nem szeretnék Pintér Sándor kezébe kerülni“ – fenyegette meg a kormány tagjait a miniszterelnök, aki az árulástól retteg.

Nem véletlenül: a nagy Napóleont is két legfontosabb minisztere: Talleyrand és Fouché buktatta meg amikor észrevették, hogy a hadiszerencse végképp elpártolt a császártól.

Az amerikai nagykövetség már a 2018-as választások előtt megkereste Lázár János akkori kancellária minisztert: nem vállalna-e szerepet Orbán helyén? Bár Lázár jelentette az esetet a miniszterelnöknek, de Orbán kirúgta a kancellári minisztert, aki azonban 2022- ben visszakerült a kormányba. Miért? Mert időközben elhunyt titkosszolgálati tanácsadója, Cséfalvay Tamás altábornagy dossziét állított össze Orbán Viktorról, a miniszterelnök orosz kapcsolatairól. Hosszú interjújában a Fideszből kibukott

Simonka parlamenti ex képviselő azt állította, hogy Lázár János valamivel zsarolja a miniszterelnököt, “ezért engedhet meg sok mindent magának.”

Vajon Orbán mennyire bízhat Lázár Jánosban, Rogán Antalban vagy épp Pintér Sándorban? Nicolae Ceausescut a saját emberei árulták el éppúgy mint a nagy Napóleont. Azt a különleges bíróságot, mely halálra ítélte a román diktátort és nejét 1989-ben Victor Stanculescu tábornok vezette, akit Nicolae Ceausescu állított a katonai hírszerzés élére Romániában.

Gumicsizma

Hiába, no, a népszerűség növelése nagyon fontos minden politikusnak. A regnálók esetében nincs sok növelési időszak, mert a normál  jellemző paraméterek az esetek kilencvennyolc százalékában szomorú képet mutatnak. A GDP nem nő, a lopás nem csökken, az adósságállomány mint a holdrakéta, az infláció lenullázza a nyugdíjemelést, az ingyen pénz meg nem jön, hogy a fene vigye el!

Szegény hatalmon lévő politikusoknak csak két menekülési útvonal marad. Az egyik a hazudozás, a másik a jövő. Az utóbbi nem mindig hatékony, mert az emberek előbb-utóbb megunják az arra való hivatkozást, mint ahogy ezt Csepregi ’88-ban énekelte: „Holnap, olyan messze van a holnap, aztán holnap is a holnap, pedig én ma akarom!” Azért persze sok regnáló politikus használja a jövőt szépre festő technikát, és vannak választók is, akik beveszik, hogy 2056-ban majd milyen jó lesz nekünk, de egyre kevesebben, ezért inkább az előbbi módszer használatos. Ahogy az mindennapjainkban látható.

Néha előfordul, hogy az ellenfelet felülmúló mértékű hazudozás sem jön be.

Ilyen volt például a 2006-os választás előtti kampányidőszak, mikor az Orbán-Medgyessy-Járai triónak köszönhetően eléggé ramaty állapotban leledzett az ország, mégpedig nyilvánosan, vagyis csak az nem tudta, aki nem akarta, hogy a következő kormánynak azonnali megszorításokkal kell majd kezdeni. A kampányban megszorítást emlegetni természetesen tilos (nem szabad kibontani az igazság minden részletét, mert úgy biztosan veszít az ember), sőt akkor is ígérni kell, ha nincs miből. A sajtó korabeli számításai alapján a Fidesz 3700, az MSZP 1400, az SZDSZ 500, az MDF pedig 230 milliárd forint szétosztását helyezte kilátásba, ám láss csodát, mégsem Orbánék nyertek. A jelenséget a tudósok máig nem képesek megemészteni.

A győztesek persze nem kezdtek el osztogatni, hanem a gazdaság egyenesbe hozása érdekében azonnal bevezették a megszorításokat, az pedig, hogy az igencsak baloldali, osztogatásban nagyon menő, a megszorításoktól viszont irtózó MSZP frakció ezt mégis egyhangúan megszavazta, egy beszédnek volt köszönhető. Az eset Őszödön történt, ott mondta el valaki. Aztán a beszéd 2006. őszén nyilvánosságra került, és azonnal beköszöntött a káosz. Az ország iszonyatos árat fizetett a nyilvánosságra hozás miatt, sőt, még most is fizeti. Voltak persze, akik jól jártak, akár még az MSZP frakcióban is… de hagyjuk a neveket, ma már mindez érdektelen.

A népszerűséghajhászás speciális esete a katasztrófa időszak. Megemlíthetjük például Orbán Viktort, aki kormányfőként a 2001-es tiszai árvíz idején több napot volt a veszélyeztetett településeken. A miniszterelnök felkeresett több Bodrog-menti települést, az éjszakát pedig az árvíz sújtotta területeken töltötte. A vész kellős közepén! Az már igen! Másnap a Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság nyíregyházi központját kereste fel, majd Baktalórántházán az ott ideiglenesen elhelyezett kimenekített lakosok szállását.

2013-ban is személyesen volt jelen a dunai áradásnál. A kormányfőről folyamatosan jelentek meg olyan videók és fotók, amelyeken az volt látható, hogy mentőmellényben, dzsekiben, gumicsizmában térképeket néz, gátakon dolgozó munkásokkal, árvízi szakemberekkel beszélget. „Gyors vacsora a kantinban, rövid alvás a laktanyában” – írta Facebook-oldalára. A korabeli fényképen Orbán Viktor gumicsizmában tájékoztat, előtte mikrofonerdő, mögötte Tarlós István, Hende Csaba és Bakondi György állnak sorfalat a gáton. Ez már igen, ugye, emberek?

Sajnos a jelen nem ilyen, ugyanis szomorúan kell megállapítsuk, a mostani árvizet tekintve Orbán elkésett. Ugyanis Magyar Péter megelőzte (hogy honnan vette ezt a gumicsizmás ötletet?). Azért persze a miniszterelnök úr is csizmát rántott, és Római parton megmutatta, illetve dehogy mutatta, sokkal inkább elmondta, hogy két nap múlva a feje fölött két méter magasan fog állni a víz (kis színes). A két vezető erő után a többi politikus sem tehetett mást, lapátot fogtak, és nekiálltak a homokzsákok töltésének, mégpedig napi egy-két órát, ahogy azt Gyurcsány említette volt.

A szikár tények után néhány megjegyzés:

  • A Duna vártható áradásáról az első híradások 2024. szeptember 11-én, délben, azaz öt nappal ezelőtt érkeztek be. Menőbb országok esetében a stáb/bizottság/akármicsoda azonnal összeül, mozgósítja a lapátolásra fogható katonaságot, és három nap alatt elintézi az ideiglenes gátak kérdését. Nem futnak versenyt sem az idővel, sem a szintemelkedéssel, mert jóval előbb elkészül a munka. Persze van tartalék is, és az emberek készenlétben állnak, ha rosszul alakulna helyzet.
  • Az természetesen egyértelmű, hogy a tervek már időtlen idők óta készen vannak, hiszen minden szakember tudja, hová kell homokzsákokat pakolni. A pakolást ott kezdik, ahová biztosan kell ideiglenes gát, így haladnak a három nap alatt az egyre magasabb részek felé, közben az újabb és újabb vízügyi adatok alapján folyamatosan módosítanak, hogyha kell.
  • Önkénteseket nem várnak, és nem hívnak, mert az egyrészt azt jelentené, hogy a védekezéshez az állam nem biztosított elég embert (= szarvashiba), másrészt az önkéntest irányítani kell, méghozzá nem parancsszóval, hanem kedvesen, ami plusz munka a védekező csapatot irányítóknak, mikor van úgyis elég dolguk.
  • A miniszterelnöki jelenlét a veszélyes terepen engem a régi amerikai viccre emlékeztet, amelyben a szerviz falára nagy betűkkel van felírva:

Autójavítás: 10 $; Ha közben ön is jelen van: 20 $; Ha részt vesz a szerelésben: 50 $; Ha ön irányítja a munkálatokat: 500 $”

A védekezésben résztvevőknek pont úgy hiányzik a miniszterelnök jelenléte, mint egy púp a hátukra, hiszen állandóan vigyázni kell rá meg a testőreire, ráadásul dilettáns, azaz bármikor mondhat olyat, ami nem csak hogy hülyeség, de mivel ő mondta, végre is kell hajtani. Nem segítség, hanem hátrány. Jobb lenne, ha a Kolostorban maradna, esetleg Hatvanpusztát színesítené a jelenlétével. Az árvíz elleni védekezés nem az ő dolga, neki csak a szakemberek által igényelt pénzt és az embereket kell biztosítani (azt persze feltétlenül!)

  • A politikusoknak meg az egyéb celebeknek, akik a homoklapátolással népszerűségi jópontokat akarnak szerezni, minden árvízkor ki kell jelölni egy veszélytelen partszakaszt, zsákokkal, homokkal és külön orvosi ügyelettel, így, ha megsebesítenék egymást a lapátokkal, gyorsan érkezik a segítség. Sajnos ez az ügyelet a mai magyar egészségügy szakemberellátását tekintve csökkentő hatású, ezért egy gézt és fertőtlenítőszert tartalmazó dobozzal helyettesítendő – ha valamelyik kórházban van még ilyen. A kamu védekezési szakaszon a lapátolók meg a TV stábok napközben kiélhetik magukat. Amit megraknak nappal, azt éjjel ki kell önteni, hogy ne igényeljen az előadás sok zsákot meg homokot.
  • Magyar Pétert illetően: a helyében én is kimentem volna. Sok dolga úgysincs, se a család (elvált), se a munkahelye (EP képviselő Brüsszelben nettó 8000 € fizetéssel, de ott még nem nagyon látták) nem jelent akkora leterhelést, hogy ne érne rá, habár inkább a pártprogramot kéne írnia, már ha tervbe van véve egyáltalán. Mindenesetre a „Legény a gáton” témájú képek képesek a Magyar hívek hitét még tovább erősíteni, ha ugyan ez még egyáltalán lehetséges. Be kell valljam, nagyon tetszett az ötlete, hogy megszavaztatta az embereket, vegye-e fel a képviselői mandátumát Brüsszelben, így senki nem szólhat egy rossz szót sem arra, hogy felvette, mondván irigykedve, hogy már megint elintézte magának a tutit! Speciális szimatú ember, mert valahogy mindig a puha és kényelmes oldalon köt ki, de az nem bűn. Egyáltalán nem. Csak gratulálni tudok.

Hát, kérem, így védekezünk mi. És még mondja valaki, hogy a magyar nem gumicsizmás nép, mikor még maga a miniszterelnök úr is…

Ugyebár.

Orbán a szélsőjobb nagyvonalú szponzora: a spanyol VOX választási kampányaiba is besegített

0

Melyik bank hitelezte meg a szélsőjobboldali VOX európai és önkormányzati kampányát? A szervezet titkolózik, de a spanyol sajtó kiderítette: Orbán Viktor intézte el a több mint 9 millió eurós kölcsönt a VOX-nak abban a reményben, hogy Madridban a szélsőjobb és a mérsékelt jobboldal leváltja a baloldali kormányt.

Az El Pais, a legnagyobb spanyol napilap azt írta, hogy Orbán Viktor utasítására egy magyar bank adta a több mint 9 millió eurót a VOX-nak a két választási kampányra. A holokausztot tagadó, a nők jogait korlátozni és a bevándorlást fékezni akaró párt nyíltan felvállalja a Franco diktatúra örökségét. Franco tábornok brutális módszerekkel számolt le a köztársaság híveivel Spanyolországban: a többi között meggyilkolták a huszadik század legnagyobb spanyol költőjét is. Federico García Lorca nemcsak baloldali volt, de homoszexuális is. Híres torreádor siratóját a barátjáról írta.

Orbán Viktor ezúttal is pofára esett: Pedro Sanchez baloldali kormánya túlélte a jobboldali- szélsőjobboldali rohamokat.

Orbán, a szélsőjobb úttörője ahol tud segít

Marine Le Pen asszony választási kampányát 10 millió eurós kölcsönnel támogatta egy magyar bank – Orbán utasítására. Marine Le Pent korábban Putyin orosz elnök támogatta, de Franciaországban hoztak egy törvényt, mely tiltja az unión kívülről érkező pénzügyi támogatást. Ezért fordult Marine Le Pen asszony és Putyin orosz elnök Orbánhoz, aki készségesen támogatást is nyújtott a  francia szélsőjobboldalnak. Marine Le Pen asszony ugyan ezúttal sem nyert Macron elnökkel szemben, de megőrizte az esélyét annak, hogy a következő körben legyőzze mérsékelt ellenfelét. Miután Meloni olasz miniszterelnök kigolyózta Orbán Viktort európai frakciójából, Marine Le Pen asszony fogadta be: a Patrióták pártszövetség székháza Párizsban van. Brüsszelben a Patrióták pártszövetsége nemigen számíthat posztokra annak ellenére sem, hogy korábban Marine Le Pen asszony kigolyózta az Alternative für Deutschland neonáci elemeket is magában foglaló mozgalmát. Orbán elképzelése az, hogy egész Európában jobboldali – szélsőjobboldali szövetségre van szükség: erre számít a közelgő osztrák és német választásokon is.

Orbán számítása falba ütközik, mert az USA tolerálja a jobboldali- szélsőjobboldali szövetséget Olaszországban, de Németországban és Ausztriában nem, mert a náci állam a második világháború idején az angolszász világ létérdekeit fenyegette. Ellentétben a gazdaságilag elmaradott Szovjetunióval illetve Oroszországgal a náci Németország modern nagyhatalom volt, amely mögött versenyképes ipar, technológia és tudomány állt.

Hitler létrehozott egy antikomintern paktumot, de Orbán nem tud hasonlót megvalósítani az USA-val szemben.

Elvben a sok nacionalista mozgalom nemigen alkothatott egységet Európában hiszen egymást is gyűlölték, de Hitlernek sikerült létrehoznia a nacionalista Internacionálét: a magyarok és a románok egymás mellett küzdöttek az orosz fronton, ahol  Franco és Mussolini katonái mellett ott vitézkedtek a francia és belga Charlemagne Waffen SS emberei is. Nem is beszélve az orosz, ukrán náci szimpatizáns ezredekről. Hitlernek úgy sikerült összehozni ezt a heterogén csapatot, hogy közös ellenfelet talált: a sztálinista Szovjetuniót.

Orbán Viktor az USA ellen szeretne hasonló szélsőjobb koalíciót létrehozni – Putyin támogatásával, de törekvéseit kevés siker kíséri. Senki sem hiszi el a magyar miniszterelnöknek, hogy az USA haldokló nagyhatalom, és a jövő Oroszországé. Ez nonszensz még akkor is, ha Orbán Oroszország mellé odatette Kínát is. Peking ugyanis – Putyinnal ellentétben – egyáltalán nem akar konfrontációt az Egyesült Államokkal. Épp ellenkezőleg együttműködésre törekszik az USA-val, melynek azt javasolja: kormányozzuk együtt a világot!

Pekingben a józan realizmus az úr, ellentétben Orbán Viktor holdkóros álmaival, melyekre csak ráfizetni lehet.

A román diplomácia, amely majdnem mindig eredményesebb volt mint a magyar, pontosan az Orbánéval ellentétes politikát követ: maximálisan jó kapcsolatra törekszik mind Washingtonnal mind Brüsszellel. Az eredmény már most is szembeötlő: Ceausescu halálakor – 1989 karácsony – Románia messze le volt maradva Magyarország mögött. Ma viszont már Magyarország az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb állama, melyet Románia is megelőz.

Semleges

A semleges álláspont igen jó dolog. Benne van a háborítatlanság nyugalma (verekedjetek csak, én addig megebédelek), a praktikum eredményezte haszon (aki olcsóbban adja, attól veszem, semmilyen más szempont nem kell, hogy érdekeljen) és persze a szuverenitás is (azt csinálok, amit akarok, senki nem szólhat bele).

Nem csoda, hogy Magyarország, illetve pontosabban Pártunk és Kormányunk, még pontosabban maga a miniszterelnök úr semlegességre törekszik. Úgy nézem, egyelőre csak a gazdaságpolitikában, de a jövő beláthatatlan, a határ pedig a csillagos ég (mondotta Rákosi elvtárs), lásd például Kína zászlaját, amelyen egy nagy van és négy kicsi, azaz összesen öt darab ötágú. Zseniális, nem? Hogy ki a nagy, azt mindenki tudja, a kicsiket már nem annyira, egy biztos, mi az ilyesféle csillagok felé igyekszünk mostanában. A Nyugattól elfele.

A regnáló lángelmék az új gazdaságpolitikai irányvonalat az alábbiak szerint határozták meg:

Ki kell maradnunk azokból a konfliktusokból, amelyek választásra kényszerítenek bennünket, hogy Kelet vagy Nyugat, meg kell próbálni fönntartani mindenkivel minél hosszabb ideig, minél mélyebb gazdasági kapcsolatokat, nem politikai szemüvegen keresztül kell néznünk a gazdaságot, hanem kizárólag a magyar gazdaság életképességén keresztül, ezért semleges gazdaságpolitikára van szükségünk, gazdasági semlegességre.

A gazdasági semlegesség fő jellemzői:

  1. Finanszírozási semlegesség: „Már nem vagyunk adósabbak a helyzetben, de folyamatos finanszírozási kényszerben vagyunk. Ez azt jelenti, hogy nekünk Brüsszel és London kevés. Nekünk kell mellé Katar, kell Peking, meg kell Tokió, meg kellenek a saját választópolgáraink, akik megvásárolják a magyar állampapírokat, egész Európában egyébként a legmagasabb arányban, mint egy napokban napvilágot látott tanulmányban olvashattam

Azon gondolkodtam, hogy vajon „kiafranc” akadályozta ezt eddig, ugyanis ha senki, akkor minek kell újból meghirdetni? Később rájöttem, hogy ez nem programhirdetés, hanem azt igazolandó magyarázkodás, hogy igenis jól csináltuk, mikor Pekingtől fölvettünk a Budapest-Belgrád vasút hitele mellé még egymilliárd euró hitelt.

A legtöbb devizahitelünk a European Investment Banktól (EIB) van, az állomány 1436 milliárd HUF, a közvetlenül az Európai Uniótól felvett hitel 565 milliárd HUF. Ezek kifejezetten kedvező kamatozásúak, de nagyon szigorú az elszámolás. A kínaiak viszont nem sokat kérdezősködnek. Aha. Így már érthető, hogy miért „kell nekünk Peking”.

  1. Beruházási semlegesség: „Jó állapotban vagyunk, jó irányban vagyunk. Arra kell törekedni, hogy a finanszírozási semlegesség mellett a mi gazdaságpolitikánknak beruházási semlegessége is legyen. Nyugatról és keletről is kellenek a beruházások és kellenek a beruházási források

Hát persze, hogy kellenek. Mint egy falat kenyér. Mészárosra meg Garancsira hiába is számítanánk beruházásilag, az ő tevékenységük arra épül, hogy nem hozzák a pénzt, hanem viszik. Egyébként Brüsszelben senki sem szólt egy szót sem, mikor jöttek a keletiek ide beruházni (Kína: 9 milliárd EUR), csak a hazaiak, pl. a gödiek meg a debreceniek méltatlankodtak. Nyilván nekik szól ez „Beruházási semlegesség” program, hogy kussoljanak már!

A „Jó állapotban vagyunk, jó irányban vagyunk.” szöveg, mintha kissé eltúlzott optimizmust sugározna, de csak a beruházások esetében még tán lehetséges is. Gyönnek a keletiek, mint a meszes! Magyarország a schengeni határokon belül van, és ez nagyon tetszik nekik.

  1. Piaci semlegesség: „A harmadik tartalmi elem. Szép dolog, hogy az Európai Unió piacaira termelünk, de pontosan ugyanannyit ér, ha Kína vásárolja meg azonos összegért a termékeinket.

Ki hitte volna, emberek? És ezt a vállalkozások mind tudják. Az AUDI majd hülye lesz megválogatni a vevőit, neki mindegy, hogy ki veszi meg a terméket, csak vegye. Ez immár a harmadik teljesen fölöslegesnek látszó programpont, de mégis kényes ügy, hiszen ebből következően a „piaci semlegességre” hivatkozva eladhatnánk akár az oroszoknak is stratégiailag fontos termékeket. Még szerencse, hogy olyanunk nincs.

  1. Technológia semlegesség: „Nem érdekel ki, csak a legjobb legyen. Nem vagyunk hajlandóak csak azért nyugati infokommunikációs technológiát használni, mert nyugati, hogyha a kínai jobb. Ha az amerikai jobb, akkor majd azt fogjuk használni. Semmifajta technológiai, politikai meghatározottságot nem tudunk elfogadni.

Hát ez így rendben is lenne, mindaddig, amíg Pártunk és Kormányunk pipereszappant vagy kávéfőzőt vásárol a világpiacon, ám ha valamilyen szuperelektronikát, akkor jobb, ha egy NATO országhoz fordul, mint a kínaiakhoz. Az utóbbi esetben ugyanis baj lehet az információkiszivárgásból, amit se a NATO, se az EU nem szeret. Sőt, a kínaiakat ismerve könnyen előfordulhat, hogy a hozzánk szállított kávéfőzőkben is van beépített kémszoftver, de a pipereszappant sem zárnám ki.

Jómagam ezért miniszterelnökként óvakodnék az olyan sarkos megfogalmazástól, hogy „Semmifajta technológiai, politikai meghatározottságot nem tudunk elfogadni”, mert esetleg a többiek végleg megunják az állandóan vagdalkozó ugribugrit, aki ezt a viselkedést valamifajta szuverénségnek hiszi, és kiteszik a klubból. Viszont, ha őt kiteszik, akkor sajnos az országot is vele.

Hacsak előtte le nem váltjuk. Az is egy változat. Gondoljátok meg, proletárok! (proletár = nem NER kedvezményezett)

  1. Energiasemlegesség: „Orbán Viktor ígéretet tett, hogy 2032-re eljutunk oda, hogy energia szempontjából nagyjából önellátóak leszünk, de addig is energiát keletről és nyugatról, ha szükséges, egyaránt használni kell”.

Na végre! Ha nehezen is, de megérkeztünk a lényeghez. A tényleges lényeghez, amiért ez a zseniális „gazdaságpolitikai” elképzelés egyáltalán megszületett. Azért kellett megszületnie, mert Magyarország bajban van. Kevés a pénze, még kevesebb az energiája, az ország hatalmas villamosenergia importra szorul, ráadásul egyre nagyobb a napelem park teljesítménye, amelynek hektikus működését valahogy ki kell kompenzálni (erre csak a gyorsreagálású, azaz földgáztüzelésű erőművek alkalmasak), az új akkumulátorgyárak is sok villamosenergiát igényelnek, és nagy szorultságunkban (GDP növekedési gondok) semelyik beruházást sem utasíthatjuk vissza, így aztán abszolút létszükséglet a villamos energia termelés komoly növelése. Paks II. még sehol, csak a földgáz jöhet szóba, és abból is csak az orosz. A gyorsan megépítendő termelő egységek tehát: három földgáztüzelésű kombi blokk, összesen 1500 MW villamos teljesítménnyel.

Mint az az energiasemlegességi pontban leírtakból látszik, hihetetlen nagy bajba kerülnénk, ha az EU megtiltaná az orosz földgáz behozatalát. Az orosz olajjal is pont így vagyunk, mert isten tudja, mi okból, de a szlovákokkal és a csehekkel együtt „elfelejtettük” bővíteni a horvát Omisaljból Százhalombattára, és onnan tovább észak felé menő kőolajvezetéket (holott ismertük az orosz-ukrán viszonyt a Krím elfoglalása óta), ráadásul a horvátokkal nem is vagyunk valami jóban, így aztán valahogy jelezni kellett az EU felé, hogy mi a „semlegesség” okán semmiféle energetikai embargót nem fogunk, mert az ország energetikai gödörbe kerülése nélkül nem is tudunk betartani.

Az első négy pont csak arra szolgál, hogy ne lógjon ki a lóláb. Annyira.

Tudnak ezek az Orbánék, mi?

Orbán és Marx Tőkéje a Nemzeti Színházban

Vidnyányszky Attila színre viszi Marx Tőkéjét a Nemzetiben, és ez sokkolja a jobboldali közvéleményt pedig a Szovjetunióban felnőtt színház igazgató fogadkozik, hogy a darab haláltánc lesz: ”a pénz, a tőke, az osztályharc olyan fogalmak, melyek  megszemélyesítve egész életünket meghatározó drámát írnak le.”

Madách londoni színe juthat eszünkbe, amely egyidős Marx meglehetősen korhoz kötött művével.

Vidnyánszky Attila felteszi a kérdést:

”vajon miért nem tudunk szabadulni ettől a vallásellenességtől átszőtt gondolkodásmódtól?”

Ki nem tud szabadulni ettől? Putyin orosz elnök vagy épp jóbarátja, Orbán Viktor?

A marxizmus – leninizmus árvái

“A gazdaságban mindent, a politikában semmit sem változtatunk” – adta ki a jelszót Teng Hsziao-ping, a kínai reformok atyja miután leverte a diáklázadást a Tienanmen téren. Ez azt jelentette, hogy kidobták a hajóból a marxista gazdaságpolitikát, de megőrizték a leninista politikai diktatúrát. A kommunista állam és a kapitalista piacgazdaság szimbiózisban él Kínában. Putyinnak is hasonló megoldást ajánlott a Goldman-Sachs moszkvai embere a pénzügyi válság után, de az orosz elnök nemet mondott:

”Engem a szilovikok támogatnak – a hadsereg és a titkosszolgálat – a piaci reformok meggyengítenék ezt a hatalmat. Mi teljhatalmat akarunk a gazdaságban is.”

Míg a kínaiak sikeresek, az orosz út zsákutca: a kínai cégek versenyképesek a világpiacon, és jelenleg elfoglalják a Nyugat helyét Oroszországban.

Orbán járt Kínában a 2010-es hatalomváltás előtt, és a tapasztalatait felhasználta a nemzeti együttműködés rendszerének kialakításakor is. Csakhogy Pekingben a politika vezető szerepe azt jelenti: világhatalmat akarnak csinálni Kínából! Ebben sokkal inkább modelljük – természetesen bevallatlanul – a náci Németország mint a Szovjetunió. Orbánt a politikai logika viszont az orosz zsákutcába viszi: a magyar miniszterelnök választott diktátor. Abban érdekel, hogy mindig legyen egy olyan nagy kiszolgáltatott társadalmi csoport – a proletariátus a marxizmus-leninizmus kifejezésével élve – amely rá szavaz, mert egzisztenciálisan az állam juttatásaitól függ. Ahogy a kommunista vezetők fékezték a gazdaság modernizálását a Szovjetunióban ugyanígy jár el Putyin és Orbán. Rendszerük politikai stabilitása a jövő elvesztését jelenti. Ezért nem lesz soha Oroszország világhatalom, Magyarország pedig leküzdötte magát oda, hogy az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb államává vált. Orbán ennek a rendszernek az alkotója és a foglya. Neki rendezi meg a Tőkét a Nemzeti Színházban Vidnyánszky Attila.

Csaknem 78 ezer migráns kapott letelepedési engedélyt Magyarországon

Az Eurostat adatai szerint 77749 külföldi állampolgár kapott letelepedési engedélyt Magyarországon 2023-ban. Döntő többségük – 69% – munkavállalási engedélyt is kapott Magyarországon.

Legális bevándorlásról van szó. Mindez érthető hiszen sok területen munkaerő hiány mutatkozik Magyarországon, ahonnan mind többen távoznak nyugati irányban, mert arrafelé magasabbak a munkabérek és jobbak a megélhetési feltételek. Hozzánk pedig érkeznek a munkavállalók Vietnamból vagy a Fülöp szigetekről esetleg Indiából. A világ minden fejlett államában ugyanez a helyzet: importálni kell a munkaerő egy részét demográfiai vagy más okból. Csakhogy másutt nem folytatnak ilyen durva politikai kampányt a migránsok ellen mint nálunk. Más uniós tagállam nem vész össze emiatt Brüsszellel. Orbán Viktor mégis miért?

Orbán politikai és nem gazdasági kategóriákban gondolkodik

Merkel kancellár gazdasági okokra hivatkozva engedte be a migránsokat, mert azzal számolt, hogy Németországnak plusz munkaerőre van szüksége – demográfiai okból. Korábban emiatt importált vendégmunkásokat Törökországból majd pedig Európa keleti feléből a berlini fal leomlása után. Merkel kancellár számítása nem mindenben igazolódott, mert a migránsok háborús területekről jöttek, és nem mindegyikük volt képes alkalmazkodni a modern európai követelményekhez. Ettől függetlenül a munkaerő import továbbra is szükséges: ezt bizonyítja, hogy Scholz kancellár erről kötött egyezményt a kenyai elnökkel.

Kezdetben a migráns ellenes kampány Orbán számára kizárólag politikai célokat szolgált: bűnbakot csinálni a migránsokból, és félelem érzetet teremteni a magyar társadalomban plusz megüzenni Merkel kancellárnak: vége az alkunak!

Merkel volt a mentora Orbán Viktornak, vele kötött paktumot, melynek lényege az volt: Magyarország mindenben támogatja Németországot az Európai Unióban, és cserében Berlin elnézi, hogy a nemzeti együttműködés rendszere egyáltalán nem felel meg az uniós jogi és politikai kritériumoknak.

Orbán Viktor a saját szuverenitását épp a migráns üggyel jelezte Merkelnek és egész Európának. Csakhogy Orbán számításai sem jöttek be: a magyar miniszterelnök azt jósolta, hogy a bevándorlás létrehozza a szélsőjobb és a jobboldal egységét, és más irányban indítja el az Európai Uniót. Ez a Berlusconi modell, melyet ma Meloni képvisel Rómában. Csakhogy amit Olaszországban elfogadhatónak ítélt az USA, az Németországban tabu. A nácizmus ugyanis komoly fenyegetést jelentett az angolszász hatalmak számára, amelyek Sztálinnal paktáltak le, hogy le tudják győzni Hitlert.

Németország túlságosan nagy és erős  egy újabb náci kísérletre.

Orbán neonáci kísérlete az USA ellenállásán elbukott. Orbán számára figyelmeztető jel lehet az osztrák politikai csodagyerek tündöklése és bukása: Sebastian Kurz, aki több mint húsz évvel fiatalabb a magyar miniszterelnöknél, elkövette azt a politikai hibát, hogy lepaktált a Szabadságpárttal, amely egyszerre jellemzett a neonáci nosztalgia és az orosz barátság. Kurz elcsúszott egy korrupciós narancshéjon, a Szabadságpárt akkori vezérét az Ibiza gate tette tönkre. A CIA akciója során kiderült: a Szabadságpárt Putyin támogatásával Orbán Viktor nemzeti együttműködési rendszerét készül lekoppintani.

Hamarosan választások lesznek Ausztriában és Németországban: Orbán nem adta fel a reményt arra, hogy szélsőjobboldali – jobboldali egységkormány jön létre Bécsben és Berlinben.

Csakhogy Meloni pálfordulása intő példa lehetne Orbán Viktornak: a szélsőjobb – jobboldal szövetség csakis úgy működik, hogy a diplomáciában teljes mértékben eurokonform és Amerika barát, a gazdaságpolitikában pedig realista, hiszen Meloni miniszterelnök tanácsadója nem más mint Draghi, az Európai Központi Bank ex elnöke. Orbán Brüsszel és Washington ellenes külpolitikája zsákutca, amely komoly pénzügyi hátránnyal jár hiszen sok milliárd euró van befagyasztva az Európai Unióban, ahol immár nem tolerálják a magyar miniszterelnök kül- és belpolitikáját.

Miből van 2400 milliárd forint a magántőkealapokban?

Aziránt érdeklődik az Európai Unió, hogy miből jött össze magántőkealapokba  ez a hatalmas összeg ami a magyar GDP 3%-át teszi ki!

Más országokban a magántőke alapok ennél kisebb szerepet játszanak, de Magyarországon a közpénzek magánosítása vagyis ellopása nagyüzemileg zajlik. Ez derült ki a Transparency International magyar szervezetének tanulmányából, mely szerint a közpénzek kiszivattyúzásának az elmúlt években ez vált az egyik leginkább kézenfekvő módjává.

Miért?  Mert el lehet rejteni a valóságos tulajdonosok nevét. A Transparency International kutatásai mégiscsak kiderítették, hogy Orbán Viktor rokonai és hűséges oligarchái a magántőke alapok tulajdonosai. 2016-ban még mindössze öt ilyen alap működött Magyarországon, ma már több mint 160!

Mészáros Lőrinc, akinek legális magánvagyona 990 milliárd forintra nőtt vagyis 50%-kal lett gazdagabb 2023-ban, jelentős összegeket tarthat ezen felül magántőke alapokban is. 770 milliárdra becsüli a Válasz online és a Transparency International azt az összeget, melyet Mészáros Lőrinchez  köthető emberek és cégek magántőke alapokban tartanak. Ezzel Orbán Viktor alteregója e tekintetben is rekorder Magyarországon.

A Tiborcz Istvánhoz köthető alapkezelők 487 milliárd fölött rendelkezhetnek. A jegybank elnök fia, Matolcsy Ádám még lemarad a miniszterelnök veje mellett, mert a neve után “csak” 116 milliárd szerepel. Szíjj László a negyedik 79 milliárddal.

Magyarország az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb országa

Brüsszel kötelezettségszegési eljárást indított a magyar kormány ellen, mert a magántőke alapok tulajdonosi szerkezetének titkolása nem egyeztethető össze az uniós pénzügyi ellenőrzési szabályokkal. Csakhogy a nemzeti együttműködés rendszere testreszabott törvényekkel és rendeletekkel siet a hatalomhű oligarchák támogatására. Akik immár úgy lopnak mintha a végítélet napja közelítene pedig Orbán Viktor 2022-ben újra kétharmaddal nyerte a választást vagyis a politikai védelem továbbra is fennáll. A hatalom létrehozta a Szuverenitásvédelmi Hivatalt, mely szorgosan vizsgálódik is a Transparency International és az Európai Unió kapcsolatait illetően.

Ha a szuverén Orbán Viktor lop, akkor mindenkinek kuss!

Aki pedig mégsem hallgat az inoagent mint Putyin rendszerében: külföldi ügynök. Nemzeti érdek, hogy Orbán Viktor lophasson? Lényegében ezt állítja a Szuverenitásvédelmi Hivatal, de mit gondol erről a magyar közvélemény? Magyar Péter pártja mind népszerűbb, egyre jobban megközelíti a Fideszt. Miért? Mert a lakosság többségének az életszínvonala csökkent a magas infláció miatt. Közben viszont Orbán és hűséges oligarchái tovább gyarapodtak. A kontraszt mind kínosabb. Orbánnak mindenképp meg kell nyernie a következő választást is hiszen különben emigráció vagy a börtön várna rá. A magántőkealapok lehetnek a hadipénztár végső tartalékai: 2400 milliárd forintból már meg lehet venni egy választást Magyarországon. 2022-ben ez 1500 milliárdból sikerült…

Hat év alatt kétszeresére emelkedtek az élelmiszer árak Magyarországon

Ennél látványosabb kudarc nem sok van a nemzeti együttműködés történetében hiszen az Európai Unióban “mindössze“ 40%-os volt az áremelkedés ugyanebben az időszakban. Magyarország hagyományosan mezőgazdasági ország  volt, amely exportálja az élelmiszert, akkor miért ez a hatalmas élelmiszer infláció az elmúlt hat évben?

Erre nem siet válaszolni sem a miniszterelnök, de az ellenzék sem. A magyar agrárpolitika kudarca ugyanis évtizedekre vezethető vissza, azért felelősek a baloldali kormányok éppúgy mint a jobboldaliak. A rendszerváltás gazdasági kudarca itt tetten érhető: az egykori sikerágazat leszerepelt.

Vita az ársapkáról

Miután az árstopot és a kötelező akciózást kivezette a kormány egyetlen hónap alatt a liszt ára 38%-kal, a cukor 13,9%-kal, az étolaj 9%-kal drágult.

Matolcsy György – sok ellenzéki közgazdászhoz hasonlóan az ársapkák kivezetését sürgette évek óta:

”3-4% veszteséget, azaz inflációs többletet okoz az ársapkák alkalmazása, ezért azonnal ki kell vezetni minden ársapkát!”

Az eredmény: 2023-ban olcsóbb volt az élelmiszer Spanyolországban, Hollandiában és Romániában. Tegyük hozzá Hollandiában és Spanyolországban lényegesen magasabbak a keresetek mint nálunk.

Miért alkalmazta a kormány az ársapkát és a kötelező akciózást? Mert saját közvéleménye, a legszegényebb választópolgárok előtt, bizonyítani akarta: “pártunk és kormányunk fellép az infláció ellen.”

Azt már nem tették hozzá, hogy az Európa bajnok inflációt épp a kormány okozta, amely ily módon szedte vissza azt az 1500 milliárd forintot, melyet a 2022-es választások megnyerésére fordított.

1 millió forintos minimálbér

Magyar Péternek ezt a jól hangzó ígéretét a közgazdászok jelentős része sietett demagógiának nyilvánítani holott az ellenzék vezére Orbán Viktor elképzeléseinek alapos ismeretében közölhette: 2030-ra a minimálbér  elérheti  az 1 millió forintot!

Miért? Mert Orbán Viktor minden bizonnyal úgy akarja megnyerni a 2026-os választást mint a 2022-ben: a legszegényebb rétegek megvásárlásával. Csakhogy míg korábban jöttek a pénzek Brüsszelből, most csak csordogálnak. Az európai konjunktúra jóval kedvezőbb volt, a következő évek csak csekély növekedést ígérnek. A magyar gazdaság fellendülése nem várható viszont legkevesebb 2500 milliárd forintra van szüksége a miniszterelnöknek hiszen az általa gerjesztett “választási” infláció mindenütt megnövelte az árakat. Mire készül Orbán Viktor? Minden valószínűség szerint arra, hogy újra beveti az infláció csodafegyverét: megpróbálja megvásárolni a szavazókat, majd utána visszaveszi a pénzt a magasabb árakkal. Így az egymillió forintos minimálbér már nem is hangzik oly fantasztikusan.

Más kérdés, hogy az mennyit ér majd euróban vagy dollárban?

Nádas Péter: “Ha nincs különbség a legális és illegális pénz között, akkor nagy a baj!”

A jeles magyar író Zürichben fejtette ki véleményét a világról és benne Magyarországról: ”Hazám sorsáról semmi, nulla, semmi. Harminc éven át mondtam, írtam, nem mondom, hogy hiába, de azóta sem tudok többet”

A 82 éves író visszautalt a múltra, a 80 éves jaltai egyezményre: ”Churchill és Roosevelt a közös hadviselés érdekében Jaltában odalökte koncként Sztálinnak az egész földrajzi régiót. Vigye. Egyetlen cetlin. Olykor így alakul egy ember teljes biográfiája.”

Míg korábban a túlélés volt a tét ebben a régióban, ma éppúgy mint másutt a nyugati világban a siker:

“sikerét mindenki mérheti rögtön személyes nyereségén. A siker kényszerével együtt választja a kényszeres és tartós disszimulációt. Saját akaratát akár a teremtésen is átveri.”

A valóságban nincs siker: ”a világ legfelvilágosultabb közgazdászai és populista kormányai legfeljebb arról a sikerükről tudnának beszámolni, hogy nem tudnak Hayek és Keynes között választani miközben az átlagos hőmérséklet emelkedése már átlépett a kritikus határon.”

A globális realitás:

“A nemzetállami keretek között halmozódó államadósság  és az egyéni eladósodás együttese biztosítja, hogy a globális pénzpiacok növekedésének ne legyen belátható és ellenőrizhető határa. A siker biztosítéka a magasan fejlett felvilágosult társadalmakban ugyanaz mint az ígéretük.”

Következmény: ”csupán a korlátlanul fűtött pénzgazdasági növekedés ütemében tudod a reálgazdaságodat fenntartani” – hangsúlyozta a jeles magyar író Svájcban, ahol már évszázadok óta a bankok jelentik a gazdaság alapját. Kálvint azért hívták Párizsból Genfbe, hogy a Biblia alapján igazolja: a pénz működteti a világot.

A pénz mindenkit ellenőriz, de a pénzt nem ellenőrzi senki

Van-e különbség a lokális és globális, legális és illegális között?

“Ha a privát és az állami, a nemzeti keretben és a globálisan működő, a legális és az illegális között nincs többé különbség, de felismerhető összefüggés sincsen, mert elfedi a siker és az élvezet kényszere, és így nem is lehet átlátható, és ellenőrizhető, akkor nagy a baj!”

Csak emlékeztetőül: Donald Trump a 2016-os választási kampányban nyíltan dicsekedett azzal, hogy bár dollármilliárdos, de évek óta nem fizet adót!

Nádas Péter Zürichben heroikus pesszimizmussal zárta beszédét: “közügyekről szívem szerint akkor beszélnék, ha tudnám: mi a köz és mi a nem köz. Mi vagyok én? Ha vagyok egyáltalán, és nem mi vagyok-e többnyire? “ Majd a zárógondolat:

”Szókratésszel szólva, minderről annyi mondható, hogy

vélekedés és tudás, vélemény és igazság két külön dolog.

Vannak azonban felismerések, melyek a természeti törvényekkel egyenrangúak. Észleléssel vannak megalapozva, és így a tudás forrásai a legnagyobb szerencsénkre nem apadnak el. A fölösleges dolgok tudásának forrásai pedig egyenesen kimeríthetetlenek” – hangsúlyozta Nádas Péter Zürichben a Literaturhausban.

“Nyugati fejlődést akarunk kínai pénzen vagy a nyugatitól eltérő modellt kínai támogatással?”

Németh Zsolt vázolta fel a magyar vezetés dilemmáját egy biztonságpolitikai konferencián, ahol Trump tanácsadói is jelen voltak. Trump már megüzente Orbán Viktornak: nem ért egyet azzal, hogy a magyar kormány barátkozik Kínával és Oroszországgal, mert ezt a két nagyhatalmat az USA stratégiai ellenfélnek tekinti.

Hogy jellemezte Németh Zsolt, a Parlament külügyi bizottságának elnöke Orbán és a kínaiak viszonyát? A Fidesz leginkább atlantista politikusa elmondta:

”2010 után kínai segítséggel tudtuk leküzdeni a gazdasági válságot.”

Orbán Viktor még a második hatalomátvétel előtt látogatást tett Kínában Matolcsy György oldalán, és Pekingben magas szinten fogadták mint Magyarország leendő vezetőjét. Matolcsy Györgyöt a CIA kínai ügynöknek tekinti.

“A mai körülmények között a magyar gazdaságnak újra szüksége van egy pénzügyi háttérre“ – utalt szemérmesen Németh Zsolt arra, hogy az Európai Unió befagyasztott több milliárd eurót, mert Brüsszel el kívánja kerülni, hogy Orbán rokonai, barátai és üzletfelei lenyúlják az európai pénzeket.

“Nyugati zászló alatt hajózunk keleti szélben“ – indokolta a keleti nyitást 2010-ben Orbán Viktor. Ma azonban már ennél többről van szó – ismerte el Németh Zsolt az Egyensúly Intézet biztonságpolitikai konferenciáján.

“A dilemma a következő: nyugati fejlődést akarunk építeni kínai pénzügyi bázison magyar karakterisztikával vagy ezt a kínai mentőövet arra akarjuk használni, hogy találjunk magunknak egy, a mostani nyugati jellegzetességektől különböző fejlődési modellt?”

A nemzeti együttműködés rendszere nem nyugati modell

Orbán Viktor a politika primátusára épít, amely a lenini modell hibrid változata: mindent a hatalom irányít a gazdaságtól a médiáig és a titkosszolgálatokig. Ebben a rendszerben semmiféle kontroll vagy ellensúly sincsen. Csak az álcázó szöveg nyugati, a hatalom felépítése és működése teljesen keleti. Orbán problémája az, hogy a modell közelebb áll Putyinhoz mint Hszi Csin-pinghez. Míg a kínaiak a világtörténelem legnagyobb gazdasági forradalmát hajtják végre az 1978-as reform óta, és az USA-val együtt akarják kormányozni a világot addig Putyin zsákutcába vezette Oroszországot, amely versenyképtelen a világpiacon, ahol Kína nagyon is sikeres. Magyarországon csakis a külföldi cégek versenyképesek.

Trump tanácsadója figyelmezteti Orbán Viktort

Matthew G. Boyse a washingtoni külügy közép-kelet-európai államtitkárhelyettese volt a Trump kormányzat idején. Ő hivatásos diplomata, nem politikai kinevezett. A biztonságpolitikai konferencián diplomatikusan, de egyértelműen bírálta Orbán Viktor Kína és oroszbarát politikáját:

”Orbán oda ment, ahol senki sem bírálta: Pekingbe és Moszkvába. Talán nem mindenki vette észre, hogy a Trump adminisztráció a kínai kommunista párttal szemben keményebb álláspontot képviselt mint előtte bármelyik más amerikai adminisztráció.”

Trump kereskedelmi háborút hirdetett Kína ellen, ezt a Biden adminisztráció kiterjesztette amikor 2021-ben stratégiai ellenfélnek nyilvánította Kínát és Oroszországot.

“Miközben Washingtonban előkészületeket tettek a Kínától való válásra – decoupling – addig a magyar kormány megkétszerezte a kapcsolatait Pekinggel. Magyarország stratégiai együttműködési kapcsolatot épített ki Kínával éppúgy mint Belarusz, Oroszország, Venezuela, Etiópia, Pakisztán és Zambia” – mondta a washingtoni külügy egykori államtitkárhelyettese, aki hozzátette:

”nem emlékszem olyan időszakra amikor az amerikai-magyar kapcsolatok olyan rosszak lettek volna mint manapság.”

Mi lesz, ha Kamala Harris nyer novemberben? “Akkor negatív spirál alakulhat ki” – jósolja Trump külügyi tanácsadója. És ha Trump nyer? “A kapcsolatok azonnal drasztikusan javulni fognak, de megmarad a Kínával és Oroszországgal kapcsolatos probléma.”

Az amerikai diplomata rámutatott arra, hogy a magyar diplomácia mást hirdet mint amit a valóságban csinál:

„A magyar kormány azt hangsúlyozza, hogy a Nyugat része, és meg akarja menteni a nyugati civilizációt. Ez nagyszerű, de a magyar kormány néha úgy viselkedik mintha inkább a Nyugat lenne az ellensége mint a Kelet.”

Orbánt átverik Moszkvában és Pekingben: ”Putyin és Hszi Csin-ping néhány külföldi vezetőt az orránál fogva vezet.”

Miért nem hallgatja meg Trump és tanácsadói figyelmeztetését Orbán Viktor? Mert Trumptól csak barátságot remélhet, de pénzt nem. Márpedig a magyar miniszterelnöknek euró milliárdokra van szüksége, hogy ellensúlyozza a brüsszeli pénzek kiesését. Ezért vett már fel egymilliárd eurós hároméves kölcsönt Pekingtől, mert finanszírozni kell a költségvetés hiányát és fel kell tölteni a házipénztárat a 2026-os választásokra.

Ha akkor Orbán megbukna, akkor Trump is levenné a kezét róla, és száműzetésben vagy börtönben tűnődhetne a világ múló dicsőségén…

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK