Orbán Balázs, az 1956-os történelemből a Terror Házában doktorált miniszterelnöki politikai igazgató, a belügyminiszterről a következőket mondta a Szőlő utcai ügyben: „Ma Magyarországon Pintér Sándor az egyetlen, aki ezt az ügyet meg tudja oldani és ezt az ügyet fel tudja göngyölíteni, és akinek hitele van. Róla mindenki azt gondolja, hogy ebben a dologban nincs benne, ehhez a dologhoz neki nincs köze, és képes a rendőrséget úgy megmozgatni, hogy ott kő kövön nem marad”
Az 1980-as években a Tenkes kapitánya sorozat részeinek ismételt megtekintése után még bele-bele néztem a Pókember, Superman képregényekbe, de már akkor is nevetségesnek hatott az az ötlet, hogy egy adott problémát csak egy valaki képes megoldani. Ezt a hervasztó elképzelést csak a Chuck Norris viccek tudták elviselhetővé tenni, mivel a színész maga is kifigurázta a magányos és legyőzhetetlen hős figuráját. A feledhető, de szórakoztató műfajt ma a Marvel-moziuniverzum járatja csúcsra, és valószínű, hogy ezt irigyelte meg a nyilatkozó: Schmidt Mária Univerzumában a gyermekeket nem szülő, azokat a kórházakban nem hagyó Pintér Sándor valóban a Köpenyes Igazságosztó lehet.
A rendőrség egészét sértő nyilatkozat azonban nem az ostobasága miatt érdekes hanem azért, amit akkor jelentene, ha igaz volna. Mit is jelenthet ugyanis az, ha egy ilyen bűnügyet, vagy bűncselekmények csoportját csak egy ember, a belügyminiszter képes felderíteni?
- Legkézenfekvőbb magyarázat az lenne, hogy azért van ez így, mert eddig is ismerte az elkövetőket. Ez egy jogállamban azonnali kormánybuktató ok lenne.
- Második megoldás, hogy a nyomozó hatóságokból, a nyomozati rendszerből hiányzik a szakmai tudás. Ez is vastagon kormánybuktató ok.
- A következő lehet, hogy a nyomozás valamiért nagyon érzékeny területet érint, olyat, ahol az adatokhoz való hozzáférési kör a bennük lévő információk védelme miatt nagyon szűk. Ez az ilyen (gyerekek elleni) bűncselekmények esetében a rendszer számára fontos személyek érintettségét jelentheti, ezért a felderítéshez olyan bizalmi kapcsolatok szükségesek, amivel csak a belügyminiszter rendelkezhet. Mi ez, ha nem kormánybuktató ok?
- Az is lehet persze, hogy a rendőrség szervezeti gyengeségét vagy strukturális problémáit jelentheti a vizsgált mondat, ami 15 év egyeduralom után főleg kormányt buktató ok.
- És végül (de nem utolsósorban) közvetett bizonyítéka lehet annak, hogy az ügy politikai vagy gazdasági érdekei miatt csak bizonyos, Pintér által diktált irányban lehet nyomozni ami megint csak kormánybuktató ok.
Orbán Balázs hozzászokott ahhoz, hogy akármit mondhat, nem esik bántódása. Az ilyen mondatai nem is neki ártanak bumerángként, hanem a Fidesz hatalomban maradásának. Köszönjünk!
Remélem, hogy Pintér, aki a kormányban lévő egyik valóban okos ember, felhívta Orbán Balázst és kikérte magának, hogy hülyét csinált belőle. A „nem zörög a haraszt” elve szerint, ahogyan Semjént a Zsolti-ügy hozta hírbe, Pintért meg ez hozhatja.
De mit jelent az a mondatból, hogy a rendőrségen kő kövön nem marad? Hiszen ennek a kőhalomnak a tetején épp Pintér ül már emberemlékezet óta.
