Ha nem változtat sürgősen elavult rendszerén, akkor elveszítheti világgazdasági szerepét. Trump téved, mert nem a migráció Európa legfőbb gondja hanem a technológiai és gazdasági lemaradás – hangsúlyozza a Végzet közgazdásza a londoni Guardianben.
Nouriel Roubini, aki megjósolta a nagy 2008- as pénzügyi válságot , ugyanarra mutat rá mint Mario Draghi nevezetes jelentésében : Európa lemarad a globális versenyben az USA és Kína mögött.
“87%-kal növekedett az Egyesült Államok GDP-je 2008 és 2023 között, míg ugyanez a mutató az Európai Unió esetében mindössze 13,5%”
– írja Nouriel Roubini, aki hozzáteszi: ”ugyanebben a periódusban az egy főre eső GDP arány az USA és Európa között 76,5%-ról 50%-ra csökkent!”
Pedig az Egyesült Államok lakossága gyorsabban növekedett. A végeredmény:
”már Mississippi állam, a legszegényebb amerikai tagállam egy főre eső GDP-je is magasabb mint az uniós átlag.”
Ami még kínosabb a jövőre nézve:
”A világ legnagyobb ötven high tech cégének körülbelül a fele amerikai, míg Európában csak négy ilyen található.”
Miért? ”Ezt nem lehet a demográfiával magyarázni, egyszerűen arról van szó, hogy gyorsabban növekszik a termelékenység az Egyesült Államokban jórészt azért, mert több a technológiai újítás. Az USA-ban az elmúlt ötven évben 241 startup cég nőtt legkevesebb 10 milliárd dolláros óriássá míg Európában mindössze négy ilyen akadt.”
USA – Kína versenyt látunk, Európa messze lemarad
Roubini – Mario Draghihoz hasonlóan – arra mutat rá, hogy a technológiai versenyben, mely a mesterséges intelligenciától a kvantum számítógépig terjed, csakis az Egyesült Államok és Kína van a pályán.
Miért nő egyre a szakadék az USA és Európa között?
“Egyrészt, mert az Egyesült Államoknak sokkal nagyobb tőkepiaca van a startup cégek finanszírozására míg az Európai Unióban nincsen egységes tőkepiac. Másrészt az európai piac túlszabályozott. Egy amerikai startup cég 330 millió fogyasztóra számíthat, a 450 milliós Európai Unióban 27 féle nemzeti szabályozás van. Az IMF jelentése kimutatta, hogy ez azt jelenti a gyakorlatban: az áruk 44%-os “belső vámmal” számolhatnak, míg a szolgáltatások 110%-kal!”
Roubini ezenkívül rámutat arra is, hogy Európában a vállalkozók igyekeznek elkerülni a kockázatot, míg az USA-ban az olyan üzletembert, aki sosem bukott bele valamibe, túlságosan is kockázatkerülőnek tartják.
A negyedik tényező az, hogy az Egyesült Államok hadiipara óriási pénzügyi hátteret biztosít a technológiai fejlesztésnek, míg Európa csak mostanában áll neki a katonai kiadások növelésének, és ezt is gyakran nemzeti keretek között teszi.
Európa jövője a stagnálás?
“Ha Európa hagyja, hogy tovább növekedjen a technológiai lemaradása az USA és Kína mögött, akkor elhúzódó stagnálásra számíthat, és arra, hogy mind jobban lemarad az USA és Kína mögött gazdasági növekedésben” – jósolja meg Roubini, aki azért lát okot némi optimizmusra is:
”Mind a Draghi, mind a Letta jelentés azt mutatja, hogy Európa tudatára ébredt a problémáknak, és lépéseket tehet az egységes piac felé. Ha az EU megfelelő ösztönzőket és reformokat hoz, akkor a kereskedelmi újításokkal jelentős növekedési forrás keletkezhet.”
Európának a múltból még számos aduja maradt, melyek komoly külföldi beruházásokat eredményezhetnek: világszínvonalú tudományos kutatás és oktatási rendszer.
Ezenkívül Nouriel Roubini azt tanácsolja az Európai Uniónak, hogy “adaptálja gyorsabban az amerikai és kínai technológiai újításokat.”
Ernest Hemingway arra hívta fel a figyelmet, hogy “a bankcsődök fokozatosan alakulnak ki, de azután hirtelen következnek be.”
Roubini szerint Európa is így járhat, ha nem vigyáz:
“Mindeddig Európa hanyatlása fokozatos volt, de ha nem lesz képes szembenézni a gyengeségeivel, akkor a lassú erózió hirtelen visszafordíthatatlan változást idézhet elő, mely Európát irreleváns tényezővé teheti a világgazdaságban”
– jósolja a Végzet közgazdásza, Nouriel Roubini.
