Azt kérdezi a román kormány hadügyi államtitkára, hogy miért visz haza Trump katonákat Romániából, amikor még javában tart az orosz agresszió Ukrajnában? Az államtitkár a brüsszeli Politiconak nyilatkozott.
“Azt hiszem, hogy a kivonási döntést vissza lehet vonni, és vissza is kell vonni!” –
hangsúlyozza Sorin Moldovan hadügyi államtitkár. Miről van szó?
A Pentagon a múlt héten jelentette be, hogy egy gyalogos dandárt visszavon Romániából méghozzá Kentuckyba, vagyis jó messzire Európától. Az amerikai indoklás kettős: Trump elnök nagyobb szerepet szán a hadseregnek a hazai rendfenntartásban, másrészt pedig az USA számára mind kevésbé fontos Európa, mert stratégiai szempontból a Csendes-óceán és az Indiai-óceán térsége az, amely meghatározó jelentőségű Washington számára.
Már Obama elnök közölte, hogy “a huszonegyedik század a Csendes-óceáni térség évszázada lesz”, és ezzel párhuzamosan megemlítette, hogy “Oroszországot immár nem tekintik világhatalomnak Washingtonban.”
Trump nemes egyszerűséggel papírtigrisnek nevezte Oroszországot arra célozva, hogy a háromnaposra tervezett villámháború már három évnél is tovább tart, és az eredmény igencsak csekély: Ukrajna ellenáll és kitart. A NATO tagállamok közül Romániának van a leghosszabb közös határa Ukrajnával, így érthető a bukaresti kormány aggodalma. Ráadásul ott van Moldova problémája is: a kicsi és szegény ország – mely lakosságának többsége románul beszél – Ukrajnához hasonlóan a Nyugathoz akar tartozni, de területének egy részén orosz csapatok állomásoznak!
“Keményen kell tárgyalnunk az Egyesült Államokkal, hogy Washingtonban is észrevegyék: keleti határainkon komoly a fenyegetés!”
– mondja a román hadügyi államtitkár.
Nicusor Dan, román elnök és Mark Rutte, a NATO főtitkára megvitatták az amerikai csapatok egy részének kivonását, és megállapították: ”Ez nem üt lyukat Románia védelmi rendszerén”, de az üzenet problematikus, hiszen továbbra is a levegőben lóg a budapesti Trump – Putyin csúcstalálkozó.
“Operatív szinten az amerikai csapatok visszavonása nem jelent sokat, de szimbolikusan igen” – hangoztatja a román hadügyi államtitkár. Aki hozzátette: ”Nagyon is számítunk az Egyesült Államok haderejének a támogatására a keleti szárnyon, a NATO csak akkor igazán erős, ha a szövetségesek jelen vannak a keleti határon.”
Simion Putyin embere
Majdnem megnyerte az elnökválasztást Romániában George Simion, akit Orbán Viktor is támogatott annak ellenére, hogy a magyarfaló soviniszta politikus nem is nagyon titkolja ellenszenvét a magyar kisebbség iránt. Orbán ajánlása ellenére a magyar kisebbség több mint 90%-ban Simion ellen szavazott, és ezzel alaposan hozzájárult ahhoz, hogy a NATO és Európabarát Nicusor Dan győzzön az elnökválasztáson. A román elnök nem ment el az RMDSZ kongresszusára, hogy ott találkozzon Orbán Viktorral. Míg Románia nyíltan hangsúlyozza NATO hűségét, és Európabarát politikát folytat, addig Orbán Viktor vígan összeszűri a levet Putyinnal, aki a maga részéről az SZVR-en, a titkosszolgálaton keresztül közölte: Orbánt támogatja a magyar választásokon. Romániában Georgescut azért diszkvalifikálták a politikai életből, mert kiderült róla, hogy az orosz titkosszolgálat támogatja. Ennek ellenére Simion őt akarta miniszterelnöknek amennyiben megválasztják. Az AUR, a szélsőjobboldal elkötelezettsége Moszkva irányában, köztudott Romániában.
“Lesz budapesti békecsúcs”
Ezt hangsúlyozta Orbán Washingtonban még mielőtt tárgyalt volna Donald Trumppal. A magyar miniszterelnök azért óvatosan hozzátette:
”Azt nem lehet tudni, hogy a budapesti békecsúcs végleges békét hoz-e vagy pedig csak egy lépés lesz a béke felé …”
Trump Európával állapodott meg és nem Putyinnal – ez Orbán Viktornak is feltűnhetett mint ahogy az is, hogy az USA az orosz energiafüggés megszakítását várja Európától, benne Magyarországtól is. Csak a határidő kérdéses, és ebben Trump kedvezhet Orbán Viktornak, akinek rosszul jönne az orosz olajszállítás leállítása a választások előtt. Nem azért, amit a magyar miniszterelnök állít: magasabbak lennének az árak a benzinkutaknál! Ez nettó hazugság: az árakat a közép-európai államok közösen határozzák meg, hogy ne legyen benzin turizmus. Az ármegállapítás alapja a Brent olaj, ezért a MOL jelentős extraprofitot realizál, mert az orosz olaj olcsóbb. Az extraprofit 95%-át elvonja az állam.
