A magyar kormány 2017-re megvalósította a műemlékvédelem egyetlen szakintézményének felszámolását, és bezárta a gyakorlati, valamint a tudományos műemléki munka alapját képező gyűjteményeket – írta nyílt levelében öt műemlékvédelmi szervezet.
A levelet jegyző RÉKE Egyesület, MTA Művészettörténeti Tudományos Bizottsága, Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat, ÓVÁS Egyesület és CentrArt Egyesület arról írt, hogy a szakmai megalapozottság biztosítására képes háttérintézmény megszüntetésével függő helyzetbe hozták a szakembereket.
„A műemlékvédelem intézményei a rendszerváltás óta a folyamatos átalakítások miatt és ellenére sem tudtak megfelelni a társadalom, az egyházak és az államigazgatás elvárásainak. Mindezt érzékelve
a szakemberek számos koncepciót, stratégiát készítettek, azonban a döntéshozók ezeket rendre figyelmen kívül hagyták”
– áll a levélben.
A műemlékvédelem megmaradt, szervezetileg széttagolt, nem összehangoltan működő állami szervei az aláírók szerint nem alkalmasak arra, hogy ellássák a műemlékvédelem alapfeladatait, amelyek elsősorban nem az állami presztízsberuházásokban való közreműködést jelentik.
„Megszűntek az állami műemlékvédelem kezdeteitől végzett olyan alapfeladatok, mint az ország feltáratlan és folyamatosan pusztuló műemléki értékeinek számbavétele, a védett műemlékállomány felülvizsgálata és az ezekre épülő törlési valamint védési eljárások lebonyolítása, a műemlékjegyzékek és topográfiák összeállítása. 2017-re eltűnt az összes szakmai periodika és könyvsorozat, holott ezek a kiadványok nem pusztán a műemlékvédelem, hanem a történeti, építészettörténeti és művészettörténeti alapkutatások közlésének is elsőrendű, széles nemzetközi elismerést élvező fórumainak számítottak” – írják.
A levélben arra is kitérnek, hogy megszűnt a szakmai utánpótlás, illetve nagy tudású szakemberek kényszerültek elhagyni a szakmát: „Ellehetetlenült a magyar műemlékvédelem nemzetközi kapcsolatrendszere, miközben
a közép-európai műemlékvédelem számára a Magyarországon kidolgozott kutatási gyakorlat a közelmúltban még példaértékű volt.”
A levelet közzétevő szervezetek azt szeretnék, hogy egy újjászervezett műemléki intézmény jöjjön létre. Ezzel az ICOMOS (Műemlékek és Helyszínek Nemzetközi Bizottsága), illetve a Magyar Építőművészek Szövetsége állásfoglalásához csatlakoztak, akik aggodalmat keltőnek nevezték az átszervezéseket, és a megoldást egy műemlékvédelemmel foglalkozó önálló hivatalban látják.
