Bréking nyúz, február 7. – Tudósítás a másik valóságból

0
886

Egy-egy fontos anyaggal segítette ki szerdán egymást a 888 és az Origo: főszerkesztőik egymásnak küldtek véleménycikkeket az ellenzék és a migránsok ügyében, de Vona Gábor muszlimbarátsága és Gyurcsány Ferenc vagyonnyilatkozata is napirenden maradt a kormánypárti médiában.

G. Fodor Gábor az Origón elemezte az ellenzék helyzetét

„Ma az a helyzet, hogy az ellenzék romokban van. Egymással vitatkoznak. A sár mindenkire fröccsen. Nagy Összellenzéki Össszefogás helyett Nagy Összellenzéki Kiszorítósdi folyik. Magukkal vannak elfoglalva, nem pedig az országgal.

Amit pedig az országgal terveznek, az nem egyezik a választók akaratával. Támogatnák az illegális bevándorlást, lebontanák a kerítést, politikusan szólva: nekik nem Magyarország, hanem Brüsszel az első.

Még akkor is így van ez, ha most más mondanak. …

Amit tehát biztosan nem lehet elvégezni 60 nap alatt, az a hitelességük helyreállítása.

A hitelesség ugyanis nem egy kabát, amit felöltök magamra. A hitelesség belülről fakad. És vagy van, vagy nincs.

Az ellenzéknek márpedig nincs.

Amire viszont elég lehet ez a 60 nap, hogy itt-ott mégiscsak összeállnak. Vuduszavuk: a koordinált jelöltállítás.

Ezt megtehetik, de tudniuk kell, hogy ez sem wunderwaffe.” (Origo: Mire elég hatvan nap?)

Az Origo főszerkesztője pedig a 888-nak írt

„Mi történt Franciaországban?

Nem túlságosan bonyolult a válasz. Igen, a migránsválság.

Bevándorlók mindig is voltak Franciaországban, de kezelhetetlenné az elmúlt években vált a helyzet. Azt látták a francia polgárok, hogy az állam nem tud mit kezdeni a migránsokkal, de nem is nagyon akar. Ha sátorvárost építenek Párizs közepén, akkor hagyják. Majd ha végül közegészségügyi problémák miatt mégis lebontják, fél nap múlva, három utcasarokkal arrébb újat építenek a migránsok. És hagyják. Ha az állam (abszurd) belső kvótákat talál ki, hogy erre és erre a vidéki francia településre kell szállítani néhány migránst, a migránsok nem mozdulnak és maradnak Párizsban. És hagyják. Ha kiutasítják az illegális bevándorlókat, akkor is maradnak. És hagyják. Az állam képviseli a törvényt, az illegálisan Franciaországban élő migránsok a törvénytelenséget, és nem az állam győz. …

És így jutunk el odáig, hogy ha egy ország képtelen kezelni a migránshelyzetet, akkor az emberek előbb-utóbb úgy gondolják, hogy az az ország más problémát sem tud megoldani.” (888: Migránsok és zadisták)

Még mindig Gyurcsány pénze a téma a Magyar Időknél

„A törvényi előírással szemben Gyurcsány Ferenc vagyonbevallásában nem csak azt „felejtette el” bejelenteni, hogy Bécsben majd 160 millió forintnyi vagyont tart, de azt sem részletezte, hogy milyen értékpapír portfóliókban tartja mintegy 605 millió forintnyi megtakarításának ide vonatkozó részeit.

A képviselői vagyonnyilatkozat kitöltéséhez tartozó útmutató II./5-ös pontja szerint „az egy kibocsátó által azonos időpontban kiadott azonos elnevezésű értékpapírok együttes értékük feltüntetésével is megjelölhetőek” Értelemszerűen a különböző elnevezésű és időbeli kibocsátású papírokat azonban külön-külön meg kell nevezni. …

A volt szocialista kormányfő lapunk cikke után hétfőn, Facebook oldalán részletesen közölte befektetései 2017. december 31-i állását. A vagyonbevallás határideje azonban öt nappal korábban, január 31-én már lejárt. A 605 millió forintnyi megtakarítása kapcsán Gyurcsány bejegyzésében cinikusan még hozzátette: „Ha jól emlékszem, pontosan ez a szám szerepel a vagyonnyilatkozatomban.” (Magyar Idők: Egyre zavarosabb Gyurcsány vagyonnyilatkozata)

A Pesti Srácoknál megvan az újabb terhelő bizonyíték Vona muszlimimádatára

„Dúró Dóra nem tudott – vagy inkább nem akart – magyarázatot adni a PestiSrácok.hu kérdésére: hogyan utazhatott egy „álnévre” szóló repülőjeggyel Jemenbe Vona Gábor másfél évtizeddel ezelőtt. Eközben a baloldalra tolódott párt sajtóosztálya csaknem egy hete nem hajlandó válaszolni kérdéseinkre. A hallgatásuk egyre inkább azt a látszatot kelti, mintha titkolnivalójuk lenne…

Stábunk egy keddi sajtótájékoztatón próbálta szóra bírni Vona titokzatos jemeni útjáról Dúró Dórát, a Jobbik országgyűlési képviselőjét, aki nem mellesleg a párt elnökségéből kiszorított, partvonalra tett Novák Előd felesége. Azt kérdeztük a jobbikos politikustól, hogyan utazhatott el pártelnöke az arab államba egy más nevére kiállított repülőjeggyel még 2003-ban. Dúró Dóra erre azt felelte: forduljunk a sajtóosztályhoz. (Egyébként Dúró valamennyi olyan kérdésre ezt felelte, amely nem vágott a sajtótájékoztatója témájába.) A történet szépséghibája, hogy már múlt csütörtökön, tehát csaknem egy hete elküldtük kérdéseinket a Jobbik sajtóosztályához, ám ezúttal még egy Bud Spencer-videót sem küldtek válaszul.” (Pesti Srácok: Nem talál magyarázatot a Jobbik „Vona Fabook” titokzatos jemeni útjára)

A Ripost arról ír, hogy a Jobbik Orbán megölésével is számol

„A Jobbik házi tévéje, az interneten nézhető N1 tévé ijesztő posztot tett közzé. Szerintük tehát egy lehetőség, opció a magyar miniszterelnök meggyilkolása… Hát így állunk.” (Ripost: A Job­bik sze­rint egy le­he­tő­ség Orbán Vik­tor meg­ölése…)

Elnézést, természetesen senkit nembuzdítunk semmire!

Közzétette: Nemzeti Televízió – 2018. február 7.

 

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .